Mainos

Kim Hirschovits - Flopin/gladiaattorin paluu Nordikselle

  • 601 964
  • 1 637

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ja kun näin on, niin mitä pitäisi mielestäsi tehdä? Vaihtoehtojahaan oli käytännössä kolme

1) Hirso lähtee
2) Paskansyöjä lähtee
3) HIFK vetää kauden loppuun SM-Liiigan ylipalkatuimmalla nelos-sentterillä

Vaikka kuinka vituttaa, niin tähän on selkeä vastaus: 1. tai 3. Valmentajalla pitää olla oikeus valita pelaajansa, muuten tää ei ole mun HIFK. Mutta saa kai valmentajan pelaajavalinnoista silti olla eri mieltä? Samoin taimaus oli huono, miksi vasta tammikuu?

Ck: Sorry, nyt ei voi antaa Reddikselle aikaa 10 matsia löytää itsensä ja opetella aloittamaan. HIFK on pelannut jo 36 matsia ja kyennyt saavuttamaan Hirsokin riveissään liigan 4. sijan ja voittamaan myös ilman Granlundeja. Jos HIFK olisi syöksynyt sijalle 8, olisi ilman muuta pitänyt yrittää Hirso vs. Redenbach -vaihtokauppaa. Mun mielestäni nyt korjattiin a) liian myöhässä ja b) ehjää. Mitä isoja ongelmia HIFK:lla on nyt muka viime aikoina ollut, kun Hirso on ollut jengissä?? Pinnoja kerätään helvetinmoisella varmuudella ja Hirso on parantanut otteitaan. Ollaan neljäntenä ja viime kaudella, joka oli monien mielestä superhyperihanaa alusta loppuun, oltiin runkosarjan kolmosia. See the point ? Olisi ollut fiksumpaa antaa Hirson jatkaa nykyisessä ketjussaan ja olla tyytyväisiä Micken paluusta. Rahaa olisi kannattanut laittaa Reddistä mieluummin yhteen kiekollisen pakkiin juuri nyt. Mun perusteet kumpuavat siis aivan arkisen kliinisesti sarjatilanteesta, HIFK:n tämän hetken vireestä ja siitä faktasta, että tammikuun vahvistuksilla on aniharvoin saatu juuri sitä boostia, mikä vie mestaruuteen. Nämä eivät ole "mutta kun Hirso on oma jätkä" -mutinoita. Se tulee kirsikkana kakun päälle.
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Onhan se ikävä että Hirsolla ei homma toimi. Syytä asiaan en tiedä, mutta kait pelaajalla itsellään on vastuu - olkoonkin että valmentaja vaikuttaa tottakai paljon itseluottamukseen ja pelaajaan rooliin joukkueessa.

Juttelin yhden Jokeripelaajan isän kanssa Hirsosta ja pitkään oman poikansa uraa seuranneena läheltä totesi vaan että kun itseluottamus lähtee niin pelistä ei tule mitään. Huippupelaajakin voi yhtäkkiä olla todella huono ja kun ei pääkopassa usko itseensä ja luottoakin tulee yleensä huonosti, niin kierre jatkuu.

Parasta Hirsolle ja HIFK:lle olisi varmasti että tiet eroavat tässä vaiheessa. Hirson oleminen joukkueessa syö henkeä ja tottakai kavereita harmittaa tutun ja hyvän kaverin tilanne.

Hirsolle ei mitään kunnon näyttöpaikkoja enää tällä kaudella ainakaan HIFK:ssa tule ja kaikki vain puhuvat flopista. Hirso pelastaa itsensä menemälle muualle ja toivottavasti onnistuu siellä. Hyvä pelaaja Hirso on, mutta Hirso, Petu ja HIFK eivät nyt vain sovi samaan koppiin.

Olisi aika jo keskittyä hyviin asioihin ja hioa loppukaudeksi peliä sellaiseen kuntoon että mestaruus voidaan uusia. Mitään sisäisiä häiriötekijöitä ei nyt enää tarvita.

Kiitos Hirso ja näkemiin. Toivottavasti onnistut jossain muualla!
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaikka olisi kuinka syvä kurkku, niin tällaiset väitteet tarvitsevat kyllä jotain vähän kättä pidempää. Yleisesti ottaen yllä kuvattu käytös on jäänyt jääkiekon kultaiselle 80-luvulle. Hirso ei valitettavasti pystynyt paikkaansa nappaamaan ja siitä Hirson on itse kannettava vastuu. Hieno pelaaja ja toivon, että vielä onnistuu. Ei tämä nyt mikään suuri tragedia ole. Nyt on Tylerin vuoro näyttää.
En ole mikään syväkurkku, enkä ole sisäpiirissä. Kirjoitan vain mitä näen, ja sovellan ankkateoriaa. (jos se vaappuu kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka, se yleensä vittu on ankka.) Huomasitko, etten muuten kirjoittanut Hirson syksyn näyttöpaikoista ja siitä saiko Hirso reilun mahdollisuuden?

Kirjoitin siitä, että puolentoista minuutin peliajan jälkeen Matikainen sanoo tarvitsevansa Hirsoa Turussa. Hirso jätti jo hyvästit kotiyleisölleen, joten kaikki tietävät, että Hirso lähtee. Minusta Matikainen nöyryyttää nyt Hirsoa, ihan turhaan. Vai luuletko että Turussa Hirso saa "reilun näyttömahdollisuuden"? Et. Turussa Matikainen antaa Hirson näyttää ostoaikeissa oleville agenteille kuinka niitä pisteitä syntyy? Eihän tuohon usko edes joulupukki. Näyttää siltä, että Matikainen on ottanut Hirson silmätikukseen, ja Hirso pelaa Turussa pari minuuttia. Kenelle tässä viestiä jaetaan? A) muille HIFK:n pelaajille B) Hirsolle C) Matikainen ei nyt tässä ole mitään näyttämässä, vaan se pari minuuttia voi olla joukkueelle just niin ratkaisevan tärkeä, että jalat puuduksissa erät istunut Hirso kannattaa laittaa noinkin vähälle peliajalle kentälle?
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Ei vaan pysty tajuamaan aina HIFK;n touhuja. Vaikka nyt kysymyksessä on kaksi eri "roolin" pelaajaa niin en jumankauta ymmärrä MIKSI Kimin pitäisi lähteä ja Tuomaisen jäädä?? Aivan turhaakin turhempi jätkä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Vaikka nyt kysymyksessä on kaksi eri "roolin" pelaajaa niin en jumankauta ymmärrä MIKSI Kimin pitäisi lähteä ja Tuomaisen jäädä?? Aivan turhaakin turhempi jätkä.

No mitäs väliä tällä Tuomaisen olemassa ololla on, kun Granlundit tekevät paluun torstaina? Tuomainen aivan varmasti siirtyy nanosekunnissa katsomon puolelle ja tulee myös pysymään siellä. Sama seikka tosin pätee myös herra Hirschovitsiin. Onko siitä siis jollain tavalla haittaa, jos tuollainen turhake (Tuomainen) kuluttaa restelin palveluita ottelupäivänä? Liksa ei varmasti ole päätä huimaava ja tätä pelaajaa ei yksikään liigaseura tule huolimaan. Sama asia itseasiassa taitaa päteä myös Hirsoon, ei ole ottajia jonoksi asti, kun pelaaminen on ollut mitä sattuu tällä kaudella.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei vaan pysty tajuamaan aina HIFK;n touhuja. Vaikka nyt kysymyksessä on kaksi eri "roolin" pelaajaa niin en jumankauta ymmärrä MIKSI Kimin pitäisi lähteä ja Tuomaisen jäädä?? Aivan turhaakin turhempi jätkä.

Hirson palkka on kaiken järjen mukaan moninkertainen verrattuna Tuomaisen palkkaan. Vaikka IFK:lla on käsittääkseni talous hyvässä kuosissa, niin silti Hirson pitäminen viltissä ei ole taloudellisesti järkevä ratkaisu, jos ottajia loppukaudeksi on tarjolla.

Tuomaisen kohdalla tilanne on erilainen. Hän on marginaalipelaaja, jota voi hyvillä mielin pitää varamiehenä poppariosastolla. Tuomaista tuskin hirveästi jäällä nähdään, kun MaGranlund, Peltonen ja Järvinen palaavat pelaavaan kokoonpanoon.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Tuomainen on marginaalisälli, mutta ei ihan halpa. NHL-varattu ja sen verran uskottiin, että kaveri sai suoran 2 kauden diilin. Siitä en rutise ollenkaan, että joskus haut epäonnistuvat ja jos et ketään uskalla yrittää, et myöskään ketään saa. Mutta 2 kauden suora diili oli Penailua ja hankalaa on Rauman löysää muualle tuupata, koska hän ei normitilanteessa pääse "näyttämään taitojaan" kentällä. Näen hänet jo tulevana Saipa-jyränä, Eetu Holma kakkosena.
 

Callahan

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hirson tapaus ei ole helppo varsinkin kun kysessä on oma kasvatti. Hirson esitys ei ole ollut sitä tasoa lähellekkään mitä odottettiin. Liike on aivan liian hidasta tällä hetkellä SM-liigaan ja jotenkin ei ole pelissä sisällä. Yksi asia mikä on myöskin miten Hirson vaatimaton esitys on heijastunut pukukoppiin ja joukkuehenkeen. Usein tähtipelaaja statuksella olevan pelaajan "kiukuttelu" saattaa vaikuttaa siihen kuuluisaan "pukukoppipelaamiseen" Tämä on asia mistä ei tiedetä ? Tuomainen on kyllä aivan turha hankinta ja vois "treidata" Saipaan.
 

Snaibeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kenelle tässä viestiä jaetaan? A) muille HIFK:n pelaajille B) Hirsolle C) Matikainen ei nyt tässä ole mitään näyttämässä, vaan se pari minuuttia voi olla joukkueelle just niin ratkaisevan tärkeä, että jalat puuduksissa erät istunut Hirso kannattaa laittaa noinkin vähälle peliajalle kentälle?

Mmnojoo, kieltämättä on erikoinen vaatimus Hirson mukanaolosta Turussa. Tosin huomattavan vajaamiehisenä HIFK pelaa.

Silti ihmettelen, miksi Matikaisen tarvitsisi näyttää "valtaansa" kenellekään. Nämä vallannäytöt kuuluvat menneeseen jääkiekkoaikaan. Saattaisin uskoa, että joku Sheddenin/Mälkiän tyyppinen valmentaja niitä vieläkin hyödyntäisi, mutta ko. tapauksessa on vaikeaa.

Ammattilaisjääkiekossa meritoituneen valmentajan ns. valta on jo sillä tavoin sisäsyntyistä, että kaikki ymmärtävät valmentajan kertovan, miten pelataan. Tietysti heikosti sujunut alkukausi Matikaiselta tätä uskottavuutta vei, kun pelitavalla ei pisteitä tullut. Granlundia piti peluuttaa paljon, koska hän teki niitä asioita hyvin, mitä yhdessä oltiin sovittu. Sitä myöden sitten Hirson, joka syystä tai toisesta ei tehnyt, peliaika väheni.

En ole mikään syväkurkku, enkä ole sisäpiirissä. Kirjoitan vain mitä näen, ja sovellan ankkateoriaa. (jos se vaappuu kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka, se yleensä vittu on ankka.) Huomasitko, etten muuten kirjoittanut Hirson syksyn näyttöpaikoista ja siitä saiko Hirso reilun mahdollisuuden?

Koko keississä on liikaa spekulaatiota, jotta ankkateoriaa voitaisiin hyödyntää.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Uskon, että Tuomainen siirrettäisiin samantien pois joukkueesta, jos siihen tulisi mahdollisuus. Tällä hetkellä moni pelaaja on loukkaantuneena ja häntä on pakko peluuttaa. Toinen kysymys on se minnes tunget tollasen äijän? Kuka ostaa 2-vuoden diilin ulos? Ei kukaan! Ei ole Hirsokaan mikään helppo myytävä varmaan? Iso sopimus kumminkin kyseessä ( luulisin ).
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kuka ostaa 2-vuoden diilin ulos? Ei kukaan! Ei ole Hirsokaan mikään helppo myytävä varmaan? Iso sopimus kumminkin kyseessä ( luulisin ).

Tuomaisen tapauksessa mahdoton yhtälö. Kimin tapaus menisi mun mielestäni parhaiten niin, että loppukausi vuokralla jossain ja ensi kaudella uudestaan HIFK:hon pelamaan se toinen sopimusvuosi. Missäpäin on kiveen hakattu, että tämä ei voisi onnistua?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
No ei ole Hirsokaan mitään hehkeätä kauppatavaraa edes lainan muodossa loppukaudeksi. Tuskin HIFK suostuu sellaiseenkaan diiliin, että maksaisi kokonaan loppukauden liksan ja toinen joukkue tuskin haluaa maksaa 100%:sesti palkan laina-ajalta. Aika toivotaan toivotaan hankinta hän kuitenkin olisi myös toiselle joukkueelle, kun tämä kausi on ollut sanalla sanoen surkea, alusta tähän saakka. Ehkä Ruotsissa joukkueet ovat sitten niin sokeita, että tuijottavat vain aikaisempien kausien tilastoja, mutta en usko SM-liigan sisäiseen siirtoon... Sitä nyt tuskin tapahtuu, että HIFK myisi Hirson sopparin kokonaan ulos.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Vaikea tilanne varmaan muutenkin, mutta sitten vielä tuo ensi kaudella mahdollisesti häämöttävä NHL:n työsulku voi sekoittaa tätä soppaa vielä pahemmin. Ei tietenkään lähtökohtaisesti voi lähteä siitä, että sulku tulisi, mutta kaksi viimeisintä vääntöä on johtanut työtaisteluun, eikä tämä nhlpa:n kielteinen kanta uusiin divisioona/konferenssijakoihin anna toivoa paremmasta lopputuloksesta tällä kertaa.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaikka kuinka vituttaa, niin tähän on selkeä vastaus: 1. tai 3. Valmentajalla pitää olla oikeus valita pelaajansa, muuten tää ei ole mun HIFK. Mutta saa kai valmentajan pelaajavalinnoista silti olla eri mieltä? Samoin taimaus oli huono, miksi vasta tammikuu?

Saahan sitä olla eri mieltä. Tuon mielipiteen saa jopa ilmaista. Itse asiassa kansan paljon nykyään käyttämään internettiin on muodostettukokonaisia sivustoja, niin kutsuttuja foorumeita, jossa näiden mielipiteiden vaihtaminen on jopa suositeltavaa koska ne lisäävät keskustelun monimuotoisuutta.

Mitä yritän sanoa on, että tapaus Hirso herättää ymmärrettävästi tunteita laidasta laitaan. Ymmärrän pointin, että joukkueen kokoajan on katsottava asiaa kliinisesti mutta toisaalta ymmärrän myös pointin jossa totean, että minä olen fani eikä minun kuulukaan katsoa näitä asioita kliinisesti. Kuulun Tant Greduliinin koulukuntaan jossa voittaminen ei ole (varsinkaan hallitsevana mestarina) kaikki kaikessa vaan lukeudun "ryminäpronssikerhoon"

Ja kaiken sen keskustelun ulkopuolelta, että oliko Hirsoa syytä panna lihoiksi vai ei olen sitä mieltä, että joukkueen entistä kapteenia ei nöyryytetä pakottamalla Turkuun pelaamaan kolmea vaihtoa.
 

Becksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mutta 2 kauden suora diili oli Penailua ja hankalaa on Rauman löysää muualle tuupata, koska hän ei normitilanteessa pääse "näyttämään taitojaan" kentällä.

Turun löysää. Ei mulla muuta. Jatkakaa.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Eiköhän se ole nyt niin, että Hirso jatkaa meillä loppukauden. Olisi siirtynyt jo, jos olisi siirtymässä. Blues varmasti olisi halunnut, mutta heillä ei ole rahaa. Tuskin kuitenkaan hirveästi peliaikaa saa tästäkään eteenpäin.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Länsinaapurin lehdistössä Hirson nimi on ollut yhä jonkin verran esillä: Mälmö etsii nyt virallisestikin vahvistuksia joukkueeseensa, ketroo UTJ Stefan Nyman Expressenissä. Hirsoon tai muihinkaan nimiin hän ei ota kantaa.

ST:n haastattelussa Kimi ei kommentoi lähtöään, mutta spekuloi sen verran että Timrå ei ole korkealla mahdollisten vaihtoehtojen joukossa.
Malmöstä omien sanojensa mukaan hän ei ole kuullut mitään.
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Tuomaisen tapauksessa mahdoton yhtälö. Kimin tapaus menisi mun mielestäni parhaiten niin, että loppukausi vuokralla jossain ja ensi kaudella uudestaan HIFK:hon pelamaan se toinen sopimusvuosi. Missäpäin on kiveen hakattu, että tämä ei voisi onnistua?

Näin sen homman uskon menevän. Blues eikä Jokerit tule kyseeseen seurana, minne Hirso mahdollisesti siirtyy. Tai sitten vedetään 5 sentterillä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Hirso ei ole tänään Turussa mukana, joten kai hänet on joku sitten ottanut joukkueeseensa? Pysyykö Suomessa vai lähteekö Ruotsiin, onko sillä sitten oikeasti merkitystä?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Itse asiassa kansan paljon nykyään käyttämään internettiin on muodostettukokonaisia sivustoja, niin kutsuttuja foorumeita, jossa näiden mielipiteiden vaihtaminen on jopa suositeltavaa koska ne lisäävät keskustelun monimuotoisuutta. Ja kaiken sen keskustelun ulkopuolelta, että oliko Hirsoa syytä panna lihoiksi vai ei olen sitä mieltä, että joukkueen entistä kapteenia ei nöyryytetä pakottamalla Turkuun pelaamaan kolmea vaihtoa.

Internet? Onko se sama asia kuin world wide web? Olen itsekin kuullut, että tämä varsinkin nuorison suosiossa oleva tietoverkosto mahdollistaa monenlaisen mielipiteidenvaihdon ja joillain sivustoilla voit jopa keskustella eli "tsättäillä" jonkun toisella puolella maapalloa olevan kanssa! Uskomatonta! Tosin saadaksesi world wide webin toimimaan kotonasi, sinun on hankittava jopa pentium-tehoinen tietokone ja tehtävä sille tilaa työpöydälläsi. Lisäksi tarvitset modeemin, joka yhdistää sinut world wide webbiin puhelinlinjasi kautta ja myös kohinanvaimentimen, jotta samaa linjaa pitkin puhuttavat elintärkeät puhelut eivät häiritse yhteyttäsi ja sama päinvastoin. Kyllä tällaiseen laitteistoon joutuu investoimaan tuhansia markkoja, joten jokapojan herkkua se ei ole. Kansainvälisiä liikemiehiä varten on olemassa myös poskettoman kalliita kannettavia tietokoneita ja hinnat alkavat noin 20.000 markasta, joten telefax tulee pitämään asemansa vielä vuosikymmenien verran. Mutta ajatuksena world wide web on kiehtova ja siellä todellakin voisi olla monenlaisia mielipidesivustojakin. Lisäksi uskoisin, että monikin lehti, esimerkiksi Helsingin Sanomat tai Uusi Suomi, saattaa joskus olla luettavissa myös world wide webissä, mutta tämä on aikamoista utopiaa. Kunhan nyt saataisiin ensialkuun Mobira Talkman -puhelimien hintoja siedettävämmäksi, niin pystyisimme vaikkapa jääkiekko-otteluista soittamaan ystävillemme paljonko peli on ja onko Pekka Tuomisto tehnyt paljon pisteitä! Ja entäpä Seppo Pakola, onko tullut mokailtua tänään?

No, se tekniikasta. Ihmisen lähettäminen vasten tahtoaan turkuun lienee Amnesty Internationalin mustalla listalla? Meidän Suomessako muka tehtäisiin tällaista? En usko, sehän kuulostaa samalta kuin jos ryhtyisimme kaikki junttirasisteiksi, jotka haluaisivat ulkomaalaiset pois maastamme ja tiukat rajat, jotta uusia ei tulisi! Lukuunottamatta Saksasta ja muista sivistysmaista tulevia akateemisia. Pian kulkisimme Suomi-vaakunoihin koristelluissa paidoissa ja saattaisimme jopa ottaa samanaiheisia tatuointeja ja pyrkiä tekemään maastamme Albanian, joka elää omissa oloissaan peläten kaikkea, joka poikkeaa perunat-kastike-maito-lihansyönti-suomenkielisyys -linjasta. Älä nyt hyvä veikkonen sentään luule, että tässä oltaisiin siirtymässä keskiaikaan!

PS. Keksinpä muuten hauskan jutun tässä näpytellessäni. Jos lyön paperiin kaksoispisteen ja sulun peräkkäin, se näyttää vähän hymyltä! Kokeilkaa itse : ) - tästä voisi tulla jopa muotia, ellei tämä juttu olisi yhtä lapsellinen kuin 5-vuotiaan riemu hiekkakakun rikkomisesta.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Hirso ei ole tänään Turussa mukana, joten kai hänet on joku sitten ottanut joukkueeseensa? Pysyykö Suomessa vai lähteekö Ruotsiin, onko sillä sitten oikeasti merkitystä?

..vai pelaako ykkösketjussa illalla Turussa...ei pelaa.
 
Viimeksi muokattu:

MISTER X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja ARSENAL
Jotenkin tuntuu, että Hirsolle on löydetty uusiokäyttö jo jonkin aikaa sitten. Ketju Pesonen Hirso Somervuori osoitti orastavia toimimisen merkkejä. Jos kädessä on kahden vuoden Hirson aika kallis diili ilman tietoa muista kiinnostuneista, niin tätä kehitystä olisi kannattanut ehdottomasti seurata. Mielestäni ketjun purkaminen ja Hirson hyvästelyt faneille kertovat diilin olemassa olosta tai sitten Matikainen pelaa todella korkeilla riskeillä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Pysyykö Suomessa vai lähteekö Ruotsiin, onko sillä sitten oikeasti merkitystä?

Loppujen lopuksi, onko millään oikeastaan mitään merkitystä? Tämähän on vain lätkää.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tämähän on vain lätkää.

No tässäpä tämä, mutta silti moni on ottanut yllättävän henkilökohtaisesti Hirson huonot peliotteet ja niistä johtuneet seuraukset. Alkaa olla jo aika lähellä WTC-salaliittoteorioita, kun pyritään todistelemaan, ettei pelaajassa ollut mitään vikaa, mutta muissa sitäkin enemmän.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
No tässäpä tämä, mutta silti moni on ottanut yllättävän henkilökohtaisesti Hirson huonot peliotteet ja niistä johtuneet seuraukset. Alkaa olla jo aika lähellä WTC-salaliittoteorioita, kun pyritään todistelemaan, ettei pelaajassa ollut mitään vikaa, mutta muissa sitäkin enemmän.

Itse olen tulkinnut keskustelun ennemmin niin päin, että joidenkin mielestä vika on yksin pelajaassa, toiset näkevät vikaa MYÖS valmennuksessa. Eniveis, Hirsolle tsemppiä, missä ikinä kausi jatkuukaan, jos se ei ole Nordis. Toivottavasti tiet kohtaavat IFK:n kanssa lähivuosina onnellisemmissa merkeissä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös