Kim Hirschovits - Flopin/gladiaattorin paluu Nordikselle

[Axbor Nocturne]

Lähinnä huhupuheiden asteella ja sellaisenaan eivät mielestäni oikeuta leimaamaan entistä IFK-kapteenia huonoksi joukkuepelaajaksi (huom. oma tulkintani sanomastasi).

En ole millään muotoa väittänyt Hirsoa huonoksi joukkuepelaajaksi, nämä asiat johtuvat kyllä enemmän pelillisistä seikoista. Matikainen vaatii tiettyjä asioita pelaajilta ja Hirso ei ole pystynyt niitä toteuttamaan peleissä. Tämä on mielestäni se suurin syy siihen, ettei hän ole ollut nokkimisjärjestyksessä ensimmäisenä Petun listalla.

Hirso sai muutamassa pelissä pelata viivalla ylivoimaa (ennen mj-taukoa), mutta ei se ottanut onkeensa sen paremmin kuin pelaaminen muutenkaan. Umpisolmussa on koko paketti kokonaisuudessaan. Ehkä vuodenvaihteessa tulee sitten todellinen tilaisuus, kun Granlundit lähtevät nuorten kisoihin. Se oikeastaan tarkoittaa Hirsolta pakko-onnistumista, koska muuten HIFK:ta puuttuu kokonaan taitosentteri.

 

[COLHC1980]

Hirson ja Petun väleissä ei ole mitään vikaa. Nyt ei vaan mies toimi, niin ei toimi. Toivottavasti vielä aukeaa. Olkoo sitten vaikka nelssonin sena loppu kauden ja on muuan pykälän plussalla.

 

[Axbor Nocturne]

Hirson ja Petun väleissä ei ole mitään vikaa. Nyt ei vaan mies toimi, niin ei toimi.

Ei henkilökohtaisella tasolla varmasti olekaan, muutenhan tässä olisi varmasti tapahtunut jo muutoksia, jos ongelmat olisivat muita kuin pelillisiä.

 

[Pärde]

En ole millään muotoa väittänyt Hirsoa huonoksi joukkuepelaajaksi, nämä asiat johtuvat kyllä enemmän pelillisistä seikoista.

Kuten sanoin, tulkitsin itse tuon huonon joukkuepelaamisen tekstistäsi, jossa viittasit Hirson murjottamiseen ja muuttohaluttomuuteen. En tietenkään olettanut, että uskottelisit Hirson myös jollain tavalla myrkyttävän joukkuehenkeä tekemisillään.

Henkilökohtaisesti en ymmärrä Hirson penkitystä, koska kyseessä on kuitenkin kokenut ammattilainen, joka tiedostaa omia epäkohtiaan ja taatusti tekee töitä niiden korjaamiseksi. Joukkue voittaa tällä hetkellä ilman Hirsoakin, mutta kevättä ja mahdollisia loukkaantumisia ajatellen Hirso tulisi saada käyntiin. Tämä ei onnistu katsomosta saati sitten KiVasta käsin, jos ongelmat ovat nimenomaan miehen sopivuudessa Matikaisen pelitapaan.

Olisi mielenkiintoista kuulla tarkempaa analyysia valmennukselta siitä, mikä itse asiassa tässä nimenomaan mättää, koska näkemissäni peleissä Hirso tekee töitä, puolustaa ja taklaa. Jotain on silti edelleen Matikaisen mielestä pielessä, mutta mitä?

Palaan kokoonpanohahmotelmassani Rajamäen puuttuessa alkukaudesta kaavailemaani Piiparinen-Hirschovits-Somervuori -koostumukseen. Siinä olisi puolustuspään osaamista, kiekollista taitoa ja maalintekijä. Piiparinen on riittävän iso laitakahinoihin, mutta myös tarpeeksi kädellinen toimittaakseen kiekon kulmasta pelintekijälle. Myös nuorempi Granlund voisi toimia tuossa Somervuoren tilalla, mutta ykkönen taitaa olla jo kiveenhakattua tavaraa tässä kohdin.

 

[Jupe]

Hirso sai muutamassa pelissä pelata viivalla ylivoimaa (ennen mj-taukoa), mutta ei se ottanut onkeensa sen paremmin kuin pelaaminen muutenkaan. Umpisolmussa on koko paketti kokonaisuudessaan. Ehkä vuodenvaihteessa tulee sitten todellinen tilaisuus, kun Granlundit lähtevät nuorten kisoihin. Se oikeastaan tarkoittaa Hirsolta pakko-onnistumista, koska muuten HIFK:ta puuttuu kokonaan taitosentteri.

Hirso on nykykunnossaan, mukaanlukien joukkueen nykykunto todella riskiveto yv:llä viivalle. Vastustajan AV-miehet iskevät alta aikayksikön siltä laidalta av-hyökkäyksiin sanon minä. Nythän Petu on peluuttanut Kibeä viivassa muutamaan otteeseen, on ainakin jonkun verran nopeampi luistelija ja Kibe pistää ok rannareita viivaltakin kunhan maski on vaan kohdallaan.

Tämä Hirson tilanne on kokonaisuudessaan aika vaikea.
Itse näen että Hirso kärsii eniten joukkueen alennustilasta jos ajatellaan isoon rooliin kaavailtuja pelaajia, toivotaan että joukkueen esitysten parannuttua Hirso nousee hiljalleen lunastamaan sen 2-sentterin paikan. Uskon ja toivon että Hirso nousee entiselle tasolleen kun mennään kohti kautta ilman MiGranlundia.

Joten en myisi/vuokraisi kyseistä herraa mihinkään tällä kaudella.


_

 

[Apassi]

Vuoden vaihteessa, kun pelataan nuorten MM-kisat, johon molemmat Granlundit todennäköisesti osallistuvat, ollaan siinä tilanteessa, että Hirso on melkein pakko lyödä ykköskenttään isolle vastuulle ja katsoa mitä tapahtuu. Tottakai se vähän vituttaa, että ykkösketjun pelaajista 2 on poissa viitisen peliä, mutta tässä saattaa olla Hirsolla sauma muuttaa oma pelillinen kurssinsa ja samalla loppukautta ajatellen tuoda HIFK:lle kolmas maaleja säännöllisesti tekevä kentällinen. Karmea on HIFK:n materiaali, kun kolmosketjuun olisi tällä hetkellä laittaa Hirso-Somervuori kaksikko, jos Hirso vaan pelaisi edes lähellä omaa tasoaan.

Jos Hirso on siirtynyt vuoden vaihteeseen mennessä muualle tai ei nauti valmennuksen luottamusta, niin kapeaksi menee HIFK:n sentteripeli: Wirtanen, Piiparinen, Liivik... ja sitten täytetäänkin A-junioreista ja Mestiksestä. En edelleenkään pidä mahdottomuutena sitä, että HIFK käy sentteriostoksilla ennen vuodenvaihdetta tai vähintään hankkii tuolle ajalla lainapelaajan jostakin.

Jos HIFK oikeasti hankkisi vielä 2-3 ketjutason sentterin, niin ei kyllä voida puhua siitä, etteikö HIFK:ssa osata reagoida: Pesonen, Fernholm, Endras... ja jos vielä tulee, niin en tiedä mitä sanoa.

 

[Pärde]

Ei ollut Hirso eilen ollenkaan omassa roolissaan nelosketjussa, kun ketju kokonaisuutena ei kovin kauaa pysty kiekkoa pitämään. Muutaman hyvän passin heitti, mutta vastaanottaja (=Tuomainen) ei ollut valmis tilanteeseen. Se, mikä itselläni pisti silmään, oli Hirson selvästi kohonnut aloitusprosentti vs. alkukausi. Onkohan tämän asian suhteen tehty treeniä?

Mielestäni kaveri tekee kentällä kiekottomana oikeita asioita, ohjaa peliä ja tarvittaessa on ylimpänä karvaamassa. Merkille pantavaa on se, että Kimi harvoin on omassa päässä laitakahinoissa mukana, mutta on aina asettunut maalin ja kiekon väliin valmiina katkomaan tai kääntämään peliä hyökkäykseen.

Edelleen toivoisin Hirsoa siihen "kolmossentterin" paikalle, sopivien ketjukavereiden kanssa. Peltosen kanssa ei yhteispeli toiminut, mutta muistaakseni harjoituspeleissä pelasi hyvin yhteen nuoremman Granlundin ja muistaakseni Somervuoren kanssa. Itse viittasin tuolla aiemmassa viestissäni siihen, että Hirso-Somervuori -kaksikon vierelle olisi tärkeää saada se oikeantyyppinen pelaaja, esim. Piiparinen tai Nyholm. Rajamäki olisi paras pelaajatyypiltään, mutta taitaa olla mennyttä tämän kauden osalta(?).

 

[Tinke-80]

Edelleen toivoisin Hirsoa siihen "kolmossentterin" paikalle, sopivien ketjukavereiden kanssa. Peltosen kanssa ei yhteispeli toiminut, mutta muistaakseni harjoituspeleissä pelasi hyvin yhteen nuoremman Granlundin ja muistaakseni Somervuoren kanssa. Itse viittasin tuolla aiemmassa viestissäni siihen, että Hirso-Somervuori -kaksikon vierelle olisi tärkeää saada se oikeantyyppinen pelaaja, esim. Piiparinen tai Nyholm. Rajamäki olisi paras pelaajatyypiltään, mutta taitaa olla mennyttä tämän kauden osalta(?).

Itsekin laittaisin Hirson 3. kentän keskelle parin kädellisen laiturin kanssa. Saataisiin erinomaisen potentiaalin omaavasta Hirsosta jotain irti tälläkin kaudella. Turha noin kallista ja noinkin hyvän potentiaalin omaavaa pelaajaa on pitää katsomossa syömässä poppareita. Eilinen 4-kenttä oli muutenkin koottu tyylillä mitäs meille jäi nyt neloskentään-tyylillä ja ylläri ylläri se ei toiminut ollenkaan.

-Tinke-80

 

[Pärde]

Itsekin laittaisin Hirson 3. kentän keskelle parin kädellisen laiturin kanssa. Saataisiin erinomaisen potentiaalin omaavasta Hirsosta jotain irti tälläkin kaudella. Turha noin kallista ja noinkin hyvän potentiaalin omaavaa pelaajaa on pitää katsomossa syömässä poppareita. Eilinen 4-kenttä oli muutenkin koottu tyylillä mitäs meille jäi nyt neloskentään-tyylillä ja ylläri ylläri se ei toiminut ollenkaan.

Sikälihän tuo eilinen nelonen kyllä toimi, ettei tainnut olla jäällä vastustajan maalien aikaan, eli piti omaan pään puhtaana, mutta muuten olen samaa mieltä kanssasi tuosta koostumuksesta. Toivon hartaasti, että Hirsoa ajettaisiin sisään oikeanlaisessa koostumuksessa, koska IFK tarvitsee ko. herran osaamista vielä ja omasta mielestäni tässä puhutaan kohtuullisen pienistä asioista, jotka eivät natsaa tällä hetkellä (toki moni muu näkee asiassa suunnattoman ongelman, joka ei ole korjattavissa muutoin kuin porkimalla Hirso pihalle).

 

[scholl]

Jos Hirsolla ja Piiparisella ei kerran kummallakaan kulje niin mikseivät voisi vaikka vuorotella kunnes alkaa kulkemaan tai kunnes toinen loukkaantuu? Joku syy on ilmeisesti peluuttaa Piiparista, mutta ei kai hänen joka matsia tarvitsisi pelata.

 

[baddinki]

Toivon hartaasti, että Hirsoa ajettaisiin sisään oikeanlaisessa koostumuksessa, koska IFK tarvitsee ko. herran osaamista vielä ja omasta mielestäni tässä puhutaan kohtuullisen pienistä asioista, jotka eivät natsaa tällä hetkellä (toki moni muu näkee asiassa suunnattoman ongelman, joka ei ole korjattavissa muutoin kuin porkimalla Hirso pihalle).

Onhan Hirsoa yritetty ajaa sisään Peltosten, Somervuorten etc. kanssa. Mutta kun ei vaan lähde niin ei lähde eikä HIFK voi hukata Peltosen ja Somervuoren tehoja peluuttamalla heitä Hirson kanssa joka on tällä hetkellä joukkueen huonoin sentteri.

 

[scholl]

Pitääkö lainapestiinkin olla pelaajan lupa? Se on kummallista, että firmoissa voi työntekijän lähettää esim. viikon työmatkalle, mutta Hirsoa ei muka saa lähettää pariksi matsiksi vaikkapa KooKoohon hakemaan vauhtia. Mikä ihmeen työpaikka toi lätkäpelaajan homma on? Eivät tee oikeastaan mitään duunia ja sitten pelaamistakin saa valita harjoittavan vain jollain tietyllä paikkakunnalla.

 

[-Kantor-]

Onhan Hirsoa yritetty ajaa sisään Peltosten, Somervuorten etc. kanssa. Mutta kun ei vaan lähde niin ei lähde eikä HIFK voi hukata Peltosen ja Somervuoren tehoja peluuttamalla heitä Hirson kanssa joka on tällä hetkellä joukkueen huonoin sentteri.

Nimenomaan näin. Voi olla, että menee jo toistoksi, mutta onhan Hirsolle annettu mahdollisuuksia tälläkin kaudella, mutta kun ei toimi niin ei toimi. IFK on toiminut harvinaisen pitkäjänteisesti Hirson kanssa. Miettikääpä jos hänen paikallaan (ja palkallaan) surffailisi joku Pohjois-Amerikkalainen haku, niin Nybari oltaisiin tuomittu jo alimpaan helvettiin kaikkien aikojen hutihankinnan johdosta ja kukaan ei sanoisi, että "antaa vielä näyttää kykynsä".

Niin kiva kuin se olisikin toivoa kaikkea hyvää ja suoda lisämahdollisuuksia "omalle pojalle", niin ei joukkueella pitäisi olla varaa tuhota Peltosen, Kuhdan ja/tai Somervuoren tasoisia pelaajia peluuttamalla heitä tämän hetken Hirson kanssa.

Luotan kuitenkin, että Nybari on asian kanssa hereillä. Luulisi kelpaavan moneenkin seuraan vanhojen, mutta silti vielä kohtalaisen tuoreiden näyttöjen pohjalta. Samalla en myöskään epäile, etteikö hänellä olisi mahdollisuuksia nousta vielä tälläkin kaudella tasolleen eri pelisysteemissä ja joukkueessa, jossa voi olla selkeä ykkössentteri.

 

[Postinjakaja]

Kyllä useimmiten firmoissakin kysytään työntekijältä, että pääseekö tämä lähtemään? On lasten hakua tarhasta ja ties mitä.

Ja miten muka Piiparinen tuo vahvoilla tehoillaan lisätehoja Somervuorelle?

Onhan tää tuskastuttava tilanne. Hirsosta pitäisi saada enemmän irti. Olen samaa mieltä koostumuksesta Piiparinen-Hirso-Eero. Siinä olisi yksi puolustavampi kaveri ja kaksi taitelijaa. Raju-Eki oli unelmahaku tuohon, mutta jos mies on klesana, niin sitten ei voi mitään.

 

[scholl]

Kyllä useimmiten firmoissakin kysytään työntekijältä, että pääseekö tämä lähtemään? On lasten hakua tarhasta ja ties mitä.

Eihän kokouksia tai muita juttuja voi perua sen takia, että joku ei muka pääse lähtemään. Siis aikuisia miehiä. Kysytäänkö Kataiselta esim. maistuisko nyt lähteä Brysseliin hoitamaan maan asioita kuntoon vai haluatko sen sijaan äijämäisesti hakea lapsen tarhasta? Sama se on useimmista duunipaikoissa. Itse en ole ainakaan koskaan keneltäkään kysynyt, eikä minulta ole ikinä kysytty, vaan silloin on menty, kun on mentävä. Tässä aivan samanlainen tilanne. Jos se on IFK:n tai pelaajan etu, että hän hakisi pelituntumaa muualta niin silloin pitäisi mennä. Aivan kuten Liivik meni pariksi matsiksi Kouvolaan. Sen ymmärrän, että kysytään, jos puhutaan loppukauden siirrosta, mutta lyhyemmät keikat pitäisi kuulua ammattilaisurheilijan arkeen. Hemmetti toi ura kestää ehkä 10 vuotta, josta tuskin koko aikaa on lainassa muualla, joten missä se ongelma on? Sen jälkeen ehtii nysvätä 50 vuotta himassa.

 

[jarne]

Nimenomaan näin. Voi olla, että menee jo toistoksi, mutta onhan Hirsolle annettu mahdollisuuksia tälläkin kaudella, mutta kun ei toimi niin ei toimi. IFK on toiminut harvinaisen pitkäjänteisesti Hirson kanssa. Miettikääpä jos hänen paikallaan (ja palkallaan) surffailisi joku Pohjois-Amerikkalainen haku, niin Nybari oltaisiin tuomittu jo alimpaan helvettiin kaikkien aikojen hutihankinnan johdosta ja kukaan ei sanoisi, että "antaa vielä näyttää kykynsä".

Täsmälleen samaa mieltä. Jos selässä lukisi "Tenute" ei täältä löytyisi yhtään puolustajaa herralle ja kamat olisi löytynyt ja aikoja sitten sieltä siivouskomerosta. Se on hienoa, että jotkut jaksavat innostua kun Kimi tekee edes jotain oikein peleissä, mutta katsokaa nyt esimerkiksi miten huonoja kimin perussyötötkin ovat, joka pelissä hirveitä koomasyöttöjä suoraan vastustajan lapaan etc.

Lundelia saa dissata nykyään ihan vapaasti kenenkään älähtämättä, mutta Hirso on vieläkin pyhälehmä vaikka molemmat ovat olleet ihan yhtäpaskoja tällä kaudella.

 

[newill]

Kyllä Hirso pelannut odotuksiin nähden huonosti, mutta kuitenkin paremmin kuin Piiparinen, joka ei sentterinä oikein saa rakennettu maalipaikkoja laiturilleen ollenkaan.

 

[-Kantor-]

Kyllä Hirso pelannut odotuksiin nähden huonosti, mutta kuitenkin paremmin kuin Piiparinen, joka ei sentterinä oikein saa rakennettu maalipaikkoja laiturilleen ollenkaan.

No mikä vertaus se tämäkin oli. Piiparista peluutetaan, koska Hirso on pelannut itsensä omalla huonoudellaan katsomoon. Wirtanen on ottanut oletetun Hirson paikan 2. ketjusta ja Piiparinen täyttää tilanteen pakottamana Wirtasen jättämää hieman puolustavamman sentterin tonttia 3. ketjussa. Lisäksi Piiparinen on puolustussuuntaan huomattavasti hyödyllisempi pelaaja kuin Hirso.

Älä huoli, kyllä se Piiparinen tekee tilaa kokoonpanoon heti kun löydetään jostain se sentteri Hirson tilalle.

 

[Bismarck]

Älä huoli, kyllä se Piiparinen tekee tilaa kokoonpanoon heti kun löydetään jostain se sentteri Hirson tilalle.

Kyllähän kärjistettynä Hirso on ollut paskimmillaan parempi kuin Piiparinen parhaimmillaan. Kun pelaa kerran edelleen on joukkueessa, niin kovin typerältä tuntuu peluuttaa Hirsoa nelosessa Piiparisen 'ruokkiessa' Somervuorta kolmosessa. Piiparinen voi olla tulevaisuudessa jotain, mutta tällä hetkellä en ymmärrä miten on saanut edes aikaa nelosen keskellä.

 

[Postinjakaja]

Eihän kokouksia tai muita juttuja voi perua sen takia, että joku ei muka pääse lähtemään. Siis aikuisia miehiä. Kysytäänkö Kataiselta esim. maistuisko nyt lähteä Brysseliin hoitamaan maan asioita kuntoon vai...

Noissa tapauksissa työntekijä firmaan tullessaan tietää, että kokousmatkat jne. kuuluvat hänen toimenkuvaansa. Jos menet Nokialle markkinointiosastolle, niin eiköhän sulle ole selvää, että kierrät kokouksia ympäri maailmaa. Työhaastattelussa sanotaan: "Tähän duuniin liittyy paljon matkustelua. Onko se sulle ok?" Työntekijä vastaa "joo" ja asia on sovittu. Hän siis hyväksyy tämän tullessaan töihin.

Jos Hirsolle olisi sanottu työhaastattelussa Nybarin toimesta: "Voi olla, että sä joudut sitten ravaamaan Kouvolassa. Onko se ok?", niin Hirso olisi tuskin tullut. Hän on varmasti elänyt käsityksessä, että hänen "asemapaikkansa" on pelireissuja lukuunottamatta Helsingissä. Hirsolla ei välttämättä perheellisenä miehenä ole mahdollisuutta tai halua lähteä ravaamaan maakuntiin. Hän tuli varmasti Helsinkiin senkin takia, että voi viettää mahdollisimman paljon aikaa lastensa kanssa.

Hirsolla oli varmasti ottajia muuallakin ennen kautta ja siksi hän on normaalin kilpailukäytännön takia saanut työsopimukseensa tietyt ehdot. Ei se sen kummempaa ole. Tuskin Nybarikaan on osannut ennakoida, että saatetaan olla tälläisessä tilanteessa ja hänen olisi työsopimusta rustatessa pitänyt keskustella mahdollisista farmikomennuksista.

Mikä ero sitten "Tenuteihin"? Hirson hienous on se, että hän HALUAA pelata IFKssa. Hän haluaa tsempata vaikka sitten neloskentän kautta itsensä kokoonpanoon. Kuuppa ja peli on nyt vaan jumissa ja mies tietää sen itsekin. Senkin takia hän ottaa ne minuutit, mitkä valmentaja antaa.

Siinä se ero on miksi miestä puolustetaan. Hän on Tenuten kaltaisista kavereista poiketen IFK-sydämen omaava mies. Ja joo tiedän, että lähti Sheddenin perään Jokereihin. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että Hirso halusi tulla IFKn päättäkseen mahdollisesti uransa omassa seurassa. Ja tuli nöyränä tietäen, että tarjolla on pienempi rooli Miken takana. Muissa jengeissä olisi varmasti löytynyt ykkössentterin tonttiakin.

Siksi IFK-fanina haluan antaa tukeni Hirsolle ja toivoa, että mies sieltä vielä tulee.

 

[Stigu]

Siinä se ero on miksi miestä puolustetaan. Hän on Tenuten kaltaisista kavereista poiketen IFK-sydämen omaava mies. Ja joo tiedän, että lähti Sheddenin perään Jokereihin. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että Hirso halusi tulla IFKn päättäkseen mahdollisesti uransa omassa seurassa. Ja tuli nöyränä tietäen, että tarjolla on pienempi rooli Miken takana. Muissa jengeissä olisi varmasti löytynyt ykkössentterin tonttiakin.

Siksi IFK-fanina haluan antaa tukeni Hirsolle ja toivoa, että mies sieltä vielä tulee.

Joo, samaa tässä toivotaan, mutta usko alkaa kyllä olla mennyt. Hirso on liian hidas ja kankea kahteen ensimmäiseen kentälliseen, ja liian pehmeä ja kiekottomana turha kahteen alempaan kenttään. Onhan se hienoa, jos on IFK-sydän, mutta toisaalta niin oli vaikkapa Sir Pentilläkin, joka 7 vuotta tuhosi IFK:ta sillä varjolla.

Nyt eletään niitä aikoja, jolloin Nybarin on tehhtävä päätös Hirson jatkosta (ellei se sitten ole tehty jo): Jos Hirso jää, niin itse pistäisin hänet vaikka tuonne Kouvolaan viiden pelin ajaksi hakemaan kovuutta, nöyryyttä ja peruspelaamista. Jos Hirso lähtee, niin itselleni ei ainakaan tule ikävä. Suomessa vaan taitavat olla harvassa ne seurat, jotka Hirson voisivat ostaa, joten veikkaan että ulkomaat kutsuvat.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Mikä ero sitten "Tenuteihin"? Hirson hienous on se, että hän HALUAA pelata IFKssa. Hän haluaa tsempata vaikka sitten neloskentän kautta itsensä kokoonpanoon. Kuuppa ja peli on nyt vaan jumissa ja mies tietää sen itsekin. Senkin takia hän ottaa ne minuutit, mitkä valmentaja antaa.

Siinä se ero on miksi miestä puolustetaan. Hän on Tenuten kaltaisista kavereista poiketen IFK-sydämen omaava mies. Ja joo tiedän, että lähti Sheddenin perään Jokereihin. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että Hirso halusi tulla IFKn päättäkseen mahdollisesti uransa omassa seurassa. Ja tuli nöyränä tietäen, että tarjolla on pienempi rooli Miken takana. Muissa jengeissä olisi varmasti löytynyt ykkössentterin tonttiakin.

Siksi IFK-fanina haluan antaa tukeni Hirsolle ja toivoa, että mies sieltä vielä tulee.

Tämä pätkä voisi olla omalta näppikseltäni. Niin samanlaista tekstiä kirjoitat. Saattaa olla, että tarkastelen asiaa värillisten tai Hirso-merkkisten silmälasien lävitse, mutta samansuuntaisia ajatuksia olen itsekin viime aikoina pohtinut.

Ei kai Hirso koskaan ole ollut Miken tyyppinen, joka vaihdossa kenttätapahtumia selvästi dominoiva kapellimestari, vaan aiemmilla kausilla oli odotettavissa yksi tai kaksi namusyöttöä, jonka laituri tai pakki pistää sisään tai sitten puhuttu kakkossyöttö. Välillä mies kunnostautui itsekin maalinteossa. Ei kuitenkaan jatkuvaa säkenöintiä MG:n tavoin. Tämän kauden ongelma on käsitykseni mukaan se, että ajatukset eivät mene yksiin laiturien kanssa ja itseluottamus on sen verran alamaissa, ettei Kimi itsekään lauo riittävästi tai ainakaan yhtä laadukkaita vetoja kuin ennen. Eilenkin Kimin lavasta lähti pari hyvää syöttöä, mutta laiturit eivät saaneet paikoista sisään. Ei, en väitä, että kyseessä oli tuhannen taalan paikka, mutta kauden 08-09 I. Pikkarainen olisi todennäköisesti siitä syötöstä täräyttänyt one-timerin sisään.

Jos herralle itselleen sopii nykyinen asema joukkueessa ja pelaaja on valmis hakemaan paikkaa ylemmistä ketjuista aloittamalla nöyrästi pohjalta yrittäen kohota sieltä vähitellen peliesitysten myötä, niin antaa miehen yrittää. Asenteessa en eilen nähnyt moittimisen aihetta.

 

[tant gredulin]

Minun on erittäin vaikea uskoa Hirson nousuun IFK:ssa. Me tarvitsemme kaikki mahdolliset pisteet nyt, eikä Hirson peluuttaminen itseluottamuksen palauttamiseksi kuulu niihin vaihtoehtoihin, joilla pisteitä kerätään. Pattitilanne tältä osin.

Miehen taidot eivät ole voineet kadota kuin tuhka tuuleen, joten peluuttaminen ja onnistumisen kokemukset muualla voisivat aukaista solmun. HIFK:lla ei valitettavasti ole varaa peluuttaa Hirsoa kokeilemalla häntä eri kombinaatioissa enää.

Arvostan Hirsoa kovasti ja toivon että hän löytää oman, erittäin taitavan pelaamisensa tason.

 

[Zeta03]

Suomessa vaan taitavat olla harvassa ne seurat, jotka Hirson voisivat ostaa, joten veikkaan että ulkomaat kutsuvat.

Eikös juuri äskettäin ollut jossain juttua, että Hirso kieltäytyy lähtemästä pk-seutua pidemmälle? Tällä tarkoitetaan tietenkin, että SM-liigassa pelaa vain pk-seudulla, ulkomaat on sitten asia erikseen. Erittäin vaikea olisikin kuvitella maailmantähti-Hirsoa esimerkiksi syrjäisessä Kuopiossa tai pikkukylässä Raumalla. :)

 

[#71]

Hieno teksti Postinjakajalta!

Hirso on poikkeuksellinen pelaaja. Ja vaikka nyt onkin mennyt päin persettä, ei mies ole missään vaiheessa esittänyt minkäänlaisia fleguilun merkkejä, eikä varmasti ole mikään pukukopin syöpä. Tuntuu, että on muutenkin henkisesti paljon vahvempi, kuin mitä Kimistä yleisesti tunnutaan uskovan. Ja vaikka mies pelaisi 4. ketjussa kuten eilen, eikä pisteitä paljoa syntyisi, on hän eiliselläkin tasolla kuitenkin IFK:n 12 parhaan hyökkääjän joukossa. Hirson palkka on varmasti jotain ihan muuta kuin nelossenan tasoa, mutta onhan hän ihan eri tason pelote kuin Pipari tai Nelsonin sena.

Kimi haluaa pelata IFK:ssa ja mahtuu kokoonpanoon. On ylipalkattu tällä hetkellä, mutta omaa helvetin kovan potentiaalin ja on poikkeuksellisen luova. En näe IFK:n kannalta yhtään hyvää syytä lähettää miestä muualle. Kimi on oma jätkä ja sen luulisi painavan myöskin vaakakupissa. Pitkävihaiset juntit saa muistella narrivisiittiä ja huudella huoraa, mutta toivottavasti Tomppa seisoo Kimin takana.