JYPin budjetti Virtasen jälkeen ollut jotain ihan muuta kuin Veltsulla oli käytössä. Veltsulla oli kalleimmat JYP joukkueet koskaan ja niillä olisi pitänyt se mestaruus liigassa saada, vähintään finaalipaikka. Edelleen Veltsulle kiitos parista Euroopan mestaruudesta, mutta liigassa ei mennyt sitten ihan putkeen.Olen ollut karkeasti väärässä. Pyydän julkisesti anteeksi että Virtasen vastustajiin olen kuulunut. Marko Virtasen aikana, JYP oli lopulta siellä minne pelaajabudjetti meitä odotti. Saatiin SM mitalia, euroopan mestaruutta. Mutta kun Vietas Marko lähti... mitä "tilasimme".. kaikki on mennyt päin VITTUA sen jälkeen. Marko Virtanen: teit mitä muut ei pystynyt sen jälkeen! Minä olin väärässä..niin väärässä!
JYPin budjetti Virtasen jälkeen ollut jotain ihan muuta kuin Veltsulla oli käytössä. Veltsulla oli kalleimmat JYP joukkueet koskaan ja niillä olisi pitänyt se mestaruus liigassa saada, vähintään finaalipaikka. Edelleen Veltsulle kiitos parista Euroopan mestaruudesta, mutta liigassa ei mennyt sitten ihan putkeen.
Virtasen epäonneksi pari kertaa tuli vastaan jo välierissä vielä kovempi ja huippuvireessä oleva joukkue ja joskus myös materiaali. Ei siihen oikeastaan sen kummempaa selitystä ole, eikä asialle voi mitään. Ei mestaruus tule automaattisesti vaan kaiken pitää osua kohdalleen ja onneakin tarvitaan hieman. Vastassa oli kuitenkin pari kertaa vielä suuremman budjetin joukkueet, joten siinä mielessä mestaruudet meni silloinkin oikeaan osoitteeseen.
Organisaatio tilasi Virtaselta liigamestaruuden sekä pelitavan modernisoinnin. Kumpikaan ei toteutunut ja aikaa oli yli puolet vuosikymmenestä.
Organisaatio "unohti" kertoa missä järjestyksessä, joten molempia piti yrittää yhtä aikaa ja molemmat kusi, Virtasen vika tietenkin.
Muuten homma sujuikin, mutta JYP unohti vain mikä on pelitapa, millaiset pelaajatyypit tukisivat uutta systeemiä ja ei nähty myöskään tarpeellisena tehdä yhteistyötä akselilla Jukat-Virtanen.
Soppaan taisi kuitenkin sotkun tekoon liittyä ns. "esimiehet" joilla omasta mielestään oli paras tieto, joskaan ei kaikilla sama, mutta kaikille Virtasen oli vuoron perään pyllistettävä, kun kaikille oli kumarrettava. Aina on toki helpointa hirttää yksi ja mielellään hierarkiatikkaan alin. Vaan nää on näitä, isoja tekijöitä jotta päästiin minardipuolelle kurvaileen ja pitkään luulen ma, mutta vitut perunoista kunhan varret kasvaa, vanha viidakon sanonta.
No ei tosiaankaan tehty virhettä ainakaan niiden mielestä jotka pelisysteemeistä jotakin ymmärtää!Nostetaanpa tätä hiukan.
On rehellisesti koko JYP-yhteisön myönnettävä, että todennäköisesti Marko Virtasen kanssa tehtiin virhe, kun ei annettu Markolle enempää aikaa rakentaa sitä muutosta pidempään Jyväskylässä.
Jumatsuikka @Powerage,Ihan vituiksihan se Veltsulla meni. JYP oli koevedos, jossa kiukuteltiin ja tehtiin kaikki päin persettä, paskottiin seuraikonin ja Liigan parhaan ulkomaalaisen suuhun ja saatiin ansaitut potkut hassattujen huippujoukkueiden sulamisten jälkeen.
Kiva että Lukossa homma toimii, mutta JYPiin ei ole mitään asiaa syöpäilemään. Veltsun jatkosopimus ekan vuoden jälkeen oli nykyseuran suurin virhe. Tettiläisenä tuli ja tettiläisenä lähti.
pelaajamateriaalihan oli tuolloin Virtasen kausilla tosi laadukas aivan liigan kärkeä, mutta mikä oli tulos?
Asia ei ollut näin!Eikös tuolla ollu se ainoa suomi joukkueen voittama chl ja sitä ennen euro trophy, yks peli män vituiks, kun veskari imi kaiken mitä voi ja vähän enemmän. Mitä tuli pelitavan uudistamiseen, niin taisi olla noin yhdestoista hetki tarttua siihen toimeen ja kyllä siellä idea jo silloin oli, sattui vaan niin, että liian moni esimies ja alainen roikkui vanhassa tiukemmin kuin paska junttilan tuvan seinässä. Loppu onkin useamman kauden historiaa.
vielä tuosta pelitavan uudistamisesta niin ideatasolle ja "opintielle" jäätiin eikä koskaan edes maaliin asti monen kauden yrityksistä huolimatta päästy!
Joo tottakai joukkueen menestyksen tai menestymättömyyden suhteen organisaatiossa kaikki vaikuttaa kaikkeen, mutta JYP-nimisen pelaajaorkesterin pelikirjan tahtipuikkoa heilutti silloin herra nimeltä Marko Virtanen!Jos muutosvastarinta on liian suuri, niin piippuunhan se jää. Ei varmaan ollu Vellu itsekään kokemattomuuttaan ytimessä, mutta kyllä mä näin mitä peliä se haeskeli. Onnistuessaan JYP ei olisi kyntänyt kausikaupalla vanhan tyylinsä vankina. Minä näin asian niin, ettei riittävää tukea muutokseen tullut mistään suunnasta avuksi ja jos joukkue ja organisaatio ei pelaa samaan maaliin ei niitä maaleja tule kuin omiin. Syyllisiä on minusta kaikki tai ei kukaan, yhden niskaan saavin laittaminen on oikeusmurha.
Ei siis voida väittää ettei sanomaasi "riittävää tukea muutokseen olisi tullut avuksi mistään suunnasta", varsinkaan seuran johdolta.
Onneksi päävalmentajalla on kuitenkin mahdollisuus vaihtaa se maalivahti, jos tämä ei saa mitään kiinni. Virtasen Marko ei vaan ilmeisesti ollut moisesta vaihtoehdosta kuullut ja halusi hirttäytyä maalivahtiinsa.Eikös tuolla ollu se ainoa suomi joukkueen voittama chl ja sitä ennen euro trophy, yks peli män vituiks, kun veskari imi kaiken mitä voi ja vähän enemmän. Mitä tuli pelitavan uudistamiseen, niin taisi olla noin yhdestoista hetki tarttua siihen toimeen ja kyllä siellä idea jo silloin oli, sattui vaan niin, että liian moni esimies ja alainen roikkui vanhassa tiukemmin kuin paska junttilan tuvan seinässä. Loppu onkin useamman kauden historiaa.
Onneksi päävalmentajalla on kuitenkin mahdollisuus vaihtaa se maalivahti, jos tämä ei saa mitään kiinni. Virtasen Marko ei vaan ilmeisesti ollut moisesta vaihtoehdosta kuullut ja halusi hirttäytyä maalivahtiinsa.