Kiitos Marko Virtanen!

[Kiuru]

Olen ollut karkeasti väärässä. Pyydän julkisesti anteeksi että Virtasen vastustajiin olen kuulunut. Marko Virtasen aikana, JYP oli lopulta siellä minne pelaajabudjetti meitä odotti. Saatiin SM mitalia, euroopan mestaruutta. Mutta kun Vietas Marko lähti... mitä "tilasimme".. kaikki on mennyt päin VITTUA sen jälkeen. Marko Virtanen: teit mitä muut ei pystynyt sen jälkeen! Minä olin väärässä..niin väärässä!

JYPin budjetti Virtasen jälkeen ollut jotain ihan muuta kuin Veltsulla oli käytössä. Veltsulla oli kalleimmat JYP joukkueet koskaan ja niillä olisi pitänyt se mestaruus liigassa saada, vähintään finaalipaikka. Edelleen Veltsulle kiitos parista Euroopan mestaruudesta, mutta liigassa ei mennyt sitten ihan putkeen.

 

[Afflicted]

JYPin budjetti Virtasen jälkeen ollut jotain ihan muuta kuin Veltsulla oli käytössä. Veltsulla oli kalleimmat JYP joukkueet koskaan ja niillä olisi pitänyt se mestaruus liigassa saada, vähintään finaalipaikka. Edelleen Veltsulle kiitos parista Euroopan mestaruudesta, mutta liigassa ei mennyt sitten ihan putkeen.

Niin kyllä ne välierien lukuisat epäonnistumiset sinetöivät kohtalonsa. Veltsu oli kova valmentaja, tiesi pelistäkin paljon mutta sitten kauden tärkeimmillä hetkillä jäi pahasti vajaaksi. Veltsu toi Jyväskylään mainetta ja kunniaa mutta ilman mestaruutta liigassa arvosana jää alakanttiin. Juuri siitä syystä että mahdollisuuksia oli useita.

 

[Hexa]

Virtasen epäonneksi pari kertaa tuli vastaan jo välierissä vielä kovempi ja huippuvireessä oleva joukkue ja joskus myös materiaali. Ei siihen oikeastaan sen kummempaa selitystä ole, eikä asialle voi mitään. Ei mestaruus tule automaattisesti vaan kaiken pitää osua kohdalleen ja onneakin tarvitaan hieman. Vastassa oli kuitenkin pari kertaa vielä suuremman budjetin joukkueet, joten siinä mielessä mestaruudet meni silloinkin oikeaan osoitteeseen.

Virtanen oli liian kunnianhimoinen, koska panosti tosissaan CHL:ään keskisuuren seuran resursseilla. Olisi pitänyt panostaa pelkästään Liigaan, koska vain liigamestaruudella olisi voinut ansaita fanien täyden hyväksynnän ja arvostuksen. Toki teki myös joitain virheitä pelaajiston kanssa, mutta ne on toinen juttu. Eiköhän kaikki muutkin valmentajat tee.

 

[ZayWest]

Organisaatio tilasi Virtaselta liigamestaruuden sekä pelitavan modernisoinnin. Kumpikaan ei toteutunut ja aikaa oli yli puolet vuosikymmenestä.

Tässä yhteydessä toki keskisormea Holtarille sekä seppäsjukalle. Veltsu antoi pari vuotta sitten Telian haastattelussa signaalia ettei pelaajahaut vastanneet toiveita.

 

[Via Dolorosa]

Veltsu on muuten tehnyt Lukon U20-joukkueessa erittäin hyvää työtä ja vielä uskomattoman lyhyessä ajassa. Viime kaudella ei Lukon nuoret tainneet voittaa oikein peliäkään ja nyt 12 pelistä ovat hävinneet vain 3 ja itse peli on ollut erittäin hyvässä mintissä, kun nyt näitä on tullut enemmän seurattua.

On kyllä mielenkiintoista nähdä mitä MV saa aikaan Lukon päävalmentajana vuoden kuluttua. Taustalla on kuitenkin yksi Liigan parhaista urheilutoimenjohtajista, valtava määrä rahaa sekä todennäköisesti erittäin vahva luotto. Myös pelitavallinen muutos Virran kiekosta Virtasen haluamaan pelitapaan on varmasti pienempi, kuin mitä se oli Aho vs Virtanen aikanaan.

 

[knttrtknkn1]

Virtasen epäonneksi pari kertaa tuli vastaan jo välierissä vielä kovempi ja huippuvireessä oleva joukkue ja joskus myös materiaali. Ei siihen oikeastaan sen kummempaa selitystä ole, eikä asialle voi mitään. Ei mestaruus tule automaattisesti vaan kaiken pitää osua kohdalleen ja onneakin tarvitaan hieman. Vastassa oli kuitenkin pari kertaa vielä suuremman budjetin joukkueet, joten siinä mielessä mestaruudet meni silloinkin oikeaan osoitteeseen.

Yksi paras 7. sarjasta Kärppiä vastaan menee tuohon kategoriaan että vastustaja oli parempi. Muuten sitten tiputtiinkin siitä syystä ettei Virtanen saanut miesvartiointipuolustusta kuntoon. Paras 7 sarjasta kun voi vähän opetella ja muuttaa peliään vastustajan mukaan.

Muistuu tilanteita joissa mm. Dear Mr. Miklik jäi raajat suorana seisoskelemaan kun KalPan pakki lähti tyhjänä liikkeelle. Samaa sontaa se oli joka kevät. Etukäteen tiesi että tuohon kaadutaan jos mikään ei muutu. Eikä muuttunut ja kaaduttiin. Muuten ihan pätevää toimintaa, ja suoraselkäistä kommentointia. Jos ei lasketa päävalmentaja uran alun sekoilua.

 

[JypFabu]

Organisaatio tilasi Virtaselta liigamestaruuden sekä pelitavan modernisoinnin. Kumpikaan ei toteutunut ja aikaa oli yli puolet vuosikymmenestä.

Organisaatio "unohti" kertoa missä järjestyksessä, joten molempia piti yrittää yhtä aikaa ja molemmat kusi, Virtasen vika tietenkin.

 

[ZayWest]

Organisaatio "unohti" kertoa missä järjestyksessä, joten molempia piti yrittää yhtä aikaa ja molemmat kusi, Virtasen vika tietenkin.

Kyllä tuohon modernisointifarssiin tarvittiin myös tupla-Jukat. En tule koskaan unohtamaan miten ylimielisesti ja henkselit paukkuen JYP julisti päivittävänsä pelitavan.

Muuten homma sujuikin, mutta JYP unohti vain mikä on pelitapa, millaiset pelaajatyypit tukisivat uutta systeemiä ja ei nähty myöskään tarpeellisena tehdä yhteistyötä akselilla Jukat-Virtanen.

 

[JypFabu]

Muuten homma sujuikin, mutta JYP unohti vain mikä on pelitapa, millaiset pelaajatyypit tukisivat uutta systeemiä ja ei nähty myöskään tarpeellisena tehdä yhteistyötä akselilla Jukat-Virtanen.

Soppaan taisi kuitenkin sotkun tekoon liittyä ns. "esimiehet" joilla omasta mielestään oli paras tieto, joskaan ei kaikilla sama, mutta kaikille Virtasen oli vuoron perään pyllistettävä, kun kaikille oli kumarrettava. Aina on toki helpointa hirttää yksi ja mielellään hierarkiatikkaan alin. Vaan nää on näitä, isoja tekijöitä jotta päästiin minardipuolelle kurvaileen ja pitkään luulen ma, mutta vitut perunoista kunhan varret kasvaa, vanha viidakon sanonta.

 

[ZayWest]

Soppaan taisi kuitenkin sotkun tekoon liittyä ns. "esimiehet" joilla omasta mielestään oli paras tieto, joskaan ei kaikilla sama, mutta kaikille Virtasen oli vuoron perään pyllistettävä, kun kaikille oli kumarrettava. Aina on toki helpointa hirttää yksi ja mielellään hierarkiatikkaan alin. Vaan nää on näitä, isoja tekijöitä jotta päästiin minardipuolelle kurvaileen ja pitkään luulen ma, mutta vitut perunoista kunhan varret kasvaa, vanha viidakon sanonta.

Voidaan myös jälkiviisastella että olisiko täysin uuteen suuntaan halutessa kannattanut hakea raikkaampaa ilmettä ulkopuolelta.

Nuo "esimiehet" ovat oma lukunsa, mutta kyllähän esimerkiksi Seppänen ja Holtari lähes palvoivat Veltsua julkisesti. Toki potkujen yhteydessä annettu lausunto sitten oli ironiaa parhaimmillaan.

 

[Jupa]

Nostetaanpa tätä hiukan.

On rehellisesti koko JYP-yhteisön myönnettävä, että todennäköisesti Marko Virtasen kanssa tehtiin virhe, kun ei annettu Markolle enempää aikaa rakentaa sitä muutosta pidempään Jyväskylässä.

Onneksi Marko nuoli hetken haavojaan j jatkoi hienolla menestyksellä. JYP taas alkoi kyntää ja syvällä tuon jälkeen.

Tämä on samalla kiitos, mutta myös onnittelut jatkosopimuksesta Raumalla!

Odotukset tuohon aikaan olivat tasolla ’runkosarjavoitto ja mitalipelit’. Nyt ollaan fiilistelty useampana vuonna säälipaikkaa tai sen mahdollisuutta.

Aika kultaa muistot. Ihan hyvin sä vedit.

 

[Huikko]

Virtanen ei minulta krediittiä saa. Ihan turha mennä MINKÄÄN taakse, ettei saanut JYPiä mestariksi liigassa.

Sisäpiiristä hyvin aikaisessa vaiheessa kuulemani asiat lähinnä lapsellisesta oman mielipiteen ajamisesta sekä kokeneiden pelaajien tölvimisestä veivät loputkin rippeet arvostuksesta.

En kaipaa. Ei se Lukkokaan mitään voita veltsun kanssa.

 

[Powerage]

Ihan vituiksihan se Veltsulla meni. JYP oli koevedos, jossa kiukuteltiin ja tehtiin kaikki päin persettä, paskottiin seuraikonin ja Liigan parhaan ulkomaalaisen suuhun ja saatiin ansaitut potkut hassattujen huippujoukkueiden sulamisten jälkeen.

Kiva että Lukossa homma toimii, mutta JYPiin ei ole mitään asiaa syöpäilemään. Veltsun jatkosopimus ekan vuoden jälkeen oli nykyseuran suurin virhe. Tettiläisenä tuli ja tettiläisenä lähti.

 

[Köpi]

Kyllä se meni vituiksi silloin ihan koko organisaatiolla. Turha sitä Veltsun niskaan kokonaan on kaataa.

Todennäköisesti päätyi pestiin ainakin vuotta liian aikaisin ja sitten seurajohdon julistukset pelitavan päivittämisestä nykyaikaan olikin luokkakokouksen kasaaminen.

Ja sitten me fanit huusimme vaan Dufva-kiekkoa takaisin.

 

[koutsikaitsu]

Nostetaanpa tätä hiukan.

On rehellisesti koko JYP-yhteisön myönnettävä, että todennäköisesti Marko Virtasen kanssa tehtiin virhe, kun ei annettu Markolle enempää aikaa rakentaa sitä muutosta pidempään Jyväskylässä.

No ei tosiaankaan tehty virhettä ainakaan niiden mielestä jotka pelisysteemeistä jotakin ymmärtää!
Puski samaa pelisysteemiä (mm. PAPP) härkäpäisesti sisään ja samat virheet toistuivat pelistä peliin, ja pressissä tappion selittävä "anteeksiantava" kulunut fraasi "opintiellä tässä vielä ollaan" tuli ihan vittuuntumiseen asti tutuksi.
Joopa joo, kokoajan hemmetin monta kautta 'opintiellä' mutta missä viipyi se hieno "oppikausien" lopputulema?

Virtanen olisi pitänyt heittää hemmettiin samalla ovenavauksella Holtarin kanssa jo paljon aikaisemmin, ja eiköhän tuo saanut JYPissä tarpeeksi monta, liiankin monta kautta näyttää kykynsä.
Ja hei, pelaajamateriaalihan oli tuolloin Virtasen kausilla tosi laadukas aivan liigan kärkeä, mutta mikä oli tulos?

En usko siihen tarinaan että JYPin johto liikaa "painosti" Virtasta uudistamaan tiettyyn pelitapaan ja sen takia homma ei lähtenyt toimiakseen. Kyllähän valmentajan - ollakseen PÄTEVÄ PÄÄVALMENTAJA - pitäisi tietää ja sen mukaan itsenäisesti päättää mikä pelikirja parhaiten sopii hyvin toimiakseen omaan pelaajamateriaaliin. Jos päävalmentaja haluaa nöyristellen miellyttää seuran johtoa, tekee ja toteuttaa nöyrästi niinkuin hallitus haluaa seuran pelaavan niin hän on väärä henkilö tässä pestissä!

Tämänpäivän Marko Virtanen on ollut pakotettu päivittämään pelikirjaansa (kukapa valmentaja ei olisi!) ja se vaatii Virtasella toimiakseen hyvän laadukkaan pelaajamateriaalin ja rahakas LUKKO on mahdollistanut sen!
Vanha kanadalainen sanonta kuuluu että 'pelaajamateriaaliltaan laadukas joukkue sen valmentajan tekee', JYPissä tuo ei onnistunut mutta ehkä nyt sitten LUKOSSA onnistuu...
Ehkäpä Virtanen on kantapään ja kokemuksen kautta kehittynyt valmentajana, ehkä, mutta en usko ennenkuin playoffit sen näyttää?

Jokatapauksessa toivotan Marko Virtaselle jatkossa kaikkea hyvää!

 

[koutsikaitsu]

Ihan vituiksihan se Veltsulla meni. JYP oli koevedos, jossa kiukuteltiin ja tehtiin kaikki päin persettä, paskottiin seuraikonin ja Liigan parhaan ulkomaalaisen suuhun ja saatiin ansaitut potkut hassattujen huippujoukkueiden sulamisten jälkeen.

Kiva että Lukossa homma toimii, mutta JYPiin ei ole mitään asiaa syöpäilemään. Veltsun jatkosopimus ekan vuoden jälkeen oli nykyseuran suurin virhe. Tettiläisenä tuli ja tettiläisenä lähti.

Jumatsuikka @Powerage,
asia on juuri näin !!!

 

[JypFabu]

pelaajamateriaalihan oli tuolloin Virtasen kausilla tosi laadukas aivan liigan kärkeä, mutta mikä oli tulos?

Eikös tuolla ollu se ainoa suomi joukkueen voittama chl ja sitä ennen euro trophy, yks peli män vituiks, kun veskari imi kaiken mitä voi ja vähän enemmän. Mitä tuli pelitavan uudistamiseen, niin taisi olla noin yhdestoista hetki tarttua siihen toimeen ja kyllä siellä idea jo silloin oli, sattui vaan niin, että liian moni esimies ja alainen roikkui vanhassa tiukemmin kuin paska junttilan tuvan seinässä. Loppu onkin useamman kauden historiaa.

Ei varmaan ollut kokemus hänellä vielä riittävä asioita käsittelemään, mutta aivan yhtä pihalla oli koko organisaatio, josta on sitten saatu kiitellä usean kauden verran, ei se Virtanen sentään peliä nimeltä jääkiekko vienyt mennessään, kyllä sen tunaroi edelleen sepät jotka jäi säätämään.

Mikäli nyt ihan oikein muistan, niin ei tainnut olla JYP ajan jälkeen valittamista niin TPS leirissä, kuin Lukossakaan, eli jos oikeasti viitsii katsella sitä track recordia, niin veikkaisin, että JYP sukelluksen syy oli ihan muualla, kuin valmentaja Virtasessa. Tarinat joilla selitellä simppeleitä selityksiä on toki kivoja, eivätkä rasita pollaa.

 

[koutsikaitsu]

Eikös tuolla ollu se ainoa suomi joukkueen voittama chl ja sitä ennen euro trophy, yks peli män vituiks, kun veskari imi kaiken mitä voi ja vähän enemmän. Mitä tuli pelitavan uudistamiseen, niin taisi olla noin yhdestoista hetki tarttua siihen toimeen ja kyllä siellä idea jo silloin oli, sattui vaan niin, että liian moni esimies ja alainen roikkui vanhassa tiukemmin kuin paska junttilan tuvan seinässä. Loppu onkin useamman kauden historiaa.

Asia ei ollut näin!
Johtoporras halusi nimenomaan uudistaa pelitapaa valitsemalla valmentajaksi Veltsun eikä olla jarruna ja pitäytyä vanhassa, mutta hän ei pystynyt sitä edes monen kauden valmennuksella ajamaan joukkueeseen sisään!
Ja euro-menestyksestä sanoisin että joskushan se sokea kanakin hyvässä jengissä jyvän löytää, joskus jopa kaksikin kertaa kun tarpeeksi kauan nokkii. Ja eiköhän suurin ansio noista trophyistä ollut kuitenkin kokeneella joukkueella.
Ja vielä tuosta pelitavan uudistamisesta niin ideatasolle ja "opintielle" jäätiin eikä koskaan edes maaliin asti monen kauden yrityksistä huolimatta päästy!

 

[JypFabu]

vielä tuosta pelitavan uudistamisesta niin ideatasolle ja "opintielle" jäätiin eikä koskaan edes maaliin asti monen kauden yrityksistä huolimatta päästy!

Jos muutosvastarinta on liian suuri, niin piippuunhan se jää. Ei varmaan ollu Vellu itsekään kokemattomuuttaan ytimessä, mutta kyllä mä näin mitä peliä se haeskeli. Onnistuessaan JYP ei olisi kyntänyt kausikaupalla vanhan tyylinsä vankina. Minä näin asian niin, ettei riittävää tukea muutokseen tullut mistään suunnasta avuksi ja jos joukkue ja organisaatio ei pelaa samaan maaliin ei niitä maaleja tule kuin omiin. Syyllisiä on minusta kaikki tai ei kukaan, yhden niskaan saavin laittaminen on oikeusmurha.

 

[koutsikaitsu]

Jos muutosvastarinta on liian suuri, niin piippuunhan se jää. Ei varmaan ollu Vellu itsekään kokemattomuuttaan ytimessä, mutta kyllä mä näin mitä peliä se haeskeli. Onnistuessaan JYP ei olisi kyntänyt kausikaupalla vanhan tyylinsä vankina. Minä näin asian niin, ettei riittävää tukea muutokseen tullut mistään suunnasta avuksi ja jos joukkue ja organisaatio ei pelaa samaan maaliin ei niitä maaleja tule kuin omiin. Syyllisiä on minusta kaikki tai ei kukaan, yhden niskaan saavin laittaminen on oikeusmurha.

Joo tottakai joukkueen menestyksen tai menestymättömyyden suhteen organisaatiossa kaikki vaikuttaa kaikkeen, mutta JYP-nimisen pelaajaorkesterin pelikirjan tahtipuikkoa heilutti silloin herra nimeltä Marko Virtanen!
Ja kyllähän seuran johdon TUKI ja USKO Veltsuun ja hänen johdollaan nykyaikaistettavaksi haluttuun pelisysteemiin oli tuolloin se ratkaiseva tekijä miksi sai todistetusti valmentaa tiettyyn päätepisteeseen asti noinkin monta kautta. Ei siis voida väittää ettei sanomaasi "riittävää tukea muutokseen olisi tullut avuksi mistään suunnasta", varsinkaan seuran johdolta.

Jääköön tämä Virtas-keskustelu osaltani tähän, mitäs sitä enää vanhoja kaivelemaan, ja varmasti meillä jokaisella on omat muistot ja mielipiteet tästä asiasta.

 

[#16]

Sivusta huutelen, että jos seurajohto haluaa pelityyliin muutosta, ei siihen riitä pelkästään valmentaja, vaan myös pelaajat pitää päivittää sen mukaan mitä valmennus haluaa. Ei esim. Pekka Virtakaan Lukossa olisi saanut toivottua tulosta aikaan, jos pelaajistoa ei olisi päivitetty pikkuhiljaa, mutta rajummalla kädellä nykypäivään. Jos JYPin oli tarkoitus pelata suurinpiirtein samoin mitä Veltsun Lukko nyt pelaa, niin ei siellä puolustuksessa voi sillloin olla sellaisia nimiä kuin Viitanen, Kalteva, Kuukka, Yonkman kaudesta toiseen montaa yhtä aikaa, eikä hyökkäyskään saisi olla pääosin 30-35+ ikäisten pelaajien varassa. Toki ymmärettävä on sekin, että ei JYP voinut kieltäytyä Immosen, Louhivaaran, tai Hytösen paluulle, mutta samaan aikaan se joukkuekkaan ei ollut valmis isoon muutokseen. Virtaselle JYP lienee kuitenkin juurikin se seura joka on hänelle sydämen asia. Turussa Virtanen sai hommaan kuitenkin jotain rotia aika nopeastikin ja Lukossa ensin plakkariin U20 mestaruus ekaa kertaa sitten vuoden 1958 ja viime kausi nyt meni vituiksi monestakin syystä.

Mut joo, kyllä mä ymmärrän kannattajan näkökulmankin tässä asiassa ihan hyvin. Viidessä kaudessa pari kertaa välierien game-7 kalliilla joukkueella ei paljoa lämmitä, eikä varsinkaan puolivälierien sulamiset, vaikka kuinka CHL-mestaruus olisikin plakkarissa. Tuo koskee ihan yleisesti Lukon kannattajaikin, kunhan CHL-pystin tilalle vaan vaihdetaan Pitsi-turnee pysti, aina koko Liiga-historian kevääseen 2021 asti.

 

[Köpi]

Ei siis voida väittää ettei sanomaasi "riittävää tukea muutokseen olisi tullut avuksi mistään suunnasta", varsinkaan seuran johdolta.

Nimenomaan voidaan kun katsotaan mitkä olivat seurajohdon pelaajahankinnat samalla kun kovaan ääneen julistettiin pelitavan uudistamista.

Silloin kun Veltsulla ei ollut luokkakokouksen kuormaa, niin joukkue taisi olla lopulta neljäs. Ykkössentterinä taisi olla silloin Joonas Nättinen. Joka ei muuten ollut vielä silloin ihan tuon tason sentteri kuin nyt.

 

[Flou]

Eikös tuolla ollu se ainoa suomi joukkueen voittama chl ja sitä ennen euro trophy, yks peli män vituiks, kun veskari imi kaiken mitä voi ja vähän enemmän. Mitä tuli pelitavan uudistamiseen, niin taisi olla noin yhdestoista hetki tarttua siihen toimeen ja kyllä siellä idea jo silloin oli, sattui vaan niin, että liian moni esimies ja alainen roikkui vanhassa tiukemmin kuin paska junttilan tuvan seinässä. Loppu onkin useamman kauden historiaa.

Onneksi päävalmentajalla on kuitenkin mahdollisuus vaihtaa se maalivahti, jos tämä ei saa mitään kiinni. Virtasen Marko ei vaan ilmeisesti ollut moisesta vaihtoehdosta kuullut ja halusi hirttäytyä maalivahtiinsa.

 

[JypFabu]

Onneksi päävalmentajalla on kuitenkin mahdollisuus vaihtaa se maalivahti, jos tämä ei saa mitään kiinni. Virtasen Marko ei vaan ilmeisesti ollut moisesta vaihtoehdosta kuullut ja halusi hirttäytyä maalivahtiinsa.

Kaikkihan on mahdollista. Voihan olla, että luotti veskariinsa ja hänen kykyynsä kasata itsensä tiukassa paikassa. Nää on niitä kuuluisia näitä. Varmaan olin itsekin silloin kuumana, että miksi ei veskari vaihdu. Pölyn laskettua sitten saattoi ajatella valmentajan ajatuksia rauhallisemmin. Jotenkin tuossa pelissä tuli mieleen Suomen sulaminen Ruotsille joskus 80 - luvulla, vajaa pari minuuttia jäljellä ja kahden maalin johto. Siinä män ensimmäinen mitali ja Korpi kyynelehti. Lieneekö pohtinut, että minun vika, miksen vaihtanut Myllystä pois.

Semmoista lätkä on. Silti ei Vellu voinut niihin kenttätapahtumiin juurikaan vaikuttaa, tehdä vaan parhaan valintansa tilanteeseen, onnistua tai epäonnistua. Pelaajat kentällä sen sijaan kykenevät asioihin, jotka siellä tapahtuu vaikuttamaan, onnistua tai epäonnistua. Syyllisten etsiminen on helppoa ja jos ei kovin tarkka ole faktoista pärjää pelkin itse kirjoitetuin tarinoin, joku uskoo, joku ei osta.

 

[Saleva kehiin]

Kai Veltsu enemmän onnistui kuin epäonnistui. Kaksi asiaa kuitenkin häiritsee näin myöhemmin ajateltuna. Veltsu ei saanut joukkuetta näppeihinsä ja nähtävästi osallisti itsensäkin sen ristiriitoihin. Ja toisena joukkueen kastijako, jolle nähtävästi on ollut hiljainen hyväksyntä.

Oletan, että Veltsu on ottanut JYP vuosista paljon oppia ja se näkyy nyt Lukossa. Ja mikäs siinä.