Kiitos kaudesta, TPS!

[Jaakko]

Kyllä tähän suorittamiseen pelaajisto ja valmennus se suurin syypää on. Vaikka ei seurajohdossa mitään loisteliaita suoritusksia ole nähty, niin vaikea niitä on tästä syyttää. Kyllä valmennus ja pelaajat tämän sopan ovat suurimmaksi osaksi keittäneet. Joten aika turha vittuilla pelaajille tässä vaiheessa enää.

Jos seurajohtoa ei kannattajien mielipiteet kiinnosta, niin sille ei sitten voi mitään.

Niin tosiaan saatiin omistajat palaveriin ja HPJ:n kanssa tulossa uusi tapaaminen piakkoin. Tapahtumat ovat kaikille kannattajille avoimia, joten kyllä siellä haetaan yhteisöllisyyttä ja kannattajia kuunnellaan. Kaikkia nettitrolleja ei kannatta aina uskoa.

Ei nyt varmasti jokainen pyydetty asia ole mennyt läpi, mutta kyllä siellä paljon kuunnellaan ja koitetaan kehittää asioita.

 

[Nelfor]

Kyllä tähän suorittamiseen pelaajisto ja valmennus se suurin syypää on. Vaikka ei seurajohdossa mitään loisteliaita suoritusksia ole nähty, niin vaikea niitä on tästä syyttää. Kyllä valmennus ja pelaajat tämän sopan ovat suurimmaksi osaksi keittäneet. Joten aika turha vittuilla pelaajille tässä vaiheessa enää.

Mutta eikös seurajohto ole vastuussa valmennuksen ja pelaajiston hankinnoista? Viime kädessä johto on aina vastuussa.

Näin ulkopuolelta katsottuna näkisin esimerkiksi, että Kaskisen hankinta ja pitäminen ruorissa oli seurajohdon virhe, joka on johtanut pitkälti koko tämänkin kauden taaperrukseen.

 

[Jaakko]

Mutta eikös seurajohto ole vastuussa valmennuksen ja pelaajiston hankinnoista? Viime kädessä johto on aina vastuussa.

Näin ulkopuolelta katsottuna näkisin esimerkiksi, että Kaskisen hankinta ja pitäminen ruorissa oli seurajohdon virhe, joka on johtanut pitkälti koko tämänkin kauden taaperrukseen.

Vastaa mutta ei ole välttämättä syyllinen.

Kaskinen veti ensimmäisen puolitoista vuotta todella kovalla saldolla. Sen jälkeen floppasi totaalisesti. Kai siellä haluttiin, että voi se vielä kerran kääntyä.

 

[aurajoki]

Jos kirjoittaa, että johto on vastuussa muttei kuitenkaan ole syyllinen, niin olisi kiva saada vähän täsmennystä, koska tuollainen ajatuksen kulku ei ainakaan minulle auennut ollenkaan.

 

[Jaakko]

Jos kirjoittaa, että johto on vastuussa muttei kuitenkaan ole syyllinen, niin olisi kiva saada vähän täsmennystä, koska tuollainen ajatuksen kulku ei ainakaan minulle auennut ollenkaan.

UTJ-toki on vastuussa, mutta nykyisillä on ollut hyvin vähän mahdollisuuksia vaikuttaa. Lähtökohtaisesti taloudellinen johto yrittää luoda mahdollisimman hyvät resurssit, urheillullinen johto luo yrittää käyttää ne mahdollisimman tehokkaasti ja joukkue yrittää saada itsestään mahdollisimman paljon irti. Jos TPS:n pelaajabudejetti on noin 5.-6. tilanne ei ole fataalli, mutta siedettävä. Pari sijaa ylöspäin, niin voitaisiin tällä osa-alueela puhua onnistumisesta.

Tässä tilanteessa lienee aika helppo sanoa, että ei joukkueen rakennus mennyt ihan putkeen, joten urheilullinen johto ei saa papereita. Jälkeenpäin on helppoa sanoa, että Kaskinen sai yrittää puolivuotta liikaa ja Olsson on ollut jäätävä floppi. Ensimmäisestä voi antaa nuhteita myös hallitukselle.

Joukkue nyt kuitenkin on alisuorittanut eniten. Muutama pelaaja on onnistunut, mutta liikaa alisuorittaneita pelaajia. Tämä vuosi Kaskiselta sysipaska ja Virtasen piikkiin menee se, että joukkue veti vihkoon kauden tärkeimmät matsit. Tämä riittää siihen, että ei harmita lukkoon siirtyminen.

Avasiko yhtään?

 

[aurajoki]

Eipä oikein avannut, koska kyllähän organisaation ylin johto eli ylimpänänä hallitus ja tj sekä utj ovat kaikesta vastuussa. Ei tuota vastuuta voi organisaatiossa alemmas sysätä, sillä alemmalla tasolla suoritetaan niillä työkaluilla, mitä ylin johto antaa sille.
Jos hallitus esimerkiksi pistää pelajaajabudjetin niin alas, ettei sellaisella hintatasolla ole mitenkään mahdollista koota top 6 kärkeen sijoittuvaa joukkuetta, niin kyllä se silloin on hallituksen vika eikä kenenkään muun. Jos pelaajabudjetti on riittävän kokoinen , muttei silti menestystä tule, silloin vika on joukkueen rakennuksesta vastaavan utj:n eikä hallituksen vika. Jos pelaajabudjetti ja joukkueen rakennus on mennyt oikein, muttei menestystä tule, niin silloin vika on valmennuksen, joka ei ole osoittanut riittävää ammattitaitoa.
TPS:n kohdalla hallitus on ehdottomasti antanut riittävän suuren pelaajabudjetin, mutta utj (Niittymäki) ja valmentaja (Kaskinen) ovat alisuorittaneet todella järkyttävällä tavalla. Koska heidän esimiehiään toimivat tj ja hallitus eivät ole asiaan oikealla ja riittävällä tavalla ajoissa puuttuneet, niin vastuu menestymättömyydestä on tj:llä ja hallituksella. Eli vaikka kuinka asiaa pyörittelisi, vastuu on aina ylimmällä johdolla eikä kenelläkään muulla. Vain sillä on valta, vastuu ja työkalut vallan ja vastuun kantamiseen. Alemmilla tasoilla joku näistä aina puuttuu.

 

[RajatOn]

@aurajoki, meinaatko ettei pelaajilla ole mitään vastuuta kentällä ja kaikki pelaajat pelasivat tasollaan, selkiä ei suoristunut missään kohtaan...?

 

[aurajoki]

@aurajoki, meinaatko ettei pelaajilla ole mitään vastuuta kentällä ja kaikki pelaajat pelasivat tasollaan, selkiä ei suoristunut missään kohtaan...?

Kuten toisessa ketjussa kirjoitinkin, niin onhan pelaajilla vastuu että pelaa yleisölle aina parhaan kykynsä mukaan.
Pelaajat ovat kuitenkin organisatoorisessa mielessä "työkoneita", jotka eivät ole valinneet joukkueeseen muita koneita eikä esimiehiä. Ne valinnat on tehty heidän yläpuolellaan ja siksi pelaajilla ei ole muuta vastuuta kuin vain itsensä. Pelaajien pitää toteuttaa esimiestensä ohjeita parhaan kykynsä mukaan. Pitkän ja lyhyen tähtäimen suunnitelmat taikka rahoituksen hoitaminen niihin eivät heille kuulu.

 

[Nelfor]

UTJ-toki on vastuussa, mutta nykyisillä on ollut hyvin vähän mahdollisuuksia vaikuttaa. Lähtökohtaisesti taloudellinen johto yrittää luoda mahdollisimman hyvät resurssit, urheillullinen johto luo yrittää käyttää ne mahdollisimman tehokkaasti ja joukkue yrittää saada itsestään mahdollisimman paljon irti. Jos TPS:n pelaajabudejetti on noin 5.-6. tilanne ei ole fataalli, mutta siedettävä. Pari sijaa ylöspäin, niin voitaisiin tällä osa-alueela puhua onnistumisesta.

Tässä tilanteessa lienee aika helppo sanoa, että ei joukkueen rakennus mennyt ihan putkeen, joten urheilullinen johto ei saa papereita. Jälkeenpäin on helppoa sanoa, että Kaskinen sai yrittää puolivuotta liikaa ja Olsson on ollut jäätävä floppi. Ensimmäisestä voi antaa nuhteita myös hallitukselle.

Joukkue nyt kuitenkin on alisuorittanut eniten. Muutama pelaaja on onnistunut, mutta liikaa alisuorittaneita pelaajia. Tämä vuosi Kaskiselta sysipaska ja Virtasen piikkiin menee se, että joukkue veti vihkoon kauden tärkeimmät matsit. Tämä riittää siihen, että ei harmita lukkoon siirtyminen.

Avasiko yhtään?

Tämä on kyllä outo viesti. Sinällään paljon asiaa, mutta lopussa lässähtää koko paketti kasaan.

Jos joukkueen rakennus ei ole mennyt putkeen, kausi on aloitettu täysin epäonnistuneen valmennuksen alaisuudessa ja koko organisaatio on ollut enemmän tai vähemmän sekaisin, niin eikö sitä joukkueen pelaajiston alisuorittamisen syitä voisi nähdä edellä mainituissa seikoissa? Pelaajiston on hyvin vaikea suoriutua parhaalla mahdollisella tavalla, jos joukkuetta johdetaan ja valmennetaan huonosti.

Yksittäisissä peleissä yksittäiset pelaajat voivat epäonnistua ja olla vastuussa tilanteista tai lopputuloksista. Koko kauden mittakaavassa näin ei ole. Mitä pidempää aikaväliä tarkastellaan, sitä ylemmäksi vastuu kuuluu. Yksittäisen kauden epäonnistuminen lähtee usein valmentajista ja joukkueenrakennuksesta, eli päävastuussa ovat päävalmentaja ja UTJ (tai kuka ikinä joukkueenrakennuksesta sitten vastaakin). Heitä kuitenkin sitoo joukkueen resurssit, joista on päävastuussa hallitus ja toimitusjohtaja, eli sinne suuntaan kuuluu vastuu, jos menestys rajoittuu resurssien puutteeseen.

 

[aurajoki]

Uskon, että jos pelaajilla olisi ollut valtaa tehdä päätöksiä, Kalle Kaskinen olisi erotettu viimeistään viime kauden jälkeen. Kyllä pelaajisto aistii hyvin herkästi tilanteen, kun valmennus ei ole tehtäviensä tasalla.

 

[Centre Bell]

On kiistaton tosiasia, että Kaskisen takia TPS on vajonnut takaisin varjojen maille, josta Selinin rakennusprojektin aikana joukkue jo hetkellisesti nousi ylös. Kaskisen takia esim. TPS.n lupaavat nuoret pelaajat kaikkosivat muihin seuroihin.
Kaskisen ammattitaidottomuuden takia TPS hävisi kahdet pudotuspelit.
Oli niihin play off sarjojen häviämisiin sitten syynä johtamiskyvyn puute, taktinen osaamattomuus, kesäharjoittelun laiminlyönti eli kunnon loppuminen tms. niin Kaskisen toimien takia silloin kävi niin kuin kävi.
Ja Kaskisen takia joukkue on nyt siinä pisteessä missä se nyt on. Huolimatta siitä, että Kaskinen ei penkin takana enää muutamaan kuukauteen olekaan häärinyt, mutta hänen kädenjälkensä joukkueessa vieläkin näkyy.
Mutta asialla on aina kääntöpuolensa. Kaskinen oli tehnyt 3 vuoden sopparin TPS.n kanssa eli hänellä oli työpaikka josta hän sai palkka ja voi olla että saa vieläkin palkkaa kunnes kausi loppuu. Kuka meistä vapaaehtoisesti ottaisi lopputilin hyväpalkkaisesta työstä sillä perusteella, että en osaakaan sitä työtä mistä minulle maksetaan. Kyllä sellainen ratkaisu täytyy tulla esimiehiltä.
Nyt sitten voidaankin osoittaa syyttävä sormi siihen suuntaan, kuka tuon 3 vuoden palkanmaksun Kaskiselle soi.
Kuka on se henkilö joka yrityksessä palkanmaksusta viime kädessä päättä? Käsittääkseni se on seuran toimitusjohtaja, joten sieltä se perimmäinen syy tälle kaikelle löytyy. Tosin Kaskisen palkannut toimari Eskola ei ole enää joukkueen palkkalistoilla. Eli se joka kaiken viimekädessä on sössinyt on ollut muissa hommissa jo melkein parin vuoden ajan. Pitää vaan toivoa että uusi toimari Jokinen hoitaa hommansa paremmin. Tosin tuo Helmisen palkkaaminen ensi kaudeksi ei kauheasti toivoa herätä, mutta toivottavasti olen väärässä.

 

[aurajoki]

...Pitää vaan toivoa että uusi toimari Jokinen hoitaa hommansa paremmin. Tosin tuo Helmisen palkkaaminen ensi kaudeksi ei kauheasti toivoa herätä, mutta toivottavasti olen väärässä.

Eipä paljon kannata Santtu Jokisen kohdalla kuvitella, että mikään muutuisi. Sanoihan Santtu koko viime syksyn, että johdolla on vakaa luottamus siihen, että Kalle Kaskinen saa TPS-laivan käännettyä oikeaan suuntaan. Kaikki muut kyllä näkivät, mihin suuntaan Kallen valmentama joukkue oli menossa, muttei TPS:n johto. Kalle Kaskisen potkuja viivytettiin tarpeettoman kauan ja samalla tuhottiin tämä kausi.

Toisekseen Sanntu Jokinen on kertonut, ettei ole mitään hajua, mitä Raipen 1-vuoden stintin jälkeen tehdään. Nyt johdossa ollaan kädet kyynerpäitä myöten ristissä toivoen, että Raipe onnistuisi eikä tarvitsisi mitään muuta tehdäkään ensi kaudella kuin jatkoa Raipelle. Mutta ja todella iso mutta on se, että, jos Raipe osoittautuu Kalle Kaskinen vol 2:ksi, niin mitä sitten tehdään?

Vähän ammattitaitoisempaa otetta voisi Santtu Jokiselta odottaa, koska omien lausuntojensa perusteella tuntuu olevan ihan hukassa.

 

[Wanhajalka]

Minkä perusteella oletetaan, että Raymond haluaa jatkaa Tepsissä ensi kauden jälkeen? Se mikään automaatio ole.

 

[snake]

Tähän voisi vielä todeta, että siinä vaiheessa kun Raipe "hunajata" Helminen ilmoitettiin TPS:n ensi kauden valmentajaksi niin Kari Jalosen matka oli vielä jatkumassa Sveitsissä ensi vuoden. Vai olenko ihan kahvilla? Jos Jaloselle on sorvattu etukäteen 2021:stä eteenpäin sopimus Tepsiin niin turhaa siitä olisi ollut huudella vielä Helmisen sopimusuutisen aikaan.
Tämä voi olla syy miksi Helmiselle on tehty vuoden sopimus, koska tiedettiin Jalosen olevan jo tulossa.
Tuskin muutenkaan näitä asioita etukäteen faneille huudellaan, kaikki ajallaan.

Kyllähän tuo vuoden pahvi Helmiselle viittaa että jotain on tulossa kaudeksi 21-22.( ei kellonaika vaan vuosi)
Kaikkea ei vaan voi vielä julkisuuteen huutaa.
Tämä siis vaan omaa mutuilua (haaveilua). Voihan sieltä tulla vielä vaikka Kalle Kaskinen, kunhan on saanut oman hyvän arjen kuntoon ja ottanut oppia( katsonut HPK:n Pennasen valmennusmetodeita).

 

[Tarasov]

Vielä ei kannattaisi tästä kaudesta TPS kiittää, sillä kausi jatkuu vielä todennäköisesti pudotuspeleilläkin.
Asia on siis auki ja pelejä jäljellä.

 

[kiekko-ollie]

Eipä paljon kannata Santtu Jokisen kohdalla kuvitella, että mikään muutuisi. Sanoihan Santtu koko viime syksyn, että johdolla on vakaa luottamus siihen, että Kalle Kaskinen saa TPS-laivan käännettyä oikeaan suuntaan. Kaikki muut kyllä näkivät, mihin suuntaan Kallen valmentama joukkue oli menossa, muttei TPS:n johto. Kalle Kaskisen potkuja viivytettiin tarpeettoman kauan ja samalla tuhottiin tämä kausi.

Toisekseen Sanntu Jokinen on kertonut, ettei ole mitään hajua, mitä Raipen 1-vuoden stintin jälkeen tehdään. Nyt johdossa ollaan kädet kyynerpäitä myöten ristissä toivoen, että Raipe onnistuisi eikä tarvitsisi mitään muuta tehdäkään ensi kaudella kuin jatkoa Raipelle. Mutta ja todella iso mutta on se, että, jos Raipe osoittautuu Kalle Kaskinen vol 2:ksi, niin mitä sitten tehdään?

Vähän ammattitaitoisempaa otetta voisi Santtu Jokiselta odottaa, koska omien lausuntojensa perusteella tuntuu olevan ihan hukassa.

Kyllä. Paljon ammattitaitoisempaa olisi että Santtu olisi todennut että ei tästä Kaskisen kanssa mitään tuu ja uutta etsitään. Kengitään Kaskinen heti kun joku löytyy.
JA
Palkattiin Raipe vuodeksi kun ei muuta saatu. Nyt etsitään kovin jotain parempaa seuraavalle kaudelle. Juu, ei todellakaan jatketa Raipella.

Ei ne vaan ymmärrä tuolla Artukaisissa...

 

[W124]

Kuinka kauan Kaskista mollataan. Hänellä raskas kausi takana. HPK ei pudottanut vain Tepsiä vaan myös Kärpät ja Tapparan.

Ei tässä syyllisiä kaivata vaan Lahtista ja konekivääriä. Nyt Lahtinen (Helminen) on tulossa ja eiköhän se konekiväärikin (sopimusjulkistukset) vielä saada.

 

[Defensor]

Eipä paljon kannata Santtu Jokisen kohdalla kuvitella, että mikään muutuisi. Sanoihan Santtu koko viime syksyn, että johdolla on vakaa luottamus siihen, että Kalle Kaskinen saa TPS-laivan käännettyä oikeaan suuntaan. Kaikki muut kyllä näkivät, mihin suuntaan Kallen valmentama joukkue oli menossa, muttei TPS:n johto. Kalle Kaskisen potkuja viivytettiin tarpeettoman kauan ja samalla tuhottiin tämä kausi.

Toisekseen Sanntu Jokinen on kertonut, ettei ole mitään hajua, mitä Raipen 1-vuoden stintin jälkeen tehdään. Nyt johdossa ollaan kädet kyynerpäitä myöten ristissä toivoen, että Raipe onnistuisi eikä tarvitsisi mitään muuta tehdäkään ensi kaudella kuin jatkoa Raipelle. Mutta ja todella iso mutta on se, että, jos Raipe osoittautuu Kalle Kaskinen vol 2:ksi, niin mitä sitten tehdään?

Vähän ammattitaitoisempaa otetta voisi Santtu Jokiselta odottaa, koska omien lausuntojensa perusteella tuntuu olevan ihan hukassa.

Santtu Jokinen on saanut paljon kuraa näillä palstoilla ja osittain oikeutetustikin, erityisesti hölmöjen medialausuntojensa tähden. Monet muutkin organisaation mokailut ovat menneet toimarin piikkiin, mutta onkohan tässä kuitenkaan haukuttu oikeata puuta. Minulle on vuoden mittaan syntynyt sellainen käsitys, että Jokinen ei ole tainnut vastata juuri mistään urheilutoimintaan liittyneistä päätöksistä. Kaikissa isommissa päätöksissä jäljet johtavat hallitukseen. Ja koska Supercell-veljekset ovat sanoutuneet irti operatiivisesta päätöksenteosta, jäljelle jäävät Westerlund ja Marin.

Tämä parivaljakko luopui Kaskisesta (liian myöhään), hoiteli tilalle Virtasen, ensi kaudeksi Uraman ja Raipen, hankkii seuraavaksi kaudeksi The Mestarivalmentajan ja tulee määrittelemään TPS:n tulevaisuuden vuosiksi eteenpäin. Santtu Jokiselle jää lähetin rooli, hän kiidättää isojen poikien viestejä, milloin Jyväskylään milloin mihinkin.

Santtu Jokisen synniksi voidaan laskea kokemattomuus ja vähäinen ymmärrys jatkuvassa kriisissä kärvistelevän urheluorganisaation johtamisen erityisvaatimuksista. Näitäkin taitoja voi kehittää. Kriisiviestinnän perusasiat pätevät tässäkin: myönnä, että on kriisi, tunnusta virheet ja puhu totta.

 

[Slaigard]

Näitäkin taitoja voi kehittää.

Ei meillä kerkiä, eikä organisaatiossa riitä jänne. Antsaan lyötiin millin (?) koulutus ja tuloksena koti-isä.

 

[Pavlikovsky]

Pelitapa kehittyi koko kauden aikana selkeästi tammikuussa sen äkkiväärän suonenvedon jälkeen pariksi viikoksi. Se on aika vitun vähän, aikaa Velttosella on ollut riittämiin. Edelliset pelit osoittivatkin, että homma oli ns. pöljää päivää.

 

[W124]

Vielä ei kannattaisi tästä kaudesta TPS kiittää, sillä kausi jatkuu vielä todennäköisesti pudotuspeleilläkin.
Asia on siis auki ja pelejä jäljellä.

Kyllähän tähän kauteen kuuluu, että ero on juuri se 9 pistettä kun kolme kierrosta jäljellä.

 

[Pavlikovsky]

No jes, kiva kun vähän kaunistellaan kotitilastoja niin ei näytä ensi kauden kausikirjassa niin rumalta.

 

[alessi]

No jes, kiva kun vähän kaunistellaan kotitilastoja niin ei näytä ensi kauden kausikirjassa niin rumalta.

Kun tärkeään paikkaan osuvat voitotkaan eivät riitä.

 

[Pavlikovsky]

Kun tärkeään paikkaan osuvat voitotkaan eivät riitä.

Kuinka niin?

 

[alessi]

Kuinka niin?

Sain vaan sellasen viban kommentistasi (etenkin tähän ketjuun kirjoitettuna), että mielestäsi tämän päivän voitolla ei ollut muuta merkitystä kuin kotivoittotilaston kaunistelu jälkeenpäin muistelulle. Voi olla tietysti, että minulla ei ollut huumori/sarkasmi/whatever-tutka päällä, ja meni ohi.