Vaikka kausi on vielä kesken niin rantapalloille olisi jo käyttöä. Kenties jo seuraavassa kotipelissä ?
Ei. Mutta joku iso epäluottamuksen osoittava lakana seurajohdolle tai jotain sinne päin.
Vaikka kausi on vielä kesken niin rantapalloille olisi jo käyttöä. Kenties jo seuraavassa kotipelissä ?
Pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta, mutta kuinka yleistä on, että TPS-kannattajat haluavat vittuilla omalle joukkueelleen vielä epäonnistuneen käuden päätteeksi?
Tämä johtuu hyvin suurelta osin siitä, ettei TPS-johto arvosta omia sidosryhmiään pätkän vertaa. Ollaan ylimielisiä eikä tunnusteta omia virheitä sekä annetaan joka käänteessä sellainen vaikutelma, että sidosryhmät ovat arvostelussaan pahantahtoisia eivätkä ollenkaan ymmärrä, miten osaava ja ammattitaitoinen johto TPS:llä onkaan. Mitään urheilullisia tavoitteita ei ole. Puhutaan se vähä mikä julkisuuteen joskus harvoin puhutaan aivan puuta heinää.Pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta, mutta kuinka yleistä on, että TPS-kannattajat haluavat vittuilla omalle joukkueelleen vielä epäonnistuneen käuden päätteeksi?
Viihdetarjontaa Suomen kovimmasta lafkasta vuoden sisällä:
- Saatto jäädä montakin asiaa mainitsematta mut sormet puutuu jo näistä kootuista koomailuista.
Pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta, mutta kuinka yleistä on, että TPS-kannattajat haluavat vittuilla omalle joukkueelleen vielä epäonnistuneen käuden päätteeksi?
Viihdetarjontaa Suomen kovimmasta lafkasta vuoden sisällä:
Saatto jäädä montakin asiaa mainitsematta mut sormet puutuu jo näistä kootuista koomailuista.
- Runkosarjan loppu hiihdellään valot himmeinä kohti unohdusta Kaskisen armottoman mentaalikoutsauksen jälkeen
- Playoffit vedetään ihan huumorina vihkoon - kierrellään maalia kuin se olisi itse tarkoitus
- Päävalmentaja saa jatkaa kahden mahalaskun jälkeen niinkuin mitään ei ois tapahtunut
- Analysoidaan kausi julkisen paineen jälkeen: Ei vaan pomppinu
- Uuden kauden joukkueen kasaus vahvalla otteella
- Annetaan Jonnelle potkut - oikeudesta pataan 100-0 - todetaan julkisesti et oikeesti me oltiin oikeassa
- Kynnetään Kaskisen johdolla loputtomiin
- Niittymäki vetää töpselin seinästä - ei saanut vaihtaa Kaskista Virtaseen
- Palkataan Virtanen Kaskisen tilalle kesken Jyväskylän pelireissun
- Virtasella sopimus Lukkoon ensi kaudeksi
- Kallio ilmoittaa ettei aika riitä UTJksi eikä kasaamaan ensi kauden joukkuetta
- Westerlund palkkaa Uraman UTJksi
- Urama ilmoittaa ettei ole vastuussa joukkueen kasaamisesta vaan kasaa superurheilutiimin jonka jäsenet ilmoitellan joskus
- Kallio kasaa ensi kauden joukkueen, neuvottelee sopimukset, hoitaa hommat
- Westerlund palkkaa Helmisen vuoden sopimuksella valmentajaksi
- Vahvistetaan joukkuetta Squirrelilla, Olssonilla jne jne
- Teejii julistaa että ensi kaudella pelataan mestaruudesta
- Kallio kertoo että vitun vaikea löytää pelaajia Tepsiin
- Suoritetaan vitun vahvasti kausi loppuun
Kyntövuosiltakin saa kovin hakea vastaavaa suoritusta. On se kova, meidän TPS! Erittäin iso ja lämmin KIITOS!
Puntaroikaa että miten olette nuo selittäneet itsellenne. Jos noita on vähätellyt niin haastan hiukan ottamaan värilaseja pois silmiltä. Sorruin itsekin pari kertaa mutta olihan karille ajon merkit päivän selvät. Mitäs se lupaa ensi kaudelle?
Pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta, mutta kuinka yleistä on, että TPS-kannattajat haluavat vittuilla omalle joukkueelleen vielä epäonnistuneen käuden päätteeksi?
Pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta, mutta kuinka yleistä on, että TPS-kannattajat haluavat vittuilla omalle joukkueelleen vielä epäonnistuneen käuden päätteeksi?
Edelleen sitä mieltä että Niittymäen lähteminen on vain positiivinen asia, kun katsoo tämän kauden joukkuetta esim. Muuten hyvää poiminnat Black Starilla.
Hyvää jatkumoa olisi että Helminen aloittaisi heinäkuussa vasta, kun pelaajat lomalla, ja TPS alkaa valmistautumisen elokuussa 2020 tulevaan kauteen.
TPS teki ihan oikein, kun kyseenalaisti Niittymäen päätöksen. Sen verran vihkoon on hankinnat ja joukkueen kasaus mennyt. Niittymäki hankki pelaajia välittämättä onko heille mitään roolia edes joukkueessa. Nuorille pelaajille ei ole ollut mitään järkevää polkua. Muuta kuin koko kauden lainat Sapkossa. Niittymäen toimintaan olisi pitänyt puuttua jo aikaisemmin olisi moni huono sopimus jäänyt tekemättä. Kaskinen oli ansainnut potkunsa, mutta se olisi pitänyt tehdä viime kauden jälkeen.Ei nyt varsinaisesti tämän ketjun kamaa, mutta paljonko Niittymäellä oli sitten loppuviimeksi valtaa joukkueen kasaamiseen, ellei Kiva-Kallea saanut potkia ulos niin halutessaan? Eli kuka tämän kauden joukkueen on oikeasti kasannut? Jore karhu?
Kaskinen olisi tarvinnut kiekkollisesti erittäin taitavan puolustuksen ja todella hyvällä jalalla olevan hyökkäyksen. Tämä jäin Antsalta hankkimatta ja Kaskinen ei pystynyt muuttamaan peluutustaan tarvittaessa.TPS teki ihan oikein, kun kyseenalaisti Niittymäen päätöksen. Sen verran vihkoon on hankinnat ja joukkueen kasaus mennyt. Niittymäki hankki pelaajia välittämättä onko heille mitään roolia edes joukkueessa. Nuorille pelaajille ei ole ollut mitään järkevää polkua. Muuta kuin koko kauden lainat Sapkossa. Niittymäen toimintaan olisi pitänyt puuttua jo aikaisemmin olisi moni huono sopimus jäänyt tekemättä. Kaskinen oli ansainnut potkunsa, mutta se olisi pitänyt tehdä viime kauden jälkeen.
Näin itsekin kuullut.. Mutta Antsa oli paska kuten täällä on julistettu.Omiin lähteisiini vedoten Kaskisen Kalle päätti/ehdotti mitä pelaajia hän haluaa joukkueeseen ja Niittymäelle jäi työ saada heidän kanssaan sopparit. Jaakolan ja Björkstrandin kanssa mm. toimittiin näin. Saattaa siis olla että Niittymäki on oikeasti ollut tuolla pelkkä kumileimaisin.
TPS teki ihan oikein, kun kyseenalaisti Niittymäen päätöksen. Sen verran vihkoon on hankinnat ja joukkueen kasaus mennyt. Niittymäki hankki pelaajia välittämättä onko heille mitään roolia edes joukkueessa. Nuorille pelaajille ei ole ollut mitään järkevää polkua. Muuta kuin koko kauden lainat Sapkossa. Niittymäen toimintaan olisi pitänyt puuttua jo aikaisemmin olisi moni huono sopimus jäänyt tekemättä. Kaskinen oli ansainnut potkunsa, mutta se olisi pitänyt tehdä viime kauden jälkeen.
Kaskinen olisi tarvinnut kiekkollisesti erittäin taitavan puolustuksen ja todella hyvällä jalalla olevan hyökkäyksen. Tämä jäin Antsalta hankkimatta ja Kaskinen ei pystynyt muuttamaan peluutustaan tarvittaessa.
Jos en väärin muista, niin Antsa olisi sanonut, että valmentaja kysymys oli ainoa, jossa hänen päätös kyseenalaistettiin.Nämä molemmat tosiaan perustuu sille oletukselle että Niittymäellä oli oikeasti vapaat kädet pelaajahankinnassa.
Noinkohan? Julkisuuteen tihkuneiden tietojen varassa on tosi vaikea arvioida Niittymäen onnistumista.
Kaskisen ja johdon onnistuminen on sentään kohtuu helppo arvioida.
Jos en väärin muista, niin Antsa olisi sanonut, että valmentaja kysymys oli ainoa, jossa hänen päätös kyseenalaistettiin.
Ymmärrän täysin mistä puhut ja ymmärrän kannattajien turhautumisen. Kyseenalaistan lähinnä sen, miten ja mihin mieltä osoitetaan. Rantapallot kentälle omien kannattajien toimesta, niin se vaikuttaa ylivoimaisesti eniten pelaajistoon. Vaikka pelaajissakin varmasti on jossain määrin "vikaa", eli asenneongelmaa yms, niin tuskin se suurin turhautuminen ja viha kohdistuu heidän suuntaansa? Minä ainakin koen, että pelaajisto on monella tapaa kärsijän roolissa jo valmiiksi, kun seurajohto sekoilee taustalla.Tämä johtuu hyvin suurelta osin siitä, ettei TPS-johto arvosta omia sidosryhmiään pätkän vertaa. Ollaan ylimielisiä eikä tunnusteta omia virheitä sekä annetaan joka käänteessä sellainen vaikutelma, että sidosryhmät ovat arvostelussaan pahantahtoisia eivätkä ollenkaan ymmärrä, miten osaava ja ammattitaitoinen johto TPS:llä onkaan. Mitään urheilullisia tavoitteita ei ole. Puhutaan se vähä mikä julkisuuteen joskus harvoin puhutaan aivan puuta heinää.
Ei näin todellakaan voida toimia 2020-luvulla, vaikka kuinka arrogantti johto olisi eikä olisi organisaation hengissä pysymiselle mitään merkitystä, vaikkei hallilla olisi yhtään maksavaa kannattajaa. Yksikään muu jääkiekko-organisaatio ei pääse edes lähelle tässä suhteessa. Siksi TPS-kannattajat voivat tällaisessa tilanteessa ihan aiheesta ”maksaa potut pottuina”.
Lakanat on jo nähty ja niistä ei ole ollut tähänasti yhtään hyötyä. Pelaajat on olleet viimeaikoina niin tahdottomia luovuttajia muutamia junnuja lukuunottamatta. Jos pelaajia ei kiinnosta esittää parastaan kaukalossa niin miksi ne ylipäätään vaivautuu pelaamaan. Kyllä se näkyy milloin pelaajalla on yritystä kaukalossa ja milloin ei.Ymmärrän täysin mistä puhut ja ymmärrän kannattajien turhautumisen. Kyseenalaistan lähinnä sen, miten ja mihin mieltä osoitetaan. Rantapallot kentälle omien kannattajien toimesta, niin se vaikuttaa ylivoimaisesti eniten pelaajistoon. Vaikka pelaajissakin varmasti on jossain määrin "vikaa", eli asenneongelmaa yms, niin tuskin se suurin turhautuminen ja viha kohdistuu heidän suuntaansa? Minä ainakin koen, että pelaajisto on monella tapaa kärsijän roolissa jo valmiiksi, kun seurajohto sekoilee taustalla.
Eiköhän se kannattajien mielipide tule kuitenkin lakanoista selville paremmin kuin rantapalloista. Ainakin on paljon selkeämpää, että mihin suuntaan se pääasiallinen palaute kohdistuu.Lakanat on jo nähty ja niistä ei ole ollut tähänasti yhtään hyötyä.
Eikös se TPS:n fanikatsomo näin tehnyt yhdessä kotipelissä Kaskisen aikaan kun tappioputki kasvoi kasvamistaan.Eiköhän se kannattajien mielipide tule kuitenkin lakanoista selville paremmin kuin rantapalloista. Ainakin on paljon selkeämpää, että mihin suuntaan se pääasiallinen palaute kohdistuu.
Jos seurajohtoa ei kannattajien mielipiteet kiinnosta, niin sille ei sitten voi mitään.
Onko siellä kokeiltu jättää katsomoon pelkkä jättimäinen lakana siihen paikalle, missä muutoin olisi kannattajia? Eli kannattajat eivät saavu otteluun ja lakana kertoo miksi.
Samaa muistelin. Ehkä olisi paikallaan toistaa kyseinen temppu. Silloin taidettiin ajaa tuolla tempulla Kaskisen potkuja eteenpäin?Eikös se TPS:n fanikatsomo näin tehnyt yhdessä kotipelissä Kaskisen aikaan kun tappioputki kasvoi kasvamistaan.