Kiitos ja näkemiin Kaira – tässä ketjussa vaaditaan Kairalle potkuja!

[Jääkaappi]

Ymmärrän taloudellisessa mielessä tilanteen haasteellisuuden, mutta siitäkin huolimatta olisin itse valmis siihen, että vaikka kirpaisisikin niin tulevaisuuden kannalta ainut oikea ratkaisu on Raution lähtö silläkin uhalla, että kakosentteriä ei tälle kaudelle saada.

Tähän vahva sama. Jos hieman ketjufantasioinnin puolelle mennään, niin ykkönen vanhaan muottiin ja kakkoseen Rautiainen - Kiilholma - Rendulic. Vänttinen sitten kolmosen keskelle jahka kuntoutuu.

Jos ja kun puheet pitävät paikkansa ja Rautio on tässä se pääsyyllinen, niin kenkää vain ja uusi ukko tilalle. Matikainen, Rautakallio, Kivi... Jos kiinnostusta on.

Viitaluoman lähtiessä minäkin jättäydyn kyllä pois hallilta, ellei seuralta tule jotain järkevää tiedotetta siitä, että miksi ja miten tähän ratkaisuun päädyttiin. Viitaluoman kohdalla tosin on vaikea uskoa, että olisi omalla tekemisellään aiheuttanut tätä umpisolmua.

EDIT: Tosin sellaista meriselitystä tuskin löytyy, mikä menisi Viitaluoman lähtiessä läpi. Lähes jokaisen silmissä Rautio tässä kuitenkin on syyllinen.

Ei ole helppoa, kenties tänään olemme taas hieman viisaampia...

 

[expertti]

Joku näppärä vois pistää adressin pystyyn, joka Kaira lähtee tai minä lähden. Siihen muutama sata nimeä ja toimitus tsto:lle.

 

[Quattro]

HPK:n asioista mitään tietämättä olen kuitenkin mielenkiinnolla seurannut tätä casea ja yrittänyt luoda itselleni jotain kuvaa tilanteesta. Tuossa jokunen viesti taakse päin on Rendulicista kirjoitettu jotenkin negatiiviseen sävyyn. Liittyykö Borna ja hänen roolinsa jotenkin tähän tapaukseen? Onko Viitaluoma suivaantunut siitä, ettei saa pelata Vihkon kanssa? Jos näin on, niin sympatiseeraan siinä tapauksessa kyllä myös vähän Rautiota. Jotainhan koutsin on tehtävä jos ykkösnyrkki on tehoton, eikä siinä kyllä voi pelaajilta mennä kyselemään kenet saan laittaa teidän ketjuun esim. Vihkon tilalle.

Jos olen täysin kuutamolla, niin unohtakaa tämä juttuni. Ja onhan siellä nyt ilmeisesti kaikkea muutakin syytä olemassa tähän tilanteeseen, ilmeisesti ainakin Mielosen hyllytys yms.

 

[Heitinga]

Viitaluoman lähtiessä minäkin jättäydyn kyllä pois hallilta, ellei seuralta tule jotain järkevää tiedotetta siitä, että miksi ja miten tähän ratkaisuun päädyttiin. Viitaluoman kohdalla tosin on vaikea uskoa, että olisi omalla tekemisellään aiheuttanut tätä umpisolmua.

Jotenkin vaan näen tämän tilanteen niin että pelkkä Viitaluoman lähteminen ei kyllä joukkuetta pelasta. Tässähän ihan selkeästi luovutaan joukkueen kasvoista ja näin ollen annetaan signaalia muulle joukkueelle, että Rautio oli oikeassa ja Viitaluoma väärässä. Tämä VV:n lähteminen varmaan vaikuttaisi paljolti muiden pelaajien asenteeseen Rautiota kohtaan ja näin sattuessa ovet varmaan alkaisi heilumaan molempiin suuntiin tiuhaan tahtiin. Tällä olisi taas tuhoisat ja pitkäkestoiset seuraukset kun miettii organisaation uskottavuutta tulevaisudeessa.

Ei tässä tilanteessa olisi mitään muuta tehtävissä kun vaihtaa valmentaja.

 

[clayman]

Joku näppärä vois pistää adressin pystyyn, joka Kaira lähtee tai minä lähden. Siihen muutama sata nimeä ja toimitus tsto:lle.

Allekirjoittaisin. HPKlla ei ole muuta mahdollisuutta kuin potkia Rautio pois. Piste.

 

[puuha-pete]

HPK:n asioista mitään tietämättä olen kuitenkin mielenkiinnolla seurannut tätä casea ja yrittänyt luoda itselleni jotain kuvaa tilanteesta. Tuossa jokunen viesti taakse päin on Rendulicista kirjoitettu jotenkin negatiiviseen sävyyn. Liittyykö Borna ja hänen roolinsa jotenkin tähän tapaukseen? Onko Viitaluoma suivaantunut siitä, ettei saa pelata Vihkon kanssa? Jos näin on, niin sympatiseeraan siinä tapauksessa kyllä myös vähän Rautiota. Jotainhan koutsin on tehtävä jos ykkösnyrkki on tehoton, eikä siinä kyllä voi pelaajilta mennä kyselemään kenet saan laittaa teidän ketjuun esim. Vihkon tilalle.

Jos olen täysin kuutamolla, niin unohtakaa tämä juttuni. Ja onhan siellä nyt ilmeisesti kaikkea muutakin syytä olemassa tähän tilanteeseen, ilmeisesti ainakin Mielosen hyllytys yms.

Eipä tässä oikein kukaan varsinaisesti tiedä, mikä siellä nyt sitten on se lopullinen syy. Todennäköisin vaihtoehto on tuo Mielosen hyllytyksestä johtuva erimielisyys.

Renduliciin tämä ei kulminoidu uskoakseni millään tavalla, vaikka taannoin pohdittiin miksi Kiilholma ei halannut Bornaa, heh. Myöhemmin kuitenkin on Juha juhlinut samoin myös Rendulicin maalia. Tuskin kukaan on niin pikkusieluinen, että hermotuu totaalisesti siitä, että joku pelaaja, joka ei ole onnistunut, siirretään pois ykkösketjusta.

 

[Rod Weary]

HPK:n asioista mitään tietämättä olen kuitenkin mielenkiinnolla seurannut tätä casea ja yrittänyt luoda itselleni jotain kuvaa tilanteesta. Tuossa jokunen viesti taakse päin on Rendulicista kirjoitettu jotenkin negatiiviseen sävyyn. Liittyykö Borna ja hänen roolinsa jotenkin tähän tapaukseen? Onko Viitaluoma suivaantunut siitä, ettei saa pelata Vihkon kanssa? Jos näin on, niin sympatiseeraan siinä tapauksessa kyllä myös vähän Rautiota. Jotainhan koutsin on tehtävä jos ykkösnyrkki on tehoton, eikä siinä kyllä voi pelaajilta mennä kyselemään kenet saan laittaa teidän ketjuun esim. Vihkon tilalle.

Tuo Vihko-Viitaluoma -juttu on ihan tuulesta temmattu. Vihkolla on vain pää jumissa, kun ei osaa enää tehdä maaleja. Viitaluomalla on pientä vaivaa sen lisäksi, että ei tule toimeen valmentajan kanssa. Rendulic ei aiheuta skismaa joukkueen sisällä, mutta on hiukan itsekäs. Paitsi Rautiaisen kanssa pelaa hyvin yhteen. Harmi, etteivät pelaa samassa ketjussa.

Jos olen täysin kuutamolla, niin unohtakaa tämä juttuni. Ja onhan siellä nyt ilmeisesti kaikkea muutakin syytä olemassa tähän tilanteeseen, ilmeisesti ainakin Mielosen hyllytys yms.

Tämä on se suurin joukkuetta nakertava juttu. Viitaluoma otti asian esille kunnon kapteenin tavoin. Valmentaja reagoi pilaamalla ilman totaalisesti leikkimällä kunnon diktaattoria.

 

[Ikävänkantaja]

Ei tässä tilanteessa olisi mitään muuta tehtävissä kun vaihtaa valmentaja.

Muualla ei missään tapauksessa olisikaan, ja päävalmentaja olisi vastaavassa tilanteessa lähtenyt jo keskiviikkoiltana, mutta Hämeenlinnassa valitettavasti vaihtoehtoja riittää...

Jos Viitaluoma lähtee (eli hänet uhrataan Raution vuoksi), aiheuttaa se lipputulojen lopullisen tyrehtymisen myötä hyvin nopeasti niin mittavan loven seuran kassavirtoihin, maineeseen ja uskottavuuteen, että se on käytännössä HPK:n loppu. Mielestäni paras tapa osoittaa tukensa kapteeni Ville Viitaluomalle sekä HPK:n joukkueelle on olla menemättä HPK:n otteluihin niin kauan kuin seuran operatiivisesta toiminnasta ja tiedottamisesta puuttuu suunta.

HPK:n ottelut boikotissa 9.10.2013 alkaen.

 

[Kaitsu]

Jotenkin vaan näen tämän tilanteen niin että pelkkä Viitaluoman lähteminen ei kyllä joukkuetta pelasta. Tässähän ihan selkeästi luovutaan joukkueen kasvoista ja näin ollen annetaan signaalia muulle joukkueelle, että Rautio oli oikeassa ja Viitaluoma väärässä. Tämä VV:n lähteminen varmaan vaikuttaisi paljolti muiden pelaajien asenteeseen Rautiota kohtaan ja näin sattuessa ovet varmaan alkaisi heilumaan molempiin suuntiin tiuhaan tahtiin. Tällä olisi taas tuhoisat ja pitkäkestoiset seuraukset kun miettii organisaation uskottavuutta tulevaisudeessa.

Ei tässä tilanteessa olisi mitään muuta tehtävissä kun vaihtaa valmentaja.

Me ollaan hävitty tää peli. Joo. Ja tuota. Kenen mielestä työnantajalla on oikeus määrätä ja määrittää työntekemisen tapa työntekijälle? Kenen mielestä ammattipelaajan pitäisi pelata tai vähintäänkiin yrittää pelata parhaalla mahdollisella tasollaan? Liittyykö jonkun mielestä ammattimainen harjoittelu tuohon edelliseen? Tähän jo vähän viitattiinkin; mutta kuinka moni saa omassa työpaikassaan valita työkaverinsa?

Minusta vaikuttaa siltä, että HPK:ssa taitavat tällä hetkellä törmäillä joidenkin ylisuuret egot. Henkisiä loukkaantumisa on tainut tapahtua. Siitä huolimatta 1.-ketjun sentterin tai 4.-ketjun laiturin pitäisi pystyä tekemään se oma duuninsa illasta ja harjoituksesta toiseen. Toki kapteeniudesta voi kieltäytyä tai luopua. Se on ymmärtääkseni luottamustoimi. Senkin voi tietysti hoitaa monella tapaa. Tässä nyt on varmaan nähty se dramaattisin tapa. Hetken voi miettiä, että kenelle siitä on ollut hyötyä ja kenelle ei. Minusta ainakaan HPK:lle siitä ei ole ollut vielä hyötyä.

Doug Sheddeniä lainaten:
"Last time I checked, it's a f***ing professional hockey league."

 

[#76Sally]

Eikös täällä joku aiemmin huhuillut, että Raution sopimus on mallia "puretaan ilman erillistä korvausta"? Mitään varmuuttahan tästä ei ole joten siinä mielessä melko turha tieto.

Edelleenkään tästä tilanteesta ulos pääsemiseksi ei ole kuin yksi järkevä vaihtoehto: Rautio jättää joukkueen. Koska välit ovat ilmeisesti sen verran tulehtuneet niin toisen osapuolen on lähdettävä. Valmentajan poistuessa ongelma on sitten löytää tilalle toinen ja mielummin pätevä. Kyllä muutaman pelin pystyy tarvittaessa vetämään vaikka apuvalmentajillakin.

Mikäli Viitaluomallle ilmoitetaan, että saat etsiä toisen joukkueen niin tällä on paljon isompi vaikutus loppukauteen. Kapteenin takana on muitakin pelaajia ja samalla ovenavauksella lähtisi ties kuinka monta muuta peluria. Vaikka Vili olisi ainoa lähtijä jäisi joukkueeseen silti epävarmuus valmentajan ja pelaajien kesken eikä tämä voi olla hyvä asia joukkuehengelle.

Vaikka me ei edelleenkään varmasti tiedetä miten asiat todellisuudessa ovat ja kuka on lopulta toiminut väärin on valmentaja jo menettänyt kasvonsa kannattajien ja suurenkin yleisön edessä. Eilen oli Ilves-pelin ennakko lehdistötilaisuus ja päävalmentaja loisti poissaolollaan. Tuleeko jatkossakin olemaan näin, kun valmentaja haluaa välttää julkisuutta ja jättäytyy pois lehdistötilaisuuksista sekä kieltäytyy haastatteluista vedoten joukkueen sisäisiin asioihin, joita ei halua kommentoida.

Raution lähtö tuskin vaikuttaisi yleisömääriin mutta sen voi sanoa varmasti, että Viitaluoman ja mahdollisten muiden pelaajien lähtö vaikuttaisi. Joukkue heikentyisi radikaalisti ja viesti olisi täysin selvä, väitettiin toimistolta sitten mitä hyvänsä, tämä kausi on pelattu jo nyt!

 

[Santsu]

Aamujäät alkaneet. Viitaluoma paikalla, Rautio ei. Tuulolakin näköjään hakemassa tuntumaa.

 

[Rijkaard]

Aamujäät alkaneet. Viitaluoma paikalla, Rautio ei. Tuulolakin näköjään hakemassa tuntumaa.

Tuskinpa joudun siis sitä aiemmin lupaamaani hatullista illemmalla nautiskelemaan (jos Rautio illalla penkin takana). No, aikamoista touhua tämän farssin seuraaminenkin jo itsessään, mutta ennusmerkit tällä hetkellä hyvät. Rautio lienee siis edelleen "kipeä".

Tuuskinkin tilanne lämmittää mieltä! Miiloinkohan Mielonen saa palata koirankopista harjoituksiin?

 

[Toejoen Veikko]

Painoiko Raution palkkaamisessa enemmän ammattitaito vai hallituksen jäsenten mahdolliset yhteiset intressit saman sukunimen omaavan kaupunginvaltuuston pj:n kanssa?

 

[Ben_D]

Painoiko Raution palkkaamisessa enemmän ammattitaito vai hallituksen jäsenten mahdolliset yhteiset intressit saman sukunimen omaavan kaupunginvaltuuston pj:n kanssa?

Sama käynyt itsellä mielessä. Ne on näissäkin sellasta piiri pieni pyörii leikkiä varsinkin pienemmmissä ja miksei myös isommissa kaupungeissa.

 

[Ikävänkantaja]

Painoiko Raution palkkaamisessa enemmän ammattitaito vai hallituksen jäsenten mahdolliset yhteiset intressit saman sukunimen omaavan kaupunginvaltuuston pj:n kanssa?

Menee jo kyllä aika kaukaahaetuksi spekuloinniksi.

Kai Raution vaimo, Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pj. Sari Rautio (kok.), on myös HPK-juniorijääkiekon puheenjohtaja ja HPK:n kiekkoilun tuki Oy:n (HPK-Edustuskiekko ry:n taustaosakeyhtiö) hallituksen jäsen. Nämä sidonnaisuudet ovat julkisia.

 

[Fordél]

Painoiko Raution palkkaamisessa enemmän ammattitaito vai hallituksen jäsenten mahdolliset yhteiset intressit saman sukunimen omaavan kaupunginvaltuuston pj:n kanssa?

Menee jo kyllä aika kaukaa haetuksi spekuloinniksi. Eiköhän se ole ihan tuo ammattitaito ja olihan se vain ajankysymys, että missä vaiheessa joku liigajengi testaa Raution pätevyyden päävalmentajana. Se, että seuraksi valikoitui kotiseudun joukkue, ei liene myöskään yllättävää. Helppo ratkaisu kaikille osapuolille.

No jäädän nyt seuraamaan, että mihin tilanne kehittyy. Sinänsä ei yllätä, että Rautio saisi potkut. Kuului ennen kauden alkua mm. yhdessä Papu Laukksen kanssa niihin nimiin joiden uskoin olevan ensimmäisenä liipasimella. En vain uskonut, että potkut voisi tulla jo tässä vaiheessa. Kerhossa kuin uskoin olevan kärsivällisyyttä, mutta toki nyt tilanne on eri kuin normitilanteissa, joissa ongelmana on lähinnä urheilullinen puoli.

Veikkaan vaihtoehtojen olevan, että Arvonen nostetaan väliaikaisesti ykköseksi ja Rautio lähtee tai sitten asia sovitaan ja Rautio jatkaa.

 

[Jakub]

Voisin olla varma, että tämän päivän jälkeen tiedämme Raution kohtalon. Jos hän ei ole illalla aitiossa, homma on selvä. Kerholla on seuraava peli vasta viikon päästä,kotona, joten uudella valmentajalla olisi hyvä sauma tutustua joukkueeseen. Toivelistan kärjessä on Karri Kivi, riittävän kokenut, fiksu ja pelaajakokemusta omaava kannuksensa näyttänyt koutsi. Uskon että kun toimistolla on ilmeisesti tehty pitkää päivää, niin siellä on neuvoteltu uusista pelaajista ja valmennuksesta. Olen positiivisen optimistinen, että meillä on Kairaton kerho endi viikolla.

 

[Sistis]

Aamujäät alkaneet. Viitaluoma paikalla, Rautio ei. Tuulolakin näköjään hakemassa tuntumaa.

Pitikö paikkaansa, että Rautio olisi sairauslomalla? Jos on, niin tässä voi olla ihan luonnollinen selitys sille, että ei ole ollut paikalla aamujäillä. Lepäilee siis kotona, että kykenee olemaan aitiossa pelin alkaessa.

Sairausloma voi toki olla vain tekosyykin, mutta kyllä yleensä valmentajasopimuksen purkamisesta ilmoitetaan hetimiten. Moni valmentajahan on saanut tiedon potkuista treenien jälkeen...

 

[Rolli92]

Uskon että kun toimistolla on ilmeisesti tehty pitkää päivää, niin siellä on neuvoteltu uusista pelaajista ja valmennuksesta. Olen positiivisen optimistinen, että meillä on Kairaton kerho endi viikolla.

Uudesta valmentajasta ehkä ja toivon mukaan on neuvoteltu, pelaajista tuskin. Ellei ole tulevan valmentajan reunaehto saada jokin tietty pelaaja mukaan. Ja tässä vaiheessa kautta tuskin yhdenkään valmentajan luottoäijät ovat kauhean vapailla markkinoilla.

Väittäisin että kaikki energia palaa tällä hetkellä tämän valmennuksellisen kriisin ratkaisemiseen, ja mikäli ulkopuolinen valmentaja tuodaan, ei uutta kakkossentteriä taatusti saada. Jos budjetissa on yhtään varaa tällä hetkellä, sitä todennäköisesti on tasan yhteen vahvistukseen, ei useampaan. Mielellään ei siihen yhteenkään. Ja se vahvistus tulee käymään luistimilla ainoastaan treeneissä...

Ellei Tuuski lähtis pelaajakoutsiks? Lamppu vaikka kaveriks siihen ni kerkee Marko käymään välillä kentälläkin ;)

 

[Toejoen Veikko]

Menee jo kyllä aika kaukaa haetuksi spekuloinniksi.

Voi olla. Hämeenlinnalaiset voinevat paremmin sanoa, mikä Sari Raution kanta oli, kun valtuusto käsitteli Sunny Car Centerin maakauppoja. Sunny Car Centerin hallituksen pj. kuuluu myös HPK:n hallitukseen. Oliko kyseisellä henkilöllä mitään roolia Kai Raution valitsemisessa HPK:n valmentajaksi?

Eiköhän se ole ihan tuo ammattitaito ja olihan se vain ajankysymys, että missä vaiheessa joku liigajengi testaa Raution pätevyyden päävalmentajana.

Se, mitä olen Rautiota nähnyt ja mitä olen miehen tuntevilta hänestä kuullut, niin päävalmennuksellinen ammattitaito on melko piilevää.

 

[Santsu]

Jaahas herrat Korpela ja Laukkanen astelivat juurikin Kerhoravintolaan. Korpela puhuu puhelimassa ja en tiedä antaako jollekkin lehtimiehelle haastattelua kun jutut on vähän sen oloisia, mutta ilmeisestikkään Rautio ei ole saamassa kenkää.

 

[Ikävänkantaja]

Jaahas herrat Korpela ja Laukkanen astelivat juurikin Kerhoravintolaan. Korpela puhuu puhelimassa ja en tiedä antaako jollekkin lehtimiehelle haastattelua kun jutut on vähän sen oloisia, mutta ilmeisestikkään Rautio ei ole saamassa kenkää.

Siirrettäköön Kaira sitten vaikka nykyisellä palkallaan "HPK:n kunnallisista yhteistoimintasuhteista vastaavaksi johtajaksi" (tms.) ja mahdollisimman kauas edustusjoukkueen arjesta sekä jokapäiväisestä toiminnasta...

HPK:n ottelut boikotissa 9.10.2013 alkaen.

 

[Sean Connery]

Jaahas herrat Korpela ja Laukkanen astelivat juurikin Kerhoravintolaan. Korpela puhuu puhelimassa ja en tiedä antaako jollekkin lehtimiehelle haastattelua kun jutut on vähän sen oloisia, mutta ilmeisestikkään Rautio ei ole saamassa kenkää.

Esimerkillistä kyttäystä Santsu! Juuri näin pitää toimia, kun meneillään on näin merkittävät ajat Kerhon suhteen. Mitä me tehdään poltsarin ympyrän vahtivuoroilla, jos meillä on jo TJ:n vieressä tekoviiksiin naamioitunut myyrä paikalla. Toivottavasti Korpela ei lue Jatkista (toisaalta toivon, että lukee...) ettei Santsu paljastu.

Itse tapaukseen sen verran, että vaikka asia olisikin illalla "käsitelty ja rauha palautettu", niin uskon tulehtuneen ilmapiirin kytevän vielä suuria murheita. Uusi koutsi, kakkos sentteri ja YV-pakki... Rakas joulupukki, toivoisin lahjaksi... jne. jne.

 

[Santsu]

Korpelan suusta kuultua ennen kuin asteli tuonne klubitiloihin: " Sovittiin eilen, että annetaan asian olla ja elämä jatkuu". Kuulostaa ainakin minulle siltä että mies e vaihdu penkin takana.

 

[#76Sally]

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288608400189.html

Jaahas, tämän mukaan Rauiota ei olla erottamassa. Miksi sitten valmentaja ei vedä joukueen harjoituksia. Tuleeko edes enää jatkossa peleihin mukaan?

Eli tilanteen annetaan pahentua niin paljon, että pelaajiston puolella alkavat ovet käydä. Tekee todella hyvää joukkueen hengelle ja pelikin on varmasti todella energistä ja yritteliästä.