Miksi sitten Markov pelaa enemmän minuutteja ja tärkeämmissä rooleissa, kuten ykkösylivoima ja ykkösalivoima?
Totta puhuen minullakaan ei ole tukenani muuta kuin tilastot ja Montreal-fanien mielipiteet (HFBoards).
Subban on pelannut ihan hyvän alkukauden, mutta ei hän vielä Norris-tasoa ole. Canadiensilla on aika tasaisesti pelaava puolustus, jossa Markov on ainoa esiin nouseva. Markov tosin on paukuttanut lähes kaikki pisteensä ylivoimalla, Subban tekee niitä tasakentällisinkin. Pääasiassa ylivoima pyörii Markovin, Subbanin ja Diazin harteilla, kun taas alivoiman vahva kolmikko on Markov - Gorges - Emelin.
P.K Subban johtaa tällä hetkellä pakkien piste- ja maalipörssiä. Hänellä on 11 maalia ja 34 pistettä 34 ottelussa. Subban alkaa oikeasti olemaan vakavasti otettava Norris-ehdokas ellei jopa voittajasuosikki.
Erityisesti pohjoisamerikkalaiset Canadiens-kannattajat pitävät Subbania jonain palvonnan kohteena, joten heihin ei juuri kannata uskomustaan perustaa.
Subban on pelannut ihan hyvän alkukauden, mutta ei hän vielä Norris-tasoa ole. Canadiensilla on aika tasaisesti pelaava puolustus, jossa Markov on ainoa esiin nouseva. Markov tosin on paukuttanut lähes kaikki pisteensä ylivoimalla, Subban tekee niitä tasakentällisinkin. Pääasiassa ylivoima pyörii Markovin, Subbanin ja Diazin harteilla, kun taas alivoiman vahva kolmikko on Markov - Gorges - Emelin.
Henkka on siis siinä oikeassa, että Subban ei saa alivoima-aikaa juuri ollenkaan, mutta toisaalta omasta mielestäni hän on tasakentällisin Canadiensin paras puolustaja.
P.K Subban johtaa tällä hetkellä pakkien piste- ja maalipörssiä. Hänellä on 11 maalia ja 34 pistettä 34 ottelussa. Subban alkaa oikeasti olemaan vakavasti otettava Norris-ehdokas ellei jopa voittajasuosikki.
Ryan Suter, Kris Letang ja P.K. Subban tämän vuoden ehdokkaat Norris-voittajaksi. Eipä yllätyksiä tuossa kolmikossa, sillä nuo kolmehan ne olivat tänä vuonna ne parhaat puolustajat. Norris voi ihan hyvin mennä kenelle tahansa noista, ja Letangin voittoa toivotaan, mutta Suterin voittoa ennustetaan.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=669593&navid=DL|NHL|home
Suter sen sijaan lienee enemmän kompromissivaihtoehto, joka kelvannee jollain tasolla jokaiselle.
Siitä nyt voi olla montaa mieltä. Kiistaton fakta on, että nuo kolme olivat tehokkaimmat puolustajat. Kuten niin usein ennenkin, Norris-ehdokkaat on napattu suoraan puolustajien pistepörssin kolmen kärjestä.Ryan Suter, Kris Letang ja P.K. Subban tämän vuoden ehdokkaat Norris-voittajaksi. Eipä yllätyksiä tuossa kolmikossa, sillä nuo kolmehan ne olivat tänä vuonna ne parhaat puolustajat.
Minä en kykene vieläkään ymmärtämään, että Norris Trophyn voittaisi pelaaja, jonka plus/miinus -tilasto on plussalla vain kahden maalin verran. Kuten jo joskus aiemmin kirjoitin, Lidströmin viimeisin(?) Norris-voitto oli surkea vitsi, sillä mies oli kyseisellä kaudella miinuksella.
Ei sellainen voi olla liigan paras puolustaja, oli ne kuinka tilastoja tahansa.
Minä en kykene vieläkään ymmärtämään, että Norris Trophyn voittaisi pelaaja, jonka plus/miinus -tilasto on plussalla vain kahden maalin verran. Kuten jo joskus aiemmin kirjoitin, Lidströmin viimeisin(?) Norris-voitto oli surkea vitsi, sillä mies oli kyseisellä kaudella miinuksella.
Ei sellainen voi olla liigan paras puolustaja, oli ne kuinka tilastoja tahansa.
Kun puhutaan Norris Trophysta, mieleen tulee ensimmäisenä Lindström...
No eipä kummoisia sitten tule. Vai onko Lidström niin mitätön tapaus ettei nimeäkään tarvitse vaivautua kirjoittamaan oikein?
.
Pointti, mutta toisaalta kysenen tilasto on kenties kaikkein harhaanjohtavin, ja tulee olla ratkaisevana tekijänä aivan viimeisenä.
En usko, että Lidström yht'äkkiä laski tasoaan huimasti kerätessään -2 +22-kauden jälkeen, ja tämän jälkeen taas palasi tasolleen tilastoiden +21.
Ei plus-miinukselle kannata antaa liikaa painoarvoa. Yksi pelaaja ei kertakaikkiaan voi olla niin suvereeni, että vaikuttaisi viisikon pelaamiseen niin radikaalisesti, että hilaisi yksin plus-miinusta ylöspäin selkeästi.
Pointti, mutta toisaalta kysenen tilasto on kenties kaikkein harhaanjohtavin, ja tulee olla ratkaisevana tekijänä aivan viimeisenä. En usko, että Lidström yht'äkkiä laski tasoaan huimasti kerätessään -2 +22-kauden jälkeen, ja tämän jälkeen taas palasi tasolleen tilastoiden +21. Kyseiseen tilastoon vaikuttaa liian moni asia, joista moni on täysin riippumaton yhden pelaajan kyvyistä tai panoksesta.
Annetaanhan Hart Trophykin yleensä suoraan pistepörssin mukaan. Kuten tuossa yllä jo kirjoitin, minun mielestäni Norris pitäisi antaa pelaajalle, joka osaa sekä puolustaa, että hyökätä. Kyllä ne Norris-voittajat lähes poikkeuksetta ovat aika hyvin pärjänneet plus/miinus -skabassa.
Suterin alkukausi oli surkea.
Nicklas Lidströmin Quality of Competition oli tuolla karmaisevan huonolla "-2 kaudella" NHL:n korkein lukema. NHL:n kovimpia vihuja vastaan pelasi nollanollaa. Ei huonosti.
Yksi syy lisää palkita Jonas Brodin Calderilla.
Brodin ei ole mukana Calder-finalisteissa.
Mä oon sanaton.
