Hyvin huomaa, että suurinta osaa KHL ei kiinnosta Venäjän takia. Mikäli KHL olisi lähtöisin muualta kuin Venäjältä, niin uskoisin liigan kiinnostavan suurempaa yleisöä. KHL:n kohdalla huomaa kuinka paljon Suomessa on vielä ns. ryssävihaa.
Se on totta, että KHL:llä on enemmän tai vähemmän negatiivinen vaikutus muihin Euroopan kansallisiin liigoihin, mutta niin on periaatteessa myös NHL:lläkin. Erona on se, että mikäli pelaaja siirtyy KHL:ään kesken sopimuskauden, tulee tämän pelaajan vanha seura saamaan rahallisen korvauksen. Sama menettely ei päde NHL:n kohdalla. Tässä mielessä KHL ainakin toimii paremmin. Se, että NHL on maailman paras liiga, ei tarkoita sitä, että NHL-organisaatioiden ei tarvitse mitään sopimuksenpurkukorvauksia Eurooppalaisille joukkueille maksaa. Näin ainakin mielestäni. Ja tämän asian suhteen on todella tyhmä vetää sitä "NHL-on maailman paras liiga, kaikkien unelma on pelata siellä"-korttia.
Mitä pelillisiin asioihin tulee, niin silloin kyllä ymmärrän, miksi jotain ei kiinnosta KHL ja jotain ei kiinnosta NHL. Sen verran erillaiset liigat pelityyleiltään.