Kiekkobuumi uudelleen Mikkeliin – Jukurien uudet elkeet

[Jukuri]

Joukkue pelaa parhaillaan huikeaa syksyä ja hallilla tänään 936 katsojaa. Okei, HeKi ei ehkä ole se kaikkein sytyttävin vastustaja, mutta silti.

Hävettää. Ei mulla muuta.

Täysin samaa mieltä! Kyllä vähintään 1300 katsojaa pitäs saaha per peli. Tää oli jo pohjanoteeraus. Keskiviikkona PITÄÄ olla se 1300 katsojaa pelissä. Hävettää olla mikkeliläinen.

 

[MurhaaMenoo]

Eiköhän Kouvostoliitosta tule sen verran, että 1200 menee rikki. Itse tulen Joensuusta asti. Tosin matkaan sitten pelin jälkeen Kuusaalle.

 

[Tuusa]

Eiköhän Kouvostoliitosta tule sen verran, että 1200 menee rikki.

Kouvola ei saanut fanibussiinsa tarpeeksi lähtijöitä eli 1200 jää sitten haaveeksi? Ei vaan, kyllähän KooKoon kiinnostavuus on ihan eri luokkaa kuin esim. HeKin, joten voi tuo ennustamasi määrä mennäkin rikki. Liekö sitten jotain muuta houkutinta keskiviikolle keksitty.. olisi jo korkea aika.

 

[ahal]

Liekö sitten jotain muuta houkutinta keskiviikolle keksitty.. olisi jo korkea aika.

Yksi tapa on tietysti houkutella ilmaislipuilla. Amk:laiset taitavat käydä muutenkin suht aktiivisesti, mutta täsmäisku esim. ammatti- ja peruskouluihin voisi olla paikallaan. Eli sinne, mistä uudet jukuripolvet kasvatetaan. Kikka on ikivanha, mutta sitä kannattaisi käyttää muutaman kerran kaudessa esim. juuri HeKi- tai TuTo-pelissä. 500-1 000 ilmaislippulaista näkyisi ja kuuluisi sen tavallisen reilun tonnin lisäksi. Osasta heistä saattaisi jatkossa tulla säännöllisiä maksavia kävijöitä.

Totta on, että kun yleisömäärä jää alle tonnin sarjajohtajan peleissä, hälytyskellojen seuran markkinoinnissa pitäisi jo soida. Kaikki kivet olisi syytä kääntää. Yleensä aina silloin kun uusia kasvoja tulee porukkaan, tapausta pitäisi uutisoida näyttävästi. Nyt esim. Jasko ja Laine ovat ajankohtaisia, eivätkä mitään ym-sakkia.

 

[ahal]

Pisti silmään tuore ilmoitus FB:n kautta: notta KiVa tarjoaa ilmaisen sisäänpääsyn Sport-matsiin perjantaina... Liekö taustalla huolestuttavasti pienentyneet katsojaluvut, viimeksi vain reilut 500 silmäparia, mikä on todella vähän lähes 200 000 asukkaan kaupungissa. Lystin maksaa Vantaan Energia. Uskoisin, että Mikkelistäkin löytyisi joku vastaava mesenaatti, joka voisi jonkun merkkipäivän tiimoilta tarjota kiekkoviihdettä.

 

[Ma-kE-69]

Pisti silmään tuore ilmoitus FB:n kautta: notta KiVa tarjoaa ilmaisen sisäänpääsyn Sport-matsiin perjantaina...

Kaikkiin Mestis peleihin pääsee ilmaikseksi sisään "revanssiviikonloppuna" 10-11.12.

Mikkelissä suosittelen laittamaan lämmöt päälle katsomoon. Nykyään maksava asiakas on sen verran mukavuudenhaluinen, että ei se maksa palelemisesta ainakaan sisätiloissa vaikka peli olisi kuinka hyvää tahansa. Kaikki Mestis hallit kiertäneenä niin voin väittää, että Mikkeli on nykyään ylivoimaisesti kylmin Mestishalli ja ainoa jossa hengitysilma tulee höyrynä ulos. Jo viime kaudella ihmettelimme miksi lämmöt ovat miinuksella. Oliko joku säbä/lätkä pelin jälkeen kun tulin suihkusta suoraan katsomoon niin letti jäätyi ekan erän aikana.
Ps. Tämän voi kaikki silloin paikalla olleet Ruutanat todistaa.

 

[juurihoito]

Kaikkiin Mestis peleihin pääsee ilmaikseksi sisään "revanssiviikonloppuna" 10-11.12.

Mikkelissä suosittelen laittamaan lämmöt päälle katsomoon. Nykyään maksava asiakas on sen verran mukavuudenhaluinen, että ei se maksa palelemisesta ainakaan sisätiloissa vaikka peli olisi kuinka hyvää tahansa. Kaikki Mestis hallit kiertäneenä niin voin väittää, että Mikkeli on nykyään ylivoimaisesti kylmin Mestishalli ja ainoa jossa hengitysilma tulee höyrynä ulos. Jo viime kaudella ihmettelimme miksi lämmöt ovat miinuksella. Oliko joku säbä/lätkä pelin jälkeen kun tulin suihkusta suoraan katsomoon niin letti jäätyi ekan erän aikana.
Ps. Tämän voi kaikki silloin paikalla olleet Ruutanat todistaa.

Tämä on kyllä täysin totta. Aivan sairaan kylmä halli. Eiköhän jäädytyskoneen tehot riitä muuten, kuin pitämällä hallia lähes pakkasella.
Ongelmahan on kun kaupunki säästi joku vuosi takaperin ja laittoi vain yhden jäädytyslaitteiston jäädyttämään molempien hallien jäätä. Kone käy ilmeisesti lähes täydellä teholla koko ajan.

 

[Diasectral]

Liekkö osasyy kylmyyteen myös hallin olemattomilla eristyksillä. Kovalla pakkasella seinät ovat sisäpuolelta vahvassa jäässä.. Mutta tähän lienee tulossa muutos kuuden miljoonan halliremontilla, jossa on lupailtu hallin muuttuvan täysin uuteen uskoon. Eiköhän sitten myös tuo mukavuusaste perus istumapaikkalaisellekkin parane.
Jos istumapaikoilla meinaa vilu iskeä niin voihan sitä vaikka taputtaa lämpimikseen pelin aikana..

 

[Tim Callahan]

Kyllä Savonlinna ja Mikkeli kamppailee aika tasavahvoina kylmimmän hallin tittelistä. Jos peleissä haluaa istua saa kotiinvietäviksi virtsarakon tulehduksen. Pysyypähän ainakin kaljat kylmänä!

 

[Pat_LaFontaine]

Jukureiden tavoitehan oli kauden alussa ka. 1175 henkeä / ottelu. Viimekaudellahan toteutunut oli 1174 henkeä / ottelu.

Nyt 13 kotiottelua pelanneena Sarvipäiden yleisökeskiarvo näyttää lukemaa 1287, eli prosentuaalisesti ihan kiva harppaus. No eihän tuo yleisömääränä vielä mikään nuppiluku jääkiekossa ole tai +113 henkeä kasvukaan ole hirveä lukuna, mutta suunta silti oikea.

Itse en Kalevankankaan kylmyydestä tai muutenkaan huonuodesta tuon taivaallista tiedä, mutta onko hallin sijainti jotenkin huono ja/tai kulkuyhteydet heikot? Tuossa voisi piillä yksi syy kotiinjäämiselle, eli ettei jakseta nähdä vaivaa hallille rehaantumisessa.
Onko seuralla mitään mahdollisuutta esim. sponsorin toimesta saada joku kaupunkia kiertävä bussi, jolla pääsisi otteluun ja ottelun jälkeen takaisin kotiin? Vaasassahan tuollainen mahdollisuus on ja kustantaa 1 eur / kyyti. Uskon, että tuolla voisi saada sitä massaa myös liikkelle siellä teilläkin. Eihän tuossa varmaan ole muusta kyse, kuin että Jukureilla oli nuo muutamat suvantovuodet ja porukka ei osaakkaan enään käydä hallilla.

Juuri nyt, kun Sarvipäät menestyy, kannattaisi kokeilla kaikkea mahdollista bussikyydeistä ilmaslippuihin ja radiomainonnasta jatkuvaan Jukureiden esilletuomiseen esim. juuri Länsi-Savossa.

Joku oikeasti mielenkiintoinen tempaus, vaikka vähän pienellä riskilläkin saisi varmaan porukan liikkeelle hallille. Kun porukka sitten taas näkee Jukureiden hyvät otteet kaukalossa, tulee se fiilis taas päälle, että "hei täällähän olikin muuten hyvä tunnelma" ja "voi niitä hyviä aikoja" jne. jne.
Mitenkähän esimerkkinä voisi toimia vaikkapa joku Laura Lepistö / Kiira korpi jää-show matsin väliajalla, jota rummutettaisiin maailmanluokan mediaspektaakkelina viikko tolkulla lehdissä ja radioissa ennen tapahtumaa. Voisi vetää myös peheen muitakin jäseniä hallille ihmettelemään ja innostumaan otteluista, kuin ne yleensä matseissa käyvät isät. Tätä tietysti vielä SarvisClub tukemaan, eli ennennäkemätön show pystyyn juuri ko. ottelussa, jolla nostetaan tunnelmaa entisestään.

 

[Tuusa]

Pat_LaFontainelta hyvä kirjoitus. Nuo kaikki asiat on olleet viime aikoina esillä, ja toivottavasti myös toteutumassa ainakin jossain muodossa. Bussikuljetus on peleihin, tosin vain yksi reitti. Kyydin hinta on 4 € (?), mikä on mielestäni aika paljon. Suurin syy "yleisökatoon" on varmaan juuri tuo; Eihän tuossa varmaan ole muusta kyse, kuin että Jukureilla oli nuo muutamat suvantovuodet ja porukka ei osaakkaan enään käydä hallilla. Nyt pitäisi vaan löytää keinot, millä "opettaa" taas mikkeliläiset hallille. Yleisötapahtumat, ilmaisliput jne ovat hyvä tie siihen.

 

[Dynamite]

Nyt 13 kotiottelua pelanneena Sarvipäiden yleisökeskiarvo näyttää lukemaa 1287, eli prosentuaalisesti ihan kiva harppaus. No eihän tuo yleisömääränä vielä mikään nuppiluku jääkiekossa ole tai +113 henkeä kasvukaan ole hirveä lukuna, mutta suunta silti oikea.

Suunta toki viime kauteen verrattuna on oikea, mutta hieman yllättäen mitä paremmin Jukurit on menestyneet tällä kaudella kaukalossa sen vähemmän yleisöä on viihtynyt Kalevankankaan hallin lehtereillä.

Avausottelussa KooKoota vastaan oli 2860 katsojaa, kyseessä oli toki ilmaisottelu, mutta kuitenkin sen jälkeen Jukureiden yleisömäärä on ollut huolestuttavasti laskusuunnassa. Viime pelissä yleisömäärä jäi ensimmäistä kertaa alle 1000 katsojan (Jukurit-HeKi 936 katsojaa).
Ilman tuota ilmaispeliä KooKoota vastaan Jukureiden yleisökeskiarvo on muissa kotipelissä ainoastaan 1156 katsojaa, jota ainakin minä jaksan ihmetellä, koska Jukurit kuitenkin on jyrännyt sarjassa varsin suvereenisti. Alkukaudella Jukureiden peleissä kävi vielä noin 1300 katsojaa, kun neljässä viime pelissä yleisömäärät ovat olleet lähempänä 1000 katsojaa.

Lisää mainontaa ilmeisesti ainakin tarvittaisiin, jotta yleisömäärät saataisiin Mikkelissä takaisin kasvuun.

 

[ahal]

Pat_LaFontainelta hyvä kirjoitus. Nuo kaikki asiat on olleet viime aikoina esillä, ja toivottavasti myös toteutumassa ainakin jossain muodossa. Bussikuljetus on peleihin, tosin vain yksi reitti. Kyydin hinta on 4 € (?), mikä on mielestäni aika paljon. Suurin syy "yleisökatoon" on varmaan juuri tuo... Nyt pitäisi vaan löytää keinot, millä "opettaa" taas mikkeliläiset hallille. Yleisötapahtumat, ilmaisliput jne ovat hyvä tie siihen.

Kyllä, paljon oikeita asioita. Bussilipun hinta on liian kova ehdottomasti, puolet pois eli 2 e olisi sopiva ja lipulla pääsisi edestakaisin. Matka keskustaan kun ei ole pitkä, 2-3 km. Ja vaikka veisi länteen/etelään Rantakylään asti, toinen bussi sitten itään/pohjoiseen jonnekin Sairilan-Visulahden korville. Linjurifirmalle sopivaa pr:ää, rikastumaan sillä ei kuitenkaan pääse.

Toinen synergiahomma on ravit. Sielläkin ratayleisö on vähentynyt jo selvästi alle 1 000 hengen, 700 tms. taitaa olla normiravien yleisömäärä. Vuosikymmen sitten se oli pyöreästi tuplasti isompi. Tässäkin kannattaisi miettiä yhteistyötä, eli samalla 10 euron lipulla pääsisi molempiin tapahtumiin, jos sattuvat lähekkäin. Sydäntalvellahan Mikkeli ei tosin aja ollenkaan. Niin tai sitten kehitetään kausikortti, joka kesäkaudella kelpaa raveihin ja talvikaudella myös Jukurien peliin.

Kolmanneksi kehitystä. Eli halli olisi tarpeen saada viihtyisämmäksi ja lämpimämmäksi :). Mitä pikemmin, sitä parempi. Nyt siellä vietetään vain se aika mikä on pakko. Paitsi jos ulkona on -20 astetta ja tuulee. Mallia voi ottaa muutamista uusista halleista ympäri Suomenmaan.

Hallin yhteyteen voisi rakentaa uuden kuntosalikompleksin saunoineen ja porealtaineen, joka olisi myös mattimeikäläisen käytössä silloin kun sarvipäät eivät siellä joukolla treenaa. Pr:ää olisi sekin, jos jonkun idolin siellä silloin tällöin tapaisi. Ja joku 300-400 euron kausikortti sallisi sekä kuntosalin käytön että Jukurien pelit. Raviväki eli lähinnä ohjastajat saavat tietääkseni käyttää jäähallin palveluita myös.

Nää on loppujen lopuksi aika pieniä asioita, mutta jos aitoa yhteistyöhenkeä ja sosiaalisuutta löytyy, moni asia saadaan ainakin paremmalle tolalle. Nyt pitäisi takoa kun rauta on kuuma, parin vuoden päästä se saattaa taas viiletä.

 

[FinJeevel_86]

Mutta miksei tälle saatanan tärkeälle asialle ole tehty yhtään mitään? Vai ollaanko Jukurijohdossa- ja markkinoinnissa tyytyväisiä alle tuhannen katsojan peleihin?


Näköjään.

 

[ahal]

Mutta miksei tälle saatanan tärkeälle asialle ole tehty yhtään mitään? Vai ollaanko Jukurijohdossa- ja markkinoinnissa tyytyväisiä alle tuhannen katsojan peleihin?

Toivottavasti Toivakka ja kumppanit joskus lukisivat näitäkin sivuja, niin jokunen idea saattaisi kantaa hedelmää. Ihan tällaisia perustemppuja olisi tarjolla, eikä välttämättä aina maksa paljoa. Paitsi halliremontti, mutta sen ympärillä on ollut syksyllä aika hiljaista. Olikos se niin, että ensi vuonna alkaa tapahtua...

 

[Jukuri]

...Paitsi halliremontti, mutta sen ympärillä on ollut syksyllä aika hiljaista. Olikos se niin, että ensi vuonna alkaa tapahtua...

Keväällä pitäis remontin alkaa. Jos ei ala niin siirtyy taas vaihteeks parilla vuodella kevääseen 2013. Nyt se remontti ois kyllä pakko alottaa. 6 miljoonan remontti ois eessä, tulee kuulemma hieno halli sitten Mikkeliinkin.

 

[Ma-kE-69]

Mutta miksei tälle saatanan tärkeälle asialle ole tehty yhtään mitään? Vai ollaanko Jukurijohdossa- ja markkinoinnissa tyytyväisiä alle tuhannen katsojan peleihin?


Näköjään.

Muutaman viime vuoden Jukurit on pelillisesti esittänyt heikkoja otteita ja ihmiset ovat kadoneet hallilta. Ja ihan sama mitä katsojatilastoja laitatte tähän niin paikan päällä on nähty, että hallissa on ihmiset vähentyneet viime vuosina. Nyt taas peli kulkee, mutta ihmiset eivät ole vielä löytäneet hallille. Mitkään poppakonstit mm ilmaisliput, Matti Nykästä erätauollla tai vastaavaa niin ei tule toimiaan, piste!
Kyllä ihmiset siellä Mikkelissä tietää, koska on peli ja kuka on vastassa. Hyvää ja voitokasta peliäkään ei lähdetä katsomaan, koska Mikkelissä ei ole vielä lätkäbuumia päällä. Kunhan kevät tulee ja bleijarissa menestytään niin halli alkaa täyttymään ja tämän kauden menestyksen hedelmät korjataan talteen vasta ensi kaudella. Eikös Porissa käynyt juuri näin hopea kaudella?

 

[YksinLäpi]

Näkyvyyttä

Kiekkobuumin yksi sytyttäjä, tai piilo sellainen, voisi olla jatkuvasti tietokoneelta näkyvä ILMAINEN fanikama.

Firefox tarjoaa hyvää palvelua "pimp my selain" -mahdollisuudella. Personas for Firefoxiin voisi joku fani tehdä Jukureista samanlaisia. Linkki avaa sivustolta HIFK:n vastaavat.

Sitten vinkkiä omalle forumille. Pikkujuttu, ja kiitos jo nyt Jukureiden teeman tekijälle.

 

[FinJeevel_86]

Lauantaisen ilmaispelin katsojamäärä jäi melko pieneksi, osin Salibandyn MM-kisojen ja jälleen kerran huonon mainostamisen takia. Jos lehteen tehdään ilmoitus, niin ensiksi mikkeliläisille pitäisi kertoa, että kyseessä on ILMAISPELI. Ja miksei tien varsilla olevissa mainoksissa ole ilmaispelistä mainittu. Voi v***u, mitä paskaa taas...

 

[jarnoz1]

Huudetaan nyt vieraaseen pöytiin. Mutta siis kysyn, että paljon oli porukkaa sillon kalevankankaalla, kun jukurit eli sitä kulta aikaa ja dominoi mestistä? Varmasti löytys jostain aijemmasta ketjusta, mutta en jaksa nyt tonkia. Oliko yleisökeskiarvot päälle 2000 vai jopa lähelle 3000. Itseäni ihmetyttää kans suuresti miksi porukkaa tosiaan ei ole kun tuo reilu 1000, vaikka joukkue porskuttaa aika kivasti ja vahvasti sarjan kärjessä.

 

[Tuusa]

Huudetaan nyt vieraaseen pöytiin. Mutta siis kysyn, että paljon oli porukkaa sillon kalevankankaalla, kun jukurit eli sitä kulta aikaa ja dominoi mestistä?

En tarkkoja lukemia jaksa kaivaa, mutta "perstuntumalla" sanon, että 1500-2000 oli perusrunkosarjapeleissä. Kärkipeleissä sitten mentiin kahden tonnin yli. Pleijjarit vetikin sitten järjestään lähemmäs 3000, useimmat ylikin. Tilastotieteilijät, menikö edes sinnepäin? Paikalla olin kuitenkin melkein jokaisessa pelissä.

edit. No aika lepikkoon tuo mun kirjoitus meni.. aika kultaa muistot. Nimimerkki Jape on kirjoittanut nämä 14.9.2006:

Jukurien kotiotteluiden keskimääräiset yleisömäärät Mestiksessä:
kausi.....yleisöä
2000-01 1406
2001-02 1328
2002-03 1305
2003-04 1199
2004-05 1209
2005-06 1232

Ei tuo keskiarvo siis kovin huima ollut silloin edellisillä menestysvuosillakaan.

 

[jarnoz1]

Kiitos. Jotain tämmösiä lukuja arvelinkin. Se varmaan vie taas oman aikansa kun taas porukka alkaa heräilemään. Mutta jos sama meno jatkuu keväällä, kun nyt niin ihmetellä pitää, jos ei tuonne reiluun 2000 nouse yleisökeskiarvot. Uskon kyllä.

edit. Eli siis aika lähellä ollaan nyt, mitä sillon. vissiin tuo 2000 on kova tavote?

 

[ahal]

En tarkkoja lukemia jaksa kaivaa, mutta "perstuntumalla" sanon, että 1500-2000 oli perusrunkosarjapeleissä. Kärkipeleissä sitten mentiin kahden tonnin yli. Pleijjarit vetikin sitten järjestään lähemmäs 3000, useimmat ylikin. Tilastotieteilijät, menikö edes sinnepäin? Paikalla olin kuitenkin melkein jokaisessa pelissä.

Viimeisellä Dufvan ja mestaruuskaudella 2005-06 yleisökeskiarvo oli n. 1 200, sekä kotona että vieraissa. Maha oli kaiketi täynnä menestystä jo. Ennätysyleisö oli KK:ta vastaan finaalissa 2002: 4 375 simäparia. Lähde: Mestis ja tilastoja muutamalta vuodelta.

Samaa tasoa (1 200-1 300) yleisömäärät ovat olleet siitä lähtien, viime kaudella pikkuisen alle 1 200:n kotona. Joten aika kultaa muistoja :) 2000-luvun alku Dufvan valtakaudella saattoi olla parempi, mutten vielä löytänyt lukuja.

Edit. Luvut ovat runkosarjasta. Pleijareissa tietysti enemmän, huippuna tuo KK-matsi.

 

[karate Mauri]

Ei tuo keskiarvo siis kovin huima ollut silloin edellisillä menestysvuosillakaan.

Hmm, ehkä se on sitten vaan niin, että se ottaa aikansa. Eihän Jukurit ole kovin pitkään vielä näitä ylempiä sarjoja tahkonnut. Itseasiassa Jukureilla on näistä "suuremmista" joukkueista lyhimmät Mestis/1. div-perinteet.

Esimerkiksi täällä on sitä väkeä, joka käy hallilla vanhasta tottumuksesta jo kolmatta vuosikymmentä, alkoivat käymään silloin joskus 80-luvulla kun yleisöä Mehtimäellä piisasi. Ja sitten näiden lapsia, joista nyt on jo varttunut vanhempia jne. Siitä tulee sitä perusmassaa, joka istuu pelissä makkaraa vetäen illasta toiseen.

Eli pikkuhiljaahan siitä kaupungista tulee vasta kiekkokaupunki. Näillä täälläkin esitetyillä toimenpiteillä matkantekoa voisi kuitenkin vähän vauhdittaa. Eiköhän se siitä kasva, ja viimeistään toivottavasti keväällä lehterit on täydemmät.

 

[Vertigo]

Joulunalusspekuleerausta ilman suurempia irvailuja

Muutama peruskysymys: Heijastelevatko katsojaluvut vain tiettyä ns. vakio-osuutta ko. paikkakunnan katsojapotentiaalista? Onko Kouvolassa vain päästy suunnilleen sille tasolle, jolla kuuluisi muutenkin olla? Toiko Tamminen panostuksiin nähden riittävästi väkeä katsomoon Vaasassa? Vaasassahan on strömsöläisen aurinkoisen elämänasenteen lisäksi myös tiheä kaupunkimainen astutus.

Muutama fakta:
Kouvola: asukkaita 88 174 (95 235) 34,5 as/km2 (30,3) KooKoo_ katsojia kotona runkosarjassa 05-06: 1097, 06-07: 1155, 07-08: 1312, 08-09: 1730, 09-10: 2225
Joensuu: asukkaita 72 704 (122 554) 30,5 as/km2 (13) Jokipojat katsojia kotona runkosarjassa 05-06: 1455, 06-07: 1639, 07-08: 1874, 08-09: 2056, 09-10: 1909
Vaasa: asukkaita 59 175 (92 052) 313,4 as/km2 (35,7) Sport___ katsojia kotona runkosarjassa 05-06: 2349, 06-07: 2309, 07-08: 2180, 08-09: 2575, 09-10: 2611
Mikkeli: asukkaita 48 688 (73 093) 28,6 as/km2 (12,3) Jukurit___ katsojia kotona runkosarjassa 05-06: 1232, 06-07: 1268, 07-08: 1256, 08-09: 1165, 09-10: 1174
Kajaani: asukkaita 38 211 (57 752) 20,3 as/km2 (7,7) _Hokki____ katsojia kotona runkosarjassa 05-06: 829, _06-07: 789, _07-08: 854, _08-09: 841, _09-10: 796

Asukastiedot ovat 31.12.2009 tilanteesta (Kunnat.net). Suluissa olevat luvut ovat kyseiseen paikkakuntaan liittyvän seutukunnan väkimäärä ja asukastiheys. Katsojaluvut ovat Mestis-tilastoista.

Väittäisin, että jo 1500 katsojan keskiarvon tavoittaminen Mestis-tasolla runkosarjassa Mikkelissä olisi jo äärimmäisen kova juttu. Paras runkosarjan keskiarvo 1406 Jukureilla ensimmäiseltä Mestis-kaudelta ja tuolloinkaan ei runkosarjassa ylitetty koskaan 2000 katsojan määrää. Ilmaispelejä on ollut aina. Onko Mikkelissä koskaan buumia ollutkaan, vai onko se ollut päällä koko ajan. Play-off pelit ovat sitten oma lukunsa.

Eiköhän eri konttoreissa ole varsin hyvin tiedossa, mihin kannattaa panostaa. Mikkelissä muutama vuosien saatossa play-off otteluiden alkaessa tehty erillislehtimainosatsaus hetkauttanut katsojalukuja juuri mihinkään, ainkaan katsomon puolelta havainnoituna; samat naamat katsomossa. Ne, jotka ovat kiinnostuneet, tulevat muutenkin ja saavat selville, mitä tapahtuu ja missä. Eihän liigapaikkakunnillakaan lehdissä otteluita mainosteta kovin silmiinpistävästi; en ole ainakaan itse niihin reagoinut.

Lehtimainonnalla ei sitä innostusta voi juuri tartuttaa, kun tietty kyllästämispiste esim. otteluiden määrässä on saavutettu. Millä myyt marraskuun koleudessa itä-suomalaisessa synkkyydessä, kaikella kunnioituksella, Hekiä tai Lekiä, kun Jukureidenkin myyminen on haaste.

Menestys ei tunnu järisyttävämmin vaikuttavan runkosarjalukuihin. On ihan sama, pelaavatko omat vai vieraat pojat. Hallin sijaintikaan ei ratkaise Mikkelissä kovin suuria. Urski on keskellä kaupunkia ja jalkapallon mestaruussarjassa ei viimeisinä menestysvuosinakaan yleisökeskiarvot nousseet päälle 2000 (muistinvarainen käsitys). Merkittävä osa katsojakunnasta mestaruussarja-aikoina koostui jalkapallossa Mikkelissä perinteisesti aina kesäasukkaista.

Kilpailu ihmisten vapaa-ajasta on kova ja kovempi kuin kymmenen vuotta sitten. Kotisohva on monelle paras vaihtoehto. Suomessa 65 prosenttia väestöstä käy kerran vuodessa yhdessä urheilutapahtumassa. Tämä taisi olla vuonna 2007 tehty tutkimus.

Kannattaisiko satsata tähän sosiaaliseen mediaan ja soluttaa sinne muutamia kellokkaita, jos nuorempaa väkeä halutaan paikalle. Se vanha peruskaarti, joka tottumuksesta on kiertänyt kesät talvet viikottain - olipa mainostettu tai ei - kaikki Mikkelin palloilutapahtumat, on vähenemässä.

Aikoinaan Jukurien vierasmatseja selostaneella sanataiturilla (nimeä en muista) oli kyky tartuttaa kuulijoihin suunnatonta innostusta, vaikka paikan päällä koettuna jossain puolityhjässä Forssan hallissa koko ottelu saattoi olla varsin lattea tapahtuma. Mutta mistä löytyisi selostuksille kanava, joka löydetään laajemmin. Silloin aikoinaan paikkakunnalla oli oma ja yleisesti varsin kuunneltu radiokanava. Nythän valtakunnalliset kaupalliset toimijat ovat vallaneet ko. markkinat. Niille pääsemiseksi tulee ylittää tietty kiinnostus- ja rahakynnys. Nettikanaviahan eivät yleensä kuuntele kuin ko. asian harrastajat ja ne palvelevat peruskannattajajoukkoa, eivät välttämättä laajenna ns. asiakaskuntaa. Hyvä on kuitenkin muistaa, että innostuksen ja kiinnostuksen herättäminen ei voi perustua bluffaamiseen ja vääränlaisten odotusten luomiseen.

Siitä sitten spekuloimaan ja keksimään edelleen keinoja buumin herättämiseksi tai ylläpitämiseksi. Realiteettien voittaminen vaatii ponnistuksia. Kaikki on kuitenkin mahdollista. Hokkikaan ei ollut runkosarjan katsojalukujen tai edes play-off pelien väkimäärän perusteella "sopiva" voittamaan Mestistä.

Ensimmäinen ponnistus on, miten itse raahaudun hallille kannustamaan.