Kiekko-Laser 2011-2012

[charger]

Lainamiehet eivät minun mielestä ole hyvä pohja, ei missään nimessä. En sitä tarkoittanut. Pohja pitää olla tietenkin omissa sopimuspelaajissa.

No, pohjalla tarkoitin sitä että jos Kärpistä tulleita mestistasolle laadukkaita pelaajia on koko ajan se vajaa kentällinen mukana niin onhan silloin lähtötilanne todella hyvä siihen nähden jos kaikki pitää loihtia itse. Tämä alentaa pelaaja kuluja, ja helpottaa tietenkin urheilullistakin puolta. Mutta homma osataan näköjään ryssiä tästäkin huolimatta.

 

[Saint]

K-Laser siis jatkaa oululaisten urheiluseurojen pitkiä perinteitä konkursseissa. Ei jotenkin yllätä, ei sitten yhtään. On se vaan kumma, ettei sitä joukkuetta/kulurakennetta osata tehdä tulojen mukaan. Joku vielä muutama kuukausi sitten esitelmöi, kuinka K-Laserin ja Kärppien yhteistyö vastaa JYPin ja D Teamin/Akatemian välistä suhdetta. Vittu, just joo. Ei edes lähellä..

 

[Surukuku]

...

Lainamiehet eivät minun mielestä ole hyvä pohja, ei missään nimessä. En sitä tarkoittanut. Pohja pitää olla tietenkin omissa sopimuspelaajissa. Se, että palkataanko tässä tilanteessa Olli Julkusia, niin sitä voi miettiä. Lainamiesten varaan voi laskea korkeintaan sen, että heitä olisi rosterissa 3-5 joka pelissä. Tavoitteena pitäisi olla myös koko kauden kestävien lainojen toteuttaminen. Selvää säästöä. Sitten jos ei ole lainapelaajia, pitää tyytyä "suomisarja" tason sparraajiin. Siis jos ei ole rahaa rakentaa kokonaista Mestistason joukkuetta omin voimin. Tämän kauden Laserilla tuskin oli varaa palkata Kireniä, Ståhlhammaria ja Julkusta, silti heidät palkattiin. Mielestäni Laser olisi voinut taistella ilman heitäkin ja olisi säästänyt aika monta tonttua. Tuskin olisi vaikuttanut edes yleisömääriin.

Hetkonen...
Pelaajapalkkiot budjetissa olivat 150'000 ja valmennus, johto ja toimisto pyöreät 200'000 - tuskinpa tämä mistään julkusista ja ståhlhammareisra kiinni on. Kyllä tässä nyt on pikkupojat leikkimässä suurta johtajaaa á la Junno&co.

Eniten minua nyppi tuo edellisen rahoituskriisin aikainen paskanjauhaminen Laserin johdon taholta - eivät silloinkaan heränneet katsomaan peiliin ja nyt se alkaa olla myöhäistä. Nimittäin, kahta kertaa ei moinen rahanlypsäminen tukijoilta onnistu kuten jo silloin sanoin.

 

[zlyvlk1]

Kulutat sen minkä tienaat. Tässä on se fakta jolla joukkueet pysyvät pystyssä. Yllättävät kulut ovat pahoja menoeriä, mutta ne eivät kaada joukkueita. Vaikka Mestis saattaa ulkokuoreltaan - joskus - näyttää kovinkin ammattimaiselta touhulta, niin tosiasiassa makkara, olut, kahvi ja käsiohjelmien miljoonat pikkuilmoitukset pitävät suuren osan seuroista toiminnassa ja talouden rullaamassa. Voihan siihenkin hienolla tittelillä jonkun palkata, mutta makkaranmyyjä on mille tahansa Mestis-seuralle tärkeämpi lenkki kuin Pohjois-Amerikan pelaajakoordinaattori ;)

 

[Lisäalueen mies]

Kiekko-Laserin taru vetelee sitten viimeisiään. Se karu totuus tuli sitten vastaan eli Kärpät ja sen ylivertainen vetovoima talousalueella.

Ei Oulussa voi taloudellisesti menestyä mestisjoukkue joka tavoittelee sarjan
paremman puoliskon sarjasijoitusta. Ei ole mitään vastavoimaa Kärppiä vastaan jonka varaa voisi laskea.

Uskon että sellainen joukkue joka tähtäisi vain sarjassa pysymiseen voisi kovalla taustatyöllä pysyä mestiksessä. Pelaajia Kärppien organisaatiosta mahdollisemman paljon, ei kalliita hankintoja muualta.
Organisaatio mahdollisemmin pieneksi, ei mitään ylimääräistä, paljon talkootyötä. Yhteistyökumppaneissa panostetaan määrään, pienistä puroista
tulisi se tarvittava rahavirta.

Onnistuisiko tuokaan, en tiedä? Yleisömäärät varmasti olisi aika vaatimattomia
mutta onko muutakaan reseptiä pelata mestiskiekkoa Oulussa?

 

[Lohipoika]

Näissä kaupungeissa, joissa on jo toinen jääkiekkojoukkue, alemman tason joukkueen pyörittäminen Mestiksessä on hyvin vaativaa. KOOVEE putosi yhden kauden jälkeen, D-Kiekko ei lähtenyt edes yrittämään... Millä saisit katsojan tulevan mieluummin seuraamaan alemman sarjatason lätkää? Et ainakaan halvemmilla lipuille. K-Vantaa, LeKi ja Peliitat voivat vedota omaan identiteettiin ja oman kylän poikiin, mutta näille kakkosjengeille se on vaikeaa, kun jopa samassa hallissa pelaa jo vankan kannattajoukon omaava huippuseura. TuTo on tässä asiassa poikkeus polittisen historiansa takia, mutta yksikään muu kaupungin kakkosseura ei ole pärjännyt Mestiksessä omillaan. Oulussa yritettiin melkein omillaan ja lopputulos on tässä: konkurssiin.

Mieluummin sitten tilalle Kokkolaa, Rovaniemeä, Imatraa, Forssaa tai muita näitä seuroja, jotka ovat oman kuntansa ykkösjoukkueita. Kakkosjoukkueet on nähty. Ei millään pahalla Laseria kohtaan ja toivottavasti selviätte kauden kunnialla loppuun, mutta näin se vain on. Pitää olla jotain omaa sen jälkeen, kun uutuudenviehätys on ohi.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kiekko-Laserin touhuja välillä läheltäkin seuranneena ei suoranaisesti yllätä tämä tilanne. Hallinnon kulut ovat käsittämättömän suuri menoerä ja sopassa on ihan liikaa lusikoita. Johdossahan on tapahtunut siirtoja jos jonkinmoisia nyt kahden kauden aikana, mutta tehokkuus ei ole siitä kummennut.

10-eristys saattaa olla tämän ongelmavyyhdin solmukohdista se umpeen vetänyt osanen, sillä hieman vaikutti siltä, että rahahanojen tukkeutumista ei edes osattu ottaa huomioon.

Sinänsä pikantti lisämaku tälle touhulle on se, että Pro-Dealers ja Kiekko-Laser ovat todella läheisiä toisilleen. Liekö sitten Kisessä luotettu siihen, ettei kaverilta vedetä mattoa alta nyt, mutta konkurssipesässä ei sitten ystävyyssuhteilla ollutkaan mitään arvoa. En ole konkursseista niinkään perillä, mutta taitaa olla aivan muut miehet niissä päättämässä raha-asioista, kuin konkurssiin ajaneet nimet?

Harmillistahan tällainen on, kun pieni seura puskee itsensä kiekkokartalle ja kaivaakin sitten samalla kuopan itselleen. Kovin oululaista, niin kovin oululaista.

 

[Surukuku]

En tältä syömiseltä suostu uskomaan, etteikö Oulun kokoisella talousalueella olisi mahdollista pyörittää Mestis-joukkuetta Kärppien varjossa.
Joukkueen pitäminen kilpailukykyisenä ja pelaajabudjetin kohtuullisena jonkinasteinen farmisopimus Kärppien kanssa on mielestäni kuitenkin yksi pakollisista joskaan ei aina niin miellyttävistä reunaehdoista - ja nythän näin on myös toimittu.
Tietsyti - jos jokin rahoittajataho pitää ehtona itsenäistä seuraa ja on valmis maksamaan siitä aiheutuvat kulut, tervetuloa vain lämpimästi. Silloin neuvotteluasetelmä Kärppiinkin päin olisi luonnollisesti parempi.

Nykyisessä tilanteessa "hallinnolliset" kulut joukkueen pyörittämisessä ovat 40% luokka, mikä on näin maallikon näkökulmasta aivan kestämätöntä mille tahansa liikeyritykselle.
Joukkueen pelaajabudjetti on kuitenkin Mestis-tasolla varsin kohtuullinen ja jopa hippasen pienempi kuin viimevuonna eli siinä suhteessa ollaan Laserissakin oltu hereillä vai onko vain mainoskikka. Toki - ilman liigalainoja tuo budjetti olisi tämänkin tason rosterilla tietysti korkeampi.

En nyt siis mitenkään ymmärrä, kuinka joku/jotkut (Toivonen&Järvenpää) ovat näin uskomattoman lyhytnäköisiä/ahneita ja/tai laskutaidottomia, että ajavat lähes tieten tahtoen joukkueen konkurssiin. Mieleeni on hiipinyt jopa ajatus, että tuosta valmennuksen/johdon potista kuitenkin maksetaan pelaajapalkkiopottiinkin jotakin, muutoin tuollainen summa on jotenkin vain käsittämätön näillä pelimerkeillä.

Nyt ovat kuitenkin "suuremmat voimat" (verottaja, konkurssipesän asianhoitaja) pelissä, joiden kanssa on huonompi vain lupailla ja nämä kykenevät ajamaan Laserin tahtoessaan konkurssiin joko yhdessä tai yksinään.
Jos nyt verottajan kanssa seura saisi sopimuksen aikaan olisi ehkä jopa mahdollisuuksien rajoissa hoitaa tuo ProDealers-pesän vaatima summa pois yhteistyökumppaneiden suosiollisella avustuksella - löytyykö vaan enää suosiota?

Jäämme odottamaan uusia tiedotteita seuran tilasta - toivottavasti parempia...

 

[Buffalo_1988]

Paljonkohan Laserilla menee enemmän rahaa matkakuluihin, kuin esim KooKoo:lla? Ei oo varmaan ratkaiseva asia konkursissa, mutta tuli vaan mieleen

 

[Surukuku]

Paljonkohan Laserilla menee enemmän rahaa matkakuluihin, kuin esim KooKoo:lla? Ei oo varmaan ratkaiseva asia konkursissa, mutta tuli vaan mieleen

Ei budjettien mukaan paljoakaan - vain 5'000 enemmän Laserilla.

Ei tässä nyt ole merkitystä näillä pikkusummilla, ainoastaan nuo Laserin hallinnollisten kulujen huikea määrä budjetin kokonaisummaan nähden merkitsee muihinkin joukkueisiin verrattuna jotakin.

Btw - kaikkien Mestis-joukkueiden matkakulut ym. näkyvät oheisesta linkistä: Mehtimäkeläinen (linkki JoKP nettisivuille)

Edit: Tässä Jatkiksen artikkeli liittyen aiheeseen: Amatöörien puuhastelua

 

[upnorth24]

Kiekko-Laserin touhuja välillä läheltäkin seuranneena ei suoranaisesti yllätä tämä tilanne. Hallinnon kulut ovat käsittämättömän suuri menoerä ja sopassa on ihan liikaa lusikoita. Johdossahan on tapahtunut siirtoja jos jonkinmoisia nyt kahden kauden aikana, mutta tehokkuus ei ole siitä kummennut.

Eikä yllätä varmaan montaa muutakaan. Tuolla kulurakenteella tämä vaikuttaa siltä, että nämä puuhastelijapojat ovat tietoisesti pistäneet fyrkkaa omiin taskuihin.

10-eristys saattaa olla tämän ongelmavyyhdin solmukohdista se umpeen vetänyt osanen, sillä hieman vaikutti siltä, että rahahanojen tukkeutumista ei edes osattu ottaa huomioon..

Joku nimimerkki taisi huudella täällä joskus, että kyseisellä firmalla rahaa riittää aina tukemaan Kiekko-Laseria. Tämä siis tapahtui silloin kun olitte vielä suomisarjassa ja pohdittiin, että oliko nousulle ja Mestiksessä pysymiselle olemassa taloudellisia edellytyksiä. Olemme ainakin saaneet tähän keskusteluun lopullisen vastauksen.

Sinänsä pikantti lisämaku tälle touhulle on se, että Pro-Dealers ja Kiekko-Laser ovat todella läheisiä toisilleen. Liekö sitten Kisessä luotettu siihen, ettei kaverilta vedetä mattoa alta nyt, mutta konkurssipesässä ei sitten ystävyyssuhteilla ollutkaan mitään arvoa. En ole konkursseista niinkään perillä, mutta taitaa olla aivan muut miehet niissä päättämässä raha-asioista, kuin konkurssiin ajaneet nimet?.

Voisitko tarkentaa, mitä tällä tarkoitat? Onko siis kyseessä Järvenpään & Co:n oma firma ja miten kyseisen firman rooli linkittyy tähän?

Harmillistahan tällainen on, kun pieni seura puskee itsensä kiekkokartalle ja kaivaakin sitten samalla kuopan itselleen. Kovin oululaista, niin kovin oululaista.

Aamen. Surullista näpertelyä, jolle on tulossa nolompaa nolompi loppu.

En tältä syömiseltä suostu uskomaan, etteikö Oulun kokoisella talousalueella olisi mahdollista pyörittää Mestis-joukkuetta Kärppien varjossa.

Nämä eivät ole uskon asioita. Oulun talousalueen koko ei näytä olevan riittävän iso tukemaan mitään puoli-ammattilaista kovempaa seuraa Kärppien varjossa. Rahaa ei vain yksinkertaisesti ole Junnon keruukierroksen jälkeen riittävästi tukemaan kaupungin lukuisia muita palloiluseuroja.

 

[jsavolai]

Kyllä itse uskaltaisin väittää että Oulun alueella pystyy Mestis-tason joukkue operoimaan Kärppien varjossakin. Toki Kärpät pystyvät näkyvyydellä viemään ison osan sponsorirahoista, siinä missä samalla rahalla Liigan puolella saa pienempää mainostilaa, pystyy sillä Mestiksen puolella saaman pikkasen isompaa plakaattia paitaan. Näytti tosin Kisen paidat aika tyhjiltä, tyylikkääthän ne ilman mainoksia on mutta ei sillä oikein näytä elävän.

Toinen juttu mikä itseä ihmetyttää on se että jos viime kausi näytti että sakkia käy semmonen 1200 peleissä niin sillon kannattas EHKÄ miettiä onko 1500 katsojan tavote järkevä? Ei mielestäni, olemattomien katsojien varaan EI voi laskea mitään tuloja. Ja kuten sanottua tuo johdon kulujen määrä on jotain käsittämätöntä.

Valitettavaa kyllä, kyllähän tossa nyt hieman kustiin omiin muroihin kun jo edellisellä kaudella taisi mopo karata käsistä budjetoinnin saralla. Se että jos suoranaisesti hölmöillään budjetoinnissa niin siinä ei auta oli se talousalueen koko mikä tahansa. Ei niitä velkoja kukaan huvikseen pois käy kuittaamassa.

Noh anyway, jos käy kylmät niin toivottavasti sitten kanssa KÄY kylmät eikä jää velkasaneerauksen kanssa kitumaan.

 

[Surukuku]

...

Nämä eivät ole uskon asioita. Oulun talousalueen koko ei näytä olevan riittävän iso tukemaan mitään puoli-ammattilaista kovempaa seuraa Kärppien varjossa. Rahaa ei vain yksinkertaisesti ole Junnon keruukierroksen jälkeen riittävästi tukemaan kaupungin lukuisia muita palloiluseuroja.

Ei tämä nyt aivan noin suoraviivaista ole, tiedän sen omasta kokemuksestani alueen urheiluseuratoiminnassa.

Kyllä itse uskaltaisin väittää että Oulun alueella pystyy Mestis-tason joukkue operoimaan Kärppien varjossakin. Toki Kärpät pystyvät näkyvyydellä viemään ison osan sponsorirahoista, siinä missä samalla rahalla Liigan puolella saa pienempää mainostilaa, pystyy sillä Mestiksen puolella saaman pikkasen isompaa plakaattia paitaan. Näytti tosin Kisen paidat aika tyhjiltä, tyylikkääthän ne ilman mainoksia on mutta ei sillä oikein näytä elävän.

...

Kyse ei ole todellakaan vastakkainasettelusta Kärpät vs. Laser&muut vaan toimimisesta Kärppien imussa hyödyntäen lajin näkyvyyttä Oulun talousalueella. Uskon, että näin on osaksi toimittukin, mutta odotukset(?) ovat olleet liian suuret ja sitä myötä kulurakenne on päässyt vinoutumaan pahan kerran.

Noh, aika näyttää nopeasti, kuinkas nyt käy, mutta eihän tämä kyllä mitenkään hyvältä näytä - edelleenkään...

 

[Porvoon Kärppä]

Pikkaisen asian vierestä mutta tuntumalla kuitenkin. Eli tuli mieleen sellainen seikka että kuka kerää rahat Raksilan jäähallin kaukalomainoksista? Sekä jään alla olevista että kaukalon laidalla olevista? Kaukalon laidallahan on paljon elektronisia mainostauluja ja niihin on helppo vaihtaa mainos tapahtumakohtaisesti mutta entäs jään alla olevat ja laitaplankin kiinteät mainokset? Onko Kiekko-Laserilla näihin mitään sananvaltaa vai kerääkö Kärpät tylysti kaikki rahat pois?

 

[James_M]

Tulipa viime viikolla hankittua kausikortti, jotta näkee Mestistä koko kauden. Talouspuolen ongelmat ovat helpottamassa, kunnes aukaisin lauantaiaamun Kalevan. Jälleen tarvittaisiin sata tonnia!

Se, joka haluaa sijoittaa rahaa tähän amatöörien puuhasteluun (todella osuva otsikko) osakeomistuksen muodossa, niin toivottavasti uudet omistajat vaatisivat toimiston puolelle muutoksia. Tosin kukapa haluaa ruoriin tässä vaiheessa? Ei voi pitää johdon toimintaa onnistuneena, kun seuralla on tuossa ajassa kertynyt eri sortin velkaa ja rästejä satoja tuhansia. Tosin Lapin kansan mukaan sitä tuli Rokillakin n. 250 000 euroa Mestis-kauden aikana.

Jos tämä nyt on tämmöistä selviytymistaistelua, niin missä vaiheessa se puskuri kassaan kerätään tulevaa kesää varten??

Pitäisikö avata ketju, tj Toivoselle kenkää ja heti!!!!

 

[James_M]

päivitystä tilanteesta

Kiekko-Kalevasta:
"Ovatko ottelut uhattuna, K-Laserin Sami Toivonen?

Painavien talousongelmien kanssa painivan Kiekko-Laserin ohjelmassa on tällä viikolla kaksi ottelu. Joukkue matkaa perjantaina JYP-Akatemian vieraaksi Jyväskylään ja lauantaina Raksilan halliin saapuu vieraaksi Mikkelin Jukurit. Ovatko ottelut uhattuna, Kiekko-Laserin toimitusjohtaja Sami Toivonen?

Eivät ole. Ottelut pelataan aivan normaalisti sadan prosentin varmuudella.

Miltä tilanteenne näyttää tällä hetkellä?

Valoa on näkyvissä tunnelin päässä, ja toivottavasti se ei ole juna. Tulemme asian kanssa julkisuuteen ensi viikon alussa.

Ovatko pelaajien palkat ja korvaukset myöhässä?

Ovat, neljän päivän verran. Hoidamme asian kuntoon viikon sisällä.

Miten pelaajat ovat suhtautuneet tilanteeseen?

Ymmärtäväisesti. Ilmapiiri joukkueen sisällä on todella hyvä."

 

[Osvaldo]

K-Laserin sivuilla taas hieman päivitystä tilanteeseen:

Mediassa esiintynyt virheellistä uutisointia

Olisiko mahdollista että jatkossa sitten itse kerrottaisiin mikä tilanne oikeasti on? Esim. mikä se pelaajien ja toimiston kulujen suhde sitten todellisuudessa on. Aika kevyt selitys tuo että toimistolle maksetaan palkkaa koko vuoden ajan.

 

[gran reserva]

"Lisäksi ”toimiston” puolella palkkojen maksuaika on 12 kuukautta pelaajien 6-8 kuukauden palkanmaksu aikaan verrattuna, toteaa toimitusjohtaja Toivonen."
Kauden kesto on siis tuo 8kk, mitäpä jos toimistolle tehtäisiin ainoastaan 10kk sopimukset kerrallaan? Yksi palkattu ihminen jatkuvalla sopimuksella hoitamaan varainkeruuta?

 

[karate Mauri]

Aika kevyt selitys tuo että toimistolle maksetaan palkkaa koko vuoden ajan.

Onhan se. Ja muihin Mestis-seuroihinhan näitä on lähinnä kait verrattu. Ja siellä on jokaisessa ihan sama juttu.

Aikamoista selittelyn makua kyllä koko tiedote minusta.

 

[Everton]

Onko joku media nostanut sitten noita lukuja esiin, vai kommentoiko K-laser "tiedotteellaan" lähinnä tämän Jatkoajan keskustelupalstan viestejä?

 

[Osvaldo]

Onko joku media nostanut sitten noita lukuja esiin, vai kommentoiko K-laser "tiedotteellaan" lähinnä tämän Jatkoajan keskustelupalstan viestejä?

Kiekko-Kalevassa Teemu Wilenius kävi asiaa lävitse blogissaan:

Myytävänä jääkiekkoseura | Kaleva.fi | Kiekko-Kaleva

 

[sumitomo]

Surullista mutta totta ja osoittaa kuinka huonosti K-Laserissa taloutta on hoidettu.
Taustaorganisaatio on jäänyt S-Sarjan tasolle eikä talous ja organisaatio ole vaadittavalla tasolla ollut koko mestis aikana. Ihmetyttää kyllä seuran suuret valmennus ja taustaorganisaatio kulut. Kuukausi sitten Toivonen kertoi että jos helmikuun jälkeen ei kesä aikana ole tullut kassavirtaa sisäänpäin niin mitä se taustaorganisaatio on oikein kesä aikana tehnyt ja mistä herroille on maksettu?
Taitaa olla nyt niin että se Toivosen juna meni jo ja jotkut jäi asemalle sillä vaikea on yritysmaailman tulla mukaan uppoavaan laivaan.

 

[Foik]

Kyllä on ihan perseestä. Siis se, että kalkkiviivoilla menetetään kolmesta pisteestä ote - ja plakkariin jää kerta toisensa jälkeen näistä VAIN se yksi piste. Monesko kerta tällä kaudella? Aika mones.

 

[vapaamatkustaja]

Kyllä on ihan perseestä. Siis se, että kalkkiviivoilla menetetään kolmesta pisteestä ote - ja plakkariin jää kerta toisensa jälkeen näistä VAIN se yksi piste. Monesko kerta tällä kaudella? Aika mones.

Jospa tämä laskisi vähän vitutusta: Te otitte meiltä kalkkiviivoilla kolme pistettä pois ja vaihdoitte sen yhteen pojoon. Eli te saitte ikään kuin kaksi extra pinnaa. Eli eiköhän tätä käy ihan tasapuolisesti kaikille.

 

[Surukuku]

Kyllä on ihan perseestä. Siis se, että kalkkiviivoilla menetetään kolmesta pisteestä ote - ja plakkariin jää kerta toisensa jälkeen näistä VAIN se yksi piste. Monesko kerta tällä kaudella? Aika mones.

Tähän minäkin kiinnittäisin huomiota - tällainen ei enää ole sattuma, vahinko vaan tyhmyyttä!
Kyllä se nyt vaan on niin, että siellä vaihtopenkin takana Mannerilla on mennyt jännäkakka pahan kerran housuun, kun ei osaa nähdä/katsoa, keitä sinne kentälle pitää tiukassa paikassa panna.

Tiedän, että esim. liigalainoja on vaatimus peluuttaa tietyt minuutit, olivatpa he sitten kuinka haluttomia paskoja tahansa, mutta kai se pelin voittaminen nyt tuonkin vaatimuksen yli kävelee. Toisaalta, peliaikoja näkyy heruvan myös tilipussin paksuuden suhteessa eli kallis mies => paljon peliaikaa, halpa mies => ensimmäisenä katsomoon, olivatpa otteet kaukalossa mitä tahansa. Oikestaan Holapan Sami on ainoa, jonka suhteen Manner on tehnyt poikkeuksen em. säännöstä - onneksi.

Ja jottei tämä menisi ihan mielipidehommaksi, jokainen voi käydä katsomassa peliajat, tehot, plussat ja miinukset, tjsp. oheisesta taulukosta Mestiksen sivuilta: Mestiksen runkosarja 2011-2012, Kiekko-Laser.

Tuon mukaan siellä surfailee pelistä toiseen muutama kaveri, joille tekisi pirun hyvää istahtaa katsomoon muutaman pelin ajaksi hakemaan motivaatiota. Ei kai Mannerkaan nyt niin ammattitaidoton/munaton luuseri ole, ettei ymmärrä/uskalla esim. Julkusen Ollia, Nättistä tai Ståhlea penkittää seuraavan kerran, kun noita liigalainoja pölähtää joukkueeseen, vaikka em. kaverien sopparissa olisikin maininta peliajasta, peluutuksesta, tjsp. - vastuu velvoittaa myös pelaajia!

Toisaalta - voihan se olla niinkin, ettei kohta tarvitse edes miettiä tällaisia asioita, kun Manner&co kuittaavat viimeiset suuret rahansa konkurssipesän nokan edestä ja sulkevat oven takanaan lopullisesti.