Samaa mieltä, ulkoapäin katsottaessa. Toisaalta emme tiedä syitä mitkä ovat johtaneet näihin ratkaisuihin ja sanoisin, että seura on ansainnut aika paljon siimaa kuuden kauden tekemisellään.
Pudotuspelien katsojamäärät jäävät tietysti nähtäväksi, kuten joukkueen menestys niissä, mutta jos nyt katsojia "hukataan" sen takia, että joukkue onkin runkosarjassa sijalla 4 tai 5 eikä ykkönen tai kakkonen niin se kertoo siitä, ettei näiden katsojien varaan olisi kannattanut missään olosuhteissa laskeakaan pennin jeniä. Mestis-jengin otteet eivät selkeästi Espoossa kiinnosta hirveän isoa joukkoa. Kun eivät voitot kiinnosta niin vaikea uskoa, että yksittäiset tappiot tai joukkueen puuttuvat vahvistukset sitä tekisivät.
Eikä siinä, omasta mielestänikin joukkueen vahvistamatta jättäminen oli virhe. Samalla ymmärrän varsin hyvin miksi se isossa kuvassa on voinut olla järkevää, riippumatta siitä jättääkö joku katsoja tulematta pudotuspeleihin vai ei. En vain näe tätä kautta millään lailla poikkeuksellisena: se poikkeuksellinen kausi oli jo viime kaudella ja silloin voitettiin mestaruus täydellä dominoinnilla. Tätä kautta on alusta asti häirinnyt paljon tärkeämpi asia, liiganousu, ja ainakin omalla kohdallakin mitä lähemmäs kevättä ollaan menty, sen enemmän olen huomannut odottavani vain uutisia siitä eikä niinkään seurannut sarjaa. En hirveästi ihmettele jos niillä, jotka tekevät tota hommaa työkseen, tämä ilmiö on moninkertainen. Tää siis officen puolella, joukkueelta odotan edelleen täyttä keskittymistä peleihin, Westerlundia myöten. Tänä kevänä on hyvä näyttää miten valmentaminen sujuu kun jengi ei olekaan täysin ylivoimainen. Vai sujuuko.
En myöskään tiedä oonko katsonut kalenteria väärin kun juttelin tossa kaverin kanssa joka oli sitä mieltä, että tää oli playoff-peli. Mun mielestä ei ollut, vaan pelkkää asemien hakemista. Lähden siitä, että tuolta tulee n. ketjullinen hyökkääjiä saikulta mukaan kun tosipelit alkavat ja niiden avulla ne puuttuvat napsut löytyvät ainakin Tuton kaatamiseksi.