Kiekko-Espoon talousseuranta

[k-espoo]

Jos tämä lehtijuttu pitää paikkaansa, niin ei voi muuta sanoa kuin "Vittu jos ette Rautio&Co anna jo periksi ja tee tarvittavat toimenpiteet" RIIPPUMATTA käräjäoikeuden päätöksestä. Toki saattaa olla, että mieluummin vievät hommaan hautaan asti. Olisihan sekin joskus tulevaisuudessa hieno pyhiinvaelluspaikka uskollisille heidän puolustajilleen Honkanummelle tai vastaavalle mestalle näille tietyille palstaveljille. Teema voisi olla vuonna 2032: mieluummin itsenäisyyspäivänä lyhty paikalle johonkin, kuin Jussin seuran peleihin kun ei ottanut taaskaan marraskuussa faneja huomioon.

 

[MrBitter]

Keskiviikkona on ylimääräinen yhtiökokous niin eiköhän silloin viimeistään sitten tiedä tästä enemmän.
Sitä vain mietin että kenet Jussi ostaa ulos, jos siis ostaa, kun osakkaita on yli 80, kenelläkään ei ole yli 25 prosentin osuutta enkä ole missään vaiheessa kuullut pienomistajien saaneen tarjousta osakkeestaan (ei myöskään fan club). En kyllä suoraan muista miten listaamattomassa yhtiössä nuo pakkolunastuksetkaan menee, mutta varmaan suht iso osuus pitää olla että saa oikeuden lunastaa muut ulos?

 

[Blöö]

Mikään ei ole siis muuttunut. Jussin tarjous on pöydällä, mutta se ei kelpaa. Tämähän se on ollut tilanne jo pitkään.

 

[Pat_LaFontaine]

Hyvältä vaikuttaa kyllä tilanne. Nyt, kun Salonoja teki mediassa peliliikkeen, alkaa varmasti mediat pommittaa Bluesin toimistoa.

Mitäs siihen sitten sanoa vasta-argumentiksi? Ei oikeen mitään! Ainahan toki voi ja varmaan vetävätkin mykkäkoulua.

Vielä ehtis kyllä loistavasti shoppaileenkin rosterin kuntoon. Saattahan siellä Salonojalla olla jo joku kortti käännettynäkin, jos tulee hätänen päätös. Kamat jo jätkillä pakattuna odottaas tulikomentoa.

Saisi muuten varmasti myös pelaajasopimusrintamalla kivaa kuohuntaa, kun Blues tekisi "come backit" markkinoille.

Toivotaan, että tää menisi maaliin ja nopeasti. Eiköhän tätä yhden seuran nöyryytystä nyt jo ole ihan tarpeeksi kauan kateltu.

 

[k-espoo]

Keskiviikkona on ylimääräinen yhtiökokous niin eiköhän silloin viimeistään sitten tiedä tästä enemmän.
Sitä vain mietin että kenet Jussi ostaa ulos, jos siis ostaa, kun osakkaita on yli 80, kenelläkään ei ole yli 25 prosentin osuutta enkä ole missään vaiheessa kuullut pienomistajien saaneen tarjousta osakkeestaan (ei myöskään fan club). En kyllä suoraan muista miten listaamattomassa yhtiössä nuo pakkolunastuksetkaan menee, mutta varmaan suht iso osuus pitää olla että saa oikeuden lunastaa muut ulos?

Miksi pitäisi tuommoisia toimia käyttää, jos lehden kommentti pitää paikkaansa eli haluaa osake-enemmistön itselleen?? Nimenomaan osakeantiin liittyen. Muuten veikkaan, että siellä aika moni voisi myydäkin (siis ilman osakeantia).

 

[thnninen]

No kylläpä ollaan taas tekemässä täällä Jussista sankaria.

Minäpä sanoisin, näin ihan päältä katsoen, että nähdäkseni kumpikin osapuoli on antanut joukkueen tuhoutua täysin puhtaasti neuvottelutaktisista syistä. Eli suomeksi, kumpikaan osapuoli ei väliä hevon vittua Bluesista, sen pelaajista tai faneista.

Rautio&kumpp ja Jussi. Haistakaahan pitkä paska. Teidän typerän munanmittaamisenne takia joukkueen tulevaisuus on tuohttu vuosiksi, ellei lopullisesti. Säälittävää pelleilyä kaikilta.

 

[Jupa]

Keskiviikkona on ylimääräinen yhtiökokous niin eiköhän silloin viimeistään sitten tiedä tästä enemmän.
Sitä vain mietin että kenet Jussi ostaa ulos, jos siis ostaa, kun osakkaita on yli 80, kenelläkään ei ole yli 25 prosentin osuutta enkä ole missään vaiheessa kuullut pienomistajien saaneen tarjousta osakkeestaan (ei myöskään fan club). En kyllä suoraan muista miten listaamattomassa yhtiössä nuo pakkolunastuksetkaan menee, mutta varmaan suht iso osuus pitää olla että saa oikeuden lunastaa muut ulos?

Teknisesti ei tarvitse ostaa ketään ulos saadakseen määräävän aseman yrityksessä, joka on rahoituskriisissä. Riittää, että yhtiö laskee liikkeelle osakeannin ja joku ostaa vaikkapa sentin nimellisellä hinnalla per osake riittävän määrän osakkeita ja näin saavuttaa tuon aseman. Osakkeita kun voi laskea liikkeelle just niin paljon kuin haluaa, jolloin nykyomistajien suhteellinen omistus laskee polkuhinnalla ostettujen osakekauppojen kautta. Lisäksi Blues toki tarvitsee pääomaruiskeen, jolloin tällaisessa polkuhintatapauksessa todennäköisesti sovitaan erikseen pääomalainasta, jolla Salonoja sitoutuu pääomittamaan yhtiötä vaihtovelkakirjamallilla siten, että pääomalaina konvertoituu osakeomistukseksi mikäli lainaa ei pystytä maksamaan likvideillä varoilla takaisin suunnitellusti.

Jupa

Edit. Tsemppiä Blues-faneille, eiköhän tähän löydy ratkaisu. Konkurssikaan ei ole mikään viimeinen naula Bluesin arkkuun, se voisi olla jopa tulevaisuuden kannalta se paras ratkaisu kaikille muille paitsi nykyomistajille, koska tälloin Salonoja tai mhdolliset muut uudet omistajat eivät rahoittaisi velkojia (jotka konkurssissa menettäisivät sijoituksensa/lainansa), vaan pystyisivät laittamaan pääomia uuden Bluesin rakentamiseen.

 

[Juhaht]

No kylläpä ollaan taas tekemässä täällä Jussista sankaria.

Minäpä sanoisin, näin ihan päältä katsoen, että nähdäkseni kumpikin osapuoli on antanut joukkueen tuhoutua täysin puhtaasti neuvottelutaktisista syistä. Eli suomeksi, kumpikaan osapuoli ei väliä hevon vittua Bluesista, sen pelaajista tai faneista.

Rautio&kumpp ja Jussi. Haistakaahan pitkä paska. Teidän typerän munanmittaamisenne takia joukkueen tulevaisuus on tuohttu vuosiksi, ellei lopullisesti. Säälittävää pelleilyä kaikilta.

Erikoinen mielipide. Ottaen huomioon, että Salonojalla ei ole päätäntävaltaa Bluesissa, vaatii aikamoisia voimia "antaa joukkueen tuhoutua" ulkoapäin. Kyllä sen joukkueen tuhon takana ovat vain ja ainoastaan Rautio ja kumppanit. Eivät siksi, etteivät syksyllä myyneet Salonojalle vaan siksi, että vain painoivat lisää kaasua nähdessään vastaantulevan junan valot.

Bluesin taloudellinen kriisi oli tosiasia jo viime kauden syksyllä. Miksei silloin käynnistetty osakeantia? Tällöin sen onnistumisen edellytykset olisivat olleet paljon paremmat ja rahaa olisi satavarmasti tullut enemmän kuin nyt. Entä miksei saneeraukseen haettu jo vuosi sitten? Silloin tilanne olisi ollut täysin toinen eikä tämän kauden mahalaskua olisi tapahtunut. Miksi myynti yhteistyökumppaneille on kustu koko nykyomistajien ajan? Jussiko se siellä on katkonut länsiautobaronametroareenan puhelinlangat, jotta potentiaalisiin sponsoreihin ei olla voitu olla yhteydessä?

Ei, kyllä syy joukkueen tuhosta on vain ja ainoastaan Raution ja kumppanien.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Jos Blues pääsee saneeraukseen niin miten ihmeessä se tuolla yleisöpohjalla pääsisi plusmerkkiseen tulokseen? Täytyy muistaa, että eläkkeitä sun muita on maksamatta ja velkaa on niin perkeleesti. Meinaako Rautio & co lähteä seuraavaankin kauteen junnujoukkueella? En usko, että tulisi pärjäämään mikä söisi vielä lisää yleisöä. Kyllä ainoa oikea ratkaisu on antaa puikot Jussille. Jos näin ei tapahdu, ei voi kuin ihmetellä, jos lisenssi ensi kaudeksi myönnetään. Mitäs sitten?

 

[Jambo78]

Tämähän kuulostaa jo liian hyvältä ollakseen totta. Toivottavasti pääsevät yhteisymmärrykseen asioista ja Blues ei ole vain pelinappula munanmittailuissa. Toivotaan myös että Jussi ei lähde hulluttelemaan pelaajamarkkinoilla vaan jatkaa nuorten sisään ajoa, tuo yhteistyökumppaneita mukanaan, ottaa kannattajat huomioon uuden Bluesin rakennuksessa ja tekee hallistaan kiinnostavan kohteen satunnaiskatsojille. Tuote on suunnattava oikealle asiakasryhmälle jotta katsojia saadaan halliin, kyllä ne yritysasiakkaat sitä mukaan lähtevät mukaan kun hallissa käy väkeä ja tunnelma nousee entisestään.

 

[spede1967]

Jussilla taitaa olla suhteet kunnossa Iltasanomiin. Tämä ulostulo juuri ennen velkasaneerauspäätöstä ei liene sattuma. En tarkoita, että se on huono asia päinvastoin. En itsekään ymmärrä miksi asioiden on annettu mennä näin pitkälle. Kyllä ainoastaan voidaan syyttää Rautiota ja kumppaneita tästä.

 

[Pavlovin Koira]

En olisi hirveän optimistinen vielä tuosta jutusta. Ymmärtääkseni Salonojan tarjous on suuriinpiirtein samanlainen - ehkä vähän täsmennettynä - mitä se oli jo marraskuussa. Joka ei nykyjohdolle kelvannut ja jonka jälkeen puolet joukkueesta on lähtenyt kävelemään. Toki jonkinlainen vastaus tuo oli ehkä niille, jotka - minä mukaanlukien - ovat epäilleet onko Salonoja enää kiinnostunut ostamaan seuraa.

 

[sekolust]

Jos Blues pääsee saneeraukseen niin miten ihmeessä se tuolla yleisöpohjalla pääsisi plusmerkkiseen tulokseen?

Nykyisiä yleisömääriä syö varmasti joukkueen ympärillä pyörivä paska, ei pelkästään rosterin nimettömyys tai alhainen runkosarjasijoitus. Bluesilla olisi hyvinkin mahdollisuudet olla ~5. parhaan yleisökeskiarvon vetävä joukkue jos toiminta päätyy terveemmälle tasolle. Tätä tuskin myöskään heikentää se, että kulkuyhteydet hallille tulevat lähiaikoina paranemaan huomattavasti metron myötä.

Oleellisempaa on mielestäni se, että joukkueen tulo- ja menorakenne saadaan siedettävälle pohjalle. Hieman nyt saatan kärjistää, mutta Blues on kriisissä kun rahaa menee ulospäin liian paljon saatuun hyötyyn (=epäedulliset sopparit, jne.) nähden ja sisään ei tule (=täysin epäonnistunut myynti) tarpeeksi. Noista epäedullisista soppareista ja myynnin takkuamisesta olen tässä kohdin palstatotuuksien varassa, mutta nykytilanteen huomioiden pidän noita arvioita varsin oikean suuntaisina. Jos menopuoli ja muut tulot saadaan terveemmälle pohjalle, Bluesin kohdalla ei yleisömäärän pitäisi olla ratkaiseva tekijä. Ja jos noita muita seikkoja ei saada korjattua, Bluesin ongelmat vain pitkittyvät vaikka paikalla olisi täysi mökki joka ilta.

Osittain näen ongelman juureksi juurikin Salonojan ensimmäisen stintin. Tuolloin olisi ollut paikka "rahastaa" Bluesin menestyksellä, hankkia organisaatioot osaamista ja kehittää nykyistä väkeä, neuvotella sopparit paremmasta asemasta ja luoda menestykseen tähtäävä organisaatiokulttuuri. Kuitenkin kun rahaa oli kuin fyrkkaa ja sekä pitkäjänteinen toiminta että osaaminen puuttuivat, mentiin täysin lompakko edellä. Ja kun piikki meni kiinni, niin laiva alkoi upota ennen kuin kurssia saatiin oikaistua. Vaihtoehtoisessa todellisuudessa olisi homma voinut mennä siten, että liiganousun jälkeen olisi Espoossa toimittu kuin Jyväskylässä ja kehitetty toimintaa resurssit, olosuhteet ja potentiaali huomioiden alusta asti.

Tuon edellisen kappaleen perusteella olen hieman skeptinen Salonojan mahdollisen paluun osalta. Hänen on pakko pystyä muuttamaan toimintatapojaan ja -mallejaan jos Espoossa aiotaan pelata kiekkoa kun piikki menee seuraavan kerran kiinni. Varmasti hän on nähnyt edellisen valtakautensa tulokset ja jotain oppinut, mutta riittääkö se? Toisaalta Blues alkaa olemaan siinä jamassa, että heillä on tasan kolme vaihoehtoa: pelin puhaltaminen poikki, Salonojan paluu tai joku täysin käsittämätön ja ennalta arvaamaton onnenpotku. Jälkimmäisen varaan ei liiketoimintaa voi rakentaa ja kahden ensimmäisenkään osalta ei taida olla selvää konsensusta olemassa.

Ei muuta kuin voimia Espooseen. Vittumainen tilanne siellä on nyt päällä ja fanin näkökulmasta varmasti fiilikset vaihtelevat epätoivoisuuden, epätietoisuuden ja toivottomuuden välillä. Tsemppiä, Espoo kuuluu Liigaan!

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Nykyisiä yleisömääriä syö varmasti joukkueen ympärillä pyörivä paska, ei pelkästään rosterin nimettömyys tai alhainen runkosarjasijoitus. Bluesilla olisi hyvinkin mahdollisuudet olla ~5. parhaan yleisökeskiarvon vetävä joukkue jos toiminta päätyy terveemmälle tasolle. Tätä tuskin myöskään heikentää se, että kulkuyhteydet hallille tulevat lähiaikoina paranemaan huomattavasti metron myötä.

Joukkueen ympärillä pyörivä paska (Rautio & Co) ei häviäisi mihinkään vaikka saneeraukseen pääsisi. Myös uskottava joukkue on hyvin vaikea rakentaa jo ensi kaudeksi ja myös siintä eteenpäin luulisi olevan hyvin vaikeaa. Pelkästään sponsorien hankkiminen ko lähtötilanteissa tulee olemaan hankalaa. Voimia espoolaisille faneille.

 

[ohiveto1]

Siis eihän tässä ole mikään yhtään varmaa. Itse todella toivon,että Rautio tajuaisi että nyt annatrrn jengi pois ja Jussille.
Mutta ihan töysin mahdollista on, että ei tajua.

 

[MrBluus]

En olisi hirveän optimistinen vielä tuosta jutusta. Ymmärtääkseni Salonojan tarjous on suuriinpiirtein samanlainen - ehkä vähän täsmennettynä - mitä se oli jo marraskuussa. Joka ei nykyjohdolle kelvannut ja jonka jälkeen puolet joukkueesta on lähtenyt kävelemään. Toki jonkinlainen vastaus tuo oli ehkä niille, jotka - minä mukaanlukien - ovat epäilleet onko Salonoja enää kiinnostunut ostamaan seuraa.

Niin, onhan se toki vastaus myös nykyjohdolle. Mikäli saneeraukseen ei päästä, niin Salonojan tarjous voidaan hyväksyä ja Salonoja ottaa homman haltuun. Mikäli saneeraukseen päästään, lunastaa Salonoja haluamansa osuuden osakeannista ja siirtää näin omistuksen itselleen. Eiköhän tämä ole nyt aika selvä, että jompaa kumpaa kautta joukkue siirtyy Jussin hallintaan.

Hyvä niin.

 

[thnninen]

Erikoinen mielipide. Ottaen huomioon, että Salonojalla ei ole päätäntävaltaa Bluesissa, vaatii aikamoisia voimia "antaa joukkueen tuhoutua" ulkoapäin. Kyllä sen joukkueen tuhon takana ovat vain ja ainoastaan Rautio ja kumppanit. Eivät siksi, etteivät syksyllä myyneet Salonojalle vaan siksi, että vain painoivat lisää kaasua nähdessään vastaantulevan junan valot.

Tilanteessa jossa Jussi on tehnyt tarjouksen jota ei ole hyväksytty, Jussilla on ollut kaksi vaihtoehtoa.

1) korottaa tarjousta
2) antaa Bluesin tuhoutua jotta saa rauniot halvalla

Vaihtoehto 2 saattaa olla Jussille edullisempi (tai sitten ei, sen näkee vasta vuosien päästä). Joka tapauksessa joukkuieen ja fanien kannalta se on katastrofi. Ihan turha väittää ettei Jussi tähän tilanteeseen olisi voinut vaikuttaa.

(Ja selvennyksenä jos nyt joku kuvittelee että puolustan Rautiota &kumpp, en todellakaan. Ovat ryssineet huolella. Kaiken.)

 

[Toni85]

No, siinä vastaus @Toni85 ja muut, jotka kyselevät, että mistä tieto Salonojan kiinnostuksesta on.

Niin noh, nyt on todiste kiinnostuksesta, mutta tarjous on ilmeisesti kuitenkin tuore, eikä jo pitkään olemassaollut. Selvä neuvottelutaktiikka kuitenkin tämä tarjouksen vuotaminen medialle, joka varmasti vaikuttaa vastapuolen kiinnostukseen sen hyväksymisestä. Ennen velkasaneerauspäätöstä tuskin mitään kuitenkaan tapahtuu.

 

[thnninen]

eihän sitä nyt tyhmäksi tarvitse ruveta, vaikka joukkueen haluaa pelastaa.

Näyttääkö sun mielestä tilanne siltä että joukkue on pelastettu? Edes pelastettavissa?

Sulla, en enempää kuin mullakaan, ei ole tarkkoja tietoja siitä paljonko enemmän Jussin olisi mahdollisesti pitänyt tarjota marraskuussa jotta se olisi hyväksytty. Mitään viisiä miljoonia on siksi turha heitellä ilmoille.

Joka tapauksessa, halutessaan Jussikin olisi voinut valita toisinkin, jolloin tässä tilanteessa ei oltaisi. Minä en tiedä paljonko se olisi maksanut, saati että tietäisin paljonko näiden raunioiden pystyyn nostaminen jatkossa mahdollisesti tulee maksamaan. En siis pysty pätevästi arvioimaan olisiko se ollut Jussin kannalta järkevä vaihtoehto.

Sen tiedän että pelaajien ja fanien kannalta se olisi ollut. Tämä täydellinen alasajo mitä nyt tehdään on pahin mahdollinen vaihtoehto.

 

[Punavalo]

Tilanteessa jossa Jussi on tehnyt tarjouksen jota ei ole hyväksytty, Jussilla on ollut kaksi vaihtoehtoa.

1) korottaa tarjousta
2) antaa Bluesin tuhoutua jotta saa rauniot halvalla

Syy miksi Jussin tarjousta ei ole hyväksytty voi olla myös nykyisten omistajien syytä.

Vaihtoehto 3: Osakkeiden omistajat eivät halua luopua osakkeistaan
Ongelma voi myös olla, että Salonoja ei ole ostamassa kaikkia osakkeita vaan osake enemmistön. Tässä yhtälössä jäljelle jääneet osakkeiden omistajat hyötyisivät "jussin rahasta" ja siksi kukaan ei haluaisi luopua omasta osuudestaan.

 

[MrBitter]

Niin, nythän luultavasti kukaan täällä kirjoitelleista ei tiedä Jussin tarjouksesta yhtään mitään muuta kuin mitä Jussin luottotoimittaja Marko Lempinen on kirjoittanut Jussin sanoneen. Eli toisin sanoen puhtaasti Jussin näkökulman. Huomenna varmaan saadaan tietää vähän lisää, kun osakkaat kokoontuvat.

Ei sinänsä, että väittäisin Jussin valehtelevan tms., mutta Lempinen-Jussi-yhdistelmä ei nyt välttämättä ihan tasapuolista tiedonvälitystä ole. Voi olla myös neuvottelutaktinen veto, joka näemmä toimii oikein hyvin. Odotellaan faktatietoja, niitä kyllä saadaan piakkoin.

 

[Blues forever]

Tilanteessa jossa Jussi on tehnyt tarjouksen jota ei ole hyväksytty, Jussilla on ollut kaksi vaihtoehtoa.

1) korottaa tarjousta
2) antaa Bluesin tuhoutua jotta saa rauniot halvalla

Vaihtoehto 2 saattaa olla Jussille edullisempi (tai sitten ei, sen näkee vasta vuosien päästä). Joka tapauksessa joukkuieen ja fanien kannalta se on katastrofi. Ihan turha väittää ettei Jussi tähän tilanteeseen olisi voinut vaikuttaa.

(Ja selvennyksenä jos nyt joku kuvittelee että puolustan Rautiota &kumpp, en todellakaan. Ovat ryssineet huolella. Kaiken.)

On kyllä mielenkiintoinen logiikka: Jussi tekee tarjouksen -> siihen ei suostuta -> Jussi ei korota tarjousta -> Jussi antaa Bluesin tuhoutua -> Jussi on mulkvisti

 

[thnninen]

On kyllä mielenkiintoinen logiikka: Jussi tekee tarjouksen -> siihen ei suostuta -> Jussi ei korota tarjousta -> Jussi antaa Bluesin tuhoutua -> Jussi on mulkvisti

Jos sua lämmittää ajatella että Rautio&Kumpp on paholaisen ruumiillistumia ja Jussi on puhtoinen ritari valkoisella ratsullaan niin siitä vaan. Minä en pidä kumpaakaan osapuolta syyttömänä tähän tilanteeseen enkä usko että kukaan tässä on ajatellut epäitsekkäästi Bluesin etua vaan oma etu on hyvin vahvasti mukana.

Jostain syystä ilmeisesti vain toista osapuolta saa tästä moittia.

 

[Blues forever]

Jos sua lämmittää ajatella että Rautio&Kumpp on paholaisen ruumiillistumia ja Jussi on puhtoinen ritari valkoisella ratsullaan niin siitä vaan. Minä en pidä kumpaakaan osapuolta syyttömänä tähän tilanteeseen enkä usko että kukaan tässä on ajatellut epäitsekkäästi Bluesin etua vaan oma etu on hyvin vahvasti mukana.

Jostain syystä ilmeisesti vain toista osapuolta saa tästä moittia.

En ottanut enkä ota minkäänlaista kantaa, kuka on paholaisen ruumiillistuma ja kuka puhtoinen ritari.

Totean vaan, että Jussilla tuskin on pienintäkään osaa tai arpaa nykyisiin vaikeuksiin. Ja hänellä on täysi oikeus itsenäisesti pohtia niitä ehtoja, joilla mahdollisesti lähtee uuteen yritykseen. Eikä se, ettei lähde ehdoilla, jotka eivät hänelle sovi, eikä se, ettei lähde ollenkaan mukaan, tee hänestä mainitsemaasi mulkvistia.

 

[Barcelona]

Ei sinänsä, että väittäisin Jussin valehtelevan tms., mutta Lempinen-Jussi-yhdistelmä ei nyt välttämättä ihan tasapuolista tiedonvälitystä ole. Voi olla myös neuvottelutaktinen veto, joka näemmä toimii oikein hyvin.

Salonoja antaa nimenomaan Lempiselle sen verran useasti noita haastatteluja, joten ei tässä enää kai tarvii hirveesti ihmetellä kuka se syväkurkku on joka on viimesten vuosien aikana raportoinut Lempiselle ekana kaikki Bluesin taloussotkut. En pidä sitä mitenkään viisaana että Salonoja nyt huutelee julkisuudessa mitä on sopimusneuvoteluissa tarjonnut. Se kun ei anna vastapuolelle ainakaan sellaista kuvaa että tässä keskusteltas asioista luottamuksellisesti.

En olisi hirveän optimistinen vielä tuosta jutusta. Ymmärtääkseni Salonojan tarjous on suuriinpiirtein samanlainen - ehkä vähän täsmennettynä - mitä se oli jo marraskuussa.

On tossa mielstäni suuri ero. Jos toi juttu pitää paikkansa niin nyt Salonoja olisi kuittaamassa kaikki Bluesin velat. Mielestäni siinä marraskuun tarjouksessa Salonoja oli valmis kuittamaan hänelle kuuluvat velat jos saa liigaosakkeen (arvo n. 1,6 miljonaa) itselleen. Bluesin omistajien olisi pitänyt vain kaivaa rahat jostain niihin verohin ja eläkkeisiin. Sillä tarjouksella Bluesin omistajien oli todellakin taloudellisesti fiksumpaa menään konkaan koska tällöin liigaosake myytäisiin jolloin kuitattaisiin noita velkoja.

Jos toi IS:n juttu pitää paikkansa (eli Salonoja kuittaa kaikki velat) niin nyt Salonojan tarjous on yhtä hyvä kuin se konkkaanmeno vaihtoehto. Eli molemmissa tapauksissa Bluesin omistajat menettäisivät vain sijottamansa summat. Ton Lempisen uutisen mukaan Bluesin velat on saman suuruiset kuin se liigaosaskkeen arvo eli n. 1,5 miljonaa. Tota halvemalla Salonoja ei saa sitä liigosaketta eikä tota enempää Bluesin omistajat tule siitä osakeesta saamaan jos Blues menee konkkaan. Kaiken järjen mukaan kauppojen pitäisi nyt syntyä. Ja Bluesin omistajina käyttäisin ton vapaudu vankilasta kortin hyväksi vaikka kuinka Salonojalle myyminen tökkisi.