Tiki arvioi: | IL-TV Urheilu | Iltalehti.fi
Tiki väittää että Salonojan lompakolla käytäisiin jälleen. Voiko pitää paikkansa? Uskomatonta touhua.
Minä en usko, tiki jauhaa sellaista paskaa tossa videossa monta kertaa, että oksat pois. Hyvä esimerkki toi ihme 2000 katsojaa useamman kerran. Tolla jätkällä ei ole mitään annettavaa "asiantuntijan" roolissa. Tietoa ei tunnu olevan, ja faktat aivan virheellisiä. Lisäksi sekava puhe ei auta yhtään. -> Näyttäisi vähän siltä, että tiki yritti epäselvästi sanoa, että Salonoja on vuosia auttanut seuraa ja IL vetänyt mutkat suoriksi ja sanoo, että auttaa vieläkin.Tiki arvioi: | IL-TV Urheilu | Iltalehti.fi
Tiki väittää että Salonojan lompakolla käytäisiin jälleen. Voiko pitää paikkansa? Uskomatonta touhua.
Se, että Salonoja lähtisi mukaan talkoisiin, olisi tietysti hieno homma.
Varmaan Tikkasen on pitänyt sössöttää 3000 maksavasta katsojasta joka on lähempänä totuutta. Kai tää on vaan sitä Tiki-talkkia että faktoista viis kunhan puhetta riittää.Edit. Mitä vittua Tikkanen selittää 2000:sta katsojasta?
17.10. ilmestyneessä Urheilusanomissa - vai mikä se Veikkaaja nykyään on - vahvistuu juuri se mistä muutaman kerran kirjoitin. Uuden Bluesin Amatöörit neuvottelivat huonot sopimukset Salonojan kanssa. Toimitusjohtaja Mika Rautio korostaa että ei halua muuta kuin olla hyvissä väleissä Salonojan kanssa eikä siksi halua enempää kritisoida, mutta eivät tehdyt sopimukset palvele Bluesin etua, Rautio toteaa. Hän kertoo että Blues neuvottelee niiden muuttamisesta päivittäin Salonojan kanssa.
Salonoja naureskelee samassa jutussa, että sopimus tehtiin kymmeneksi vuodeksi ja vielä että toki Blues voi mennä muualle pelaamaan jos siltä tuntuu.
Ja tämän päivän Iltalehdessä taas on Salonojan haastattelu, jossa kohtuullisen suoraan jopa tarjoaa konsulttiapua uusille omistajille, kun hänellä on niin pitkä kokemus itselleen tärkeän seuran johtamisesta tms...
Rivien välistähän tuosta IS:n jutusta on luettavissa, että seuran omistaja Salonoja on neuvotellut sopimuksen halliyhtiön omistajan Salonojan kanssa - ja sitten sijoittajat ovat ostaneet tämän neuvotellun paketin sellaiseneen. Ja nyt sitten ei sopimusten muuttaminen onnistukaan, kun on todettu, että tällä mallilla raha valuu halliyhtiön yritysryppääseen.
Uskoisin, että kaikki luvut näkemällä ja taskulaskinta käyttämällä voisi ihan kylmästi laskemalla todeta, että Bluesille olisi taloudellisesti kannattavampaa pelata Liigaa Matinkylässä kuin Barona Areenalla...
Jos pitää paikkaansa niin onhan toi aikamoinen perseennäyttö vielä lopuksi koko seuran ympärillä pyöriville sidosryhmille Salonojan Jussilta. Luulisi miehen tajuavan Bluesin merkityksen Barona Areenalle. Jos seura lopettaisi leikin ko. hallissa, jäisi 30 tapahtumaa pois Areenan kalenterista.
Jälkimmäinen kai tässä se suurempi hölmö on.
... seuran pitää alkaa välittömästi harkita siirtoa esim. Helsinkiin, vaikka osakkaaksi HIFKin tulevaan Gardeniin.
Jokereiden KHL-siirron alla olisi hyvä sauma siirtyä pelaamaan Jaffalaan Rotenbergien suojelukseen. Rouman saisi hallille 30 tapahtumaa heti ja PP:et päälle.
Olen kuullut että Salonoja olisi antanut Bluesin uusille omistajille lähes ilmaiseksi ja osana tätä diiliä oli se että nää muut sopparissa mainitut asiat sitten oli Salonojan/Barnoan-Arenan kannalta hyviä ja näin saisi vastinetta Bluesiin upottamilleen rahoille. Tää on sikäli Bluesin kannalta paska juttu että se että ei saada tarpeeksi rahaa noista oheisjutuista niin myös Bluesin otteluohjelma on rakenettu Barona-Arenan toiveiden mukaisesti jonka takia lauantaipelejä ei ole montaa joka samalla myös johtaa välillä siihen että kotipelejä on liian tiuhaan tahtiin. Perseestä olevan otteluohjelman takia aivan varmasti Blues menettää lipputuloja todella paljon.Pakko ihmetellä sekä uuden Bluesien amatöörimäisyyttä että Salonojan ahneutta.
Vaikea uskoa että Rautio & co. olisi tuollaiseen diiliin suostunut, onhan siellä esim. Pasternack joka päätyökseen on kuitenkin sijoituspankkiiri (perustanut oman sijoitusputiikin jonka kasvatti ja myi pois ilmeisesti suht isolla rahalla) jonka pitäisi osata lukea tilinpäätöksiä ja arvioida riskejä.
Eufex on yleisesti Bluesiakin suurempi vitsi, Taloussanomat avasi tarinaa hiljattain:
Eufex Pankki onnistui hutiloimaan pankkitoiminnan aloittamisessa | Taloussanomat
