Kiekko-Espoon talousseuranta

[Porvoon Kärppä]

Kattelin tuossa juuri Blues-KalPa pelin ja tuli mieleen Bluesin taloustilanne. Täytyy sanoa että eipä juuri ihmetytä miksi Blues tekee jatkuvasti tappiota.

Missä kaikki mainokset on? Onhan se pelipaita vähillä mainoksilla hemmetin hieno mutta rahaa se ei taida kassaan hirveästi tuoda. Jäässäkään ei näyttänyt olevan kuin muutama mainos ja kaukalon laidoissa oli tyhjiä valkoisia palasia siellä täällä. Katsomostakaan (sisääntuloaukot jne.) en kovin montaa mainosta bongannut.

Siitä on muutama vuosi kun viimeksi Baronalla olen paikan päällä ollut mutta ainakin silloin oheismyyntikin erätauoilla kusi todella pahasti. Lieneekö siihen tullut muutosta? Tähän kun lisää vielä surkeat yleisömäärät niin ei voi kuin kysyä että mistä helvetistä te ylipäänsä taiotte nykyisenkään vertaa rahaa? Käsittääkseni kummisetä Salonojakaan ei ole lompakoineen enää mukana.

 

[Pavlovin Koira]

Vähän erikoista että Vuorisen lähtö kirvoitti useita kommentteja mutta tämä tilinpäätösasia ei vielä ensimmäistäkään.

Vaikea tästä on toisaalta mitään sanoakaan. Miljoona onkin lähes puolitoista miljoonaa. Vieläkö joku jaksaa valittaa parin euron lipunkorotuksista ja ilmaiskyytien loppumisesta? Vaan eipä tässä rivikannattajalla ole oikein muuta mahdollisuutta kuin mennä hallille niin kauan kuin siellä näitä pelejä pelataan.

 

[Juhaht]

Eikös kaikkialla ole ollut puhetta nimenomaan n. 1,5 miljoonan euron tappiosta, Ramstedtin myynnistä huolimatta?

Tää on väkisinkin pari kautta selviytymistaistelua, mutta ei sen tarvitse tarkoittaa menestymättömyyttä. Joku köyhä ja velkainen Ässät pelasi itsensä 7-8 vuotta sitten finaaliin ja maksoi niillä rahoilla velat pois. Siellä tiukan euron kuri piti ja joukkuetta rakennettiin pitkäjänteisesti ja hyvin, tuloksena mestaruus viime kaudella. Pitää vaan osata.

 

[Pavlovin Koira]

Mun mielestä Saarikangas puhui aiemmin vähän yli miljoonasta.

 

[Axbor Nocturne]

Lappu luukulle vaan ja viimeinen samuttaa valot. Ensi kaudella onkin sitten kaksi vapaata paikkaa Liigassa, ellei Espoossa pikaisesti keksitä jotain keinoa kulujen leikkaamiseksi. Tuskinpa enää toista samanlaista turskavuotta kestää seuran talous? Tai eihän Blues ole ikinä voittoa tehnyt, mutta nyt ei ole kukaan siirtämässä tappiota muualle.

Harmillista, mutta kai talous pystytään teilläkin laittamaan kuntoon, kun siihen ovat pystyneet myös pienemmät seurat ja vieläpä hankalammilla talousalueilla.

 

[Blues forever]

Puolentoista miljoonan tappio siis viidentoista kuukauden tilikauden aikana. Satatonnia turskaa joka ikinen kuukausi. Minun taloustaidoillani ei kykene ymmärtämään, mistä tällaisten tappioiden kattamiseen tarvittavat rahat tulevat?

Ei kait Bluesin kassassa ole tuollaista rahaa pohjakassana ollut? Osakeannissa tai -anneissa ei tuollaisten tappioiden kattamiseen ja toiminnan edelleen pyörittämiseen tarvittavia rahoja ole ymmärtääkseni kerätty?

Kaiken järjen mukaan toiminnan olisi jo pitänyt tyssätä, vaikka jotkut palstaveljet kieltävätkin asian ääneen sanomasta.

Ainoaksi järjellisesti selitykseksi taitaa kelvata vain J.S...

 

[sekolust]

Harmillista, mutta kai talous pystytään teilläkin laittamaan kuntoon, kun siihen ovat pystyneet myös pienemmät seurat ja vieläpä hankalammilla talousalueilla.

Itse taas näen asian niin, että Espoo (ja Vantaa toki myös) on elämyksiin perustuvan bisneksen kannalta helvetin vaikea alue. Espoossa kilpailu on siinä mielessä helvetin kovaa, että samoista rahoista taistelevat Jokerit, HIFK, HJK, Honka ja esimerkiksi Ooppera, Kiasma ja vaikka Hartwall Areena. Tietyn seuran fanille tuo kilpailu ei suoraan näy, mutta esimerkiksi vapaa-ajan kulutusta, yritysten "virkistysiltoja" tai asiakastilaisuuksia mietittäessä nuo vaikuttavat aivan saatanasti. Samoin yhteistyökumppanien rahoista väännettäessä kilpailua on reilusti pienempiä paikkakuntia enemmän.

Pienellä alueella on tietyllä tapaa helpompi olla se isoin kala akvaariossa. Kun kilpailua on vähemmän, omat mahdollisuudet sanella hintoja ja järjestellä tilaisuuksia kasvavat. Toki kasvupotentiaalia on Espoota vähäisempää, mutta väittäisin "kohtuullisen" tuloksen olevan helpommin saavutettavissa. Jos sulla on keskivertokuppila pienellä paikkakunnalla, on siitä olemattoman kilpailun takia helpompi repiä elanto kuin vastaavan tason kuppilasta Helsingissä. Vastaavasti sillä pienen alueen paikalla on saatanan vaikea rikastua laadusta huolimatta, kysyntä kun on rajoittunutta. Se mikä riittää pienellä kunnalla, ei kilpailun takia aina riitä isommalla paikkakunnalla.

Blues on kyllä kieltämättä vaikeassa tilanteessa. Jos tekeminen parantuu merkittävästi, on tuossa vain taivas avoinna. Sen verran koko alueella riittää mahdollisuuksia kasvattaa toimintaa. Vastaavasti kun kilpailu on äärimmäisen kovaa, ei pienemmillä paikkakunnilla riittävä toiminta riitä Bluesille.

 

[JAN]

Eiköhän se ole ennen joulua loppu tuon osakeyhtiön olemassa olo. Sääli sinänsä. Toivottavasti Espoossa nähdään liigakiekkoilua vielä vastaisuudessakin. Toki se vaatinee käyntiä alasarjoissa tai sitten sitä, että Jussi avaa taas rahamassiaan.

Pienen ja sympaattisen Kiekko-Espoon paluuta odotellessa, R.I.P Espoo Blues.

 

[Hartza]

Puolentoista miljoonan tappio siis viidentoista kuukauden tilikauden aikana. Satatonnia turskaa joka ikinen kuukausi. Minun taloustaidoillani ei kykene ymmärtämään, mistä tällaisten tappioiden kattamiseen tarvittavat rahat tulevat?

Ei kait Bluesin kassassa ole tuollaista rahaa pohjakassana ollut? Osakeannissa tai -anneissa ei tuollaisten tappioiden kattamiseen ja toiminnan edelleen pyörittämiseen tarvittavia rahoja ole ymmärtääkseni kerätty?

Kaiken järjen mukaan toiminnan olisi jo pitänyt tyssätä, vaikka jotkut palstaveljet kieltävätkin asian ääneen sanomasta.

Ainoaksi järjellisesti selitykseksi taitaa kelvata vain J.S...

Muistaakseni osakeannilla saatiin alussa joku summa 1-2 miljoonan välillä omaa pääomaa. Lisäksi tuossahan mainitaan yli 1.3 miljoonaa lyhytaikaista vierasta pääomaa eli velkaa on mukavasti. Tämä oli siis tilanne 30.4 mutta mikä mahtaa olla tilanne nyt? Tässä kontekstissa on helppo ymmärtää Koskisen myynti paniikissa, jolla pelataan muutama kuukausi lisäaikaa. Vähän sama kuin kusisi pakkasella housuun, lämmittää hetken.

Voi olla vaikeata kerätä nykyjohdolla lisää omaa pääomaa markkinoilta, koska näytöt ovat mitä ovat. Kuka nyt haluaisi tuohon enää omiaan sijoittaa? Vaihtoehtoina lienee toiminnan lopettaminen tai seuran myynti. Yksi vaihtoehto voisi olla Liigan väliintulo ja toiminnan haltuunotto.

 

[Lexaa]

Anteeksi huutelu vieraisiin pöytiin, mutta karmaiseva tuo tappiotulos. Meilläk Kuopiossa tehtiin 3/4 miljoonaa turskaa, joten ei se ole helppoa vaikka pääsee pleijareihinkin.

Mutta rupesin tuossa maanantain pelin jälkeen miettimään, että mitä mieltä työ olette hallin sijainnista? Että pystyisikö sillä paikkaamaan jotain, kun olen vastikään muuttanut Espooseen ja jotenkin tuntuu ettei tuonne hallille nyt ole mikään maailman helpoin pääsy. Sitten otetaan autoilijoilta 5€ parkkimaksu ja lippujen hinnat on mitä on.

Täällä on ainakin yksi joka toivoo Espoon pysyvän liigakartalla, joten toivottavasti jotain hyviäkin asioita alkaa talouden suhteen tapahtumaan.

Bluesilla on hemmetin hyvät omat junnut, niin luulisi että saisi suht halvan porukan kasaan joilla voi myös menestystä kaapia.

 

[Juhaht]

Muistaakseni osakeannilla saatiin alussa joku summa 1-2 miljoonan välillä omaa pääomaa. Lisäksi tuossahan mainitaan yli 1.3 miljoonaa lyhytaikaista vierasta pääomaa eli velkaa on mukavasti. Tämä oli siis tilanne 30.4 mutta mikä mahtaa olla tilanne nyt? Tässä kontekstissa on helppo ymmärtää Koskisen myynti paniikissa, jolla pelataan muutama kuukausi lisäaikaa. Vähän sama kuin kusisi pakkasella housuun, lämmittää hetken.

Voi olla vaikeata kerätä nykyjohdolla lisää omaa pääomaa markkinoilta, koska näytöt ovat mitä ovat. Kuka nyt haluaisi tuohon enää omiaan sijoittaa? Vaihtoehtoina lienee toiminnan lopettaminen tai seuran myynti. Yksi vaihtoehto voisi olla Liigan väliintulo ja toiminnan haltuunotto.

Itse näen vaihtoehtoina vain kaksi skenaariota:

A) Tilanne on kevään jälkeen saatu haltuun uusien yhteistyökumppaneiden, hyvin sujuneen kausikorttikaupan ja Koskisen myynnin avulla. Pari vuotta tullee olemaan tiukkaa joka tapauksessa, mutta pikkuhiljaa tulos reivataan kohti nollaa.

B) Tilanne on juuri niin huono kuin pahimmat negailijat uskovat ja muut pelkäävät. Kulut ovat tuloihin nähden edelleen liian suuret, eikä jo tehtyä tappiota voida paikata muulla kuin velkarahalla. Kun velka kasvaa liian suureksi, on edessä konkurssi.

Itse uskon tilanteen olevan lähempänä skenaariota A, mutta jos leikitellään hetki tolla toisella vaihtoehdolla niin mitäs siitä seuraisi? Ilveshän oli lähellä konkurssia monta vuotta ja rikas omistaja oli ainoa, joka piti puljun pystyssä - vähän kuin meillä. Joitakin vuosia sitten Pelicans oli tekemässä konkurssia kunnes Liiga tuli väliin ja pelasti seuran yrityssaanerauksen avulla. Olisiko tämä mahdollista myös Bluesin kohdalla, mikäli noin huonoon jamaan asiat menisivät? Mitä tekisi Jussi Salonoja, jonka Barona Areenalle Blues on kuitenkin elintärkeä asiakas?

Jänniä aikoja, mutta en osaa olla itse kovin huolissani. Kyllä se tosta.

 

[Barcelona]

Tässä kontekstissa on helppo ymmärtää Koskisen myynti paniikissa, jolla pelataan muutama kuukausi lisäaikaa.

Vähän kuulin juttua että Koskisen myynistä käytettyjä rahojoa itseasiassa ois käytetty kattamaan myöhässä olevia palkkoja. Voihan se olla että yksi syy miksi Blues rämpii just nyt on se että pelaajia vituttaa kun ei tiedä tuleeko liksa tilille vaiko ei. Sikäli Bluesin tilanne on todella paska että juuri nyt jengin pitäisi löytää sinne hallille jotta Blues esim. voisi hommata se uuden hyökkääjän ja maksaa nykyisten työntekijöiden palkat ajallaan. Tällä kaudella Bluesilla ei yksinkertaisesti ole varaa jäädä play-offien ulkopuolelle. Se että viimekaudella Ramstedtin myynin jälkeen Marjamäki jääty täysin ja Vesce oli täysi floppi oli kohtalokkaita virheitä kun jäi noi play-off fygyt saamatta.

Kuka nyt haluaisi tuohon enää omiaan sijoittaa? Vaihtoehtoina lienee toiminnan lopettaminen tai seuran myynti. Yksi vaihtoehto voisi olla Liigan väliintulo ja toiminnan haltuunotto.

Tiedä sitten onko Salonojan pakko kohta palata Bluesin omistajaksi. Jos Blues menee nurin niin se on sitten 30 tapahtumaa pois Barona-areenalta. Kuitenkin Bluesin viikkopelejä suosiva otteluohjelma on tod.näk tehty Barona-areena tarpeiden takia eli on osasyynä siihen miksi Bluesin yleisökeskiarvo on matalamalla kuin missä se voisi olla kun ne lauantaipelit puuttuu.

Minun taloustaidoillani ei kykene ymmärtämään, mistä tällaisten tappioiden kattamiseen tarvittavat rahat tulevat?

Oisko sm-liiga lainannut? Jokerien mahdollinen KHL-siirtokorvaukset ainakin tulee Espoossa tarpeseen.

Mutta rupesin tuossa maanantain pelin jälkeen miettimään, että mitä mieltä työ olette hallin sijainnista?

Kun aikoinaan 90-luvulla hallin sijainnista väänettiin kättä niin se oli se selkeästi parempi vaihtoehto. Se toinen oli lähellä Vermoa keskellä peltoa/metsää. Joten jos noin 20 vuotta sitten on tehty päätös hallin sijainnista on silloin ollu se paras vaihtoehto niin mielestäni on turha asiasta jälkiviisastella. Se on nyt tossa ja sen kanssa on nyt elettävä.

Että pystyisikö sillä paikkaamaan jotain, kun olen vastikään muuttanut Espooseen ja jotenkin tuntuu ettei tuonne hallille nyt ole mikään maailman helpoin pääsy.

Olihan noita ilmaisukuljetuksia mutta ne loppu täksi kaudeksi. Metron tulo nyt varmasti parantaa pikkaisen asiaa. Ainakin esim. Helsingistä tulevat vierasjoukkueen fanit pääsee helposti hallille.

Sitten otetaan autoilijoilta 5€ parkkimksua ja lippujen hinnat on mitä on.

Itse ajattelen nykyään ton 5€gen parkkimksun lähinnä tukena nuorisotyöttömyyttä vastaan. Ne ulkona värjöttävät parkkimaksun myyjät kun tuppaa olemaan aina jotain nuoria ja en tiedä kuinka paljon voittoa nyt tosta toimminasta voi saada. Itsensä kusettamistahan toi on, mutta kyllä se nyt pikkasen helpottaa. ;)

 

[Pavlovin Koira]

Puolentoista miljoonan tappio siis viidentoista kuukauden tilikauden aikana. Satatonnia turskaa joka ikinen kuukausi. Minun taloustaidoillani ei kykene ymmärtämään, mistä tällaisten tappioiden kattamiseen tarvittavat rahat tulevat?

Sama. Lähinnä minua kiinnostaisi mitä ovat ne isoimmat menoerät siihen, että noin isoihin tappioihin päädytään? Kerrataan kuitenkin että: viime kauden yleisötavoite ylitettiin, jopa reilusti ja tehtiin "historiallisen rahakas" pelaajakauppa. Mikä vittu siellä oikein maksoi niin paljon? Vai jäätiinkö lähes tyystin ilman tuloja?

Itse uskon tilanteen olevan lähempänä skenaariota A, mutta jos leikitellään hetki tolla toisella vaihtoehdolla niin mitäs siitä seuraisi? Ilveshän oli lähellä konkurssia monta vuotta ja rikas omistaja oli ainoa, joka piti puljun pystyssä - vähän kuin meillä. Joitakin vuosia sitten Pelicans oli tekemässä konkurssia kunnes Liiga tuli väliin ja pelasti seuran yrityssaanerauksen avulla. Olisiko tämä mahdollista myös Bluesin kohdalla, mikäli noin huonoon jamaan asiat menisivät? Mitä tekisi Jussi Salonoja, jonka Barona Areenalle Blues on kuitenkin elintärkeä asiakas?

Jänniä aikoja, mutta en osaa olla itse kovin huolissani. Kyllä se tosta.

Liigalle jo Jokerien lähtö jättää ison aukon pk-seudulle. Se että täällä olisi pelkästään HIFK ja siten kilpailua sieluista vain stadilaisten ja junan tuomien maakuntajoukkueiden kannattajien välillä olisi liigan kiinnostavuuden kannalta iso tappio. Toinen juttu on toki se että Barona Areena jäisi vaille pääasiakastaan. Noinkohan Jussi kuitenkaan enää haluaisi rahojaan Bluesiin työntää, kun kerran jo siitä tavallaan eroon pääsi.

Itse taas näen asian niin, että Espoo (ja Vantaa toki myös) on elämyksiin perustuvan bisneksen kannalta helvetin vaikea alue. Espoossa kilpailu on siinä mielessä helvetin kovaa, että samoista rahoista taistelevat Jokerit, HIFK, HJK, Honka ja esimerkiksi Ooppera, Kiasma ja vaikka Hartwall Areena.

Ja jo vaikkapa tätä Jatkoaikaa seuraamalla huomaa, että Espoossa asuu suht tasaisesti aivan kaikkien liigajoukkueiden kannattajia. Ei Blues siis kilpaile jääkiekossakaan kannattajista pelkästään Helsingin joukkueiden kanssa. Tämä on muualta tulleiden kaupunki ja suurella osalla sen asukkaista sidos Espooseen ja sitä kautta "oman kylän jengiin" on vähäinen. Sama koskee valitettavasti myös kaupungissa toimivia yrityksiä. En silti sano että tilanne olisi mahdoton, ainoastaan haastava. Mutta on vaan hyvä muistaa että Bluesin kannattajapotentiaalissa kaupungin väkulukua ei voi suoraan rinnastaa maakuntakaupunkien vastaavaan.

Erittäin puhkikulunut aihe tämä Espoo -keskustelu toki. Kuten seuraavakin:

Mutta rupesin tuossa maanantain pelin jälkeen miettimään, että mitä mieltä työ olette hallin sijainnista?

Hah haa, ikuisuusaihe josta on väitelty varmaan siitä lähtien kun tuonne pellolle halli pystytettiin. Tai varmaan jo siitä lähtien kun sitä suunniteltiin. Kaupungissa, jossa ei ole keskustaa ollaan toki joka paikassa toisten näkökulmasta syrjässä. Mutta ei sitä sieltä nyt enää voi ilmaan nostaa ja jonnekin toiseen paikkaan siirtääkään. Että sinänsä melko turha aihe.

Mutta muistakaamme hei että olemme kehittyvä organisaatio. Kuulemma. Ja hymiöt päälle.

 

[teroz]

Toivottavasti Blues selviää ja porskuttaa eteenpäin, mutta onhan tuo tappio aivan valtavan kova. Pakko olla siis joko sokerisetiä maksamassa piikkiiä ja/tai kovat velat olalla - saa nähdä mitä tämä supertoimikunta määrittää talouden osalta, kun he tekevät liigalle uudet lisenssisäännöt. Siellä tosin varmaan mainitaan vain yrityssaneeraus tai konkurssi sarjasta tiputtamiseen johtavina tiloina, ja niistäkin varmasti joustetaan kun kyseessä on nykyinen liigaseura.

 

[charger]

Hah haa, ikuisuusaihe josta on väitelty varmaan siitä lähtien kun tuonne pellolle halli pystytettiin. Tai varmaan jo siitä lähtien kun sitä suunniteltiin. Kaupungissa, jossa ei ole keskustaa ollaan toki joka paikassa toisten näkökulmasta syrjässä. Mutta ei sitä sieltä nyt enää voi ilmaan nostaa ja jonnekin toiseen paikkaan siirtääkään. Että sinänsä melko turha aihe.

Omasta mielestä halli on ihan oikeassa paikassa. Ainakin kun tuota kuvaa katsoo: Länsimetro - pysäkkikartta

 

[MrBluus]

Vähän kuulin juttua että Koskisen myynistä käytettyjä rahojoa itseasiassa ois käytetty kattamaan myöhässä olevia palkkoja. Voihan se olla että yksi syy miksi Blues rämpii just nyt on se että pelaajia vituttaa kun ei tiedä tuleeko liksa tilille vaiko ei.

Minä taas olen elänyt siinä tiedossa, että Koskisen myynti ei tosiaankaan ollut mikään sponttaani teko, vaan oli käytännössä jo keväällä tiedossa, kun hankittiin, että kiinnostusta on KHL:stä. Kauden aluspalaverissa sitten tehtiin myyntipäätös, kun kyselyjä oli tullut ja tarjous kohtasi sen kipurajan jolla Koskisesta pystyttiin luopumaan sekä pelaajalla itsellään oli halu lähteä. Hankinnan peruste oli siis lähtökohtaisesti nostattaa paluumuuttajalla hieman kansan tunnelmaa ja samalla tehdä ns. hyvä sijoitus.

Tiedä sitten onko Salonojan pakko kohta palata Bluesin omistajaksi. Jos Blues menee nurin niin se on sitten 30 tapahtumaa pois Barona-areenalta. Kuitenkin Bluesin viikkopelejä suosiva otteluohjelma on tod.näk tehty Barona-areena tarpeiden takia eli on osasyynä siihen miksi Bluesin yleisökeskiarvo on matalamalla kuin missä se voisi olla kun ne lauantaipelit puuttuu.

Täytyy muistaa, että Barona-areena menettäisi myös vuokralaisen (toimistot yms.), useita muitakin jäävuoroja (aamutreenit, iltatreenit, punttitreenit), mikäli Blues kaatuisi, joten tässä tapauksessa kyllä hallillakin on omat intressinsä. Toisekseen olen itsekkin tuolla Juhaht:n A) vaihtoehdon kannalla ja en usko, että hätä on ihan tämän näköinen mitä jengi täällä värittää. Tiedän faktana, että mainosmyynti ja kausikorttimyynti kauden alussa olivat huomattavasti suurempia, kuin edelliskaudella.

Olihan noita ilmaisukuljetuksia mutta ne loppu täksi kaudeksi. Metron tulo nyt varmasti parantaa pikkaisen asiaa. Ainakin esim. Helsingistä tulevat vierasjoukkueen fanit pääsee helposti hallille.

Itse ajattelen nykyään ton 5€gen parkkimksun lähinnä tukena nuorisotyöttömyyttä vastaan. Ne ulkona värjöttävät parkkimaksun myyjät kun tuppaa olemaan aina jotain nuoria ja en tiedä kuinka paljon voittoa nyt tosta toimminasta voi saada. Itsensä kusettamistahan toi on, mutta kyllä se nyt pikkasen helpottaa. ;)

Hallin sijainti on ihan ok, paras mitä aikanaan tarjolla oli. Vermo olisi ollut paljon huonompi vaihtoehto. Kyllähän hallille nyt aika helposti pääsee, jos on valmis kävelemään Merituulentieltä. Metron valmistuessa 2 vuoden päästä on hallille tuleminen entistäkin helpompaa. Ei mihinkään hallille ole minun mielestä mitenkään erikoisen helppo mennä; kaikissa on omat hyvät ja huonot puolensa.

Parkkijutuissa on tietenkin se, että Barona-areena vuokraa parkkitilat käyttöönsä tapahtumakohtaisesti kaupungilta, joten kyllähän on ihan perusteltavaa niistä veloittaa. Palkatkin on maksettava niille nuorille ja vanhoille, jotka liikennettä välttävästi ohjaavat.

 

[Pavlovin Koira]

Omasta mielestä halli on ihan oikeassa paikassa. Ainakin kun tuota kuvaa katsoo: Länsimetro - pysäkkikartta

Tuolta kannalta kyllä. Toisaalta kauan pitäis vielä sinnitellä että tuota pääsisi hyödyntämään. Vuonna 2016 pääsee Matinykylään. Siitä eteenpäin ei linjaa ole kuin suunnittelupöydillä. Eli tuo väli Matinkylä - Kivenlahti edellyttää rahoituspätöksiä Espoolta, Helsingiltä (lieneekö heillä enää kiiinnostusta) ja valtiolta. Lisäksi siitä kun poliittinen prosessi valitusasteineen on hoidettu kestää pitkään ennenkuin itse linja on suunniteltu ja rakennettu. Eli pitkälle 2020 luvulle pitää mennä ennenkuin metrolla Kivenlahteen pääsee.

Lisäksi tuon kartan ulkopuolelle jäävät Espoon eniten kasvavat suuralueet eli Suur-Leppävaara ja Espoon Keskus.

Mutta lisätään nyt kun Mr.Bluus ehti väliin että ei tuo halli minustakaan mitenkään poikkeuksellisen huonossa paikassa ole. Melkein kaikki liigahallithan ovat vähän syrjässä. Espoolaisilla nyt vaan on tapana valittaa kaikesta.

 

[Toivo Isänmaa]

Mun mielestä Saarikangas puhui aiemmin vähän yli miljoonasta.

Niin puhui, jos on siteerattu oikein. Yli neljäkymmentä prosenttia yli ei ole "vähän yli".

Liikaa "sinne päin" heitettyjä lukuja ottaen huomioon, että julkaisuhetkellä tilikauden päättymisestäkin on kulunut jo lähestulkoon neljä kuukautta.

Talousjohtaja ho-hoi!

Espoon Bluesin viime kauden taloudellinen tulos on yli miljoonan euron tappio.

Bluesin viime kausi oli tuskainen. (TUOMO TENHUNEN / NPI)

Jääkiekko Espoo Oy:n hallituksen puheenjohtaja Martin Saarikangas vahvistaa tiedon Iltalehdelle.

- Julkaisemme tuloksen muutaman viikon kuluttua, mutta se on noin miljoonan euron tappio - tai vähän yli, Saarikangas sanoo.
Jääkiekko Espoo Oy oli ostanut Bluesin Jussi Salonojan omistamalta Blues Hockey Oy:ltä keväällä 2012.

- Tappio johtuu siitä, että pääsimme aloittamaan myynnin ja markkinoinnin vasta toukokuussa. Jäimme yrityskumppanien hankkimisessa jälkeen, samoin kausikorttien myynnissä.

Espoolaisten kaukalossa hyvin alkanut viime kausi päättyi historiallisen huonoon 12. sijaan, mikä Saarikankaan mukaan aiheutti 500 000 euron menetyksen tuloihin.

- Se oli katastrofi.

Taloudellista tulosta ei pelastanut edes parhaan pelaajan Teemu Ramstedtin myyminen KHL:ään noin 600 000 eurolla. Bluesin hallitus antoi kauden jälkeen potkut toimitusjohtaja Petri Pusalle, jonka paikan otti hallituksen jäsen Mika Rautio.

 

[Pavlovin Koira]

Eli ilman Ramstedtin myyntiä tulos olisi ollut jopa yli 2 milliä tappiollinen! Toisaalta voi spekuloida että olisiko päästy pidemmälle jos pelaajapakka ei olisi niin pahasti hajonnut? Ja silloin myös tulosta olisi saatu hilattua paremmaksi. Mutta kuinka paljon?

Jälkikäteen voi myös spekuloida sillä oliko tuo siirto nyt Ramunkaan uran kannalta niin välttämätön. Kahdet potkut jo ennen uutta KHL-kautta ja täksi kaudeksi Ruotsiin. Kysyntää olisi varmasti hyvin ollut liigakauden jälkeenkin. Toki sai varmaan ihan hyvät massit Pietarista siinä välissä.

 

[Enslaved]

Vuonna 2016 pääsee Matinykylään. Siitä eteenpäin ei linjaa ole kuin suunnittelupöydillä. Eli tuo väli Matinkylä - Kivenlahti edellyttää rahoituspätöksiä Espoolta, Helsingiltä (lieneekö heillä enää kiiinnostusta) ja valtiolta. Lisäksi siitä kun poliittinen prosessi valitusasteineen on hoidettu kestää pitkään ennenkuin itse linja on suunniteltu ja rakennettu. Eli pitkälle 2020 luvulle pitää mennä ennenkuin metrolla Kivenlahteen pääsee.

Valtiolta ei ole tulossa rahaa lähiaikoina, mutta Espoo harkitsee rakentamisen aloittamista omin voimin, jos valtiolta tulee myöhemmin rahaa. Näin kirjotteli Hesari n. kuukausi sitten. Linkki. Toivottavasti valtio pystyy antamaan pian lupauksen myöhemmästä rahoituksesta ja metron jatkeen rakentaminen alkaa nopeasti. Vuosiahan siinä silti tietysti menee ennen kuin on valmis.

 

[Konkkis]

Aluksi menee näennäisesti OT:ksi, mutta kun talous on kyseessä, on ketju oikea paikka. Eilisen Iltasanomien uutisen mukaan teidän Vuorinen on siirtymässä ensi kaudeksi Jokereiden utj:ksi. Itse videossa käytiin läpi ajatusta, että Bluesista olisi tulossa Jokereiden yhteistyökumppani. Nytkun teidän talousluvut ovat paljastuneet, skenaario vaikuttaakin hyvin loogiselta. Teiltä puuttuu rahaa, Jokereilta puuttuu yhteistyökumppani. Jos nämä väitteet pitävät paikkaansa, niin itse olen tyytyväinen tähän ratkaisuun, sillä en missään nimessä haluaisi Bluesin menevän konkurssiin ja Kiekko-Espoon paluuta divarien kautta.

Kuvioissa on selkeästi suuremmat intressit taustalla ja mikäli Jokereista ja Bluesista tulee yhteistyökumppanit, venäläistä rahaa virtaa myös Bluesille ja tätä kautta teidän mahtava junioritoiminta voi jatkua ja yhteistyö on win-win. Jokerit taasen tarvitsevat oikeasti yhteistyökumppanin ja tätä kautta myös espoolaisilla pelaajilla on erinomainen mahdollisuus päästä KHL:ään. Ensi vuonna Jokereille on tietenkin tärkeää, että pelaajalla on jokeritausta, mutta vielä tärkeämpi asia on suomalaisuus. Putki junnut->KiVa->Blues->Jokerit kuulostaa maallikkona hyvältä vaihtoehdolta, kun kilpaillaan lahjakkaimista junioreista. Myöskään tuo putki ei poissulje missään vaiheessa ykköstavoitetta änäriä, mutta selkä kuva on parempi myyntivaltti kuin pelkkä junnut->mestis->liiga. Tämä skenaario myös vahvistaa espoolaisten asemia taistelussa ifkiä vastaan.

Mikäli mahdollinen yhteistyö solmitaan, tuo se myös Bluesille lisää kannattajia Liigan puolelle ja mahdollisesti myös uusia sponsoreita. Luonnollisesti vihaajat vihaavat, mutta itse pyrin näkemään sen suuremman kokonaisuuden ja ennen kaikkea sen, mikä on parasta suomalaiselle jääkiekolle yli seurarajojen. Maailmanmestaruus on minun silmissäni parempi meriitti kuin SM-kulta.

 

[Red28]

Tollanen 1,5 miltsiä takkiin alle vitosen vaihdolla on kyllä sellanen suoritus että harva moiseen pystyy. Jos istuisin päättävällä pallilla niin noilla luvuilla joka helvetin jamppa joka millään tavalla on kosketuksissa lukujen, johtamisen tai myynnin kanssa pihalle. Tollasta tappiota ei edes voi selitellä mitenkään. Kuulostaa lähinnä siltä että budjetoitiin mestaruus ja laskettiin että useampi jamppa ostetaan KHL:ään karmealla summalla.

 

[Pavlovin Koira]

Koko viesti

Järjellä ajatellen kyse olisi jopa fiksusta kuviosta. Kannattajana, jolle eri joukkueet edustavat tiettyjä kokemuksia ja tuntemuksia, ja jolle vastakkainasettelu on keskeinen osa kilpaurheilua tuo kuvio tuntuu vieraalta, jopa vastenmieliseltä. Mutta tuo voi hyvinkin olla Bluesin tulevaisuus. Vaikea sanoa kuinka monet nykykannattajista haluaisivat olla osa sellaista tulevaisuutta. Itse tuskin.

Mitä taloudelliseen tilanteeseen tulee, niin toivoisin seuralta pikkuhiljaa jonkinlaista avoimuutta. Toki ymmärrän ettei kaikkea voi julkisesti kertoa kun liike-elämästä on kyse. Mutta sellaiset lausunnot kuin että tilanne "on ihan hyvä" ja että "kaikki laskut on maksettu" eivät varsinaisesti lisää luottamusta. Laskujen ajallaan maksu on itsestäänselvyys, ei vielä mikään relevantti tieto talouden tilasta.

Ja se että viime vuoden tappio olisi edes osittain johtunut siitä ettei päästy pudotuspeleihin on silkkaa skeidaa. Säälipleijareita käydään katsomassa niin huonosti (paitsi Lappeenrannassa) että ne eivät taatusti tuota mitään, ehkä jopa tappiota. Jos viime vuonna oltaisiin päästy puolivälieriin asti, olisivat ne tuoneet Espooseen enintään kolme kotiottelua. Aika saatanan kalliita lippuja olisi pitänyt myydä että niillä peleillä olisi taloutta paikattu.

 

[MustatKortit]

...
Kuvioissa on selkeästi suuremmat intressit taustalla ja mikäli Jokereista ja Bluesista tulee yhteistyökumppanit, venäläistä rahaa virtaa myös Bluesille ja tätä kautta teidän mahtava junioritoiminta voi jatkua ja yhteistyö on win-win. Jokerit taasen tarvitsevat oikeasti yhteistyökumppanin ja tätä kautta myös espoolaisilla pelaajilla on erinomainen mahdollisuus päästä KHL:ään. Ensi vuonna Jokereille on tietenkin tärkeää, että pelaajalla on jokeritausta, mutta vielä tärkeämpi asia on suomalaisuus. Putki junnut->KiVa->Blues->Jokerit kuulostaa maallikkona hyvältä vaihtoehdolta, kun kilpaillaan lahjakkaimista junioreista. Myöskään tuo putki ei poissulje missään vaiheessa ykköstavoitetta änäriä, mutta selkä kuva on parempi myyntivaltti kuin pelkkä junnut->mestis->liiga. Tämä skenaario myös vahvistaa espoolaisten asemia taistelussa ifkiä vastaan...

Mikäli tämä skenario toteutuu, niin käytännössä se tarkoittaa sitä, että Blues muuttuu jonkin sortin farmiksi Jokereille. Vaikka asiaa miten päin tahansa kääntelisi, niin näin tämä asia on.

Jokunen aika sitten kyselin täällä Blues-fanien tunteita asiaan liittyen ja vastaanotto oli tyrmäävä: Bluesista ei saa tehdä Jokerien farmiseuraa.

Mikäli näin käy ja Jokerit pelastaa Bluesin vanja-enon ruplilla, on mielenkiintoista nähdä, miten espoolaiset suhtautuvat jatkossa Bluesiin.

 

[DanC]

Järjellä ajatellen kyse olisi jopa fiksusta kuviosta. Kannattajana, jolle eri joukkueet edustavat tiettyjä kokemuksia ja tuntemuksia, ja jolle vastakkainasettelu on keskeinen osa kilpaurheilua tuo kuvio tuntuu vieraalta, jopa vastenmieliseltä. Mutta tuo voi hyvinkin olla Bluesin tulevaisuus. Vaikea sanoa kuinka monet nykykannattajista haluaisivat olla osa sellaista tulevaisuutta. Itse tuskin.

Tätä mietin jo eilen kun tuo Vuorisen siirto tuli esille. Identiteetti ja oma joukkue vs. kiekon peluun jatkuminen Espoossa sijaitsevassa hallissa. En päässyt eilen tuon kuvitteellisen tilanteen pähkäilyssä lopputulokseen. Tunteella se päätös menee, jos tulee ajankohtaiseksi. Ja riippuu myös siitä mitä muut samassa porukassa pyörivät kannattajat tekevät. Mutta ei se olisi sama jengi joka nousua liigaan olin seuraamassa vaan entisen kilpailijan farmi. Kävisivätkö sitten KHL-Jokerien kannattajat myös kannattamassa farmi-Blegiä Baronalla? Aika outo ajatus näin mietittynä. Joten eiköhän se olisi siinä tai ainakin sivummalle siirtyisin.