Kiekko-Espoon talousseuranta

  • 1 357 461
  • 5 893

Laareppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blegi, Sharks
Sasha jatkaa Twitterissä että Hirso sai toisesta suomalaisesta seurasta tarjouksen josta ei voinut kieltäytyä.

Perheellinen mies kun hän on, en näe juuri muuta vaihtoehtoa, mikä se seuraava seura sitten voisi olla... Vittu ei pysty edes sanomaan ääneen.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ketutus ja hämmennys on suunnaton myös meikäläisellä, mutta aion mennä peleihin (jotka vielä mahdollisesti pelataan) vain ja ainoastaan jäljelle jäävien pelaajien vuoksi. Kyllä mahtaa olla päät sekaisin. Kuka mahtaa puhaltaa nyt tsemppihenkeä pukukopissa. Aho? Varmaan pikemminkin odottaa, että pääsee helvettiin tuolta...

Kukapa ei odottaisi?
 

Koneisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
"Bluesin tavoitteena on saada halli täyteen jokaisessa joulukuun kotiottelussa". Eipä näillä uutisilla ole pelkoa että niin tulee käymään...
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Ainut hyvä puoli tässä on se, että tämä viimeistään kaataa koijarit. Mahtaakohan Jussi hakea pian Jääkiekko Espoota konkurssiin myös? Vaikka on saataviaan lykkäillyt, niin tuskin on niitäkään maksusopimuksia noudatettu.

Kyllä se Raution klo 3 yöllä kirjoitus jo näytti, että nykyjohto on sekaisin kuin käkikello.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Mahtoiko tämä "Kiitos ja anteeksi" - ilmoitus olla hyvästit... Nyt Hirson lähtö siihen päälle.

Viimeinen sammuttaa valot
 

SFPerkele

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Jää-Ahmat
Laitanpas joitain ajatelmiani minäkin tähän ketjuun keskustelua ja erilaisia mielipiteitä jonkin aikaa seurattuani.

@SalskeaKane, nyt ei ole aika etsiä johdon virheitä vaan nyt on aika tukea koko joukkuetta johtoa myöden. Vain yhdessä saamme muutosta aikaan ja tulee aika kun virheitä tehneet laitetaan vastuuseen. Me tarvitsemme yhteenkuuluvuutta jotta joukkueesta tulee se koko Espoon juttu jota halutaan lähteä katsomaan tuonne pellon keskelle, johon yritykset haluavat sijoittaa rahojaan ja johon pelaajat haluavat tulla näyttämään meille faneille. Ei niitä sopimuksia voi nyt kesken sopimuskauden lähteä muuttamaan joten nyt on meidän aika toimia jotta seura voi neuvotella tulevaisuudessa paremmat.

Mielestäni tuo on aivan väärä, suorastaan vahingollinen ajattelutapa. Nyt viimeistään on aika etsiä niitä johdon tekemiä virheitä. Tässä tilanteessa ei seura olisi, mikäli jo paljon aikaisemmassa vaiheessa olisi enemmän kiinnitetty huomiota siihen, miten ja minne Blues-laivaa ollaan ohjaamassa. Sen, että seura tekee (miljoona)tappioita kaudesta toiseen pitäisi soittaa hälyytyskelloja suunnassa jos toisessa ja saada ihmisiä etsimään tappioiden syitä ja syyllisiä. Ilman tätä ei kurssia voida korjata.

Seuran johdon julkaisema anteeksipyyyntö on toki hieno ele kaikkia uskollisia faneja kohtaan, mutta vielä hienompaa olisi kertoa rehellisesti ja koruttomasti, missä mennään, minne on tarkoitus suunnata ja millä konkreettisin keinoin sinne on aikomus päästä.

Ymmärrän hyvin näin Hirson lähdön aiheuttaman tyrmistyksen keskellä sen, että fanit jäävät pois katsomosta protestina seuran nykyjohdolle. Yksittäisellä kannattajalla kun ei ole paljoa muita tapoja osoitta epäluottamustaan kuin jäämällä pois hallilta. Tämäkin on tietysti kaksipiippuinen juttu, sillä vaikken tiedä missä vaiheessa ensi kauden sponsorisopimuksista neuvotellaan, antaa (puoli)tyhjä halli huonon alkuasetelman rahanhankinnalle. Toisaalta on selvää, että urheilullinen menestys on se, minkä hallia pitäisi täyttää, eikä avainpelaajien lähtö voi olla vaikuttamatta joukkueen suoritukseen, puhumattakaan kaikesta kaukalon ulkopuolisesta hälinästä.

Häiritsevintä tai ehkä jopa hälyyttävintä Bluesin tilanteessa lienee tilinpäätystietojen puuttuminen/myöhästyminen. Jo 2013-2014 tilinpäätös on toimitettu reilusti myöhässä 25.9.2015, kun tilikausi on päättynyt jo 30.4.2014 ja tuloslaskelma ja tase on hyväksytty 28.10.2014 josta kahden kuukauden kuluessa olisi tilinpäätös toimitettava. 2014 - 2015 tilinpäätöstä ei ymmärtääkseni vielä ole toimitettu. Miksi näitä tietoja ei ajoissa kyetä/haluta toimittaa, on mielestäni kysymys, johon seurajohdon pitäisi vastata avoimesti ja pikaisesti, jotta edes jonkinlainen uskottavuus olisi mahdollista heidän toimintaansa säilyttää. Koska muussa tapauksessa herää ainakin minulla epäilys, että Blues-laivan ruumaan on piilotettu niin paljon painolastia ettei vuotavaa alusta ole enää mahdollista pelastaa uppoamiselta.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Kai tästä pitää vetää se johtopäätös että muut(?) saivat palkkansa mutta jostain syystä Hirso ei? Muutenhan tässä ei olisi järkeä.

Onhan kaikilla saamatta noita eläkevakuutusmaksuja. Siis seura on tuhlannut pelaajien omia vakuutusmaksurahoja.

Ja olettaisin Hirson ratkaisuun vaikuttaneen sen, minkä Koskinenkin tänään sanoi "seuran rahoitusneuvottelut eivät ole edenneet". Ei kukaan jaksa tuollaista epävarmuutta loputtomiin.
 

Enslaved

Jäsen
Moni täällä on jo sanonut, että jää pelit väliin siihen asti, kun on omistajat vaihtuneet. Samoilla linjoilla olin minäkin ensin. Harmitti, kun tuli ostettua liput aamulla tämän illan peliin. Oli vielä omat kausaripaikat vapaana. Nyt alkaa olla fiilikset sellaiset, että voisi sittenkin mennä antamaan (viimeiset) suosionosoitukset jäljelle jääneille pelaajille. He ovat sen kyllä ansainneet, omistajat ei. Kyllä vituttaa, että tunarit päästi tilanteen näin pitkälle. Haluaako Jussikaan enää ottaa seuraa harteilleen, kun seura on tässä tilanteessa, että päästettiin joukkeen selkäranka muualle.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Onhan kaikilla saamatta noita eläkevakuutusmaksuja. Siis seura on tuhlannut pelaajien omia vakuutusmaksurahoja.

Ja olettaisin Hirson ratkaisuun vaikuttaneen sen, minkä Koskinenkin tänään sanoi "seuran rahoitusneuvottelut eivät ole edenneet". Ei kukaan jaksa tuollaista epävarmuutta loputtomiin.

Jostain on jäänyt sellainen mieleen, että eläkevakuutusmaksut on 4,5% palkasta, josta joukkue maksaa 2,5% ja pelaaja itse 2%. se, että Blues on jättänyt maksmatta nuo 2,5%, jotka siis pelaajien rahoja, kertoo siitä, että uidaan todella syvissä vesissä. Sitähän emme tiedä kuinka pitkään näitä rahoja on pimitetty. Jos ulkopuolinen taho kuittaa yhden kuukauden palkat niin eipä se juuri auta. Ainoastaan saadaan pelaajia rauhoiteltua.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Mielestäni tuo on aivan väärä, suorastaan vahingollinen ajattelutapa. Nyt viimeistään on aika etsiä niitä johdon tekemiä virheitä. Tässä tilanteessa ei seura olisi, mikäli jo paljon aikaisemmassa vaiheessa olisi enemmän kiinnitetty huomiota siihen, miten ja minne Blues-laivaa ollaan ohjaamassa. Sen, että seura tekee (miljoona)tappioita kaudesta toiseen pitäisi soittaa hälyytyskelloja suunnassa jos toisessa ja saada ihmisiä etsimään tappioiden syitä ja syyllisiä. Ilman tätä ei kurssia voida korjata.
Samaa mieltä. Nämä "Bluesin puolesta"-kansanliikkeet ovat olleet hieno asia, mutta ovat ehkä antaneet omistajille vääristynyttä turvallisuuden tunnetta siitä, että tilanteesta selvitään ilman Jussia tai muita merkittäviä rahoittajatahoja. Vai ovatko vain laskeneet, että heille on edullisempaa ajaa laiva karille, kuin myydä Jussille? Mun mielestä on ollut hienoa tämä espoolaisten "yhteen hiileen puhaltaminen" ja se on osoittanut, että seurassa paljon pelastamisen arvoista. En vain usko, että nykyisellä omistajuussuhteella se onnistuu.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hirson sopimuspurku taisi vain olla kuitti Jussin suuntaan, että ''kun ei saatu sopparia aikaan niin hommaa sitten ite Hirson tasoiset pelimiehet tänne ! ''

Peli on rajua kaukalon ulkopuolellakin.
 

ohiveto1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Joku muukin oli jo lähdössä.
Sasha Huttunen Twitterissä: Hataraa on Bluesissa. Yksi hyökkääjä (ei kapteeni) oli jo puoliksi siirtynyt Ruotsiin, mutta sitten saikin palkan ja jäi - toistaiseksi.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Pointti kaikille niille, jotka täällä uljaasti ilmoittavat jättävänsä pelit väliin, kunnes yrityksessä on uusi johto, että se uusi johto lienee Salonoja tai sitten koko toimintaa ei enää ole. Esporttiin ja Venäläisiin suhtaudun varauksellisesti. Itselläni ei ole mitään Salonojaa vastaan, mutta kuinka moni hyperventiloi uudestaan, jos Jussi vielä mukaan lähtee?

Sivuhuomautuksena sellainen, että mielestäni Koskinen on vetänyt julkisuudessa hyvin. Kaveri on nöyrä ja puhuu asioista niiden oikeilla nimillä. Myynnin puolella homma onkin sitten kussut aika pahasti. Eri asia on, kuinka paljon esim. Ahola on antanut Koskisen tehdä töitään. Aholasta en pidä tyyppinä, mutta en osaa sanoa kuinka hyvin on asiansa hoitanut. Tulokset ovat toki karut.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Moni täällä on jo sanonut, että jää pelit väliin siihen asti, kun on omistajat vaihtuneet. Samoilla linjoilla olin minäkin ensin. Harmitti, kun tuli ostettua liput aamulla tämän illan peliin. Oli vielä omat kausaripaikat vapaana. Nyt alkaa olla fiilikset sellaiset, että voisi sittenkin mennä antamaan (viimeiset) suosionosoitukset jäljelle jääneille pelaajille. He ovat sen kyllä ansainneet, omistajat ei.

Mä tein tämän jo Sport-pelissä. Nyt on aika näyttää mitä mieltä seuran "johdosta" ollaan.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Pointti kaikille niille, jotka täällä uljaasti ilmoittavat jättävänsä pelit väliin, kunnes yrityksessä on uusi johto, että se uusi johto lienee Salonoja tai sitten koko toimintaa ei enää ole. Esporttiin ja Venäläisiin suhtaudun varauksellisesti. Itselläni ei ole mitään Salonojaa vastaan, mutta kuinka moni hyperventiloi uudestaan, jos Jussi vielä mukaan lähtee?

Sivuhuomautuksena sellainen, että mielestäni Koskinen on vetänyt julkisuudessa hyvin. Kaveri on nöyrä ja puhuu asioista niiden oikeilla nimillä. Myynnin puolella homma onkin sitten kussut aika pahasti. Eri asia on, kuinka paljon esim. Ahola on antanut Koskisen tehdä töitään. Aholasta en pidä tyyppinä, mutta en osaa sanoa kuinka hyvin on asiansa hoitanut. Tulokset ovat toki karut.

Kuten sanoit, tulokset kyllä puhuvat puolestaan. Se on ihan sama kuka on seuraava omistaja, sitä murehditaan sitten jos sellainen löytyy. Noiden nykyisten kusettajien tapahtumiin en enää jalallani astu.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Salonoja saattaa olla hyväuskoinen hölmö, mutta hän ei valehtele. Siinä on jo parempi lähtökohta.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jostain on jäänyt sellainen mieleen, että eläkevakuutusmaksut on 4,5% palkasta, josta joukkue maksaa 2,5% ja pelaaja itse 2%. se, että Blues on jättänyt maksmatta nuo 2,5%, jotka siis pelaajien rahoja, kertoo siitä, että uidaan todella syvissä vesissä. Sitähän emme tiedä kuinka pitkään näitä rahoja on pimitetty. Jos ulkopuolinen taho kuittaa yhden kuukauden palkat niin eipä se juuri auta. Ainoastaan saadaan pelaajia rauhoiteltua.

Todennäköisestihän siinä on pimitetty se koko 4,5% kun eihän niitä palkkoja ole pelaajille makseltu viimeaikoina pahemmin. Eli rastissa on tuo koko summa todennäköisesti.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Todennäköisestihän siinä on pimitetty se koko 4,5% kun eihän niitä palkkoja ole pelaajille makseltu viimeaikoina pahemmin. Eli rastissa on tuo koko summa todennäköisesti.
Tottakai on koko summa rästissä. Tässä tarkoitettiin sitä, että tuo 2% on ns. pelaajien rahoja. Siis pidätetty pelaajien palkasta mutta ei tilitetty eteenpäin. Se 2,5% on taas seuran ja vakuutusyhtiön välinen asia.
 
Viimeksi muokattu:

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Todennäköisestihän siinä on pimitetty se koko 4,5% kun eihän niitä palkkoja ole pelaajille makseltu viimeaikoina pahemmin. Eli rastissa on tuo koko summa todennäköisesti.

Totta. Pellaja ei pysty maksamaan omaa 2%:n siivua, kun ei saa palkkaa.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Totta. Pellaja ei pysty maksamaan omaa 2%:n siivua, kun ei saa palkkaa.
Eihän sen pelaajan kuulukaan mitään maksaa. Työnantaja pidättää pelaajan palkasta nää maksut ja tilittää ne vakuutusyhtiölle. Samalla tavalla kun pidätetään ennakkopidätykset veroihin. Nyt ilmeisesti työnantaja on keksinyt parempaa käyttöä näille rahoille (toisinsanoen niit rahoja ei ole koskaan ollutkaan, pelaajille on maksettu se osuus palkasta mitä jää näiden maksujen jälkeen ja loput on jätetty hoitamatta)
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Eihän sen pelaajan kuulukaan mitään maksaa. Työnantaja pidättää pelaajan palkasta nää maksut ja tilittää ne vakuutusyhtiölle. Samalla tavalla kun pidätetään ennakkopidätykset veroihin. Nyt ilmeisesti työnantaja on keksinyt parempaa käyttöä näille rahoille (toisinsanoen niit rahoja ei ole koskaan ollutkaan, pelaajille on maksettu se osuus palkasta mitä jää näiden maksujen jälkeen ja loput on jätetty hoitamatta)

Näinhän se "normi" työelämässä menee.

"Eläkemaksu on 4,5 prosenttia bruttopalkasta, josta pelaaja maksaa kaksi prosenttia, Saarela selventää." http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015112920746812_sm.shtml - Linkki vie Iltalehden sivuille.

Tuosta vaan ymmärsin, että joukkue maksaa 2,5% ja pelaaja itse 2%.
 

JPL

Jäsen
No tuo eläkehomma on puhdasta sematiikkaa. Toinen summa näkyy tilinauhassa ja toinen ei. Joka tapauksessa yritys sen tilittää.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Näinhän se "normi" työelämässä menee.

"Eläkemaksu on 4,5 prosenttia bruttopalkasta, josta pelaaja maksaa kaksi prosenttia, Saarela selventää." http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015112920746812_sm.shtml - Linkki vie Iltalehden sivuille.

Tuosta vaan ymmärsin, että joukkue maksaa 2,5% ja pelaaja itse 2%.

Tarkoittaa, että jos pelaajan bruttopalkka on 10 000 € kuukaudessa menee siitä 200€ eläkevakuutusyhtiölle ja työntaja maksaa 250€. Käytännössä työnantaja maksaa vakuutusyhtiölle 450€ ja vähentää 200€ pelaajan palkasta. Tai tässä tapauksessa on vähentänyt tuon 200€, mutta jättänyt maksamatta 450€.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös