Kiekko-Espoon talousseuranta

[Barcelona]

Siis Bluesin yleisötavoite (huom. paino sanalla tavoite) on 4500. Kaikki jotka on siellä hallilla käyny tietää että se on ihan helkkarin kova Bluesille, varsinkin nykyisessä taloudellisessa tilanteessa. Joten siksi olisi kai ihan fiksua että Blues on budjetoinut hieman maltillisemmat pääsylipputulot. Itse ainakin laskisin jonkun 4000 keskiarvolla noita odotettavissa olevia lipputuloja enkä minkään 4500. Tietenkään ulospäin ei voida antaa viestiä että tässä nyt odotellaan yleisökeskiarvon suurta pudotusta kun tähdet poissa ja huomattiin että toi meidän junailema otteluohjelma perseestä.

Tietenkin toinen vaihtoehto on se että Kivenmäki lähettelee sinne kiekkolehteen jotain vanhoja lukuja jotka sattuu nyt jostain muistamaan eikä toimistolla ole mitään hajua mistään budjetista. Take your pick.

 

[Blues forever]

Kyllä Bluesin ilmaislippupolitiikka on yleisömäärään nähden varmaankin SM-liigan avokätisintä.

Olisi mielenkiintoista nähdä tilasto esimerkiksi siitä, kuinka monta lippua aidosti myydään Bluesin kotiotteluihin. Poistettaisiin siis kotioteluiden yleisömäärästä junnukausikorttilaiset (=käytännössä melkeinpä ilmaiskatsojia), vapaalippulaiset ym. Mikä mahtaisi tämän jälkeen olla ottelun yleisömäärä?

Veikkaanpa, että tämä luku olisi niin kehno, että se kertoisi Bluesin markkinoinnin tilasta aika paljon.

 

[thnninen]

kaivoin inoa.fi:stä Blues Hockey Oy:n tietoja kalenterivuodelta 2007.

LIIKEVAIHTO 3.638,0
Ostot tilikauden aikana -301,0
Ulkopuoliset palvelut -78,0
Palkat ja palkkiot -4.490,0
Liiketoiminnan muut kulut -2.012,0

LIIKETOIMINNAN TULOS -3.280,0

Kaivoinpa sitten 2008 luvut, kun näyttävät ilmestyneen (ja kun naapurijoukkueet hankkivat Lupachuckeja).

Eli:
LIIKEVAIHTO 5.312,0
Ostot tilikauden aikana -386,0
Ulkopuoliset palvelut -135,0
Palkat ja palkkiot -4.649,0
Liiketoiminnan muut kulut -2.223,0

LIIKETOIMINNAN TULOS -2.118,0


Noista näkee mm. sen, että vuodesta 2007 vuoteen 2008 henkilöstäkulut senkun kasvoivat. Tappiota tuli enää "vain" hallivuokran verran suunnilleen, mutta olisi tuossa palkkasummassa todella tinkimistä. Kun vaan tietäisi kuinka suuri osa tuosta menee pelaajille, kuinka suuri osa muualle.

On muuten ihan selvää ettei tätä laivaa säästämällä plussalle käännetä (ellei sitten hallivuokrista saada puolta pois).

 

[Kapo]

Olisi kyllä todella mielenkiintoista tietää mihin tuosta palkat ja palkkiot summasta tilitetään vajaa 2 miljoonaa. Pelaajat eivät millään voi olla yli kahden miljoonan ja silti saadaan menemään yli neljä ja puoli. Valmennus, huolto ja toimiston väki toki saavat oman liksansa mutta vaikea uskoa että mentäisiin yli puolen miljoonan noissa.

 

[The Nikkari]

Noista näkee mm. sen, että vuodesta 2007 vuoteen 2008 henkilöstäkulut senkun kasvoivat. Tappiota tuli enää "vain" hallivuokran verran suunnilleen, mutta olisi tuossa palkkasummassa todella tinkimistä. Kun vaan tietäisi kuinka suuri osa tuosta menee pelaajille, kuinka suuri osa muualle.

Tuli tässä mieleen, että maksaakohan Blues myös hallihenkilökunnan palkat?

Muutenhan joukkueen "ulkopuolelle" jäävät ovat:
- Kivimäki (tj)
- Holtari (utj)
- Marttila (valmennusp.)
- Torenius (jj)
- Matikainen, Marjamäki, Puolakka (valmennus)
- Muurila, Tolvanen (lääkintä/lihashuolto)
- Pikkanen, Koivunen (huoltajat)
- Immonen (talousp.)
- Pylkkänen (turvallisuus- ja kiinteistöp.)
- Lindström (myynti- ja markkinointij.)
- Simontschuk (AV-päällikkö)
- Valkonen (assistentti)
- Mikkonen (myyntineuvottelija)
- Purje (assistentti)
- Eurola (myyntineuvottelija)

yks, kaks, kol, nel... yhteensä 18 henkilöä pelaajien lisäksi. Tulisiko tästä joku 1100 k€ (eli keskimäärin reilun 45000 vuositulot per naama). Hesarin verokoneen mukaan Kivimäki tienasi 0,2 M€ (eli 150 - 249 k€). Silti siinä on miltsin gäppi. Hallihenkilökunta voisi selittää tuon mikäli mukaan otetaan tämä ylläpitohenkilökunta ja lisäksi tarjoilijat, kokit järjestysmiehet yms.

LIIKEVAIHTO 5.312,0
...
On muuten ihan selvää ettei tätä laivaa säästämällä plussalle käännetä (ellei sitten hallivuokrista saada puolta pois).

Hienoa, että liikevaihto kuitenkin kasvoi 46% edellisvuodesta. Samalla hallivuokra kasvoi 10,5% ja henkilöstökulut 3,5%. Paljonkos indeksikorotus oli tuolla ajalla? Ilman liiketoiminnan muita kuluja (hallivuokra?), tulos olisi ollut 100k€ voitollinen.

 

[MrBluus]

Hienoa, että liikevaihto kuitenkin kasvoi 46% edellisvuodesta. Samalla hallivuokra kasvoi 10,5% ja henkilöstökulut 3,5%. Paljonkos indeksikorotus oli tuolla ajalla? Ilman liiketoiminnan muita kuluja (hallivuokra?), tulos olisi ollut 100k€ voitollinen.

Hienoa toki, mutta täksi kaudeksi tuo taas laskee, kun ei ole CHL:ää tuomassa rahaa kirstuun.

Eli:
LIIKEVAIHTO 5.312,0
Ostot tilikauden aikana -386,0
Ulkopuoliset palvelut -135,0
Palkat ja palkkiot -4.649,0
Liiketoiminnan muut kulut -2.223,0

LIIKETOIMINNAN TULOS -2.118,0


Noista näkee mm. sen, että vuodesta 2007 vuoteen 2008 henkilöstäkulut senkun kasvoivat. Tappiota tuli enää "vain" hallivuokran verran suunnilleen, mutta olisi tuossa palkkasummassa todella tinkimistä. Kun vaan tietäisi kuinka suuri osa tuosta menee pelaajille, kuinka suuri osa muualle.

On muuten ihan selvää ettei tätä laivaa säästämällä plussalle käännetä (ellei sitten hallivuokrista saada puolta pois).

Täysin samaa mieltä säästämisestä. Noilla lukemilla Bluesilla pitäisi olla halli käytännössä täynnä, maksetuilla lipuilla, jotta päästäisiin edes lähelle nolla tulosta. Tai vaihtoehtoisesti lähes tuplata sponsoritulot, joka tuskin on mahdollista tässä talouden aikakaudessa. Yleisesti ottaen muuten, jotain hämärää noissa luvuissa kyllä on.

Josko halliin saataisiin nyt enemmän tapahtumia ja sitä kautta Bluesin hallivuokrat pienenisivät, niin päästäisiin ainakin lähemmäs plussaa.

 

[Daespoo]

Niin kauan kun palkat ja muut kustannukset on tuota luokkaa niin tappioita ei tarvitse ihmetellä.

Mielenkiintoista nähdä mitä I.Tarkki ja Immonen saavat palkkaa Bluesista.

 

[Lauri]

Laitetaan nyt tänne nuo tiedot parin edelliskauden takaisista palkoista:

Brückler 240k
Clarke 214k
Öhman 185k
Lammassaari 113k
Uhlbäck 112k
Alanko 104k
Rajamäki 99k
Huczkowski 83k
Keller 83k
Kuoppala 63k
Tolsa 54k
Osala 52k
Heiskanen 51k
Ryhänen 48k
Töykkälä 44k
Rönnberg 44k
Konttinen 41k
T.Sallinen 40k
Miettinen 39k
Laatikainen 33k
Kähkönen 32k
Koskinen 32k
Lostedt 21k

Uhlbäckin järjetön liksahan tuolta ensimmäisenä pomppaa silmään, samoin kuin Alangon. Keller ainakin saatiin suht halvalla, mutta eiköhän viime kauden liksaan tullut ainakin puolet lisää. Konttinen ja Rönnberg muuten tienasivat enemmän kuin muuan Laatikainen. Laatikainen on kuitenkin ollut varmaan uransa alusta lähtien parempi kuin kumpikaan em.herroista.

 

[trap]

Kannattaa ottaa huomioon, että esim. Ladan ja Osalan kohdalla on kyse puolen kauden palkoista.

Lostedt pelaa kyllä todella halvalla, mitenköhän joku Cami tienaa melkein 2x enemmän?

 

[molari]

Niin kauan kun palkat ja muut kustannukset on tuota luokkaa niin tappioita ei tarvitse ihmetellä.

Jep, jep, yhtä "duunaria" kohden on käytännössä 1 "toimihenkilö", lähes yhtä tehokasta kuin suomalainen julkishallinto, lisäksi, kun kulupuolta katselee, veikkaan, että erilaisiin "konsulttipalkkioihin" lienee massia palanut runsaasti (esim. the Logo, kotisivut, jne.)

Lisäksi konttoripuolella vaihtuvuus on vuosien mittaan ollut melkoinen, joten tehokkuus ja pitkäjänteisyys hommassa varmasti kärsii.

Tohon narikkaan/narikoihin pitäisi saada ihan oikeat "myyntitykit" myymään Bluesia ja hallia sekä hankkimaan sponsseja - nykyään kai puhutaan hienosti yhteistyökumppaneista - sekä kehittämään oheiskrääsän myyntiä ja -toimintaa.

Liian pitkään konttori on muistuttutanut kirkkoherranvirastoa/suojatyöpaikkaa. Hommiin nuoria ja nälkäisiä ihmisiä myymään (ja kehittämään) palveluja provikkapalkalla - sitähän myyntityö (lähes) aina on, "nälkä" pistää ja pitää mielen virkeänä ja johtaa varmasti parempiin tuloksiin - eri juttu on sitten se, että, jos tyydytään/alistutaan siihen, että halli on pimeänä pl. pelipäivät ja katsoja ka:si riittää alle 4 kiloa, joka sekin on aina laskettu aika "luovasti".

 

[Barcelona]

No, niin. Tänään yleisöä: 3733 katsojaa. Eipä tuu ihan heti mieleen, milloin viimeksi ollaan jääty alle 3800 katsojan. Toki lamalla ja tulevalla Hifki-pelillä on oma osuutensa, mutta kyllä kiitosta tästä suorituksesta pitää antaa sinne minne se kuuluukin, eli sille tumpelolle joka laati Bluesin otteluohjelman. Toivottavasti nyt ne aitiot oli sitten tupaten täynnä...

 

[The Nikkari]

No, niin. Tänään yleisöä: 3733 katsojaa. Eipä tuu ihan heti mieleen, milloin viimeksi ollaan jääty alle 3800 katsojan. Toki lamalla ja tulevalla Hifki-pelillä on oma osuutensa, mutta kyllä kiitosta tästä suorituksesta pitää antaa sinne minne se kuuluukin, eli sille tumpelolle joka laati Bluesin otteluohjelman.

Jees. Neljä kotipeliä 10 päivän sisään joista pari tv-pelejä..

 

[Barcelona]

No niin, kausi on puolessavälissä. Blues on pelannut nyt 16 kotiottelua yleisökeskiarvolla 3907. Kauden alussa Bluesin yleisötavoite oli 4500 joten tavoiteesta ollaan vain 593 katsojaa per ottelu jäljessä. Bluesin matsiin lippu maksaa suunilleen 17 egee, joten nyt ollaan lipputuloista noin 161 300 euroa tavoitetta jäljessä. Lisäksi lama on varmaan pitänyt huolen siitä että yritykset on karsineet huvitus/kestittyskustanuksia, eli varmaan myös aitoiden myyntikin on ollut odotettua hiljaisempaa...

Mutta onneksi ei tosiaan tarvii näistä asioista duunikseen stressata, kun pelkkänä faninakin jo vituttaa.

 

[Fordél]

No niin, kausi on puolessavälissä. Blues on pelannut nyt 16 kotiottelua yleisökeskiarvolla 3907. Kauden alussa Bluesin yleisötavoite oli 4500 joten tavoiteesta ollaan vain 593 katsojaa per ottelu jäljessä. Bluesin matsiin lippu maksaa suunilleen 17 egee, joten nyt ollaan lipputuloista noin 161 300 euroa tavoitetta jäljessä. Lisäksi lama on varmaan pitänyt huolen siitä että yritykset on karsineet huvitus/kestittyskustanuksia, eli varmaan myös aitoiden myyntikin on ollut odotettua hiljaisempaa...

On kyllä surullisia lukuja ja kun yleisö ei joukkuetta vaivaudu kannattamaan niin että saapuisi paikan päälle, on turha odottaa vahvistuksia nykyiseen pelaajamateriaaliin. Ja kun joukkue on noin väritön ja nimetön (huom. ei ole oma mielipiteeni vaan mielestäni todella mielenkiintoinen joukkue), ei se kiinnosta suurta yleisöä vaikka menestystä on tullut ihan ok. Espoossa voidaan siis varmasti tokaista legendaarinen lause: "näillä mennään".

 

[Lauri]

Porukkaa ei tosiaan ole paikalla liikaa ollut, mutta osasyy tästä kuuluu Bluesin ahneudelle ottaa pelejä arkipäiviksi, jotta aitiot saadaan täytettyä paremmin. Eiköhän Tomppa Kivimäki ole näitäkin asioita järkkäillyt.

Millainen olisikaan yleisömäärä, jos lauantaikotipelejä olisi se +10kpl kaudessa? Veikkaisin ettei silloin tarvitsisi pyöritellä näitä surullisia yleisömääriä ja ihmetellä katsojien puutetta.

No, tässäkin asiassa: Näillä mennään.

 

[Barcelona]

On kyllä surullisia lukuja

Niin, ja tossa on vaan puolet totuudesta. Jos oletetaan että keskiverto hallilla kävijä käyttää matsissa toiset 18 euroo palveluihin, niin baarin/kioskien/fanishopin/hesburgerin/pysäköinti"palvelujen" liikevahidosta uupuu se toiset 161 300 euroo.

Porukkaa ei tosiaan ole paikalla liikaa ollut, mutta osasyy tästä kuuluu Bluesin ahneudelle ottaa pelejä arkipäiviksi, jotta aitiot saadaan täytettyä paremmin.

Millainen olisikaan yleisömäärä, jos lauantaikotipelejä olisi se +10kpl kaudessa?

Niinpä. Musta on ihan järkyttävää että Bluesin kotipelien otteluohjelma on rakennettu täysin aitoidenmyyntien kannalta. Luulis että "lauantaiiltaa viettävä kaveriporukka", "vierasjoukkueen fanit" ja "viikolla kiireiset lapsiperheet" -segmentit ois edes yhdessä tarpeeksi mielenkiintoisia että heille ois nyt voinut edes jonkun Saipa/Ilves pelin lauantaille sumplia. Lisäksi varmaan näin jouluaikaan siellä fanishopissakin ois toivottu että hallilla olisi pyöriny mahdollisimman paljon niitä joululahjoja miettiviä isiä ja äitejä muksujensa kanssa. Mutta ei, niin ei...

 

[Nikke]

Kauden alussa Bluesin yleisötavoite oli 4500 joten tavoiteesta ollaan vain 593 katsojaa per ottelu jäljessä.

Tavoitteesta joo, onneksi budjettiin on käsittääkseni lyöty matalempi luku. Kivahan se tietysti olisi jos vaikka Kivimäki vaivautuisi alas norsunluutornistaan kertomaan miksi näin idioottimaiset pelipäivät kotiotteluille on valittu mutta taitaa olla turha toivo.

Plussaa taas siitä että markkinointipuolella on sentään herätty eri tarjousten, Blueskanavien jne muodossa. Pessimisti minussa tosin kysyy eikö näitä asioita olisi voinut tehdä jo viimeiset 2 kautta kun päällä oli ihan erilainen buumi kuin tällä hetkellä.

 

[trap]

Pitkäjänteisyyttä puuttuu kyllä touhusta karmealla tavalla. Kesällä aloitettiin käytännössä taas kerran kaikki nollasta, kun Kivimäki päästi käsittämättömiä sammakoita suustaan, ja viime vuosien nousua liigan kärkiporukkaan symboloinut logo vaihdettiin uuteen. Aivan varmasti vaikutti nuo kesän tapahtumat yleisömääriin, mainoksia ei juuri näkynyt vaan Blues-asaia pääsi lukemaan Iltapäivälehdistä ja Kauppalehdestä. "Toivottavasti pelaajia lähtee" jne.

Oikeastaan kaikki muu Bluesissa on tällä hetkellä paremmin kuin loistavasti. Ainoastaan logon raiskaus ja Kivimäen heikko toiminta ottaa päähän.

 

[thnninen]

Plussaa taas siitä että markkinointipuolella on sentään herätty eri tarjousten, Blueskanavien jne muodossa. Pessimisti minussa tosin kysyy eikö näitä asioita olisi voinut tehdä jo viimeiset 2 kautta kun päällä oli ihan erilainen buumi kuin tällä hetkellä.

Nyt on todella herätty. En tiedä onko kukaan muu bongannut aiemmin, mutta itse näin eilen illalla nelosella konttorin katkoilla kaksikin kappaletta Bluesin mainoksia.

Blues on siis alkanut mainostaa jopa TV:ssä! Siellä on nyt taidettu todella tajuta että jotain on pakko tehdä.

 

[Lauri]

Blues on siis alkanut mainostaa jopa TV:ssä! Siellä on nyt taidettu todella tajuta että jotain on pakko tehdä.

Tuo mainos on pyörinyt jo parisen viikkoa silloin tällöin tv:ssä ja ihan maanlaajuisesti. Hyvä, että edes joku on herännyt, vaikka kyllä niitä mainostusrahoja voisi järkevämminkin käyttää, kun heittää koko maan kattava tv-mainos tässä vaiheessa kautta. No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan?

Toisaalta, IFK on vetänyt tässäkin suhteessa pidemmän korren. Joka päivä ainakin kerran päivässä tarttuu silmään se IFK:n mainos.

 

[Robert]

Tuo mainos on pyörinyt jo parisen viikkoa silloin tällöin tv:ssä ja ihan maanlaajuisesti. Hyvä, että edes joku on herännyt, vaikka kyllä niitä mainostusrahoja voisi järkevämminkin käyttää, kun heittää koko maan kattava tv-mainos tässä vaiheessa kautta.

Mistä tiedät että lähetys maanlaajuinen? Yleensähän tällaisia mainoksia näytetään vain tietyillä paikkakunnilla.

 

[Lauri]

Mistä tiedät että lähetys maanlaajuinen? Yleensähän tällaisia mainoksia näytetään vain tietyillä paikkakunnilla.

Etelä-Pohjanmaalla ainakin tuo mainos näkyi, joten siitä epäilin että olisi maanlaajuinen.

 

[thnninen]

Ei oo rahasta pulaa.

Eipä ainakaan Jussilta oo rahat loppumassa, kun on varaa rahoittaa yleisurheilun EM-kisojen televisiointi.

Hesarin juttu aiheesta:
http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/...+EM-kisat+2012+Suomelle/1135251641440?ref=rss

 

[msg]

Kyllähän Jussilla on rahaa, mutta Tompan puulaakin kassassa ei ollut tänä vuonna edes varaa lähettää kausikorttilaisille joulukorttia tai sitten posti on hukannut tämän arvolähetyksen...

 

[The Nikkari]

Kyllähän Jussilla on rahaa, mutta Tompan puulaakin kassassa ei ollut tänä vuonna edes varaa lähettää kausikorttilaisille joulukorttia tai sitten posti on hukannut tämän arvolähetyksen...

Oliskohan tää ollu parempi tonne markkinointipuolelle...

Kuten yleisurheilukisat osoittavat, että Salonojan rahat eivät ole loppumassa ja hyväntekijän elkeet ovat edelleen nähtävillä. Ilmeisesti Jussin haluaa kuitenkin jotain rotia tuohon Bluesin puuhasteluun. Yksi asia on tietysti ilmoittaa, että nyt jätkät säästetään. Tehokkaampaa se olisi kuitenkin vaihtamalla toimari asiansa osaavaan yksilöön. Samalla voisi ehkä vähän laajentaa hallituspohjaa.

Bluesin talouden kannalta todella toivon, että Puupää-Tomppa heivataan yli laidan ja tilalle otetaan tiukan linjan talousmies.