Samaa olen itsekin tuuminut. Kovasti myös povaillaan, että Jussikin voisi halutessaan ostaa ison kasan osakkeita, jolloin hänestä tulisi se pääomistaja. Mutta haluaako Jussi olla missään tekemisissä nykyomistajien kanssa, joiden kanssa välit ovat erittäin tulehtuneet, varsinkin jos on olemassa vaihtoehto, johon he eivät kuulu mukaan?Hassua että täällä puhutaan kuin itsestäänselvyytenä että nykyisten pääomistajien osuus supistuu osakeannissa olemattomiin. Se kun edellyttäisi että jostakin löytyisi tahoja, jotka haluavat laittaa isoja summia rahaa tähän konkurssikypsään pa...seuraan. Rahoja joilla pitkän aikaa maksettaisiin lähinnä vanhoja velkoja.
Niin jos nykyjohto yrittää tuon epätoivoisen yrityssaneeraushakemuksen perusteella leikata velkojaan Salonojalle reilustii niin miksi Salonoja haluaisi tuosta taustayhtiöstä osuuden kun siihen pitäisi vielä laittaa lisää rahaa joten tuskin tätä tapahtuu.Samaa olen itsekin tuuminut. Kovasti myös povaillaan, että Jussikin voisi halutessaan ostaa ison kasan osakkeita, jolloin hänestä tulisi se pääomistaja. Mutta haluaako Jussi olla missään tekemisissä nykyomistajien kanssa, joiden kanssa välit ovat erittäin tulehtuneet, varsinkin jos on olemassa vaihtoehto, johon he eivät kuulu mukaan?
Käytin ehkä vähän huonoa termiä, rahoituksella tarkoitin siis toiminnan ylläpitämistä sekä kehittämistä ja samalla siis tietenkin myyntiä yhtenä isona osana tätä.Tuohon vielä haluaisin tarttua...
Käsittääkseni toiminnan käynnistämisen rahoitus oli kunnossa. Rahoitus siis hankittiin ja sen piti oletettavasti olla riittävä. Se pieleen mennyt asia oli rahoituksen sijaan myynti - ei yksikään terve yritys elä rahoituksella, terve yritys elää myyntituotoilla.
Vois kuvitella että liigalla on siihen osakeeseen lunnastusoikeus koska uskon myös että liiga haluaa kontrolloida mitkä seurat siellä liigassa pelaa. Muistan myös lukeeneeni jostain että näin olisi kun näitä uusia seuroja nousi liigaan.Tuo liigaosake on kyllä tavallaan jännä, että mitä sille tapahtuisi konkurssissa. Pakkohuutokaupassa eniten tarjoavalle ja liigalla etuosto-oikeus?
Guugelilla löytyi vuodelta 2009 juttuja että se osake olisi silloin ollut 1,6 miljoonan arvonen. Jos liiga lunastaa sen suunilleen tolla summalla takas niin kyllä silloin kai noi verovelat, eläkkeet ja juristien palkkiot saadaan ehkä kuitattua.Mutta kyllähän sillä väkisin jokin arvo on.
@MrBitter Mitään tietoa ensi viikon ylimääräisestä yhtiökokouksesta?
Enteileekö tämä saneerausohjelman hyväksymistä?Eipä oikeastaan sen enempää kuin kutsussa luki että aiheena osakeanti ja hallituksen täydentäminen.
Tuohon vielä haluaisin tarttua...
Mitä enemmän asiaa miettii, sitä enemmän myynti, myynti ja myynti näyttää olevan ne epäonnistuneimmat osat toimintaa. Kuluttajamyynti ei ole saanut houkuteltua ihmisiä paikan päälle katsomaan pelejä. Ja yritysmyynti ei ole saanut myytyä riittävästi yhteistyösopimuksia. Näiden kahden virheet pitäisi analysoida ja niistä pitäisi oppia, jos edustustason jääkiekkoa haluaa Espoossa jatkaa.
Toisaalta nyt olisi loistava paikka saada nimeä jos onnistuu myymään tämän kriisiseuran sponsoreille ja kyllä nämä mukaan lähtevät yrityksetkin saisivat erittäin positiivisen maineen ainakin meidän kannattajien silmissä. Miten olisi mukava muistella 20v. päästä kuinka se "pertti" meidät nosti jaloilleen.Hyvin kiteytetty. Sponsorointipäätöksiä tehdään paljolti tunteen perusteella - halutaan tukea oman alueen seuraa ja olla mukana jossain kovassa jutussa. Myyjäpuolen pitää tätä tunnetta kaikin keinoin vahvistaa ja varmistaa että mukaan lähteneet tukijat kokevat olevansa osa tarinaa. Näistä on paljon jauhettu, mutta monelta ex-tukijalta on kuulunut ettei yhteyksiä juuri ole pidetty. Tätä siis jo edellisen orkesterin aikana ja jo pelkästään tämän perusteella ennuste onnistumisesta on olematon.
Nykytilanteessa myynnin haaste on moninkertainen. Kun maine on vitsi, ei normi myyntireiskalla ole jakoa. Se mitä tarvitaan on pöydän putsaaminen ja yritysten suuntaan uusi ja uskottava kasvo, joka johtaa joukkojaan edestä eikä katoa jonnekin kabinetteihin.
Espoossa riittää potentiaalisia tukijoita. Mutta mukaan saanti edellyttää työtä, työtä ja työtä. Yritykset pärjää mainiosti ilman Bluesia, toisin päin ei.
Kyllähän ne velat nimenomaan häviää jos konkurssi tulee, jos Jääkiekko Espoo sattuisi pääsemään velkasaneeraukseen jota en kyllä usko noilla luvuilla niin käytännössä kaikki rahat mitä osakeanti toisi menee velkojen maksuu eikä toiminnan kehittämiseen jää mitään.Eihän ne velat mihinkään häviä ja niistä on tehtävä maksusuunnitelma joten noita ei makseta kerralla pl. eläkkeet jotka on maksettava jotta lisenssi ehdot täyttyvät, tuskin liiga enää antaa aloittaa kautta jos ne ovat maksamatta. Ja mitä tulee tuohon uudella yhtiöllä aloittamiseen niin epäilen että hallissa kävisi yli tuhatta katsojaa seuraamassa Suomi-sarja otteluita.
Blues itsessään ei ole Salonojalle velkaa, mutta hallia hallinnoima Esar Oy (joka on samojen omistajien yritys) on 1,34 miljoonaa velkaa jonka johdosta hakeutuvat myös saneeraukseen välttääkseen häädön(huhu, mutta uskottava).Kuinka paljon Blues on Salonojalle tai hänen yhtiöilleen velkaa? Jos saneerausmenettelyssä tehtäisiin ratkaisu että Bluesin velat Salonojalle maksetaan yhtiön osakkeilla, niin olisiko se muuta kuin kosmeettinen ratkaisu? Muille velkojille (verottaja, eläkeyhtiö ym.) tuskin kelpaa velkojen maksuvälineeksi muu kuin eurot.
Sitä se juuri on, mutta tosiaan tarkoitin kysymykselläni sitä että olen ihan koulutuksenikin puolesta perehtynyt tähän asiaan ja teinkin opinnäytetyöni nimenomaan urheiluseurojen mainonnasta ja markkinoinnista.Tuskinpa siellä yleisöltä kysellään, taitaisi mennä huutamiseksi ja pelkästään Bluesin johdon haukkumiseksi. Eikö se ole kaikkia joukkueurheilu lajeja koskeva seminaari?
Suurimmat velathan ovat eläkevakuutusyhtiölle, verottajalle ja Jussille (suoraan ja Esarin kautta). Ja verottajan ja eläkevakuutusyhtiön saatavat ovat Jussin saatavien edellä, eli konkurssissa suurimmat luottotappiot kärsii Jussi. Jos sillä nyt merkitystä sinänsä on.
Millä perusteella asetat nämä etuoikeutetuiksi?
Etuoikeusjärjestystä sovelletaan konkurssissa pääpiirtein seuraavassa järjestyksessä:
1. kiinteistökiinnitys ja irtain pantti
2. palkkasaatavat
3. pidättämättä jätetyt veroennakot ja sosiaaliturvamaksut
4. huoneenvuokra
5. maanvuokra
6. yrityskiinnitys
7. verot
8. ulosmittaus
9. muut velkojat.
Hauska iltasatu. Se on kyllä Espoo Blues.In Memoriam Espoon Blues.