Kiekko-Espoon talousseuranta

[Toni85]

Tuskin mitään poikkeavaa tarvitsee tehdä, riittää että tekee töitä, eikä odottele kädet taskussa, että sponsorit tuovat rahat itse hallille.

Sinä siis selvästi uskot, että Jussin ottaessa toiminnan taas haltuunsa, juuri tähän tulisi muutos hänen aiempaan joukkueen hallintaansa nähden? Juuri hän odotteli kädet taskussa, että sponsorit tuovat itse rahat hallille ja sitten vedetään itkupotkuraivarit medialle, kun jengi tuottaa niin paljon miinusta joka kausi... Nykyjohto teki tässä asiassa virheitä ulkoistamalla osan varainhankinnasta ja säästämällä asioissa, joissa ei missään nimessä kannattanut säästää, eli osaamista selvästi puuttui kohtalokkaan paljon. Jussilla taas ei ollut edes kiinnostusta yrittää tehdä asialle jotain. Mikään hänen tekemisessään ei viittaa siihen, että olisi jotenkin muuttunut mies ja ajattelisi nyt asioista eri tavalla. Sama ylimielisyys jatkuu edelleen. Olen mielelläni tässä väärässä ja seuran mahdollisesti päätyessä Jussin syliin, hän luo realistisen, kannattavan ja toimivan suunnitelman seuran tulevaisuuden suhteen, luo läheiset suhteet paikallisiin yrityksiin ja ennen kaikkea Blues Fan Clubiin sekä saa Restelin kuriin. Sitten hän maalauttaa Metro Areenan siniseksi ja luo halliin sellaisen sisustuksen, että jokaikinen sisäänkävelevä tietää tulleensa Bluesin kotihalliin. Ja sitten mä heräsin....

 

[Juhaht]

Salonojan loppuvuodet olivat yhtä kituuttamista nekin ja virheitä Jussi teki paljon. Yhtenä olennaisena oli todellisen pitkäjänteisyyden puute. Jos mies nyt lähtee mukaan, toivon, että sitoutuessaan ymmärtää kuinka monta vuotta ja vastoinkäymistä on vastassa ennenkuin ollaan pesty kaikki lika pois tahriintuneesta seurasta ja voidaan oikeasti kilpailla vaikkapa HIFKin kanssa yhteistyökumppaneista.

Kun dissaan (täysin syystä) nykyomistusta, en vertaa Salonojan tekemisiin ja tekemättä jättämisiin. Vertaan nykyjohdon toimia ainoastaan siihen, miten itse johtaisin tuollaista puulaakia. On vähän erikoista verrata tuota nykyistä menoa Salonojan aikaan, sillä nyt on kyseessä Raution&Aholan&kumppanien aika ja se on se aikakausi, joka kaataa espoolaisen liigakiekkoilun.

 

[Toni85]

Kun dissaan (täysin syystä) nykyomistusta, en vertaa Salonojan tekemisiin ja tekemättä jättämisiin. Vertaan nykyjohdon toimia ainoastaan siihen, miten itse johtaisin tuollaista puulaakia. On vähän erikoista verrata tuota nykyistä menoa Salonojan aikaan, sillä nyt on kyseessä Raution&Aholan&kumppanien aika ja se on se aikakausi, joka kaataa espoolaisen liigakiekkoilun.

Pakkohan sinun on kuitenkin verrata Jussin aikakautta nykyiseen, kun olet ehdottanut vaihtoehdoiksi Jussin paluun tai konkurssin ja seuran totaalisen katoamisen. Olettaisin sinun siis toivovan Jussin paluuta, jolloin olet varmasti tehnyt aivojumppaa myös arvioidessasi, mitä Jussi tulisi tekemään, jos palaa. Silloin on varmasti tullut mieleen myös ne asiat, mitkä Jussilta jäivät viimeksi tekemättä, ja niitäkin oli todella paljon. Minusta ei ole järkeä "pelastaa" seuraa, jos se ajautuu ojasta allikkoon. Mieluummin kuopataan sitten koko paska ja keksitään muuta tekemistä omalla vapaa-ajalla.

 

[MustatKortit]

Tämä kyllä nakertaa jo Liigankin (vähäistä, tiedän) uskottavuutta, jos sielläkin voidaan talousasioiden kanssa puuhastella tähän tyyliin. Toivotaan että Rannisto ja kumppanitkin ottaa nyt onkeensä tästä Bluesin tilanteesta ja siihen johtaneista syistä ja pitävät vähän tiukemmin kiinni niistä Liigalisenssin ehdoista.

Njaa, en ole kyllä ihan täysin samaa mieltä.

Se on täysin selvää, että Liigan olisi pitänyt toimia koko Blues-keissin yhteydessä toisin, ja ei ole vaikea ennustaa, että Liiga tulee muuttamaan omia pelisääntöjään sekä mahdollisesti osakassopimuksen yksityiskohtia siltä osin, kuinka laajat/kattavat tiedot Liiga kerää joukkueiden taloustilanteesta ja miten paljon näitä kontrolloidaan.

Mulla riittää silti ymmärrystä myös Liigalle. Liigaseurat ovat itse Liigan omistajia ja Bluesin toimet ovat olleet jossain määrin irrationaalisia: jättämättä kertomatta/kertomalla Liigan suuntaan osatotuuksia seuran taloudellisesta tilasta, on se ampunut itseään jalkaan. Todennäköisesti Bluesin tilanne olisi parempi (ja sitä olisi voitu jopa auttaa Liigan toimesta), mikäli kaikki olisi kerrottu ajoissa.

Mielestäni siis on aika ymmärrettävää, että Liiga (=käytännössä muut liigaseurat) olettivat Bluesin toimijoiden olevan 100% avoimia, koska tämä olisi ollut kaikkien yhteinen etu.

 

[Juhaht]

Pakkohan sinun on kuitenkin verrata Jussin aikakautta nykyiseen, kun olet ehdottanut vaihtoehdoiksi Jussin paluun tai konkurssin ja seuran totaalisen katoamisen. Olettaisin sinun siis toivovan Jussin paluuta, jolloin olet varmasti tehnyt aivojumppaa myös arvioidessasi, mitä Jussi tulisi tekemään, jos palaa. Silloin on varmasti tullut mieleen myös ne asiat, mitkä Jussilta jäivät viimeksi tekemättä, ja niitäkin oli todella paljon. Minusta ei ole järkeä "pelastaa" seuraa, jos se ajautuu ojasta allikkoon. Mieluummin kuopataan sitten koko paska ja keksitään muuta tekemistä omalla vapaa-ajalla.

Kun ei ole kristallipalloa niin en osaa sanoa mitä Jussi tulee/tulisi tekemään. Fakta on kuitenkin se, että Jussin lisäksi ei taida olla mitään muita realistisia vaihtoehtoja uudeksi omistajaksi.

 

[Toni85]

Kun ei ole kristallipalloa niin en osaa sanoa mitä Jussi tulee/tulisi tekemään. Fakta on kuitenkin se, että Jussin lisäksi ei taida olla mitään muita realistisia vaihtoehtoja uudeksi omistajaksi.

Jussin suhteen ei ole kristallipalloa, mutta silti tiedät, että velkasaneeraushakemus ei mene läpi, osakeanti ei kiinnosta ketään ja ilman Jussia seura kaatuu? Yksittäiseksi uudeksi omistajaksi ei varmastikaan ole montaa muuta ehdokasta, kenties ei yhtään. Sen sijaan uusia sijoittajaryhmiä voi olla olemassa useampiakin, varmasti Esportia kiinnostaa ainakin edelleen. Ja onko kenelläkään varmaa tietoa siitä, että Jussia kiinnostaa koko touhu enää?

 

[Mechalo]

Salonoja saa tulla minun mielestäni omistajaksi vain silloin jos osoittaa olevansa sen arvoinen. Kuten @Toni85 totesi niin Salonojan tietämys oli täysin vajavaista viime kerralla. Jos mies päästetään yksin päättämään kaikesta niin siitä ei takuuvarmasti seuraa mitään hyvää. Salonojan olisi syytä kerätä laajempi porukka ympärilleen ja osoittaa jonkinlaista organisointikykyä ja kunnioitusta muitakin kuin itseään kohtaan.

 

[Jambo78]

Siltähän tämä alkaa vaikuttaa ettei realistisia vaihtoehtoja toiminnan jatkamiseksi Jussin lisäksi ole, en tiedä onko Esportilla minkäänlaista kiinnostusta joukkueeseen mutta samat ongelmat taitaisivat jatkua ellei Jussi ole mukana isolla osuudella.

 

[Pain no gain]

Ei Suomessa kauheesti oo semmosia henkilöitä, joilla on intohimoo pistää noin 10 miljoonaa euroo urheiluseuraan saadakseen sen tekemään nollatulosta. Suunnilleen tommosesta summasta puhutaan, kun lasketaan nykyiset velat ja tila johon seura on ajettu eli tästä hetkestä nollatulokseen on matkaa - ja paljon. Oli se sitten Jussi tai joku muu, niin palkatkaa nyt herranen aika joku ammattitaitoinen johtaja sinne, joka saa hommaan jotain järkeä. Autokauppiaat ja saunkaverit pitää hylätä jo ennen ensimmäistä haastattelukierrosta.

 

[Hoitsu]

Njaa, en ole kyllä ihan täysin samaa mieltä.

Se on täysin selvää, että Liigan olisi pitänyt toimia koko Blues-keissin yhteydessä toisin, ja ei ole vaikea ennustaa, että Liiga tulee muuttamaan omia pelisääntöjään sekä mahdollisesti osakassopimuksen yksityiskohtia siltä osin, kuinka laajat/kattavat tiedot Liiga kerää joukkueiden taloustilanteesta ja miten paljon näitä kontrolloidaan.

Mulla riittää silti ymmärrystä myös Liigalle. Liigaseurat ovat itse Liigan omistajia ja Bluesin toimet ovat olleet jossain määrin irrationaalisia: jättämättä kertomatta/kertomalla Liigan suuntaan osatotuuksia seuran taloudellisesta tilasta, on se ampunut itseään jalkaan. Todennäköisesti Bluesin tilanne olisi parempi (ja sitä olisi voitu jopa auttaa Liigan toimesta), mikäli kaikki olisi kerrottu ajoissa.

Mielestäni siis on aika ymmärrettävää, että Liiga (=käytännössä muut liigaseurat) olettivat Bluesin toimijoiden olevan 100% avoimia, koska tämä olisi ollut kaikkien yhteinen etu.

No joo, ehkä Bluesin johdon vakuuttelut sitten riittivät muille sinisilmäisille seurajohtajille, mutta kilpailullisesti Liiga olisi ainoastaan parantunut mikäli Blues olisi potkittu jo pari kautta sitten Liigasta ja pelattu pienemmällä joukkuemäärällä. Silloin liigakelpoisia pelaajia olisi riittänyt kaikille joukkueille ja tämän kauden kaltainen sekoilu olisi jäänyt väliin. Mutta helppoa olla jälkiviisas, myönnetään.

Tympäsee vain tämmönen puuhastelu, ensin väännetään sopimusta pitkään ja sen jälkeen viisveisataan sopimukseen kirjatuista pykälistä. Siihen on tosin osallistuneet kaikki Liigaseurat. Tämmönen rahalla pelleily vain sais loppua niin Liigasta kuin koko yhteiskunnasta, siitä ei koskaan seuraa mitään hyvää.

 

[Juhaht]

Jussin suhteen ei ole kristallipalloa, mutta silti tiedät, että velkasaneeraushakemus ei mene läpi, osakeanti ei kiinnosta ketään ja ilman Jussia seura kaatuu? Yksittäiseksi uudeksi omistajaksi ei varmastikaan ole montaa muuta ehdokasta, kenties ei yhtään. Sen sijaan uusia sijoittajaryhmiä voi olla olemassa useampiakin, varmasti Esportia kiinnostaa ainakin edelleen. Ja onko kenelläkään varmaa tietoa siitä, että Jussia kiinnostaa koko touhu enää?

Olet oikeassa, en tiedä velkasaneerauksen läpimenosta mitään. Sen verran kuitenkin tiedän, että sen läpimenoedellytykset ovat äärimmäisen heikot. JOS se menee läpi, on osakeanti mahdollinen, jolloin päästään seuraavaan ongelmaan. Kukaan ei näet tule sijoittamaan tuohon yrityksen penninjeniä muussa kuin tukimielessä, joten kysymys kuuluu: löytyykö tahoja, jotka haluavat sijoittaa pelkässä tukimielessä useamman miljoonan euroa? En usko tähän kuuna päivänä. Jos rahan tarve ei olisi niin valtava, voisi annilla olla jotain saumoja onnistua. Jos Blegin johto olisi tarttunut tarjottuun järjestelyyn yli vuosi sitten, olisi annilla ollut saumoja onnistua. Nyt ollaan myöhässä, ja todennäköisesti liian myöhässä.

Esport ei halunnut lähteä maksamaan futis-Hongan n. 600 000 euron velkoja vaan antoi firman mennä konkurssiin ennen mukaan menoa. Miksi tilanne olisi erilainen Bluesin kohdalla kun rahaa menisi varovaisesti arvioiden noin viisi, kuusi kertaa enemmän?

Jos/kun tällaisia hyväntekijöitä ei löydy riittävän suurelle summalle, on Jussi seuran ainoa mahdollisuus. Ilman häntä Blues kaatuu.

 

[Jambo78]

Jotenkin mulla on sellainen mielikuva ettei Jussi saanut ketään mukaansa Suomalaisen perus kateuden takia. Tilanne on nyt muuttunut ja luulisi hänelläkin olevan intressejä saada Blues pyörimään edes jotenkin. Tuo urheilupuiston kaavoitus sota taitaa vaan sotkea asioita liikaa nyt kun pitäisi pelastaa Jääkiekko joukkue .

 

[MustatKortit]

No joo, ehkä Bluesin johdon vakuuttelut sitten riittivät muille sinisilmäisille seurajohtajille, mutta kilpailullisesti Liiga olisi ainoastaan parantunut mikäli Blues olisi potkittu jo pari kautta sitten Liigasta ja pelattu pienemmällä joukkuemäärällä. Silloin liigakelpoisia pelaajia olisi riittänyt kaikille joukkueille ja tämän kauden kaltainen sekoilu olisi jäänyt väliin. Mutta helppoa olla jälkiviisas, myönnetään.

Tympäsee vain tämmönen puuhastelu, ensin väännetään sopimusta pitkään ja sen jälkeen viisveisataan sopimukseen kirjatuista pykälistä. Siihen on tosin osallistuneet kaikki Liigaseurat. Tämmönen rahalla pelleily vain sais loppua niin Liigasta kuin koko yhteiskunnasta, siitä ei koskaan seuraa mitään hyvää.

Jokerien KHL-poistumisen myötä Liigalle oli erinomaisen tärkeää, että pk-seudulla on yhä toinenkin joukkue Hifkin lisäksi. Bluesin poistuminen Liigasta olisi ollut - jos ei suorastaan katastrofi - niin ainakin erittäin huono asia.

Liigaa saa ja tuleekin kritikoida, mutta oli sitten kyse talousasioista tai sarjajärjestelmästä, niin minua taas tympäisee yleisluontoinen jargoni, jossa Liiga nähdään jonain kasvottomana organisaationa, joka ikään kuin tekee (heikkoja) päätöksiä, joita liigaseurat sitten joutuvat (vasten tahtoaan?) noudattamaan. Tämähän ei pidä paikkaansa, Liigan omistajina toimivat kaikki liigaseurat ja Liigan operatiivinen johto ei tee mitään sellaisia päätöksiä, joita seurat eivät siunaisi.

 

[Jambo78]

Jokerien KHL-poistumisen myötä Liigalle oli erinomaisen tärkeää, että pk-seudulla on yhä toinenkin joukkue Hifkin lisäksi. Bluesin poistuminen Liigasta olisi ollut - jos ei suorastaan katastrofi - niin ainakin erittäin huono asia.

Liigaa saa ja tuleekin kritikoida, mutta oli sitten kyse talousasioista tai sarjajärjestelmästä, niin minua taas tympäisee yleisluontoinen jargoni, jossa Liiga nähdään jonain kasvottomana organisaationa, joka ikään kuin tekee (heikkoja) päätöksiä, joita liigaseurat sitten joutuvat (vasten tahtoaan?) noudattamaan. Tämähän ei pidä paikkaansa, Liigan omistajina toimivat kaikki liigaseurat ja Liigan operatiivinen johto ei tee mitään sellaisia päätöksiä, joita seurat eivät siunaisi.

Näissä päätöksissä mennään vain liikaa raha edellä, unohtaen katsojat ja urheilullisuus. Tosin tämä on trendi kaikkialla nykyään joten se siitä.

 

[Toni85]

No joo, ehkä Bluesin johdon vakuuttelut sitten riittivät muille sinisilmäisille seurajohtajille, mutta kilpailullisesti Liiga olisi ainoastaan parantunut mikäli Blues olisi potkittu jo pari kautta sitten Liigasta ja pelattu pienemmällä joukkuemäärällä.

Hetkonen, pari kautta sitten? Jos lasket tämän käynnissä olevan kauden mukaan, on tuossa silti yksi kausi liikaa. Kilpailullisestihan Blues on sukeltanut vasta tällä kaudella, eikä vielä olla edes liigan jumbona! Näin jälkikäteen on helppo todeta, että Bluesin ei olisi pitänyt päästä aloittamaan tätä nykyistä kautta, kun tilanne oli näin surkea. Mutta edelliset kaudet pystyttiin kuitenkin vetämään läpi ihan kunnialla, varsinkin kaukalossa!

 

[Hoitsu]

Jokerien KHL-poistumisen myötä Liigalle oli erinomaisen tärkeää, että pk-seudulla on yhä toinenkin joukkue Hifkin lisäksi. Bluesin poistuminen Liigasta olisi ollut - jos ei suorastaan katastrofi - niin ainakin erittäin huono asia.

Liigaa saa ja tuleekin kritikoida, mutta oli sitten kyse talousasioista tai sarjajärjestelmästä, niin minua taas tympäisee yleisluontoinen jargoni, jossa Liiga nähdään jonain kasvottomana organisaationa, joka ikään kuin tekee (heikkoja) päätöksiä, joita liigaseurat sitten joutuvat (vasten tahtoaan?) noudattamaan. Tämähän ei pidä paikkaansa, Liigan omistajina toimivat kaikki liigaseurat ja Liigan operatiivinen johto ei tee mitään sellaisia päätöksiä, joita seurat eivät siunaisi.

Henkilökohtaisesti minä uskon, että kaikki seurat eivät varmasti ole kannattaneet Bluesin jatkoa Liigassa, jos ovat olleet tietoisia kaikista talousongelmista. Ja mikäli eivät ole olleet, koko lisenssijärjestelmä on epäonnistunut. Enemmistö sitä on varmasti kannattanut kun kerran saivat jatkaa, mutta ei varmasti kaikki. Tästä nykyisestä tilanteesta (joka olisi voitu potkimisella estää) ei hyödy yhtään kukaan, kaikein vähiten seurat jotka päätöstä ovat olleet tekemässä. Siinä mielessä joukossa on varmasti niitäkin seuroja, jotka joutuvat nyt "vastentahtoisesti nauttimaan" Liigan operatiivisen johdon tekemistä (heikoista) päätöksistä

 

[MustatKortit]

Henkilökohtaisesti minä uskon, että kaikki seurat eivät varmasti ole kannattaneet Bluesin jatkoa Liigassa, jos ovat olleet tietoisia kaikista talousongelmista. Ja mikäli eivät ole olleet, koko lisenssijärjestelmä on epäonnistunut. Enemmistö sitä on varmasti kannattanut kun kerran saivat jatkaa, mutta ei varmasti kaikki. Tästä nykyisestä tilanteesta (joka olisi voitu potkimisella estää) ei hyödy yhtään kukaan, kaikein vähiten seurat jotka päätöstä ovat olleet tekemässä. Siinä mielessä joukossa on varmasti niitäkin seuroja, jotka joutuvat nyt "vastentahtoisesti nauttimaan" Liigan operatiivisen johdon tekemistä (heikoista) päätöksistä

Niin, tämä keskusteluhan on aika spekulatiivista mutuilua. Itse en usko, että liigaseurat ovat kaikessa laajuudessaan tienneet Bluesin talousongelmien luonteen vakavuuden, joskin niistä on kyllä yleisemmällä tasolla oltu tietoisia. Asiahan ei ole mitenkään uusi ja muutamia vuosia sitten, kun Bluesin omistus vaihtui, niin varmasti henkäistiin helpotuksesta niin Liigassa, liigaseuroissa ja etenkin Espoossa.

Kirjoitat ikään kuin tilanteen ratkaisu olisi ollut vain ja ainoastaan Bluesin potkiminen liigasta jo huomattavasti aiemmin. En jaa tätä näkemystä, etenkin kun Bluesin ulostaminen Liigasta olisi ollut takaisku koko sarjalle (vain yksi joukkue pk-seudulta). Sen sijaan Bluesissa olisi pitänyt toimia toisin jo pidemmän aikaa talousasioissa ja kertoa kaikessa laajudessaan Liigalle seuran ongelmista.

Espoon isoin ongelma on kiekkokulttuurin puuttuminen, joka näkyy kaikissa talouteen liittyvissä asioissa, katsojamäärät, sponsorit, medianäkyvyys. Isoin plussa taas on loistava junnuorganisaatio ja ehkä tietyssä mielessä tämän ja kohtuullisen hyvän liigamenestyksen suhteessa resursseihin luoma, osin positiivinenkin (joskin vähän hmv verrattuna perinteisiin liigaseuroihin) imago.

En näe mitään estettä sille, etteivätkö liigaseurat eli Liiga olisi suostunut jopa taloudellisesti auttamaan Bluesia, sillä ovat tehneet sen ennenkin (Pelicans). Nyt ei tietenkään enää ole järkeä Bluesia auttaa, sillä tilanne on edennyt liian pitkälle ja henkilökohtaisesti en usko, että (teoriassa) edes satojen tuhansien eurojen lainaaminen Espooseen enää pelastaisi tilannetta.

 

[R.I.P]

Salonoja saa tulla minun mielestäni omistajaksi vain silloin jos osoittaa olevansa sen arvoinen. Kuten @Toni85 totesi niin Salonojan tietämys oli täysin vajavaista viime kerralla. Jos mies päästetään yksin päättämään kaikesta niin siitä ei takuuvarmasti seuraa mitään hyvää. Salonojan olisi syytä kerätä laajempi porukka ympärilleen ja osoittaa jonkinlaista organisointikykyä ja kunnioitusta muitakin kuin itseään kohtaan.

Ai niinkuin tää nykyinen johto?

 

[Jani82]

Jussin suhteen ei ole kristallipalloa, mutta silti tiedät, että velkasaneeraushakemus ei mene läpi, osakeanti ei kiinnosta ketään ja ilman Jussia seura kaatuu? Yksittäiseksi uudeksi omistajaksi ei varmastikaan ole montaa muuta ehdokasta, kenties ei yhtään. Sen sijaan uusia sijoittajaryhmiä voi olla olemassa useampiakin, varmasti Esportia kiinnostaa ainakin edelleen. Ja onko kenelläkään varmaa tietoa siitä, että Jussia kiinnostaa koko touhu enää?

Velkasaneeraukseen pääsemiseen tarvitaan riittävän monelta velkojalta suostumus ja tämän hetken tietojen valossa niitä tuskin kovin monelta tulee kun lisärahoitusta ei ole juuri Bluesiin tullut.
Osakeantia taas ei järjestetä ellei velkasaneeraushakemus mene läpi ja kuten edellä sanottua se tuskin menee läpi eli rahoitus tulisi löytyä muualta.
Ei kenelläkään ole mitään varmaa tietoa mutta niistä tiedosta mitä julkisuuteen on tullut voi hyvin päätellä kuinka paha tilanne on.

Blues tarvitsee heti sen 1M€ jotta toiminta voi jatkua ja silloinkin velkaa jää, joka suuntaan ja paljon.
Tuolla rahalla saadaan juuri ja juuri tämä kausi pakettiin kuten myös ne ärhäkimmät konkurssin vaatijat verottaja ja eläkevakuutusyhtiö pois kimpusta mutta sen jälkeen pitäisi ruveta rakentamaan uutta kautta.
Pelaajien kiinnostus tulla Bluesiin kun juuri kollegilta vedettiin osa eläkkeistä vessasta alas niin ei ole varmasti kiinnostavin paikka siirtyä ja toisekseen sellaiselta puolen vuoden takamatkalta joukkueen rakennuksen aloittaminen niin runkopelaajia kasvaa varmasti puissa.

Luuletko tuolla kulurakenteella löytyvän paljoa halukkaita sijoittajia tai yhteistyökumppaneita kun Bluesin nimeä tässä kauden aikana nykyjohdon toimesta pyöritelty enemmän tai vähemmän paskassa.
Sitten pitää samalla muistaa se, että Bluesin pitäisi kärvistellä tuolla porukalla sitten se seuraavat viisi kautta niin en mitenkään usko sen toteuvan ei vaan riitä yleisön tai yhteistyökumppaneiden mielenkiinto kun heidän varpailleen on paskottu tässä pitempään.

Todellisuudessa siihen, että Bluesia saadaan edes jonkunlaiseen kuntoon tarvitaan vähintään se 2M€ jota ei varmasti tule keneltäkään kun sillä maksetaan edellisen johdon velkoja.
Konkurssipesästä saa sen tärkeimmän eli liigaosakkeen halvemmalla eikä tarvitse huolehtia edellisten omistajien veloista tai korkeintaan pelaajien osuudesta.
Vuosi sitten joko olisi voinut osallistuakin osakeantiin kunnolla mutta Rautio&co halusivat itse upottaa seuran niin nyt sitten nautitaan hedelmistä.

 

[huihai]

Sunnuntai-iltana kahdeksan aikaan? Luulekko, että Bluesilla olisi varaa maksaa sunnuntailisiä seurajohdolle?

Huomenna sitten kasilta taas palaavat asiaan ja purkavat vastaajasta haastattelupyynnöt.

Että silleen...

Eivät johtajat mitään lisiä saa, vaan ovat "töissä" 24/7.

 

[Lomppi]

Eivät johtajat mitään lisiä saa, vaan ovat "töissä" 24/7.

Oikeesti?

Hienoa jos Blues saa jollain keinoteltua kauden loppuun. Sen jälkeen lappu luukulle ja keksitään jotain muuta tekemistä.

 

[ohiveto1]

Tämä on haave, ja hyvin vajavainen sellainen myös, koska kenenkään tässä esiintyyvän taitoa ei ole täysin todistettu. Tästä ei siis kannata vetää hernettä nenään, enemmänkin kuulisin mielipiteitä siitä, että jos nöin kävisi nin miten kanssaforumistit suhtautuisivat.

Mitä jos:
Blues taistelee kauden loppuun.
Joko osakeannissa,tai kauden jälkeen tulevan konkurssin jälkeen, omistuksen ottaa Jussi/Esport
Mukaan saataisiin jollain tavalla myös Esport/Jussi,joka varmasti on kiinnostunut TUP:in kehittämisestä, kiten Jussikin.
Joukkueen nimi pysyy samana, mulle kelpaisi vielä joku Esport Blues, mutta ei mikään Espoo Dogs tai Angry Birds tms
Joukkue kasataan maltillisesti. Ostetaan muutama kokenut ja yleisöä kiinnostava pelaaja omien junnujen tueksi.

Itse varmasti tukisin tällaista jengiä, mites muut?
Tosiaan tarkennetaan vielä, en pidä tätä todennäköisenä, vaikka mahdollinen se saattaisi olla.

 

[Toni85]

Itse varmasti tukisin tällaista jengiä, mites muut?

Avainasemassa on se, millainen kuva tästä uudesta jengistä tulee. Jos siinä haisee vähänkin mätä, itse suhtautuisin vähintään varauksella, ja saattaisin tulla aluksi vain irtolipuilla peleihin, jos ollenkaan. Nimimuutoksen voi nipinnapin hyväksyä, jos olisi tosiaan vaikka Esport Blues, kunhan muu paketti on kunnossa ja asioita aletaan oikeasti muuttamaan paremmaksi. Tosiaan mitään Jussin HK-Siniset tai Angry Espoo Birds ei kelpaa alkuunkaan.

 

[Pavlovin Koira]

Varmaan tulisin tuollaista jengiä katsomaan. Oleellista on se, että seuralla on taustat kunnossa, riittävä taloudellinen selkänoja niin että voi olettaa että se joukkue joka kauteen lähtee, myös pelaa kauden loppuun asti (toki normaali muutaman pelaajan vaihtuvuus on ok).

Tämä kausi on ollut sen verran traumaattinen, että luulenpa että jokatapauksessa menee harkintaan ryhdynkö ensi kaudella enää kausikorttilaiseksi, oli tilanne mikä tahansa. Luultavimmin käyn peleissä irtolipulla silloin tällöin ja keskityn muuten vähemmän verenpainetta aiheuttaviin harrastuksiin.

 

[Jambo78]

Ei ole tietoa minkälaiset välit Jussilla ja Esportilla on, mutta tämä olisi se paras ratkaisu. Muutamalla paluumuuttajalla, nuorilla ja vaikka yksi "tähti"-statuksen omaava peluri nostaisi uskottavuutta jo kummasta

Tämä on haave, ja hyvin vajavainen sellainen myös, koska kenenkään tässä esiintyyvän taitoa ei ole täysin todistettu. Tästä ei siis kannata vetää hernettä nenään, enemmänkin kuulisin mielipiteitä siitä, että jos nöin kävisi nin miten kanssaforumistit suhtautuisivat.

Mitä jos:
Blues taistelee kauden loppuun.
Joko osakeannissa,tai kauden jälkeen tulevan konkurssin jälkeen, omistuksen ottaa Jussi/Esport
Mukaan saataisiin jollain tavalla myös Esport/Jussi,joka varmasti on kiinnostunut TUP:in kehittämisestä, kiten Jussikin.
Joukkueen nimi pysyy samana, mulle kelpaisi vielä joku Esport Blues, mutta ei mikään Espoo Dogs tai Angry Birds tms
Joukkue kasataan maltillisesti. Ostetaan muutama kokenut ja yleisöä kiinnostava pelaaja omien junnujen tueksi.

Itse varmasti tukisin tällaista jengiä, mites muut?
Tosiaan tarkennetaan vielä, en pidä tätä todennäköisenä, vaikka mahdollinen se saattaisi olla.