Mulla on sama fiilis, ja oli myös silloin kun alkoi Kiekko-Espoon taivalta Mestiksessä seurata. En kyllä aio mitään opiskella, olen sitten taas aivan kujalla, ei haittaa.Hienosti joukkue rakentuu ja Liedes osoittautuu varmasti loistohankinnaksi. Pakko kuitenkin todeta, etten ollut kaverista koskaan kuullut ennen palstalta bongausta. Sama pätee muutamaan muuhun hankintaan sekä tonne yleisen puolen sopimusketjuun. Siellä hehkutetaan jotain kirjaimellisesti neverhöördejä.. Sen siitä saa, kun ei sarjaa seurannut moneen vuoteen. Täytynee loppukesästä vähän opiskella.
Itsellä oli toi fiilis myös mm-kisajoukkueen suhteen...Hienosti joukkue rakentuu ja Liedes osoittautuu varmasti loistohankinnaksi. Pakko kuitenkin todeta, etten ollut kaverista koskaan kuullut ennen palstalta bongausta. Sama pätee muutamaan muuhun hankintaan sekä tonne yleisen puolen sopimusketjuun. Siellä hehkutetaan jotain kirjaimellisesti neverhöördejä.. Sen siitä saa, kun ei sarjaa seurannut moneen vuoteen. Täytynee loppukesästä vähän opiskella.
Sama juttu mulla. Oli kyllä niin helvetin tylsä ja tasapaksu porukka. Monesti harmitellaan kuinka joku pelaaja pitää itseään joukkuetta suurempana. Nyt se olikin valmentaja. Kulta-Jukka uskoi itseensä niin kovasti, että erehtyi pelaajien tason olevan toissijaista. No se siitä.Itsellä oli toi fiilis myös mm-kisajoukkueen suhteen...
Jukurit toki uusi seura ja moni seura eri tilanteissa kuin Bluesin viimeksi pelatessa. Ilves nykyään yksi isoimmista seuroista, Tappara on dynastia jne. Mutta tasoltansa sarja hyvin samanlainen ainoana bonuksena, ettei KHL enää vie pelaajia kuten aikoinaan. Esimerkkinä vaikka Liedeksellä ei riittänyt ulkomaille, 2016 Liedes nykytasollansa olisi lähtenyt varmuudella ainakin Sveitsiin tai Ruotsiin jos ei heikompiin KHL-joukkueisiin olisi riittänyt. Nykyään pitää olla maajoukkuetason pelaaja, jos haluaa ulkomaille hyviin sarjoihin, ennen riitti, että oli ihan hyvä liigapelaaja.Itsellä oli toi fiilis myös mm-kisajoukkueen suhteen...
No, eiköhän Liiga tutuksi tule taas pian. Vaikka onkin monin tavoin erilainen sarja kuin viimeksi siellä pelatessamme.
Itse toivoisin joukkueeseen Antti Pihlströmiä. On edelleen aivan uskomattomassa kunnossa ja pelaaminen näyttää siltä kuin olisi 25 vuotias. Nopea, hirveä työmoraali ja myös offensiivista potentiaalia on. Teki viime kaudella 25 pistettä ja toisi asenteensa kanssa kyllä niin loistavan roolimallin nuoremmille pelaajille sekä vaatimustasoa arkeen. Alempana yksi videoklippi playoffspelistä HIFK-Pelicans viime kaudelta, jonka olin katsomassa. HIFK oli aivan unessa, mutta Pihlström herätti koko hallin ja joukkueen tällä vaihdolla. Pihlström vetää siis jokaikisen vaihdon tällä asenteella, vaikka varsinaisesti tarvetta ei runkopelaajille olekaan niin tämä on sellainen pelaaja jonka silti ottaisin joukkueeseen. Pystyy myös stunttaamaan sentterinä ja pakkinakin tarvittaessa. Ei varmasti olisi kallis.
Ura jatkumassa. Kyllähän varmaan tohon hyökkäykseen Pihlström mahtuisi Quennevillen kanssa. Hyökkäyksessä kivasti olisi eri roolin pelaajia ja ketjuja voisi pyöritellä moneen suuntaan. Mitään maltaita en kyllä hänestä maksaisi.
Vaikee sanoa onko ens kaudella hänellä ja vaikka Piipposella kauheesti eroa pelillisesti.
Mikähän muuten maksaa, koska Quenneville on kerrottu kait useammassakin lähteessä aivan 100% varmana, mutta ei vain julkaisua kuulu..Kuitenkin prioriteettilistalla nyt pitäisi ensimmäisenä löytää Quennevillen lisäksi yksi pelaaja kärkiketjuihin
Heitän hatusta, mutta voisiko olla että veroteknisistä syistä pohjoisamerikkalaisten pelaajien sopimukset kannattaa laittaa voimaan/julkaista mahdollisimman lähellä kauden alkua.Mikähän muuten maksaa, koska Quenneville on kerrottu kait useammassakin lähteessä aivan 100% varmana, mutta ei vain julkaisua kuulu..
Ja jokohan voidaan todeta, että Kärki oli sitten ankka? Aika ohkainen sinällään se huhu olikin, mutta olisipa vain ollut äärimmäisen mielenkiintoista nähdä mies Espoossa
Eikai sillä ole merkitystä ainoastaan maassa vietetyt päivät ratkaisee.Heitän hatusta, mutta voisiko olla että veroteknisistä syistä pohjoisamerikkalaisten pelaajien sopimukset kannattaa laittaa voimaan/julkaista mahdollisimman lähellä kauden alkua.
Itse veikkaisin että panttaavat vähän pidempään, jos virkistäisi vielä enemmän elokuussa kausarimyyntiä. Tosin voi olla jotain taloudellista kikkailua.Mikähän muuten maksaa, koska Quenneville on kerrottu kait useammassakin lähteessä aivan 100% varmana, mutta ei vain julkaisua kuulu.
Pihlström ollut omia suosikkeja aina siitä asti kun Bluesin A-junnuissa pelasi ja olin erittäin pettynyt kun lähti Saipaan koska Espoossa näytönpaikka oli muistaakseni melko olematon. Mutta nyt ehkä passaisin ihan vaan sen takia, että se nuoren sukupolven "uusi Pihlström" saisi rehellisen näytönpaikan liigaringissä, eikä jäisi lukuisten kokeneiden duunareiden takia liian pieneen rooliin.Pihlström pitäisi passata. Nostalgia taas aivan liian isossa roolissa tässä.
Nuoria äijiä sisään.
Onko meillä rosterissa Pihlströmin kaltaisia sähköjäniksiä? Itse olen Pihlströmin hankinnan kannalla, mutta jos meillä on jo saman tyypin pelaaja niin ei sitten tietenkään ole järkeä käyttää budjettia kahteen samankaltaiseen alempien ketjujen pelaajan.Mutta nyt ehkä passaisin ihan vaan sen takia, että se nuoren sukupolven "uusi Pihlström" saisi rehellisen näytönpaikan liigaringissä, eikä jäisi lukuisten kokeneiden duunareiden takia liian pieneen rooliin.
En tuossa tarkoitanut pelityyliltään samanlaista pelaajaa, vaan nuorta potentiaalista peluria jolle toivoisi aidon näytönpaikan liigaringissä. Ainakin oma fiilis on että joukkueesta löytyy paljon jo duunariosastoa (ja ylipäätään about 6 kentällistä hyökkääjiä), niin onko järkevää budjettia käyttää yhteen lisää vai hakea kärkiosaamista tai antaa junnulle mahdollisuus.Onko meillä rosterissa Pihlströmin kaltaisia sähköjäniksiä? Itse olen Pihlströmin hankinnan kannalla, mutta jos meillä on jo saman tyypin pelaaja niin ei sitten tietenkään ole järkeä käyttää budjettia kahteen samankaltaiseen alempien ketjujen pelaajan.