Kiekko-Espoon juniorijoukkueet

[Espoonmies]

Naureskelin ihan samaa kun näin uutisen. Tosin väritys on 2000-luvun alkuvuosilta.

 

[Eesau_65]

Tämä on kyllä mielenkiintoinen sääntö ja sen tulkinnasta pitäisi saada jonkinlainen ennakkotapaus. En itse osaa sanoa ollenkaan, miten käytännössä asia toimisi. Okikohan K-Vantaalla farmisopparia silloin, kun K-Vantaan A pelasi Nuorten Liigaa?

TPS:lla ja TUTO:lla on sopimus ja nyt TUTO:nkin A pelaa Nuorten Liigassa. Tuon sopimuksen sisältöä ja käyttäytymistä erilaisissa tilanteissa en osaa sanoa, mutta tuolta voisi löytyä tämän kauden aikana joku ennakkotapaus aiheeseen.

TUTO Hockey, HC TPS ja HC Indians Kaarina yhteistyöhön - TUTO Hockey

Muutenkin nuo siirtorajoitukset on aika paljon jyrkempiä "alaspäin" eli Liiga-kauden lopettavasta joukkueesta ei voi siirtyä enää Mestikseen, mutta mitäs jos vaikka Liigan pleijareissa IFK:n maalivahdit olisi kaikki telakalla - voisiko silloin kutsus farmista tai farmin A-nuorista tuuraajaa? Onko näissä olemassa jotain kilpailusäännöissä mainittua "erillistä sopimusta".

Tämä uutinen Turusta lienee aika vanha ja sen voimassaoloaikaa en tiedä. Lisäksi tuossa kyllä noudatettiin ihan siirtosääntöjä. Eli ei mitään omia sääntöjä.

 

[E]

Tämä uutinen Turusta lienee aika vanha ja sen voimassaoloaikaa en tiedä. Lisäksi tuossa kyllä noudatettiin ihan siirtosääntöjä. Eli ei mitään omia sääntöjä.

Pahoittelut, jos on vanha uutinen. Ei ollut vuosilukua, Google vaan tuon löysi, kun etsin tietoa Turun tilanteesta.

Mutta sekään ei muuta asiaa ollenkaan siinä, että Liiga + Mestis + 2 x ASM -kombosta yhteistyökoalitiona ei ole paljon käytännön esimerkkejä.

 

[E]

Nythän kyse on vain ja ainoastaan Liiga ja 2× A junnut eri organisaatioista. Ei tuolla mitään Mestisjengiä ole mukana. Ja vaikka joskus tulisi, niin farmijoukkueen Ajunnuista ei liikuta Liigaan ilman rajoituksia( nykyisillä säännöillä).

Jos ei oteta lukuun helmikuun siirtorajan jälkeistä aikaa, josta voi tulkita asioita monella tapaa - ja jos on myös Mestis-tason tai alemman tason joukkue - näytä oikeasti ne sääntöpykälät, joihin perustat väitteesi. Tässähän koko kuviosta puuttuu vain se alemman sarjatason edustusjoukkue, jota ei ole, koska United on vielä olemassa. Kyllä siihen oman edarin BJR ensi kaudeksi saa jollekin sarjatasolle pystyyn, jos haluaa.

 

[Nick Brophy]

Onko missään syvempää arvausta BJR-HIFK -sopimuksen Mestis-paikkaa koskevaan osaan? Nyt julkisuudessa puhutaan siitä, että BJR saisi Mestikseen Villi kortti -paikan, mutta onkohan tuota älytty kysyä Jääkiekkoliitolta itseltään? Tässä kaupungissa sössittiin jo Liiga-paikka ja Mestis-joukkueen vetäminenkin näyttää ylivoimaiselle (sinänsä pirun harmi, tuo on hyvä joukkue, oli pohjaideologiasta mitä mieltä tahansa.) Minkä ihmeen takia espoolaisille annettaisiin vielä yksi ilmainen mahdollisuus, kun muut joutuvat pelaamalla nousemaan?

 

[msg]

Tuli vain mieleen, että ovatko BJR:n joukkueissa pelaavat pelaajat ja toimihenkiöt automaattisesti yhdistyksen jäseniä vai onko valta Matinkylässä pienen piirin hallussa?

 

[Eesau_65]

Pahoittelut, jos on vanha uutinen. Ei ollut vuosilukua, Google vaan tuon löysi, kun etsin tietoa Turun tilanteesta.

Mutta sekään ei muuta asiaa ollenkaan siinä, että Liiga + Mestis + 2 x ASM -kombosta yhteistyökoalitiona ei ole paljon käytännön esimerkkejä.

Tarkistin tuon uutisen ja se on julkaistu 29.10.2014. Tuon jälkeen jossain vaiheessa naapuri veti omat pois TUTO puolelta ja lähetti heitä Savonlinnaan.
Tällä hetkellä TUTO edustuksessa on kaksi lainapeluria (Kaarlehto ja Lahtinen). A-nuoret keskenään kilpailevia ja niiden osalta ei kauden aikana varmaan mitään tapahdu (ainakaan en toivo).

 

[Bollinger]

Tuli vain mieleen, että ovatko BJR:n joukkueissa pelaavat pelaajat ja toimihenkiöt automaattisesti yhdistyksen jäseniä vai onko valta Matinkylässä pienen piirin hallussa?

BJR on noin viiden hengen suljettu yhdistys

 

[msg]

BJR on noin viiden hengen suljettu yhdistys

Jos olisin ilkeä ihminen, niin miettisin että mahtaako espoolaisen kiekon etu olla näillä ihmisillä ensisijainen motiivi toimia yhdistyksessä.
Ja ilkeämielinen voisi jopa miettiä, että millaista yhteisöllisyyttä on tällainen suljettu piiri edustaa ja edistää. Enemmänhän tuo vaikuttaa jonkinlaiselta liikeyritykseltä, joka myy vanhemmille lasten ja nuoren jääkiekkopalveluita.

 

[MatinkyläGarden]

Blues Juniors tekee työtä juniorokiekkoilun hyväksi, sitä en epäröi, mutta verrattuna aikaisempaan tapaan kasvattajaseurojen yhteistyöstä, tulokset eivät ole tainneet olla ainakaan parempia?! Mitä nyt on tapahtumassa, on jotakin niin katastrofaalista, että sitä en oikein pysty edes ymmärtämään.

Voisiko Espoossa ottaa jostakin oppia muualta, vaikkapa pienemmiltä mestispaikkakunnilta tai liigakaupungeista?Pienemmillä paikkakunnilla ja kaupungeissa pidetään erityistä huolta omista junioreista, koska omista junioreista kehittyvät pelaajat edustuskiekkoon ovat kultaakin kalliimpia seuralle. Rahaa ei jääkiekkoseuroilla ole koskaan liikaa.

Espoossa potentiaalisia junioripelaajia on riittänyt ja ehkäpä siitä syystä näihin ei ole tarvinnut sen enempää panostaa, mitä olisi tarvittu, ja juuri siinä vaiheessa kun pelaajaa valmistellaan siirtymään aikuisten edustuskiekkoilun pariin. Espoossa nähdään myös paljon ulkopuoleta tulevia junioripelaajia, jotka tulevat "hyvän valmennuksen" ja laadukkaan toiminnan pariin, vain kehittyäkseen ja siirtyäkseen pois Espoosta heti kun se tilaisuus tulee. Hyvä asia suomalaiselle jääkiekolle, mutta ei niin hyvä asia espoolaisille junioripelaajille ja espoolaiselle edustuskiekkoilulle. Tietynlainen terve omien pelaajien suosiminen näkyisi tulevaisuudessa sitoutuneempana joukkueena, tämän uskallan omana mielipiteenä sanoa. Ja näin muualla suomessa ymmärtääkseni tehdäänkin.

Voisinpa ehkäpä hieman provosoivasti heittää sellaisen väitteen, että Espoossa menetetään potentiaalisia liigapelaajia enemmän kuin missään muualla suomessa. Kärkipelaajat siirtyvät luonnollisesti muualle isompiin ympyröihin ja vielä ei ole sellaista tilannetta, että he olisivat sitten palanneet takaisin "jäähdyttelemään" Espooseen, vaan ovat lähteneet koskaan takaisin palaamatta. Näiden kärkipelaajien takana olisi ollut iso joukko pelaajia mistä olisi saatu tasokkaita liigapelaajia, mikäli pelaajista olisi pidetty parempaa huolta. Nyt näemme ympäri suomea eri liigajoukkueissa kärkiketjuissa ja pistepörssien kärkjen tuntumassa juuri niitä espoolaisia pelaajia kenelle ei ole pystytty tarjoamaan sitä mitä pelaajat olisivat tarvinneet. Tällä vuodatuksella en tarkoita tätä parin viimevuoden taloudellista konttaamista, vaan enemmänkin pidemmän ajan trendiä mikä Espoossa on mielestäni ollut nähtävissä.

 

[Juhaht]

Eipä tarvii kuin kelata millainen jengi Blegillä olisi nyt jos asiat olisi hoidettu hyvin. Siellä olisi sekä Suomela, Kangasniemi että Kähkönen - kaikki liigan parhaimmistoa - ja todennäköisesti jotain Tiivolaa kakkosketjussa jne. Joukkue olisi omavarainen ja kova.

Nyt ollaan luomassa mallia missä kaikki vastaavat pelaajat kokevat luontevaksi polukseen muualle lähtemisen. Ei olosuhteiden pakosta vaan siksi, että seuran julkilausuttu tavoite on syöttää naapurikaupungin edustusjoukkueelle pelaajia. Terve.

 

[Nick Brophy]

Kyllä pahoin pelkään, että jos Bluesilla olisi raha-asiat olleet kunnossa 2015 alkuvuonna, Suomelaa, Vaakanaista tai Kähköstä ei edustusjoukkueessa oltaisi nähty. Veikkaan, että johtuu pitkälti juuri tuosta kaudesta ja nuorten tuolloisesta huikeasta kehityskaaresta, että nykyisin toivon omalta joukkueeltani juuri tätä juniorien esiinnostamista. En osaa olla samaa mieltä @MatinkyläGarden :in kanssa kuitenkaan siitä, että espoolaisia pitäisi suosia. Juuri reilu mahdollisuus päästä kokeilemaan siipiä miesten peleihin, hyvän valmennuksen ohella, on (oli?) olennainen kannuste valita juuri Espoo kaikista mahdollisuuksista.

Vielä vuosi sitten jaksoin pitää yllä toivoa, että akatemia-toiminta pystyttäisiin nostamaan Espoossa uusiin ulottuvuuksiin mm. ympäröivien oppilaitosten kanssa yhteistyötä tekemällä, mutta tästä ajatuksestahan ollaan selvästi täysin luovuttu. Esimerkki onnistuneesta kyseisenlaisesta toiminnasta lienee Adler Mannheim, jonka nuorisoputken toimintaa Aho valotti pari vuotta sitten ennen CHL-pelejä.

 

[Dfence]

Blues Juniors ja seurayhteisö Kiekko Espoo EPS ja EKS jatkavat toimintansa kehittämistä kilpakiekon osalta itsenäisinä.
Ja tässä tiedote
Eli tammikuussa sitten varmaankin kuuluu mitä seuraavaksi tapahtuu Bluesin puolella, ja Kiekko-Espoo sitten varmaankin kertoo myös jossain vaiheessa lisää.
Toki kautta riittää vielä, ja Bluesilla on joukkueita yllinkyllin A-junoireita myöten ja taitaa olla pelaajien määrä seurassa tuhannen nurkilla, ei taida EPS päästä puoleen harrastajamäärässä ja EKS taitaa olla taas puolet pienempi kuin EPS. Korjatakaa jos olen väärässä?
Mutta siis valtasuhteet volyymin osaltahan on aika selvät, miten jäänjako onko se sidonnainen pelaajamääriin tätä nykyä kun kaikkia muutoksia on viime vuosina ollut, eli onko myös kiekkoilun tuen suhteen tullut muutoksia?
Koska jos pelaajamäärät on
BJR 1000
EPS 500
EKS 250
Niin onko jäänjakoperusteet myös tuon mukaan, vai onko jollain "liikaa jäätä" suhteessa seuran volyymiin?

 

[Piiskuri]

Mutta siis valtasuhteet volyymin osaltahan on aika selvät, miten jäänjako onko se sidonnainen pelaajamääriin tätä nykyä kun kaikkia muutoksia on viime vuosina ollut, eli onko myös kiekkoilun tuen suhteen tullut muutoksia?
Koska jos pelaajamäärät on
BJR 1000
EPS 500
EKS 250
Niin onko jäänjakoperusteet myös tuon mukaan, vai onko jollain "liikaa jäätä" suhteessa seuran volyymiin?

Bjr:n osuus taitaa olla vähän yläkanttiin (~850) ja EKS:n alakanttiin. EKS:ssä lisäksi tyttökiekko ja ringette, jotka tarvitsevat myös oman osuutensa jäistä. EKS:n ja EPS:n yhteenlaskettu jäsenmäärä on siis jonkin verran (~200?) suurempi kuin Bjr:n. Jäänjakoperusteet oletettavasti jäsenmäärien ja joukkuemäärien perusteella. Ikäluokkapainotuksista jäiden jaossa minulla ei ole tarkempaa tietoa.

Jäsenmääriin vaikuttaa lisäksi tällä hetkellä vielä joitakin vuosia sitten EKS:stä Bjr:ään siirtyneet kokonaiset joukkueet, jotka näkyvät nyt -03 - -06 -syntyneiden ikäluokkien koossa (Bjr:llä todella suuret ikäluokat). Sen sijaan -07 -syntyneistä alkaen EPS:n ja EKS:n yhteenlasketut pelaajamäärät per ikäluokka ovat selvästi suuremmat kuin Bjr:n vastaavat. Kiekkokoulussa sama homma. Seurojen junnuputkien jäsenmäärissä tulee siis aika suurella varmuudella tapahtumaan lähivuosina merkittävää muutosta.

Kurja homma, ettei yhteisymmärrystä löytynyt kaikkien seurojen yhteisen junnuedustusorganisaation luomiseen.

 

[k-espoo]

Espoo Unitedin kauden päätyttyä on kyllä uskomaton mahdollisuus todella Siniseen kevääseen junnujen puolella.
EU:stahan mahtuu niin halutessaan tyyliin 10 pelaajaa A:han pelaamaan playoffseja. Ja kaikki jo rutinoituneita Mestis-pelimiehiä.

Vastaavasti A:ssa on pelannut paljon todella paljon B-junnuja ja B:ssä taas paljon C-junnuikäisiä.
Ja silti nämä kaikki jengit ovat pelanneet hienosti nykyjoukkueillaankin, vaikka nuorille porukoilla liikkeellä ovat olleetkin.
Aika tutun näköisiä sijoituksia runkosarjan jälkeen kaikesta huolimatta: A kolmas, B toinen, B2 toinen ja C toinen. Vielä on junnuissa tulevaisuutta.

Ja tämä vaan ihan spekulaationa.

 

[gusarov]

Periaatteessa Unitedista voisi seuraavat pelaajat pelata A:n pudotuspelejä. Loukkaantumistilanteesta ei ole tietoa:
Ylönen (1999), Killinen(2001) Isiguzo(1999) Laitinen(1999), Puhakka(1997), Viksten(maalivahti 1997), Hopponen Erno(1996), Hopponen Valtteri(1996), Uomala (1998) Iisakka(1996), Nisula(1996) ja Kanerva(1996).

Rajoituksia taitaa olla noiden -96 syntyneiden osalta. Toki myös joukkueen yhtenäisyyden kannalta isommat muutokset voivat olla ongelmallinen tilanne.
Itse ottaisin nuo nuoremmat pelaajat jotka ovat A:ssa tällä kaudella jo pelanneet (Killinen, Isiguzo, Laitinen) sekä Jesse Ylösen.

 

[Bollinger]

Periaatteessa Unitedista voisi seuraavat pelaajat pelata A:n pudotuspelejä. Loukkaantumistilanteesta ei ole tietoa:
Ylönen (1999), Killinen(2001) Isiguzo(1999) Laitinen(1999), Puhakka(1997), Viksten(maalivahti 1997), Hopponen Erno(1996), Hopponen Valtteri(1996), Uomala (1998) Iisakka(1996), Nisula(1996) ja Kanerva(1996).

Rajoituksia taitaa olla noiden -96 syntyneiden osalta. Toki myös joukkueen yhtenäisyyden kannalta isommat muutokset voivat olla ongelmallinen tilanne.
Itse ottaisin nuo nuoremmat pelaajat jotka ovat A:ssa tällä kaudella jo pelanneet (Killinen, Isiguzo, Laitinen) sekä Jesse Ylösen.

Ongelmaksi taitaa tulla se, että ainakin ennen piti olla alla vähintään yksi peli runkosarjassa, jotta saa pelata pudotuspeleissä. Nyt näistä aika monelta se puuttuu (esim. Ylöseltä). Lisäksi en tiedä, miten tänä vuonna käsitellään sarjoja, kun tuli tämä alkusarjakuvio. Jos on pitänyt pelata varsinaisessa loppusarjassa, niin pois taitaa tippua mm. Isiguzo. 96-syntyneitä saisi periaatteessa peluuttaa neljää (yhteensä max 8 96-97 syntynyttä).

 

[gusarov]

Säännöt ovat muuttuneet pariin kertaan ja en tiedä varmuudella miten tuo kuvio menee. Viime kaudella Lukon A - junioreissa pelasi playoff pelejä Eetu Koivistoinen ja muistaakseni hänellä oli siltä kaudelta vain miesten Liiga ja Mestis pelejä alla.
No viimeistään ensi viikolla tiedämme ketä siellä pelaa.

 

[Tangens]

Miikka Pitkänen tänään KooKoon A:n kokoonpanossa eli eipä taida tosiaan olla mitään sääntöjä, joilla estettäisiin yllä mainittujen pelaajien pelaaminen Nuorten Playoffeissa. Uskon suurimman osan heistä olevan jengissä mukana ja pyrin olemaan paikalla tiistaina, kun nimivahva joukkue hyökkää Tapparan kimppuun.

Sininen kevät, täältä tullaan!

 

[k-espoo]

Näyttäisi olevan nuoret vahvalla ryhmällä tänään: Ylönen, Killinen, Puhakka, Isiguzo sekä Laitinen mukana kokoonpanossa.

 

[msg]

BJR on noin viiden hengen suljettu yhdistys

Nyt kun palstalle on saatu BJR:n äänitorvi eli @ErkkaMailainen niin tämän lainaamani viestin perustella pidän BJR ry:tä muutaman yksityishenkilön toimintana.
Pitääkö lainattu viesti paikkansa vai ei?

 

[Korkin Torpedo]

Nyt kun palstalle on saatu BJR:n äänitorvi eli @ErkkaMailainen niin tämän lainaamani viestin perustella pidän BJR ry:tä muutaman yksityishenkilön toimintana.
Pitääkö lainattu viesti paikkansa vai ei?

Minulla on sama tieto. Esim pelaajat tai edes joukkueiden johtajat eivät ole yhdistyksen päätösvaltaisia jäseniä.

 

[Turisti]

Minulla on sama tieto. Esim pelaajat tai edes joukkueiden johtajat eivät ole yhdistyksen päätösvaltaisia jäseniä.

Jos näin tosiaan on, niin olisi kiva tietää päätösvaltaisten jäsenten nimet ?

 

[Turisti]

Espoo Unitedin kauden päätyttyä on kyllä uskomaton mahdollisuus todella Siniseen kevääseen junnujen puolella.
EU:stahan mahtuu niin halutessaan tyyliin 10 pelaajaa A:han pelaamaan playoffseja. Ja kaikki jo rutinoituneita Mestis-pelimiehiä.

Vastaavasti A:ssa on pelannut paljon todella paljon B-junnuja ja B:ssä taas paljon C-junnuikäisiä.
Ja silti nämä kaikki jengit ovat pelanneet hienosti nykyjoukkueillaankin, vaikka nuorille porukoilla liikkeellä ovat olleetkin.
Aika tutun näköisiä sijoituksia runkosarjan jälkeen kaikesta huolimatta: A kolmas, B toinen, B2 toinen ja C toinen. Vielä on junnuissa tulevaisuutta.

Ja tämä vaan ihan spekulaationa.

A-nuorten kausi loppui lyhyeen. C-nuorilta upea rankkarivoitto HIFK:sta 1. puolivälierässä. B-nuorilla tahmea alku ja 1-2 tappio HIFK:lle 1. puolivälierässä. Yleisöä mukavasti MetroAreenalla.

 

[Turisti]

CSM kultaa upeasti Espooseen. Siihen ne ilonaiheet taitaa jäädä Juniori-skenessä. Kaikki vähänkään potentiaaliset juniorit / nuoret on suuntaamassa muihin seuroihin tai Pohjois-Amerikkaan ikäluokista 2001 - 1996. Talvitie, Ylönen, Peltomäki, Isikuzho, Auvinen jne..lista vaan jatkuu ja jatkuu....vetää mielen matalaksi.