Mainos

Kiekko-Espoon juniorijoukkueet

  • 983 397
  • 2 841

Drivedog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Hongat, Lädit
Nyt kun edustuksen kausi loppuu runkosarjaan, niin ketkä kaikki pelaajat saavat pelata A:n pleijareita? Tikkinen ja Valkonen ovat merkitty A:n rosteriin, mutta miten esim. Ikonen ja toipuessaan Aaltonen? Kummatkin ovat ikänsä puolesta edustuskelpoisia. Teemu Pulkkinenhan pelasi A:n finaaleja viime vuonna, eikä käsittääkseni ollut pelannut A:ssa sillä kaudella aikaisemmin. Saako siis Ikonen hypätä suoraan A:n ykköskenttään heti kun edustus on menettänyt teoreettiset mahdollisuudet pleijareihin?
 

JuhaZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, huuhkajat ja mitä näitä nyt on...
Saako siis Ikonen hypätä suoraan A:n ykköskenttään heti kun edustus on menettänyt teoreettiset mahdollisuudet pleijareihin?

Saa, kuten kaikki iän puolesta edustuskelpoiset. Joskushan oli se, että piti olla runkosarjassa tietty määrä pelattuja otteluja, että voi pelata myös pudotuspeleissä. Nyt tuota kriteeriä ei ole, joten Blues saanee suhteellisen kovan nipun A-junnujen pudotuspeleihin.
 

k-espoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo/Blues
Saa, kuten kaikki iän puolesta edustuskelpoiset. Joskushan oli se, että piti olla runkosarjassa tietty määrä pelattuja otteluja, että voi pelata myös pudotuspeleissä. Nyt tuota kriteeriä ei ole, joten Blues saanee suhteellisen kovan nipun A-junnujen pudotuspeleihin.
Halutessaan: Valkonen, Tikkinen, Hakanpää, Volden, Ikonen, Aaltonen...
Ikonenhan voi pelata vaikka B:n playoffseissa.

Tuon yllä mainitun lisäksi, jos B:tä halutaan vahvistaa, voi A:sta siirtyä puoli joukkuetta B:hen:
Kähkönen, Ilvonen, Ullberg, Autio, Koivistoinen, Puhakka, Westermarck, Hopponen...
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
Halutessaan: Valkonen, Tikkinen, Hakanpää, Volden, Ikonen, Aaltonen...
Ikonenhan voi pelata vaikka B:n playoffseissa.

Tuon yllä mainitun lisäksi, jos B:tä halutaan vahvistaa, voi A:sta siirtyä puoli joukkuetta B:hen:
Kähkönen, Ilvonen, Ullberg, Autio, Koivistoinen, Puhakka, Westermarck, Hopponen...

Onkos toi meidän Ullberg muuten tälle ex-saipa ex-ifk maalivahti Ullbergille sukua?
 

Mahti

Jäsen
Runkosarjat lopuillaan

Matinkylässä odotettavissa(toivottavasti) pelejä pitkälle kevääseen, jälleen kerran.

A-nuoret paria peliä vailla valmiina aloittamaan omat loppupelinsä.
Ja apuja liigajoukkueelta niin hyvältä näyttää !!!!
Viimeinen runkosarjan peli matinkylässä 2.3. klo 1430.
Myös A-Akatemian mestiksen voitto on käytännössä jo varma.

B-ikäisillä vielä 3 peliä, seuraava matinkylässä jokeria vastaan keskiviikkona, 27.2. klo 1920 alkaen. Paikka kuuden sakissa on selvä. B-akatemia ottanee viidennen tilan omassa sarjassaan.

C-nuorten runkosarja päättyi ja 5.sija oikeuttaa jatkopeleihin jyväskylää vastaan. C-Akatemia jatkaa alemman sm-sarjan loppupelejä !

Yleensäkin pääkaupunkiseudun joukkueet ovat hienosti menestyneet. Meillä espoosta 2 joukkuetta/ikäluokka, huikeeta !

Miten toimii ja ketä varten B2-ikäluokka on perustettu? Espoossa Bluesilla ei ole, tarvitaanko sitä ja jos, niin miksi tai miksi ei ?
 
B2-SM on ilman muuta kilpasarja ja liitto aikanaan perusteli perustamisen lähinnä siitä syystä, että B-ikäisenä ns. drop-out oli suhteessa muihin ikäluokkiin merkittävästi suurempaa. Helsingissä tai Espossa ei liigaseuroilla ole B2-ikäluokkaa vaan Vantaalla on lähin. B2-ikäluokan on hoitanut EPS tai EKS ja näistäkin joukkueista on noussut pelaajia Blues:n ryhmiin. Yhdeksällä liigaseuralla on B2 ikäluokka mutta miksei HKi ja Espoo perusta ko joukkueita? Veikkaan että ko. seurat saavat haluamansa pelaajat muutenkin ja ne jotka eivät mahdu mukaan, saavat kypsyä ja kehittyä muissa porukoissa.
 

Luigi4

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Flames
Matinkylässä odotettavissa(toivottavasti) pelejä pitkälle kevääseen, jälleen kerran.

A-nuoret paria peliä vailla valmiina aloittamaan omat loppupelinsä.
Ja apuja liigajoukkueelta niin hyvältä näyttää !!!!
Viimeinen runkosarjan peli matinkylässä 2.3. klo 1430.
Myös A-Akatemian mestiksen voitto on käytännössä jo varma.

B-ikäisillä vielä 3 peliä, seuraava matinkylässä jokeria vastaan keskiviikkona, 27.2. klo 1920 alkaen. Paikka kuuden sakissa on selvä. B-akatemia ottanee viidennen tilan omassa sarjassaan.

C-nuorten runkosarja päättyi ja 5.sija oikeuttaa jatkopeleihin jyväskylää vastaan. C-Akatemia jatkaa alemman sm-sarjan loppupelejä !

Yleensäkin pääkaupunkiseudun joukkueet ovat hienosti menestyneet. Meillä espoosta 2 joukkuetta/ikäluokka, huikeeta !

Miten toimii ja ketä varten B2-ikäluokka on perustettu? Espoossa Bluesilla ei ole, tarvitaanko sitä ja jos, niin miksi tai miksi ei ?

A-Akatemiahan karsii muutaman viikon sisällä Jokipoikia vastaan noususta Nuorten Sm-Liigaan ensi kaudeksi ja omaa realistisen mahdollisuuden ottaa paikka Sm-tasolta. Tilanne jossa kaksi saman organisaation joukkuetta Nuorten Sm-Liigassa olisi ainutlaatuinen ja erinomainen näyte Espoon vahvasta juniorityöstä.

Toivotaan, että ensi kaudella nähdään kaksi ASM tason joukkuetta Espoosta!
 

Mahti

Jäsen
A-Akatemiahan karsii muutaman viikon sisällä Jokipoikia vastaan noususta Nuorten Sm-Liigaan ensi kaudeksi ja omaa realistisen mahdollisuuden ottaa paikka Sm-tasolta. Tilanne jossa kaksi saman organisaation joukkuetta Nuorten Sm-Liigassa olisi ainutlaatuinen ja erinomainen näyte Espoon vahvasta juniorityöstä.

Toivotaan, että ensi kaudella nähdään kaksi ASM tason joukkuetta Espoosta!

Hurja nousu uhkaa Espoolaista kiekkoa. Olisikin hienoa nähdä 2 jengiä nuorten sm-liigassa, huh huh.

Tähän kauteen vielä. Kun Liigamiehistö lomailee, sieltä vapautuvat fanit olisi hienoa saada matinkylään kannustamaan juniorijoukkueita(A, B, C) !

Uudella A-joukkueen managerilla on nyt hyvä mahdollisuus näyttää taitonsa ja saada halli täyteen sinisten kannattajia. Uutiskynnyksen ylittää varmasti.
 

Mahti

Jäsen
Kuka maksaa lystin ? A-SM:n kulut on sitä luokkaa että niitä ei enää vanhempien pussista kaiveta. Perinteisesti A-SM on kuulunut Liiga-joukkueen budjettiin.
Veikkaan että käy kuten Vantaan A:lla viime vuonna. Luovuttiin sarjasta.

Kaksi joukkuetta A-SM-sarjassa, kulut kasvaa rajusti, luopumisen peikko on olemassa. Rahaa tarvitaan. Maksaako liigajoukkue kahta ryhmää?

Aller ja koff uhkailevat irtisanoutuvansa liigajoukkueiden mainonnasta. Meillä kohta 2 joukkuetta A-SM sarjassa JA uusi A-joukkueen manageri. Vink vink....
 
Tämähän on ihan kunnon "pekuleerasta" mutta todellisuudessa ei varmasti tule tapahtumaan. Saman seuran sisältä kilpailevat joukkueet Nuorten SM-sarjaan? Pelaajavaihdot kesken sarjan? Liiga ei tule maksamaan kahta joukkuetta ja miksi maksaisikaan? Tehtäisiinkö kaksi tasavahvaa ryhmää vai tasojoukkueet? Kun konsensus on Espoon kiekossa vihdoinkin saatu niin miksi ihmeessä haettaisiin seuran sisältä malli jossa saman ikäryhmän joukkueet tappelevat keskenään? Ja lisäksi kun jompikumpi vielä sopivasti häviäisi tietyn tai tietyt pelit niin toinen ryhmä saa tappioista edun itselleen.

Eikä Jokipojat nyt niin lapanen ole että farmijengi noin vaan lanaa Jokipojat mennen tullen. Pojathan nämäkin karsinnat maksavat vai tukee Blues taloudellisesti karsintoja? Tää olis kyllä dynyy!!


Ennenaikaisia Aprillipäivän juttuja.
 

k-espoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo/Blues
Ensiksi pitäisi kuitenkin voittaa Jokipojat, mikä on kuitenkin rutinoitunut joukkue. He ovat pelanneet kovia pelejä kokoajan.
Blues Akatemia taas on pelannut ehkä jopa "hieman väärässä sarjassa". Kausi alkoi hieman nihkeämmin, mutta viimeisestä 32 pelistä on saldona 29 kpl kunnon voittoja, 2 kpl JA/VL-voittoja ja ainoastaan 1 kpl tappio ja sekin VL. Maalierokin noista peleistä 191-55. Eli kovinkaan montaa kovaa peliä kauden aikana.

No kuitenkin, jos sattuisi voittamaan joensuulaiset: en ymmärrä mihin perustuu, että SM on niin paljon kalliimpaa kuin Mestis?

Se on melko varmaa, ettei OY maksa kahden joukkueen kuluja...
SM-runkosarjassa 48 ottelua, Akatemian runkosarjapelit taas 42 ottelua. Ei iso ero.

Suurin kuluhan on vieraspelimatkat. A-Akatemialla siis kauden aikaan 21 vieraspeliä, joista vain 5 kpl PK-seudulla. Muuten pelimatkat ei varmasti ole olleet hirveän halpoja: Tampere, 2x Iisalmi, 2x Kajaani, 2x Jyväskylä, 3 x Savonlinna, 3x Kouvola, Turku jne...

Väittäisin, että pelimatkoissa ei isoa eroa tule kustannuksiin. Saattaa olla jopa ASM:ssä vähemmän.

Mielestäni olisi enemmän kuin hyödyllistä seuralle, jos nousu tapahtuisi. Mieletön määrä hyviä pelaajia on tulossa B ja C ikäisistä. Ne B-ikäiset, jotka eivät mahdu A-edustukseen, lähtevät varmasti muualle (jos johonkin muuhun SM-jengiin pääsee). Aika monet kuitenkin nousevat vielä B-iän jälkeenkin kelpo pelaajiksi (Kähkönen, Lajunen, Koskirannat jne), vaikkei olisi vielä B:ssä loistanut.

Kivaa spekulointia...
 

Mahti

Jäsen
No juu, ei ne kulut paljon muutu jos pelataan sm-tai mestis-sarjaa.

Isoin kysymys onkin, mistä kulut katetaan?

Hurjaa on spekulointi mikäli 2 joukkueellista Espoolaisia pelaisi ylimmässä sarjassa.
Jatkumo täysin mahdollista myöskin seuraavissa ikäluokissa.

Jokipoikia väheksymättä ja aliarvioimatta, ZEMPPIÄ BLUES !
 
Kyllä kuluihin tulee merkittävä korotus kun siirrytään Mestiksestä SM-sarjaan. Toimitsijoiden määrä kasvaa ja nämä kulut tulevat suoraan joukkueelle. Mestiksessä valmentajien palkat menevät joukkueen kassasta, SM-liigassa pelataan ainakin 2 turnausta, SM-joukkueet saavat mailat edustuksesta, aamujäät on oltava ehdottomasti ja ne maksaa myös joukkue eikä liigaseura. Mestiksen kulut/pelaaja on about 300-350 €/kk niin SM-tasolla ei 500-600 €/kk edes riitä. Kenen takalisto kestää? Kalen kyllä mutta mites opiskelijanuorukaisten? Granissahan "pappa betalar".
 
Mielenkiintoisia ajatuksia EPS:n valmennuspäällikkö Juha Paanasen ja urheilupäällikkö Petro Koivusen lausumina tuoreesta EPS:n kausijulkaisusta:

Miksi kilpailullisia joukkueita lisätään Espoossa? Nämä omat kilpailulliset joukkueet voisivat olla meidän omissa kasvattajaseuroissamme.

Miksi tehdään akatemiaorganisaatioita jos kerran valmentajat ovat samoja? Jos osa pelaajista joutuu kovan kilpailutilanteen johdosta istumaan peleissä ”penkillä” tai katsomossa niin miten silloin voit kehittyä? Nämä johtavat pelaajat voisivat olla omissa joukkueissa isossa roolissa. Samalla joukkueet säilyvät elinkelpoisina ja jäävuoroja palautuisi kasvattajaseurojen käyttöön. Samalla vähenisi pelaajien kuljettamiseen ristiin rastiin käytettävä aika. Pelaajien kehittäminen yhteisin tavoin tapahtuu kuitenkin parhaiten ja maltilla kasvattajaseuroissa, niin kuin ennenkin.

Vanhemmat siirtelevät nuoria pelaajiaan liian herkästi seurasta toiseen menestyksen perässä. Pahimmassa tapauksessa siitä seuraa seurakierre mikä ei tue lapsen rauhallista kehittymistä. Aiheesta on todennut Jääkiekkoliiton nuorisopäällikkö Tuukka Tervomaa Leijonatnro 4/12 lehdessä seuraavasti: ”Olen seurannut huolestuneena varsinkin suuremmilla paikkakunnilla tapahtuvaa pelaajaliikennettä seurasta toiseen. Liian usein jo E-juniorivaiheessa vanhemmat siirtelevät
lapsiaan seurasta toiseen menestyksen perässä – halutaan joukkueeseen, jonka uskotaan voittavan. Eri seurojen parissa työskentelevät taitovalmentajat ovat vanhemmille selkeä merkki siitä,
että laatuvalmennusta on tarjolla muissakin kuin kaikkein menestyneimmissä seuroissa. Lapset voivat rauhassa kehittyä omissa seuroissaan, kyllä heidät sieltä löydetään myöhemminkin. Jos edellytyksiä on, parhaat etenevät urallaan varmasti”

Valmentajakaksikko ei ole juuri innostunut Espoon alueella virinneestä select-toiminnasta, jossa jo E-juniorivaiheessa muodostetaan allstars-joukkueita erilaisiin tapahtumiin pitkin kautta. Allstars-pelitapahtumia voisi D-junioreilla olla 3-4 mielellään sarjataukojen aikana tai jälkeen jolloin ne eivät häiritse joukkueiden toimintaa. Tapahtumien tarkoitus oli olla pieni porkkana, pieni lisä sen hetken edistyneimmille espoolaisjunioreille. Tapahtumien tulisi olla haastavia mutta hauskoja, eikä suinkaan hampaat irvessä tapahtuvia kartoitustapahtumia ja mahdollisimman monelle motivoituneelle pelaajan alulle.

Ennen C-juniorivaihetta muodostettavia keräilyjoukkueita Juha kommentoi siteeraamalla Jukka Koivua valmennusvastaavien tapaamisessa sanomaa ”C-junioreihin saakka pitäisi pelata lähellä
omissa pihapiireissä, kouluissa ja lähihallissa vailla minkäänlaisia paineita Suomen mestaruuksista
”.
 

Mahti

Jäsen
...parhaana saavutuksena D-junnujen SM-hopea...

Erinomaisen tervettäkin viestiä epsin kausijulkaisussa.

Valmennus-ja urheilupäällikölle seuraavassa pari ohjetta, helppoja.

Lasten ja nuorten eteen työtä tekeviä ihmisiä on erittäin helppo kunnioittaa, jopa sokeasti. Niin maksavista vanhemmista suurin osa tekeekin. Valmennus-ja urheilupäälliköt ansaitsevat päivittäisellä tekemisellään kunnioituksen myös tärkeimmältä kohderyhmältään-toimintaan osallistuvilta pojilta ja tytöiltä.

Kunnioitus ja sokea luottamus maksajien ja osallistujien puolelta luo varmasti myös vastuun painetta, niin pitääkin. Se, että jääkiekkoliitto rahoittaa toimintaa ei antane aihetta löysäämiseen. Pitäisi kokea asian olevan jopa päinvastoin.

Lapsia ja nuoria varten asioita teette, upeasti. Jatkakaa samaan malliin, mutta ei kait se ole keneltäkään pois jos pelataan lisää ja enemmän ja kovempia pelejä. Kutsutaan niitä sitten selects-tai miksi tahansa ryhmiksi. Onko se jonkun muun kuin mainitun kaksikon keksimää toimintaa? Ei tarvitse tuntea kateutta asiasta, ei todellakaan. Ollaan iloisia että erilaisia mahdollisuuksia ja ajatuksia lasten harrastamismahdollisuuksien lisäämiseksi syntyy.

Ja kuten suuri johtaja turust oli todennut; ”C-junioreihin saakka pitäisi pelata lähellä omissa pihapiireissä, kouluissa ja lähihallissa vailla minkäänlaisia
paineita Suomen mestaruuksista”.

Sitten valmennuspäällikön suurimmaksi meriitiksi mainitaan D-JUNNUJEn...
 

sladdi#17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sininen Suosikkijuoma: Ilmanen

Joo voi vittu se olisi kamalaa. 15-vuotiaat urheilijapojat käyttämässä nuuskaa. “Won't somebody please think of the children?!” On se maailma todella synkeä paikka, kun tarpeeksi Hyssälöi. Toivottavasti nämä kyseessä olevat rikollisen alut vielä saavat elämänlangan päästä kiinni.

Linkki vie wikipedia sivustolle kuvaan siitä miltä meistä jokainen voisi näyttää, jos jättäisimme vaaralliset päihteet kuten nuuskan samantien.
 

Mahti

Jäsen
“Won't somebody please think of the children?!”

Juuri näin. Monia oikeasti hyviäkin poikia varmaankin jäi nyt ilman mahdollisuutta jatkopaikkaan, sääntö on sääntö. Jos ei pysty toimimaan sääntöjen mukaan,
voi jäädä pois.

Toivottavasti pojat sisuuntuvat ja jatkavat hyvän harrastuksen parissa. Esimerkkejä luovuttaneista "lapsitähdistä" on paljon, Espoolaisissakin.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Juuri näin. Monia oikeasti hyviäkin poikia varmaankin jäi nyt ilman mahdollisuutta jatkopaikkaan, sääntö on sääntö. Jos ei pysty toimimaan sääntöjen mukaan,
voi jäädä pois.

Toivottavasti pojat sisuuntuvat ja jatkavat hyvän harrastuksen parissa. Esimerkkejä luovuttaneista "lapsitähdistä" on paljon, Espoolaisissakin.

Sama. Kyllähän nuo junnuseurat ovat juuri oikea paikka opetella kurinalaista toimintaa. Tuskin tuo vielä heidän viimeinen mahdollisuutensa oli. Ens kerralla uusi yritys fiksummalla päällä.
 

thnninen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon jääkiekkojoukkue, millä nimellä milloinkin
Sama. Kyllähän nuo junnuseurat ovat juuri oikea paikka opetella kurinalaista toimintaa. Tuskin tuo vielä heidän viimeinen mahdollisuutensa oli. Ens kerralla uusi yritys fiksummalla päällä.

Myös sama. Tämä oli nimenomaan oikea aika osoittaa että niistä säännöistä pidetään kiinni. Joskus kaksvitosena se on aika paljon vaikeampaa. (Vrt. Karalahti)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös