EJK ja Jäähonkahan on nykyään Blues Matinkylä.. EKS A:lla ja B:llä on omat kilpajenginsä, joten en nyt tiputtaisi EKS:ää listoilta vaikka heillä ei Bluesin jengeissä olekaan edustusta kovinkaan paljoa.
Suurin pelkokuvahan on se kun jäät jaettaisiin yhdestä pisteestä jonka johtoon kuuluu henkilöt X Y ja Z. Kun X, Y ja Z:sta enemmistö on Blues Matinkylän vanhasta seurasta unohtuu EKS:n ja EPS:n jäävuorot äkkiä. Esim. EKS:n jäätilanne ei vaan yksinkertaisesti parantuisi millään jos yhdistyminen tapahtuisi. Ja siihen vielä kaupanpäälle pitäisi vielä ajaa upea seuramme alas, ei kiitos.
Ajatuksena nimenomaan KILPAPELAAMISELLE tämä yhdistyminen olisi hyvä. Itse kannattaisin yhdistymistä nimenomaan C-ikäluokasta eteenpäin, mutta ongelmaksihan tulisi jälleen jäiden jakaminen. Tällä hetkellähän Espoon jäät menevät tasan 4:lle vanhalle seuralle (EKS,EJK,EPS,Jäähonka), tosin Blues MK saa tuosta nyt 2/4 jäistä kun 2 seuraa yhdisti voimansa. Tämä jako on ilmeisesti kiveen kirjoitettu niin kauan kun seurat ovat hengissä.
Suurin pelkokuvahan on se kun jäät jaettaisiin yhdestä pisteestä jonka johtoon kuuluu henkilöt X Y ja Z. Kun X, Y ja Z:sta enemmistö on Blues Matinkylän vanhasta seurasta unohtuu EKS:n ja EPS:n jäävuorot äkkiä. Esim. EKS:n jäätilanne ei vaan yksinkertaisesti parantuisi millään jos yhdistyminen tapahtuisi. Ja siihen vielä kaupanpäälle pitäisi vielä ajaa upea seuramme alas, ei kiitos.
Ajatuksena nimenomaan KILPAPELAAMISELLE tämä yhdistyminen olisi hyvä. Itse kannattaisin yhdistymistä nimenomaan C-ikäluokasta eteenpäin, mutta ongelmaksihan tulisi jälleen jäiden jakaminen. Tällä hetkellähän Espoon jäät menevät tasan 4:lle vanhalle seuralle (EKS,EJK,EPS,Jäähonka), tosin Blues MK saa tuosta nyt 2/4 jäistä kun 2 seuraa yhdisti voimansa. Tämä jako on ilmeisesti kiveen kirjoitettu niin kauan kun seurat ovat hengissä.