Kiekko-Espoon juniorijoukkueet

[Aabe]

EJK ja Jäähonkahan on nykyään Blues Matinkylä.. EKS A:lla ja B:llä on omat kilpajenginsä, joten en nyt tiputtaisi EKS:ää listoilta vaikka heillä ei Bluesin jengeissä olekaan edustusta kovinkaan paljoa.

Suurin pelkokuvahan on se kun jäät jaettaisiin yhdestä pisteestä jonka johtoon kuuluu henkilöt X Y ja Z. Kun X, Y ja Z:sta enemmistö on Blues Matinkylän vanhasta seurasta unohtuu EKS:n ja EPS:n jäävuorot äkkiä. Esim. EKS:n jäätilanne ei vaan yksinkertaisesti parantuisi millään jos yhdistyminen tapahtuisi. Ja siihen vielä kaupanpäälle pitäisi vielä ajaa upea seuramme alas, ei kiitos.

Ajatuksena nimenomaan KILPAPELAAMISELLE tämä yhdistyminen olisi hyvä. Itse kannattaisin yhdistymistä nimenomaan C-ikäluokasta eteenpäin, mutta ongelmaksihan tulisi jälleen jäiden jakaminen. Tällä hetkellähän Espoon jäät menevät tasan 4:lle vanhalle seuralle (EKS,EJK,EPS,Jäähonka), tosin Blues MK saa tuosta nyt 2/4 jäistä kun 2 seuraa yhdisti voimansa. Tämä jako on ilmeisesti kiveen kirjoitettu niin kauan kun seurat ovat hengissä.

 

[Erling]

Komppaan edellistä siinä, että yhdistymiselle palvellaan kilpakiekkoa ja terävimmän kärjen pelaamista. Samat syyt ajoivat ymmärtääkseni aikanaan myös Matinkylän joukkueiden yhdistymistä. Vaikka itse muistelen lämmöllä kovia kohtaamisia EJK:n kanssa, on järkevää, että hallilla yhdistettiin voimat, jotta jokaiseen ikäluokkaan saadaan kiekkokoulusta ainakin C:hen kaksi tai kolme tasojoukkuetta niin, että pelaajia ei joudu "väärään" sarjaan.
Esim. aikanaan omassa ikäluokassa oli EJK:lla yksi joukkue ja Hongalla kaksi. AAA-joukkueet kilpailivat keskenään, mutta eivät olleet lähelläkään haastamassa maakunnan kärkeä. Samalla molemmpien ja Hongan kakkosjoukkueen välillä jäi väliinputoajien ryhmä, jota yhdistyminen olisi voinut palvella "omatasoisen joukkueen" ja näin ollen isomman vastuun/kovempien pelien muodossa.

Kun Blues on astunut junioriputkessa mukaan on ongelmaksi muodostunut, että kahden "ammattijoukkueen" yli jäänyt, mutta vielä varsin osaava keskitason pelaajamassa on jakautunut Laaksolahteen, Espoonlahteen, Matinkylään ja Kauniaisiin. Ja tämä pelaajamassa on varmasti kaksi kertaa isompi nyt kuin mitä se oli kymmenen vuotta sitten.
Luulen, että yksi yhdistymistä ajavien pointeista on, että tästä pelaajamassasta saataisiin yksi välitason joukkue Bluesin/Akatemian sekä 2./3. -divarien harrastetason välille. Toki ajoittain tähän rooliin on noussut Grani, välillä EKS ja varsinkin silloin kun EPS:llä oli vielä edustus niin Espoonlahdessa oli varsin hyviä divarijunnujoukkueita.
Oletan, että ajatuksena on vakiinnuttaa yksi joukkue tälle tasolle. Esimerkiksi Helsingissä tällainen välitason joukkue on Karhu-Kissat, jota ajoittain joku lähtee haastamaan. Viimeksi esim. uusi EHC.

Esimerkkinä 98-ikäluokka Espoossa. Valtakunnallisessa sarjassa pelaa nyt sekä Blues, Blues-ak. ja Blues Matinkylä. Vanhan systeemin mukaan Blues Matinkylän kärki purisi tuppia kahdessa ensiksi mainitussa ja muu massa kisailisi aluetasolla, josta matka seuraavan vuoden SM-tasolle on jo kovin pitkä. Samaan aikaan 97-ikäluokassa. SM-ylemmässä pelaa Blues, SM-alemmassa Blues-ak. Mesti on vailla espoolaisedustusta, mutta Suomi-Sarjan ylemmässä pelaavat kaikki EPS, EKS, BMK ja myös Grani (paljon entisiä espoolaisjunnuja). Olen varma, että näistä joukkueista saisi kasattua Mestistasolle varmaan varstin kovan joukkueen, joka palvelisi myös kahta SM-joukkuetta paremmin.

Tällaisen "divarijoukkueen" tarkoituksena on tarjota mahdollisuus kilpakiekkoon niille
- jotka vielä kehittyvät
- joilla aika tai tahto ei riitä ammattimaiseen treeniin
- jotka haluavat isompaa kiekollista roolia
- jotka eivät halua uhrata koulunkäyntiä yms. liikaa
- jotka hakevat vauhtia ylöspäin


Luulen, että pelaajien kannalta tällainen kuvio olisi järkevämpää kuin nykyinen tai entisen ajan kaupunginosajoukkueiden välinen kilpailu, jossa väliinputoajat liian usein jäivät pelaamaan väärällä tasolla.

 

[Mahti]

Vahva edustus Espoosta.

-99 pojat Pohjola-leirille;
Jättijulkistus! Pohjola-leirin joukkueiden kokoonpanot - Leijonat.fi

-98 pojat Huippu-Pohjolaan, vahvaa osallistumista Espoolaisittain;
Huippu-Pohjola -leirille valitut pelaajat - Tässä koko lista! - Leijonat.fi

Monta Espoolais-joukkuetta pelaa hyviä kilpasarjoja, tämä näkyyy myös valinnoissa. Hurja määrä Espoolaisia. Onko tässä yksi syy (vai seuraus) yhden sateenvarjon alle menemisellä? Kuten Erling tilanteesta osuvasti kirjoitti;
Esimerkkinä 98-ikäluokka Espoossa. Valtakunnallisessa sarjassa pelaa nyt sekä Blues, Blues-ak. ja Blues Matinkylä. Vanhan systeemin mukaan Blues Matinkylän kärki purisi tuppia kahdessa ensiksi mainitussa ja muu massa kisailisi aluetasolla, josta matka seuraavan vuoden SM-tasolle on jo kovin pitkä.

 

[Drivedog]

Nyt kun edustuksen kausi loppuu runkosarjaan, niin ketkä kaikki pelaajat saavat pelata A:n pleijareita? Tikkinen ja Valkonen ovat merkitty A:n rosteriin, mutta miten esim. Ikonen ja toipuessaan Aaltonen? Kummatkin ovat ikänsä puolesta edustuskelpoisia. Teemu Pulkkinenhan pelasi A:n finaaleja viime vuonna, eikä käsittääkseni ollut pelannut A:ssa sillä kaudella aikaisemmin. Saako siis Ikonen hypätä suoraan A:n ykköskenttään heti kun edustus on menettänyt teoreettiset mahdollisuudet pleijareihin?

 

[JuhaZ]

Saako siis Ikonen hypätä suoraan A:n ykköskenttään heti kun edustus on menettänyt teoreettiset mahdollisuudet pleijareihin?

Saa, kuten kaikki iän puolesta edustuskelpoiset. Joskushan oli se, että piti olla runkosarjassa tietty määrä pelattuja otteluja, että voi pelata myös pudotuspeleissä. Nyt tuota kriteeriä ei ole, joten Blues saanee suhteellisen kovan nipun A-junnujen pudotuspeleihin.

 

[k-espoo]

Saa, kuten kaikki iän puolesta edustuskelpoiset. Joskushan oli se, että piti olla runkosarjassa tietty määrä pelattuja otteluja, että voi pelata myös pudotuspeleissä. Nyt tuota kriteeriä ei ole, joten Blues saanee suhteellisen kovan nipun A-junnujen pudotuspeleihin.

Halutessaan: Valkonen, Tikkinen, Hakanpää, Volden, Ikonen, Aaltonen...
Ikonenhan voi pelata vaikka B:n playoffseissa.

Tuon yllä mainitun lisäksi, jos B:tä halutaan vahvistaa, voi A:sta siirtyä puoli joukkuetta B:hen:
Kähkönen, Ilvonen, Ullberg, Autio, Koivistoinen, Puhakka, Westermarck, Hopponen...

 

[jani#31]

Halutessaan: Valkonen, Tikkinen, Hakanpää, Volden, Ikonen, Aaltonen...
Ikonenhan voi pelata vaikka B:n playoffseissa.

Tuon yllä mainitun lisäksi, jos B:tä halutaan vahvistaa, voi A:sta siirtyä puoli joukkuetta B:hen:
Kähkönen, Ilvonen, Ullberg, Autio, Koivistoinen, Puhakka, Westermarck, Hopponen...

Onkos toi meidän Ullberg muuten tälle ex-saipa ex-ifk maalivahti Ullbergille sukua?

 

[Espoon Siniset]

Onkos toi meidän Ullberg muuten tälle ex-saipa ex-ifk maalivahti Ullbergille sukua?

Richard ja Robin ovat veljeksiä.

 

[jani#31]

Richard ja Robin ovat veljeksiä.

No sitähän mä vähän...

 

[Bª™ªN]

Richard ja Robin ovat veljeksiä.

Sipoon lahjat suomikiekolle. Kertokaa rakkaat palstaveljet mites se Robinin peli on kehittynyt ja onko hänessä potentiaalia liigaan?

 

[Mahti]

Runkosarjat lopuillaan

Matinkylässä odotettavissa(toivottavasti) pelejä pitkälle kevääseen, jälleen kerran.

A-nuoret paria peliä vailla valmiina aloittamaan omat loppupelinsä.
Ja apuja liigajoukkueelta niin hyvältä näyttää !!!!
Viimeinen runkosarjan peli matinkylässä 2.3. klo 1430.
Myös A-Akatemian mestiksen voitto on käytännössä jo varma.

B-ikäisillä vielä 3 peliä, seuraava matinkylässä jokeria vastaan keskiviikkona, 27.2. klo 1920 alkaen. Paikka kuuden sakissa on selvä. B-akatemia ottanee viidennen tilan omassa sarjassaan.

C-nuorten runkosarja päättyi ja 5.sija oikeuttaa jatkopeleihin jyväskylää vastaan. C-Akatemia jatkaa alemman sm-sarjan loppupelejä !

Yleensäkin pääkaupunkiseudun joukkueet ovat hienosti menestyneet. Meillä espoosta 2 joukkuetta/ikäluokka, huikeeta !

Miten toimii ja ketä varten B2-ikäluokka on perustettu? Espoossa Bluesilla ei ole, tarvitaanko sitä ja jos, niin miksi tai miksi ei ?

 

[Ribarista ylös!]

B2-SM on ilman muuta kilpasarja ja liitto aikanaan perusteli perustamisen lähinnä siitä syystä, että B-ikäisenä ns. drop-out oli suhteessa muihin ikäluokkiin merkittävästi suurempaa. Helsingissä tai Espossa ei liigaseuroilla ole B2-ikäluokkaa vaan Vantaalla on lähin. B2-ikäluokan on hoitanut EPS tai EKS ja näistäkin joukkueista on noussut pelaajia Blues:n ryhmiin. Yhdeksällä liigaseuralla on B2 ikäluokka mutta miksei HKi ja Espoo perusta ko joukkueita? Veikkaan että ko. seurat saavat haluamansa pelaajat muutenkin ja ne jotka eivät mahdu mukaan, saavat kypsyä ja kehittyä muissa porukoissa.

 

[Luigi4]

Matinkylässä odotettavissa(toivottavasti) pelejä pitkälle kevääseen, jälleen kerran.

A-nuoret paria peliä vailla valmiina aloittamaan omat loppupelinsä.
Ja apuja liigajoukkueelta niin hyvältä näyttää !!!!
Viimeinen runkosarjan peli matinkylässä 2.3. klo 1430.
Myös A-Akatemian mestiksen voitto on käytännössä jo varma.

B-ikäisillä vielä 3 peliä, seuraava matinkylässä jokeria vastaan keskiviikkona, 27.2. klo 1920 alkaen. Paikka kuuden sakissa on selvä. B-akatemia ottanee viidennen tilan omassa sarjassaan.

C-nuorten runkosarja päättyi ja 5.sija oikeuttaa jatkopeleihin jyväskylää vastaan. C-Akatemia jatkaa alemman sm-sarjan loppupelejä !

Yleensäkin pääkaupunkiseudun joukkueet ovat hienosti menestyneet. Meillä espoosta 2 joukkuetta/ikäluokka, huikeeta !

Miten toimii ja ketä varten B2-ikäluokka on perustettu? Espoossa Bluesilla ei ole, tarvitaanko sitä ja jos, niin miksi tai miksi ei ?

A-Akatemiahan karsii muutaman viikon sisällä Jokipoikia vastaan noususta Nuorten Sm-Liigaan ensi kaudeksi ja omaa realistisen mahdollisuuden ottaa paikka Sm-tasolta. Tilanne jossa kaksi saman organisaation joukkuetta Nuorten Sm-Liigassa olisi ainutlaatuinen ja erinomainen näyte Espoon vahvasta juniorityöstä.

Toivotaan, että ensi kaudella nähdään kaksi ASM tason joukkuetta Espoosta!

 

[Ribarista ylös!]

Kohtahan liigasta vapautuu 4 pakkia ja 5 hyökkääjää A:n käyttöön. Näillä kundeilla vahvistettuna A on aivan selkeä mestariehdokas, ei kahta sanaa.

 

[Pavlovin Koira]

Kohtahan liigasta vapautuu 4 pakkia ja 5 hyökkääjää A:n käyttöön.

Sekä fanit. Tästä voi tulla oikeinkin hyvä kevät.

 

[Mahti]

A-Akatemiahan karsii muutaman viikon sisällä Jokipoikia vastaan noususta Nuorten Sm-Liigaan ensi kaudeksi ja omaa realistisen mahdollisuuden ottaa paikka Sm-tasolta. Tilanne jossa kaksi saman organisaation joukkuetta Nuorten Sm-Liigassa olisi ainutlaatuinen ja erinomainen näyte Espoon vahvasta juniorityöstä.

Toivotaan, että ensi kaudella nähdään kaksi ASM tason joukkuetta Espoosta!

Hurja nousu uhkaa Espoolaista kiekkoa. Olisikin hienoa nähdä 2 jengiä nuorten sm-liigassa, huh huh.

Tähän kauteen vielä. Kun Liigamiehistö lomailee, sieltä vapautuvat fanit olisi hienoa saada matinkylään kannustamaan juniorijoukkueita(A, B, C) !

Uudella A-joukkueen managerilla on nyt hyvä mahdollisuus näyttää taitonsa ja saada halli täyteen sinisten kannattajia. Uutiskynnyksen ylittää varmasti.

 

[Mahti]

Kuka maksaa lystin ? A-SM:n kulut on sitä luokkaa että niitä ei enää vanhempien pussista kaiveta. Perinteisesti A-SM on kuulunut Liiga-joukkueen budjettiin.
Veikkaan että käy kuten Vantaan A:lla viime vuonna. Luovuttiin sarjasta.

Kaksi joukkuetta A-SM-sarjassa, kulut kasvaa rajusti, luopumisen peikko on olemassa. Rahaa tarvitaan. Maksaako liigajoukkue kahta ryhmää?

Aller ja koff uhkailevat irtisanoutuvansa liigajoukkueiden mainonnasta. Meillä kohta 2 joukkuetta A-SM sarjassa JA uusi A-joukkueen manageri. Vink vink....

 

[Ribarista ylös!]

Tämähän on ihan kunnon "pekuleerasta" mutta todellisuudessa ei varmasti tule tapahtumaan. Saman seuran sisältä kilpailevat joukkueet Nuorten SM-sarjaan? Pelaajavaihdot kesken sarjan? Liiga ei tule maksamaan kahta joukkuetta ja miksi maksaisikaan? Tehtäisiinkö kaksi tasavahvaa ryhmää vai tasojoukkueet? Kun konsensus on Espoon kiekossa vihdoinkin saatu niin miksi ihmeessä haettaisiin seuran sisältä malli jossa saman ikäryhmän joukkueet tappelevat keskenään? Ja lisäksi kun jompikumpi vielä sopivasti häviäisi tietyn tai tietyt pelit niin toinen ryhmä saa tappioista edun itselleen.

Eikä Jokipojat nyt niin lapanen ole että farmijengi noin vaan lanaa Jokipojat mennen tullen. Pojathan nämäkin karsinnat maksavat vai tukee Blues taloudellisesti karsintoja? Tää olis kyllä dynyy!!


Ennenaikaisia Aprillipäivän juttuja.

 

[k-espoo]

Ensiksi pitäisi kuitenkin voittaa Jokipojat, mikä on kuitenkin rutinoitunut joukkue. He ovat pelanneet kovia pelejä kokoajan.
Blues Akatemia taas on pelannut ehkä jopa "hieman väärässä sarjassa". Kausi alkoi hieman nihkeämmin, mutta viimeisestä 32 pelistä on saldona 29 kpl kunnon voittoja, 2 kpl JA/VL-voittoja ja ainoastaan 1 kpl tappio ja sekin VL. Maalierokin noista peleistä 191-55. Eli kovinkaan montaa kovaa peliä kauden aikana.

No kuitenkin, jos sattuisi voittamaan joensuulaiset: en ymmärrä mihin perustuu, että SM on niin paljon kalliimpaa kuin Mestis?

Se on melko varmaa, ettei OY maksa kahden joukkueen kuluja...
SM-runkosarjassa 48 ottelua, Akatemian runkosarjapelit taas 42 ottelua. Ei iso ero.

Suurin kuluhan on vieraspelimatkat. A-Akatemialla siis kauden aikaan 21 vieraspeliä, joista vain 5 kpl PK-seudulla. Muuten pelimatkat ei varmasti ole olleet hirveän halpoja: Tampere, 2x Iisalmi, 2x Kajaani, 2x Jyväskylä, 3 x Savonlinna, 3x Kouvola, Turku jne...

Väittäisin, että pelimatkoissa ei isoa eroa tule kustannuksiin. Saattaa olla jopa ASM:ssä vähemmän.

Mielestäni olisi enemmän kuin hyödyllistä seuralle, jos nousu tapahtuisi. Mieletön määrä hyviä pelaajia on tulossa B ja C ikäisistä. Ne B-ikäiset, jotka eivät mahdu A-edustukseen, lähtevät varmasti muualle (jos johonkin muuhun SM-jengiin pääsee). Aika monet kuitenkin nousevat vielä B-iän jälkeenkin kelpo pelaajiksi (Kähkönen, Lajunen, Koskirannat jne), vaikkei olisi vielä B:ssä loistanut.

Kivaa spekulointia...

 

[Mahti]

No juu, ei ne kulut paljon muutu jos pelataan sm-tai mestis-sarjaa.

Isoin kysymys onkin, mistä kulut katetaan?

Hurjaa on spekulointi mikäli 2 joukkueellista Espoolaisia pelaisi ylimmässä sarjassa.
Jatkumo täysin mahdollista myöskin seuraavissa ikäluokissa.

Jokipoikia väheksymättä ja aliarvioimatta, ZEMPPIÄ BLUES !

 

[Ribarista ylös!]

Kyllä kuluihin tulee merkittävä korotus kun siirrytään Mestiksestä SM-sarjaan. Toimitsijoiden määrä kasvaa ja nämä kulut tulevat suoraan joukkueelle. Mestiksessä valmentajien palkat menevät joukkueen kassasta, SM-liigassa pelataan ainakin 2 turnausta, SM-joukkueet saavat mailat edustuksesta, aamujäät on oltava ehdottomasti ja ne maksaa myös joukkue eikä liigaseura. Mestiksen kulut/pelaaja on about 300-350 €/kk niin SM-tasolla ei 500-600 €/kk edes riitä. Kenen takalisto kestää? Kalen kyllä mutta mites opiskelijanuorukaisten? Granissahan "pappa betalar".

 

[Toivo Isänmaa]

Mielenkiintoisia ajatuksia EPS:n valmennuspäällikkö Juha Paanasen ja urheilupäällikkö Petro Koivusen lausumina tuoreesta EPS:n kausijulkaisusta:

Miksi kilpailullisia joukkueita lisätään Espoossa? Nämä omat kilpailulliset joukkueet voisivat olla meidän omissa kasvattajaseuroissamme.

Miksi tehdään akatemiaorganisaatioita jos kerran valmentajat ovat samoja? Jos osa pelaajista joutuu kovan kilpailutilanteen johdosta istumaan peleissä ”penkillä” tai katsomossa niin miten silloin voit kehittyä? Nämä johtavat pelaajat voisivat olla omissa joukkueissa isossa roolissa. Samalla joukkueet säilyvät elinkelpoisina ja jäävuoroja palautuisi kasvattajaseurojen käyttöön. Samalla vähenisi pelaajien kuljettamiseen ristiin rastiin käytettävä aika. Pelaajien kehittäminen yhteisin tavoin tapahtuu kuitenkin parhaiten ja maltilla kasvattajaseuroissa, niin kuin ennenkin.

Vanhemmat siirtelevät nuoria pelaajiaan liian herkästi seurasta toiseen menestyksen perässä. Pahimmassa tapauksessa siitä seuraa seurakierre mikä ei tue lapsen rauhallista kehittymistä. Aiheesta on todennut Jääkiekkoliiton nuorisopäällikkö Tuukka Tervomaa Leijonatnro 4/12 lehdessä seuraavasti: ”Olen seurannut huolestuneena varsinkin suuremmilla paikkakunnilla tapahtuvaa pelaajaliikennettä seurasta toiseen. Liian usein jo E-juniorivaiheessa vanhemmat siirtelevät
lapsiaan seurasta toiseen menestyksen perässä – halutaan joukkueeseen, jonka uskotaan voittavan. Eri seurojen parissa työskentelevät taitovalmentajat ovat vanhemmille selkeä merkki siitä,
että laatuvalmennusta on tarjolla muissakin kuin kaikkein menestyneimmissä seuroissa. Lapset voivat rauhassa kehittyä omissa seuroissaan, kyllä heidät sieltä löydetään myöhemminkin. Jos edellytyksiä on, parhaat etenevät urallaan varmasti”

Valmentajakaksikko ei ole juuri innostunut Espoon alueella virinneestä select-toiminnasta, jossa jo E-juniorivaiheessa muodostetaan allstars-joukkueita erilaisiin tapahtumiin pitkin kautta. Allstars-pelitapahtumia voisi D-junioreilla olla 3-4 mielellään sarjataukojen aikana tai jälkeen jolloin ne eivät häiritse joukkueiden toimintaa. Tapahtumien tarkoitus oli olla pieni porkkana, pieni lisä sen hetken edistyneimmille espoolaisjunioreille. Tapahtumien tulisi olla haastavia mutta hauskoja, eikä suinkaan hampaat irvessä tapahtuvia kartoitustapahtumia ja mahdollisimman monelle motivoituneelle pelaajan alulle.

Ennen C-juniorivaihetta muodostettavia keräilyjoukkueita Juha kommentoi siteeraamalla Jukka Koivua valmennusvastaavien tapaamisessa sanomaa ”C-junioreihin saakka pitäisi pelata lähellä
omissa pihapiireissä, kouluissa ja lähihallissa vailla minkäänlaisia paineita Suomen mestaruuksista”.

 

[Mahti]

...parhaana saavutuksena D-junnujen SM-hopea...

Erinomaisen tervettäkin viestiä epsin kausijulkaisussa.

Valmennus-ja urheilupäällikölle seuraavassa pari ohjetta, helppoja.

Lasten ja nuorten eteen työtä tekeviä ihmisiä on erittäin helppo kunnioittaa, jopa sokeasti. Niin maksavista vanhemmista suurin osa tekeekin. Valmennus-ja urheilupäälliköt ansaitsevat päivittäisellä tekemisellään kunnioituksen myös tärkeimmältä kohderyhmältään-toimintaan osallistuvilta pojilta ja tytöiltä.

Kunnioitus ja sokea luottamus maksajien ja osallistujien puolelta luo varmasti myös vastuun painetta, niin pitääkin. Se, että jääkiekkoliitto rahoittaa toimintaa ei antane aihetta löysäämiseen. Pitäisi kokea asian olevan jopa päinvastoin.

Lapsia ja nuoria varten asioita teette, upeasti. Jatkakaa samaan malliin, mutta ei kait se ole keneltäkään pois jos pelataan lisää ja enemmän ja kovempia pelejä. Kutsutaan niitä sitten selects-tai miksi tahansa ryhmiksi. Onko se jonkun muun kuin mainitun kaksikon keksimää toimintaa? Ei tarvitse tuntea kateutta asiasta, ei todellakaan. Ollaan iloisia että erilaisia mahdollisuuksia ja ajatuksia lasten harrastamismahdollisuuksien lisäämiseksi syntyy.

Ja kuten suuri johtaja turust oli todennut; ”C-junioreihin saakka pitäisi pelata lähellä omissa pihapiireissä, kouluissa ja lähihallissa vailla minkäänlaisia
paineita Suomen mestaruuksista”.

Sitten valmennuspäällikön suurimmaksi meriitiksi mainitaan D-JUNNUJEn...

 

[Mahti]

Pohjola-leirin paras seura: Blues

-98 syntyneiden Pohjola-leirin parhaaksi seuraksi valikoitui Blues !
Upea juttu kaikille Espoolaisen kiekkoilun ystäville ja nuorison eteen työtä tekeville !

Heidät palkittiin Huippu-Pohjola -leirillä! - Leijonat.fi


Toivottavasti tässä ei oman kaupungin poikia ollut mukana;

Nuuskakokeilu kostautui: Kiekkolupaukset potkittiin ulos Pohjola-leirilt - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Leijonat

 

[sladdi#17]

Toivottavasti tässä ei oman kaupungin poikia ollut mukana;

Nuuskakokeilu kostautui: Kiekkolupaukset potkittiin ulos Pohjola-leirilt - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Leijonat

Joo voi vittu se olisi kamalaa. 15-vuotiaat urheilijapojat käyttämässä nuuskaa. “Won't somebody please think of the children?!” On se maailma todella synkeä paikka, kun tarpeeksi Hyssälöi. Toivottavasti nämä kyseessä olevat rikollisen alut vielä saavat elämänlangan päästä kiinni.

Linkki vie wikipedia sivustolle kuvaan siitä miltä meistä jokainen voisi näyttää, jos jättäisimme vaaralliset päihteet kuten nuuskan samantien.