Kyllä tuolla tasolla tuomari parhaansa tekee. Ja kyllä jokainen tuomari tietää, että maalia ei saa tehdä pukkaamalla. Luulisin tässä tilanteessa tuomarin nähneen tilanteen ja olleen sitä mieltä, että oli tahaton kimmoke.
Ko. pelin paikan päältä nähneenä mun on hyvin vaikea uskoa tuon tuomarivirheen tahattomuuteen. Tai tuomarin vilpittömyyteen. Värilasit ja niin edelleen, mutta olihan se touhu melkoista, eikä se rajoittunut tuohon maalin hyväksymiseen.
Ja kuten sanoin, värilasit, ja olen varmaan väärässä (kuten yleensä näissä asioissa).
Rahoituksesta johtuen myös Hirvonen jättänyt tehtävänsä A-nuorten valmennuksessa?
Oheinen linkki kertoo Niko Marttilan nimetyn A-junnujen valmentajaksi.
http://www.bluesjuniors.fi/uutiset/19118/nimityksia-blues-nuorten-sm-liigajoukkueeseen
Se oli Mika Marttila, joka siirtyi Jokereihin.Eikös tuon Marttilan Jääkiekko Espoo oy irtisanonut tuotannollisten ja taloudellisten syiden takia?
En tiedä muuta kuin, että joku yhteistyösopimus on tehty. Mitä se sisältää jää arvailuksi.Kysymystä ketjuun, johon tämä nähdäkseni parhaiten sopii: onko kenelläkään selvyyttä millainen rooli Espoo United Oy:llä on tulossa tai voisi olla tulossa A-, B- ja C -junioreiden kohdalla? Tähän mennessä siellä täällä pyörineiden huhujen mukaan BJR ei ole ilmeisesti erityisen halukas yhteistyöhön Salonojan kanssa, vaan ajatuksena on pyörittää junioreiden (myös siis kilpajoukkueiden) toimintaa itse.
Jos tämä pitää paikkansa, miten tämä vaikuttaa pelaajapolkuun, jonka päätepisteenä on tähän saakka siintänyt edustusjoukkue? Entä rahoitus, eli kuka maksaa viulut? Vanhemmatko?? Jos näin, tulemme jatkossa varmuudella menettämään kärkipelaajia sellaisiin liigaseuroihin, joissa jo B-ikäisille pojille tehdään ylläpidon, koulupaikan, varusteet ja kausimaksut sisältäviä tarjouksia. Ja varman tiedon mukaan joillakin paikkakunnilla näiden päälle annetaan pelaamisesta vielä taskurahaakin.
Koska ei halunnut kyseistä tuotemerkkiä. Ei kai tuossa muusta ole kyse.Jos ei maksanut "mitään" niin miksi Salonoja myötäpuolineen ei ostanut vai eikö myyty?
Jussihan itse on ainakin epäsuorasti selittänyt, että tuotemerkki olisi maksanut liian paljon... Voi toki olla, ettei edes yrittänyt ostaa ja keksi tuon hyväksi tekosyyksi. Itselle tuli mieleen, että eikös Jääkiekko Espoo Oy jäänyt velkaa myös Blues Juniorsille, joten olisiko tuotemerkki saatu "ilmaiseksi" korvauksena näistä veloista?Koska ei halunnut kyseistä tuotemerkkiä. Ei kai tuossa muusta ole kyse.
Kyllä hän näinkin sanoi. Tämän paikkansapitävyydestä toki voi olla montaa mieltä, kuten kirjoittelin tuonne toiseen ketjuun jo eilen.Ja eikös tuo viimeisin selitys sille, miksi ei ko.nimeä ottanut ollut se, että Blues-brändi on saanut viime vuosina päälleen liian paljon lokaa. Näin muistaakseni haasteli silloin kun eU julkisettiin kesäkuussa.
Tämän paikkansapitävyydestä toki voi olla montaa mieltä, kuten kirjoittelin tuonne toiseen ketjuun jo eilen.
Tavallaan kyllä, mutta Blues Juniorsin toiminta kertonee ainakin jotain vastauksia. Jos he saavat sponsoreita toimintaansa, silloin myös edustus-Blues olisi niitä varmasti saanut.Eihän sen paikkansapitävyydestä voi faktana mitään sanoakaan. Puhdas mielipideasia, suuntaan tai toiseen.
Jos he saavat sponsoreita toimintaansa, silloin myös edustus-Blues olisi niitä varmasti saanut.
Toki näin, mutta kun puhutaan siitä, että Blues-brändi on saanut niin ison kolauksen, että vaikka toimijat ovat kaikki vaihtuneet (JE Oy veke, Jussi tilalle), Mestis-joukkueen nimi ei voinut olla Blues johtuen tästä paskasta maineesta. Kai se silloin koskee myös Blues-nimellä pelaavaa A-junnujoukkuetta? Ei nyt ihan täysin, mutta osittain kyllä.Tämä ei mielestäni ole aivan näin. Toisin kuin edustus, Bluesin juniorijoukkueet ovat jo pitkään olleet julkisuudessa positiivisessa valossa laajan ja menestyksekkään toimintansa ansiosta.
Toki näin, mutta kun puhutaan siitä, että Blues-brändi on saanut niin ison kolauksen, että vaikka toimijat ovat kaikki vaihtuneet (JE Oy veke, Jussi tilalle), Mestis-joukkueen nimi ei voinut olla Blues johtuen tästä paskasta maineesta. Kai se silloin koskee myös Blues-nimellä pelaavaa A-junnujoukkuetta? Ei nyt ihan täysin, mutta osittain kyllä.
Se on sitten taas ihan eri asia, että halutaan tukea jäljellä olevaa Bluesia mieluummin kuin uutta Unitedia. Tämähän nimenomaan tukisi sitä ajatusta, että myös Mestis-Blues olisi saanut tukea, vaikka vastakkainasettelua tuntemattoman Unitedin kanssa ei olisi ollutkaan.