Kiekko-Espoon juniorijoukkueet

  • 951 382
  • 2 785

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Aivan totta, mutta siksi heille on annettu työkaluksi videotarkistus. Olisi kiva kuulla, millä perusteella tämä tuomari ei käyttänyt hänellä tarjolla ollutta apukeinoa. Siinähän se suurin moka on tapahtunut koko tilanteessa. Tuomari oli lisäksi todella hyvin sijoittunut tilanteessa, eli hänen olisi kaiken järjen mukaan pitänyt huomata selkeä pukkaus. Pari vaihtoehtoa tulee mieleen: hän ei yksinkertaisesti tiennyt pukkaamisen olevan kiellettyä tai sitten hän oli satavarma, että pukkaus ei ollut tahallinen. Koska jos hän ei nähnyt tilannetta kunnolla, luulisi videotarkastuksen olevan ihan automaatio jokaisella tuomarilla.

Tai sitten oli sauna lämpimänä kotona odottamassa, eikä halunnut jatkoajalle peliä.

Kyllä tuolla tasolla tuomari parhaansa tekee. Ja kyllä jokainen tuomari tietää, että maalia ei saa tehdä pukkaamalla. Luulisin tässä tilanteessa tuomarin nähneen tilanteen ja olleen sitä mieltä, että oli tahaton kimmoke.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Blues - Nuorten SM-liigapaikan siirtoa Blues Junioreille anotaan


Hyvä näin, että jatkuvuutta taataan. Toivottavasti onnistuu.

Tuo on hyvä uutinen, mutta samalla myös pelottava uutinen. Jos joku olisi lunastamassa seuran itselleen ja jatkamassa toimintaa per heti Liigassa ensi kaudella, siirtyisi junnut samalla - ja tuskin konkurssipesä olisi siinä tapauksessa siirtämässä A-junnuja pois Liigaseuran alaisuudesta.

Toisaalta voihan olla, että uutisessa on jätetty mainitsematta joku ehdollisuus toiminnan jatkumisesta.
 

thnninen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon jääkiekkojoukkue, millä nimellä milloinkin
Kyllä tuolla tasolla tuomari parhaansa tekee. Ja kyllä jokainen tuomari tietää, että maalia ei saa tehdä pukkaamalla. Luulisin tässä tilanteessa tuomarin nähneen tilanteen ja olleen sitä mieltä, että oli tahaton kimmoke.

Ko. pelin paikan päältä nähneenä mun on hyvin vaikea uskoa tuon tuomarivirheen tahattomuuteen. Tai tuomarin vilpittömyyteen. Värilasit ja niin edelleen, mutta olihan se touhu melkoista, eikä se rajoittunut tuohon maalin hyväksymiseen.

Ja kuten sanoin, värilasit, ja olen varmaan väärässä (kuten yleensä näissä asioissa).
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Olihan siinä lopussa tosiaan monta kyseenlaista vihellystä ja varsinkin viheltämättä jättämistä. En nyt kuitenkaan jaksa uskoa ihan siihen mahdollisuuteen, että tuomari olisi tahallaan noin tehnyt. Osa jäi ihan oikeasti näkemättä, kun on vain yksi dumari ja jostain syystä hän arvosti Ilveksen kampit sallituiksi ja Bluesin kampit rikollisiksi..
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Ko. pelin paikan päältä nähneenä mun on hyvin vaikea uskoa tuon tuomarivirheen tahattomuuteen. Tai tuomarin vilpittömyyteen. Värilasit ja niin edelleen, mutta olihan se touhu melkoista, eikä se rajoittunut tuohon maalin hyväksymiseen.

Ja kuten sanoin, värilasit, ja olen varmaan väärässä (kuten yleensä näissä asioissa).

Kyllä itsekin paikan päällä pelin katsoin - enkä todellakaan tykännyt tuomaritoiminnasta ollenkaan.

Mutta ei junnujen finaalia vihellä tuomari, joka selkeästi olisi puolueellinen. Ja ei yksikään tuomari tee tarkoituksellisesti tuomarivirhettä - ainakaan tuollaisessa pelissä, jossa on tv-kamerat takana ja varmasti useampikin liiton tuomaritarkkailija paikalla.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Kyllähän se liiton tuomaritarkkailija jo osoitti mihin pystyy, mutta tuo 4000+ katsojaa ja televisiointi voi toki vähentää haluja puolueellisuuteen.

Itse en usko, että tuomari tahallaan vihelsi epätasaisesti.
 

Mahti

Jäsen
Ilves oli parempi A-nuorten finaalissa. Ja kyllä tyhmät jäähyt olivat itse aiheutettuja. Onko sattumaa kun sama kaveri
saa kaudesta toiseen ratkaisupeleissä oman joukkueen tuhoavia jäähyjä?

B-ja C-hopeapelejä en nähnyt, mutta onnitellaan kaikkia nuoria. Loistava saavutus kun ottaa huomioon ettei ylemmistä ikäluokista voitu tiputtaa alempiin ikäluokkiin apuvoimia.

Mikäli joltain on vielä jäänyt huomaamatta, alkaa U-18 MM-kisat. Joukkueen matkalla mukana myös Espoossa
pelanneita junioreita. http://www.leijonat.fi/maajoukkueet...alle-18-vuotiaiden-mm-leiriryhma-nimetty.html
 

MrBitter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
A on tosiaan siirtymässä BJR:n alaisuuteen ensi kaudelle. Ongelmana on rahoitus, ry kun ei mitenkään pyöri rahoissa, eikä pysty luultavasti maksamaan kunnon valmennusta pelaajille. Jos jollakulla on hyviä ideoita mahdollisista sponsoreista, saa mieluusti ottaa yhteyttä meikäläiseen...
 
Suosikkijoukkue
Ukrainan armeija, Pelsut, Kiekko-Espoo

Erling

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Kiekko-Espoo, Arsenal, Honka
Niko Marttila on ainakin tehnyt erinomaista työtä B-junioreissa jo parin kauden ajan.
 
Päättyneen kauden B ja C menettävät pelaajia IFK:lle. Kärkeä lähtee, mutta tuleehan siinä uudelle kärjelle tilaa, lohduttakoon se meitä.

Nuorimman pään lähtijöitä ilmeisesti 07-ikäluokan joku ryhmä kokonaisuudessaan.
 

Erling

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Kiekko-Espoo, Arsenal, Honka
Muutama pelaaja lähtenyt, mutta pohja on silti kova ja massaa löytyy. Aivan huippuyksilöitä voi olla jatkossa vaikeampi pitää jos ei ole liigaa ja jo nyt pohjois-amerikkalaiset koulut vie osan pojista jo B-iässä.

Espoon oma malli kehitteillä mutta voi viedä aikansa että lähtee käyntiin.
 

Piiskuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oranssi, sympatiat sinisille
Kysymystä ketjuun, johon tämä nähdäkseni parhaiten sopii: onko kenelläkään selvyyttä millainen rooli Espoo United Oy:llä on tulossa tai voisi olla tulossa A-, B- ja C -junioreiden kohdalla? Tähän mennessä siellä täällä pyörineiden huhujen mukaan BJR ei ole ilmeisesti erityisen halukas yhteistyöhön Salonojan kanssa, vaan ajatuksena on pyörittää junioreiden (myös siis kilpajoukkueiden) toimintaa itse.

Jos tämä pitää paikkansa, miten tämä vaikuttaa pelaajapolkuun, jonka päätepisteenä on tähän saakka siintänyt edustusjoukkue? Entä rahoitus, eli kuka maksaa viulut? Vanhemmatko?? Jos näin, tulemme jatkossa varmuudella menettämään kärkipelaajia sellaisiin liigaseuroihin, joissa jo B-ikäisille pojille tehdään ylläpidon, koulupaikan, varusteet ja kausimaksut sisältäviä tarjouksia. Ja varman tiedon mukaan joillakin paikkakunnilla näiden päälle annetaan pelaamisesta vielä taskurahaakin.
 

ohiveto1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Kysymystä ketjuun, johon tämä nähdäkseni parhaiten sopii: onko kenelläkään selvyyttä millainen rooli Espoo United Oy:llä on tulossa tai voisi olla tulossa A-, B- ja C -junioreiden kohdalla? Tähän mennessä siellä täällä pyörineiden huhujen mukaan BJR ei ole ilmeisesti erityisen halukas yhteistyöhön Salonojan kanssa, vaan ajatuksena on pyörittää junioreiden (myös siis kilpajoukkueiden) toimintaa itse.

Jos tämä pitää paikkansa, miten tämä vaikuttaa pelaajapolkuun, jonka päätepisteenä on tähän saakka siintänyt edustusjoukkue? Entä rahoitus, eli kuka maksaa viulut? Vanhemmatko?? Jos näin, tulemme jatkossa varmuudella menettämään kärkipelaajia sellaisiin liigaseuroihin, joissa jo B-ikäisille pojille tehdään ylläpidon, koulupaikan, varusteet ja kausimaksut sisältäviä tarjouksia. Ja varman tiedon mukaan joillakin paikkakunnilla näiden päälle annetaan pelaamisesta vielä taskurahaakin.
En tiedä muuta kuin, että joku yhteistyösopimus on tehty. Mitä se sisältää jää arvailuksi.
 
BLUES -tavaramerkki siirtynyt nyt Blues Juniorsin omistukseen. Joko siitä ei tarvinnut maksaa "mitään" tai sitten BJR voisi avata (maksaville vanhemmillekin) maksujärjestelyt konkurssipesään päin. Jääkiekko Espoo Oy:n konkurssissa BJR valvoi jo kymmenien tuhansien menetettäviä saatavia ja nyt brändimerkin ym. hankkiminen on sujunut tuosta vaan. Samaan aikaan seura on koko ajan "persaukinen" varsinaisessa toiminnassaan.

Jos ei maksanut "mitään" niin miksi Salonoja myötäpuolineen ei ostanut vai eikö myyty?

Blues - Blues tavaramerkki Juniorsien omistukseen
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Koska ei halunnut kyseistä tuotemerkkiä. Ei kai tuossa muusta ole kyse.
Jussihan itse on ainakin epäsuorasti selittänyt, että tuotemerkki olisi maksanut liian paljon... Voi toki olla, ettei edes yrittänyt ostaa ja keksi tuon hyväksi tekosyyksi. Itselle tuli mieleen, että eikös Jääkiekko Espoo Oy jäänyt velkaa myös Blues Juniorsille, joten olisiko tuotemerkki saatu "ilmaiseksi" korvauksena näistä veloista?
 
Suosikkijoukkue
Ukrainan armeija, Pelsut, Kiekko-Espoo
"Liian paljon" on suhteellista. Jussi ei tietääkseni ole köyhä mies mutta jos tuotemerkki ei kiinnosta on eurokin liian paljon. Ja eikös tuo viimeisin selitys sille, miksi ei ko.nimeä ottanut ollut se, että Blues-brändi on saanut viime vuosina päälleen liian paljon lokaa. Näin muistaakseni haasteli silloin kun eU julkisettiin kesäkuussa.
 
Viimeksi muokattu:

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Ja eikös tuo viimeisin selitys sille, miksi ei ko.nimeä ottanut ollut se, että Blues-brändi on saanut viime vuosina päälleen liian paljon lokaa. Näin muistaakseni haasteli silloin kun eU julkisettiin kesäkuussa.
Kyllä hän näinkin sanoi. Tämän paikkansapitävyydestä toki voi olla montaa mieltä, kuten kirjoittelin tuonne toiseen ketjuun jo eilen.
 
Suosikkijoukkue
Ukrainan armeija, Pelsut, Kiekko-Espoo
Tämän paikkansapitävyydestä toki voi olla montaa mieltä, kuten kirjoittelin tuonne toiseen ketjuun jo eilen.

Eihän sen paikkansapitävyydestä voi faktana mitään sanoakaan. Puhdas mielipideasia, suuntaan tai toiseen.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Eihän sen paikkansapitävyydestä voi faktana mitään sanoakaan. Puhdas mielipideasia, suuntaan tai toiseen.
Tavallaan kyllä, mutta Blues Juniorsin toiminta kertonee ainakin jotain vastauksia. Jos he saavat sponsoreita toimintaansa, silloin myös edustus-Blues olisi niitä varmasti saanut.
 

Tangens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kannatan paikallista seuraani
Jos he saavat sponsoreita toimintaansa, silloin myös edustus-Blues olisi niitä varmasti saanut.

Tämä ei mielestäni ole aivan näin. Toisin kuin edustus, Bluesin juniorijoukkueet ovat jo pitkään olleet julkisuudessa positiivisessa valossa laajan ja menestyksekkään toimintansa ansiosta. Uskonkin, että mahdolliset sponsorit tarkastelevat Blues Juniorsia mahdollisena kumppanina lempeämmin, kuin miten he olisivat Blues-nimisestä miesten edustusjoukkueesta ajatelleet. Enkä tarkoita, etteikö Mestis-Blues olisi saanut ainuttakaan sponsoria, haen vain ajatusta, ettei Bluesin juniorijoukkueita voi sponsori- ja markkinointiasioissa suoraan rinnastaa mahdollisesti syntyneeseen Bluesin edustusjoukkueeseen.

Sellainenkin kuvio lienee mahdollinen, että osa yrityksistä haluaa nyt tukea nimenomaan sitä osaa Bluesista, mikä vielä on tuettavissa, varsinkin kun on selvää, ettei se ole taloudellisesti missään yhteydessä konkurssiin menneen emoseuran kanssa. Haen tässä siis samanlaista kuviota kuin esimerkiksi Blueskannattajilla on mielessä, eli ennemmin Bluesin nuoret kuin uusi ja tuntematon Espoo United.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös