Odottelen Tuomisen, tai kuka se olikaan, uutisointia: "Minun juttuni ansiosta synty sopu!".
Kenen?
Odottelen Tuomisen, tai kuka se olikaan, uutisointia: "Minun juttuni ansiosta synty sopu!".
Mites 99-syntynyt Urho Vaakanainen on pärjännyt B-junnuissa tähän mennessä?
Piti kerran jos toisenkin hieraista silmiä kun näin pistepörssin kärkisijoilla keikkuvan Kangasniemen fyysiset mitat 167/56!!!
Kertokaa nyt blues-ihmiset että tuo on vanha tilasto, onhan?
56kg a-nuorten liigassa, herranjumala sentään.
Nykytavalla tuskin. Sääli sinänsä, koska omasta mielestäni junnuorganisaation tärkein tehtävä on tuottaa pelaajia edustusjoukkueeseen.Paremmin asiasta tietäjät - 96/97/98 ikäluokat - onko tehdas tuottamassa hyviä yksilöitä, kun joukkue-tuotanto on kyllä jo kunnossa?
Niinpä. Omaa junnuani en päästä muualle (niin kauan kuin faijansa päättää) mutta joutuuhan tässä miettimään, onko edes se kuolleen vartalon ylikäveleminen enää sittenkään niin iso juttu. Toivottavasti on, siks tuolla halleilla on pyöritty.Espoolaisesta kiekkomenestyksestä ja tästä valtavasta massasta luulisi saatavan enemmän kuin yksi nuori 3.-4. kenttään.
Sitä pienet perässä mitä isot edellä. Jokerien ja HIFK:n puolellahan ovat jo tälläiset ketjut.
Ajattelin avata tänne Bluesinkin puolelle tämän A-juniori keskustelun, koska mielestäni juniorit ovat kuitenkin tärkeä osa organisaatiota.
Nuorissahan Bluesilla menee kanssa aika kovaa. A:ssa ollaan kakkosena, B:ssä lohkon kolmosena ja C:ssäkin lohkon kolmosena.
Onhan se mukavaa seurata, kun A-juniorit pärjäävät ja toivottavasti sieltä nousee vielä hyviä pelaajia Bluesin liigajoukkueeseenkin.
A-junnujen sisäisen pörssin TOP10:
Pelaaja O M S P P+ P- + / - RM
1. Immonen Jarkko 32 18 19 37 31 13 +18 26
2. Lappalainen Joni 32 12 12 24 24 14 +10 30
3. Töykkälä Joni 31 11 13 24 28 14 +14 12
4. Pihlström Antti 32 8 14 22 30 16 +14 34
5. Tuominen Joni 31 8 11 19 32 23 +9 34
6. Ruuska Toni 31 6 13 19 22 13 +9 12
7. Sakko Marko 19 11 7 18 19 8 +11 30
8. Jalasvaara Janne 29 6 12 18 34 11 +23 30
9. Vuorisaari Ville 22 4 11 15 24 10 +14 12
10. Romo Simo 20 7 7 14 14 9 +5 8
Nuo tilastot nyt ovat hieman vinot, mutta kai siitä kaikki selvää saa.
Eli A:ssa lienee aika paljon ihan potentiaalisia pelaajia. Näiden kaverien ikää en osaa sanoa eli en tiedä kuinka kauan kukakin saa vielä A:ssa pelata.
Tuo Töykkälän ketju nyt ainakin lienee pian aika valmis kokeilemaan taitojaan liigaympyröissä, mutta ei taida mahtua vaan Bluesin liigamiehistöön, ainakaan kokonaisuudessaan. Lisäksi Sakko, Sihvonen, Jalasvaara ja Pelkonenhan ovat pelanneet joitakin otteluita, mutta esimerkiksi Sakko ei paljoa peliaikaa saanut. Sihvonen puolestaan on mielestäni ollut aika lailla huono liigassa.
Simo Romohan voitti joukkueen sisäisen pistepörssin viime kaudella A:n piste-ennätyksellä. Kenelläköhän oli edellinen? Kuhta, Koivunen?
Eikö tämä Lauri Tukonenkin ole liittynyt taas Bluesin A:han ja hänhän on kanssa aika lailla lupaava kaveri.
Mielestäni tuossa porukassa olisi monta pelaaja kenelle kuuluisi antaa mahdollisuus kokeilla liigaympyröissä, mutta kenen tilalla?
Mitä mieltä muut olette?
Uusimmassa Länsiväylässähän oli Juuso Pulliaisen haastattelu ja hän myös sanoi, että Bluesin A:ssa on todella paljon lupaavia kavereita ja ensi kesänä voi olla odotettavissa paljon NHL-varauksia.
What he said!
Ok, pelitavan opettaminen jarruttaa kehitystä?
Kyllä ja ennen kaikkea pitää valmentaa yksilöä. Hyvä esimerkki Ruotsista tai vaikkapa suomalaisista maalivahdeista.Henkilökohtaisten taitojen kehittämisen näkisinkin valmennuksen tärkeimpänä tehtävänä. Taitavien yksilöiden luovia ratkaisuja tulee tukea ja kannustaa tekemään myös peleissä.
Paha sanoa, kun en ole läheltä seurannut, mutta tulosten mukaan junnuissa valmennetaan joukkuetta eikä yksilöä. Esimerkiksi Blues-pelaajien laukaisutaito on jopa suomalaisella tasolla heikkoa. Tästä poikkeuksen tekevät Ville Lajunen ja Bambi. Heillä taas on ongelmia luistelutekniikan kanssa.Hyvä valmennus keskittyy pelaajien kehittämiseen, sitä kautta tulevat myös voitot. Asiat eivät sulje toisiaan pois vaan tukevat toisiaan.
Hyvä valmennus keskittyy pelaajien kehittämiseen, sitä kautta tulevat myös voitot. Asiat eivät sulje toisiaan pois vaan tukevat toisiaan.
Tästä olen samaa mieltä. Yksilön valmentamisen tärkeydestä en kuitenkaan suostu ottamaan pakkia, en sitten niin millään. Siinä mielessä ottaisin meilummin organisaatioon yhden (tai, jos niitä jo on, yhden lisää) tekniikkavalmentajan ennemmin tuon valmentajavalmentajan sijaan. En kuitenkaan millään vähättele tätä jälkimmäistä, mutta mielestäni prioriteetti on edellen yksilön kehittämisessä..Voiton hakeminen NYT valmennettavien kustannuksellla ei kuullosta ptkäjänteiseltä tieltä.
Sen verran hyvin on nuo meidän junnut pärjännyt viime vuosina, että sitä on alkanut tottumaan siihen, että Blues keikkuu sarjan kärjessä. Niin nytkin, kun sekä A-junnut että B-junnut johtaa omia sarjojaan. C:ssä tilanne on positiivisella tavalla oudompi, siellä kun meillä on kaksoisjohto. Eli Blues johtaa sarjaa, toisena tulee Blues akatemia. Nojoo, siellä on takana tulevilla vähemmän pelejä, mutta on tuo aivan saatanan kova juttu silti. Meidän kakkosjengi kilpailee tasaisesti stadilaisten, tamperelaisten, jne kanssa!
SJL Tilastopalvelu