Espoon juniorit ottivat tänään hienosti Barona areenan haltuun edustusjoukkueen pelin 3. erässä Vaxjötä vastaan. Nuorissa on tulevaisuus tjsp.
Espoon juniorit ottivat tänään hienosti Barona areenan haltuun edustusjoukkueen pelin 3. erässä Vaxjötä vastaan. Nuorissa on tulevaisuus tjsp.
Ja mitä teki fanikatsomo? Ei mitään. Noloa.
Jottei mene ihan offtopiciksi niin a-junnut pelaa huomenna Karlstadissa sijoista 5-6 Norjan U20 - maajoukkuetta vastaan. Onko muuten ainut, jonka mielestä Tero Lehterä ei ole oikea mies a:n päävalmentajaksi?
Tero Lehterä on ainoita Espoolaisia valmentajia junioreiden edustusjoukkueissa.
http://www.kiekko-espoo.fi/joukkueet/blues_b/pelaajat/
Linkin takana olevassa Kiekko-Espoon B-junnujen pelaajaryhmässä silmiin pistää Urho Vaakanaisen nimi, jota voidaan pitää jonkinlaisena supertalenttina omassa ikäluokassaan. Onko kellään tietoa, että siirtyykö Vaakanainen Bluesin organisaatioon vai onko vain "vierailevana tähtenä" kesän harjoitusringissä? Kova kaappaus, jos siirtyy Bluesiin...
http://www.blues.fi/component/bluesnews/1000?view=uutinen
Hienoja uutisia nämä, kovin on vaikea panna paremmaksi, lainaus linkin jutusta;
"Vahvana osoituksena espoolaisesta juniorityöstä Espoo Bluesin liigajoukkueessa on nyt jopa 18 sopimuspelaajaa jotka ovat edustaneet Bluesia myös nuorten edustusjoukkueissa."
Blues Matinkylän tavoitteena oli tulla maailman parhaaksi seuraksi,
voidaanko siis odottaa että tulevaisuudessa 100% joukkueen pelaajista
on läpikäynyt Espoolaisen junnuputken?
Tietyllä tavalla pidänkin tätä tärkeämpänä kuin junnumestaruuksia. Tottakai pitää oppia voittamaan ja joukkuepelaamisen tärkeys, mutta yksilötaitojen kehitys on korkeammalla prioriteetillä. Liigajoukkue tarvitsee hyvät yksilötaidot omaavia, etenkin hyvin laukovia pelaajia, jatkossakin. Bambi ja Lajunen ovat esimerkkejä näistä. Vaikka luistelu on vähän siinä ja tässä, tuo laukaisutaito sellaisen ulottuvuuden peliin, jota esimerkiksi Tomi Sallinen ei pysty tuomaan. Eli pelaaja on alati vaarallinen.Ehkei mestaruutta, mutta kehittymään liigatason kiekkoilijaksi.
Mahtia tuntuu ahdistavan tuo että joku yrittää kehittää toimintaa ja olosuhteita josta pitäisi vielä maksaa melkein kahvikupin hinta / peli.
Kyllä minunkin mielestä kaikki pitäisi olla ilmaista ja laadukasta mutta ymmärrän ettei se ole vaan mahdollista.
Se että joku rahastaa niin ei tarkoita sitä heti että sillä yritettäisiin tehdä voittoa, joka varsinkaan Bluesin tapauksessa taitaa olla haika harvinasta.
ps. eipä ole vielä tilatusta junnu-kausarikortista kuulunut mitään.
Ei toimintaa ja lajin kehittämistä vastaan ole mitään. Kirjoitustaidot kun on mitä on, saattaa viestin tarkoitus mennä sivuun.
Olen huolissani näistä 2500 juniorista, heidän vanhemmistaan ja tuttavistaan. Tämä on kohderyhmä joka jo muutenkin maksaa korkeita harrastus-ja varustemaksuja. Pienikin lisäys "oman seuran" maksuihin tuntuu väärältä.
Kyseessä on älyttömän iso kohderyhmä jolle voidaan myydä lajin varjolla melkein mitä vaan, mutten usko että kovinkaan moni innostuu tästä lisärahastuksesta. Toivottavasti olen väärässä.
Toivon että A-juniorit saavat pelata (koti-)pelejään isoille katsomoryhmille. Näin laji tulisi tutuksi mahdollisimman monille, saataisiin lisää harrastajia niin kentälle, aitioihin kuin katsomoonkin... SITÄ kautta sitten rahaa, valmentajia ja tukijoita, lajiin oikeita ystäviä lisää.
Ensinnäkin pointtisi tulisi ehkä alunperin selvemmäksi, jos lainaus olisi eroteltuna omasta tekstistäsi. Toisekseen, koetko siis että yhteistyökumppanien hankkiminen on junnupelaajien rahastusta? Mielenkiintoinen näkökulma. Tietysti yhteistyökumppanien ajatuksena on saada palvelujaan myydyksi, ja tästähän he seuralle maksavat, mutta että tuota voisi ajatella junnupelaajien rahastuksena, se on jo aika kaukaa haettua mielestäni.
Nyt A-junnujen peleihin tulevat sisäänpääsymaksut kaupungin tukemalle ja edustuksen maksamalle joukkueelle ovat asia mikä hiertää.