Kiekko-Espoon juniorijoukkueet

[The Nikkari]

Jani Lajunen on merkitty kolmosketjun sentteriksi ja Suomalainen (onneksi) jatkaa maalissa. Pelsuilla maalissa taas Hovinen, joten tiukaksi menee.

 

[Jääkuutio]

5-1 -voitto tänään ja Blues siis sarjassa 2-1-johtoon. Torjuntojen valossa melkoista Blues-pyöritystä jälleen kerran.

 

[Espoon Siniset]

Eipä tuossa hirveästi epäselvää paremmuudesta ollut. Pelicansilla jonkunlaista otetta ihan pelin alussa ja kolmannessa erässä, mutta ei Bluesilla mitään hätää ollut. Lukjanov pisti komean maalin kaatuesssaankin ihan lopussa.

 

[The Nikkari]

Tasoero oli selkeä, mutta peli oli kuitenkin yllättävän tasainen. Runkosarjasta tuttuja monen minuutin pyöritysjaksoja ei ollut oikeastaan kuin 1. erän lopulla. Suurin ero oli kyllä yksilötaidossa. Toinen silmiinpistävä seikka oli Bluesin hyökkäykset. Jokainen pelaaja haki todella ahneesti maalia jokaisessa mahdollisessa tilanteessa. Edustusjoukkue voisi ottaa mallia.

Pelicans onnistui tukkimaan Bluesin ykkösketjun pelin aika hyvin. Ok, laukauksia he saivat ja paljon, mutta Nättisellä oli jatkuvasti "päällystakki" ja näytti toimivan aikas hyvin. Tämä Bluesista tutta tapa, että A-junnut pelaavat samalla formaatilla kuin edustus joukkue näyttää olevan käytössä myös Lahessa. Jatkuvaa huitomista, tökkimistä ja tönimistä tilanteiden jälkeen pelissä tilanteiden ulkopuolella. En tiedä oliko se turhautumista, pelkästään tähän Blues-sarjaan lanseesattu juttu vai onko sitä jatkunut koko kauden. Uskollisesti joukkue kuitenkin toteutti taktiikkaansa. Välillä näytti, että yksittäinen Blues-pelaaja olisi hiiltynyt, mutta sitten järki palasi mussutus loppui.

Yksittäisistä tapahtumista muutama:

1. erän lopussa Blomqvist ajoi pelicans-pakkia maalin takana ja tämä loukkaantui. Veikkaisin, että olkapää meni sijoiltaan. Tilanteessa Pelsujen pelaaja n. 10 senttiä irti laidasta eikä ollut valmistautunut taklaukseen. Jäi keräilemään hetkeksi jä lähti vaihtoaition kautta suoraan koppiin.

Toinen oli Lukjanovin maalin. Peli kuvattiin, joten pakko toivoa, että maali tulisi näkyville nettiin. Ehkäpä hienoin näkemäni maali tällä kaudella.

Lopuksi pitää vielä sanoa, että kamalalta näytti Bluesin maalivahtipeli. Jos mestaruus johonkin menetetään on se juuri maalivahtipelaaminen. Ja tämä Suomalainen on siis parempi veskari? Huhhuh! Noin epävarmaa veskaria en ole nähnyt pitkiin aikoihin. No joo, voi tietysti olla, että tänään sattui heikompi päivä.

Kaikki kunnia Lahteen, mutten millään jaksa uskoa, että toissavuotinen "ryöstö" onnistuisi.

 

[Espoon Siniset]

Tuo Pelicansin loukkaantunut pelaaja oli Forsström, kun sitä joku lahtelainen saattaa kuitenkin kysyä.

 

[Blågula]

1. erän lopussa Blomqvist ajoi pelicans-pakkia maalin takana ja tämä loukkaantui. Veikkaisin, että olkapää meni sijoiltaan. Tilanteessa Pelsujen pelaaja n. 10 senttiä irti laidasta eikä ollut valmistautunut taklaukseen. Jäi keräilemään hetkeksi jä lähti vaihtoaition kautta suoraan koppiin.

Huikea taklaus, huikea vaihto - ottelun paras suoritus mielestäni. Täysin puhdas mutta todella kova taklaus. Juuri kun loukkantunut pakki oli päässyt vaihtoaitioon asti Sami tuli samasta laidasta läpi, laukoi ja ketjukaveri siivosi riparin maaliin.
Seuraavaan aloitukseen kentälle luistelikin alistunut Pelicans-ryhmä, eli taklaus oli selkeästi myös henkinen takaisku.

Minkäköhän rangaistuksen liigatuomarit olisivat arponeet tuosta?

Lopuksi pitää vielä sanoa, että kamalalta näytti Bluesin maalivahtipeli. Jos mestaruus johonkin menetetään on se juuri maalivahtipelaaminen. Ja tämä Suomalainen on siis parempi veskari? Huhhuh! Noin epävarmaa veskaria en ole nähnyt pitkiin aikoihin. No joo, voi tietysti olla, että tänään sattui heikompi päivä.

Toinen peli minkä olen nähnyt tältä kaverilta, ja tämä oli se parempi... Suomalainen ennakoi todella paljon, vetää liian aikaisin jäihin ja ensimmäisen torjunnan jälkeen on täysin pallo hukassa siitä missä kiekko on, eikä meinaa päästä jäästä ylös. Olen täysin samaa mieltä siitä, että maalivahtipeli on selkeästi jengin suurin heikkous.

Mikä ihmeen läppä nuo Kiekkolehden tähdet muuten ovat?! V. Lajunen, Suomalainen ja joku pelikaani voittivat tämän arvonnan.

 

[The Nikkari]

Blues näyttää ratkaisseen pelin Lahdessa. Peli on 0-3 ajassa 30:07. J. Lajusella 2+1 joista ensimmäinen alivoimalla ja toinen ylivoimalla. 2. ja 3. maalin välissä pelattiin vain 50 sekuntia.

 

[Robert]

Blues näyttää ratkaisseen pelin Lahdessa. Peli on 0-3 ajassa 30:07. J. Lajusella 2+1 joista ensimmäinen alivoimalla ja toinen ylivoimalla. 2. ja 3. maalin välissä pelattiin vain 50 sekuntia.

V. Lajunen teki sen toisen maalin joten J. Lajusella on "vain" 1+1. Ajassa 32.44 tilanne on 1-3

 

[msg]

Paikka välierissä sitten varmistui. Eka matsi meni työtapaturman piikkiin. mutta kolme seuraavaa sitten kaikki lukemin 5-1.
Torstaina starttaavat välierät, mutta vastustaja selviää aikaisintaan iltapäivällä. Lukko olisi tyrkyllä, jos onnistuvat Jokerit tänään sysäämään kesälomalle.

 

[The Nikkari]

V. Lajunen teki sen toisen maalin joten J. Lajusella on "vain" 1+1.

Kah pentele, niinpä olikin.

Paikka välierissä sitten varmistui. Eka matsi meni työtapaturman piikkiin. mutta kolme seuraavaa sitten kaikki lukemin 5-1.

Työtapaturma ainakin maalilla. Vaikka eipä siinä, eivät kai ne kenttäpelaajatkaan aivan tehtäviensä tasalla olleet. Olisi mukava kuulla raporttia pelistä (kaberle, luotan sinuun), kun torjunnatkin olivat tasan 24.

Torstaina starttaavat välierät, mutta vastustaja selviää aikaisintaan iltapäivällä. Lukko olisi tyrkyllä, jos onnistuvat Jokerit tänään sysäämään kesälomalle.

Lukko olisi toisaalta melkoinen jättipotti, mutta taas toisaalta siellä torjuu yksi sarjan parhaista häkkäreistä, joten saas nähä. Keskinäiset pelit Bluesille 4-0 maalierolla 14-4.

 

[msg]

En valitettavasti nähnyt eilistä kotimatsia, kun oli muita kiireitä. Ekan kotimatsin näin ja kyllä minulle jäi sellainen kuva, että kuviteltiin Pelikaanien menevän nurin vasemmalla kädellä pelaten ja unohdettiin pelikuri ja nöyryys omassa päässä.

Ei Tirroselle runkosarjassakaan tehty kuin 2.33 maalia matsissa eli tuo ensimmäisen matsin neljä päästettyä vaati jo kenttäpelaajiltakin "apuja"

 

[msg]

Lukko lähetti sitten sarjakakkosen Jokerit kesälomalle eli torstaina sitten alkaa Matinkylässä välieräsarja Lukkoa vastaan. Pitänee mennä paikan päälle.

 

[CuChulainn]

Blues - Lukko 4-3. Bluesille 3 YV häkkiä ja Lukolle 2. Tehomiehet Blues Uusivirta L 0+3, Forsström 1+1 ja Lajunen V 1+1. Lukko Vidgren 1+2 ja Elo 1+1. Pelirangaistus Bluesille. Suomalaisella näyttäisi olleen vain 14 torjuntaa. Kommentteja ottelusta paikalla olleilta?

 

[Blågula]

Kommentteja ottelusta paikalla olleilta?

Hyvä ottelu, oikein mukavaa lämmittelyä huomista silmällä pitäen. Vauhdikas, fyysinen ja aika kuumakin ottelu - tykkäsin! Ja voittomaali oli henkeen sopivasti mukavan vittumainen - ylivoimalla tyylikäs sisäsyrjäohjaus Jani Lajuselta, Ville syötti. Eli tilastoissa on virhe tuolta kohdin.

Tämän illan ja lauantain ottelun perusteella minä rankkaan kyllä J. Lajusen Nättisen edelle. J. Lajunen on ollut kuin kotonaan näissä peleissä, ja on mielestäni paljon valmiimpi ja tasapainoisempi paketti kuin Nättinen. Joonaksella on huikea kiekollinen potentiaali ja mahdollisuudet vaikka mihin, mutta ensi vuonna pistäisin ennemmin divariin kuin liigaan.

 

[Daespoo]

Nättinen oli ylivoimaisesti kentän paras hyökkääjä, ei kahta sanaa. J. Lajunen on fyysisesti valmiimpi ja tasapainoisempi mutta Nättinen alkaa muistuttamaan jo Bambia, iso jätkä jolla jalka liikkuu ja kiekkokontrolli toimii.

Ståhlhammar oli muuten yllättävän hyvä, tulee vähän mieleen Pillu Pihlström tästä tyypistä, todella aktiivinen pelaaja joka pienestä koosta huolimatta vie niitit loppuun eikä ole ihan puukäsikään.

Blomqvistista tulee mieleen Laddy Kohn, aika itsekäs kaveri joka ei hirveästi jaksa syötellä tai puolustaa. Veto lähtee nopeasti ja lujaa, hyvä luistelija myös.

V.Lajunen oli Bluesin pakiston ainoa kunnollinen pelaaja, kaikki muut olivat jotenkin hukassa ja omassa päässä hasardeja. Näkyvä oli pettymys itselleni.

Lukon Vidgren oli yllättävän hyvä, tosin Lukko oli muuten niin paska että hyvät pelaajat erottuivat selkeästi. Iso ja rauhallinen pakki hyvällä kiekollisella tatsilla. Kelpais Bluesiin aika hyvin muuten.

Numerot mairittelevat Lukkoa mielestäni, tasoero oli todella selkeä varsinkin kaksi ekaa erää, Lukon taktiikka oli ylivoimallakin räiskiä pitkiä päätyyn eikä oikein mitään järkevää saatu aikaan. Lukkoa auttoi Bluesin perseily jäähyjen suhteen, tyhmiä jäähyjä tilanteissa joissa niitä ei todellakaan olisi tarvinnut ottaa.

 

[Herke]

Tuosta ulosajosta sen verran kysyisin, että ketä taklattiin ja kävikö huonosti?

 

[msg]

Polvitaklaus, veskarin ajelu ja pari käytöskymppiä. Siinähän on välierämatsia sopivasti kuumentavat elementit.
Eihän se nättiä kiekkoa ollut, mutta tiukkaa vääntöä ja kuumia tunteita.

Huomasi vain, että ylivoima ei oikein toiminut ilman Villeä, joka siis istui kolmannessa erässä henkilökohtaisen kympin.

 

[Daespoo]

Tuosta ulosajosta sen verran kysyisin, että ketä taklattiin ja kävikö huonosti?

Kukaan ei oikein edes tainnut huomata tuota, tilanteen jälkeen keskipisteellä näytti törmäävän yhteen josta sitten tuomittiin 5+20. En osaa sanoa menikö oikein, mielestäni Lukon pelaaja palasi kentälle.

 

[L4E]

Kukaan ei oikein edes tainnut huomata tuota, tilanteen jälkeen keskipisteellä näytti törmäävän yhteen josta sitten tuomittiin 5+20. En osaa sanoa menikö oikein, mielestäni Lukon pelaaja palasi kentälle.

Ei palannut, sillä Aaltosen polvi ilmeisesti meni paskaksi tuon polvitaklauksen johdosta. Pöytäkirjassakin merkintä, että tilanteesta lähtee raporttia. Helvetin paska homma, jos tuo vielä oli tahallinen niin kuin pikkulinnut kertoivat.

Ilmeisesti muitakin koiruuksia on Bluesin taholta harrasteltu.

 

[Tommy]

Ilmeisesti muitakin koiruuksia on Bluesin taholta harrasteltu.

Miksi Blues tekisi mitään tälläistä tahalleen? Ei ole mitään tarvetta.
Blues on joka osa-alueella Lukkoa edellä, Lukko ei tule voittamaan sarjassa otteluakaan.

Raantaakaan ei ajeltu, vaan Lukko-pelaaaja antoi hyvän poikkarin selkään jonka jälkeen Järvinen(?) kaatui maalivahdin päälle.

 

[Hartza]

Ei palannut, sillä Aaltosen polvi ilmeisesti meni paskaksi tuon polvitaklauksen johdosta. Pöytäkirjassakin merkintä, että tilanteesta lähtee raporttia. Helvetin paska homma, jos tuo vielä oli tahallinen niin kuin pikkulinnut kertoivat.

Ilmeisesti muitakin koiruuksia on Bluesin taholta harrasteltu.

Toivottavasti ei käynyt pahemmin. Mielestäni ei ole kovinkaan mielekästä tulla kommentoimaan mahdollisia koiruuksia tai muitakaan tapahtumia, jos ei ole edes itse paikalla ollut. Epäilen vahvasti tietolähteesi objektiivisuutta muutenkin.

 

[Boris]

Miksi Blues tekisi mitään tälläistä tahalleen? Ei ole mitään tarvetta.
Blues on joka osa-alueella Lukkoa edellä, Lukko ei tule voittamaan sarjassa otteluakaan.

Niin oli Jokeritkin, maalivahtipeliä lukuun ottamatta. Ja lähtivät lomille 3-1.

 

[L4E]

Miksi Blues tekisi mitään tälläistä tahalleen? Ei ole mitään tarvetta.
Blues on joka osa-alueella Lukkoa edellä, Lukko ei tule voittamaan sarjassa otteluakaan.

Sehän tuossa eniten ihmetyttääkin, että miksi? Tutisiko puntti sittenkin?

Eikä se joka osa-alueella edellä ole, Raanta valittiin parhaaksi kassariksi ihan noin esimerkiksi.

 

[Blågula]

Nättinen oli ylivoimaisesti kentän paras hyökkääjä, ei kahta sanaa. J. Lajunen on fyysisesti valmiimpi ja tasapainoisempi mutta Nättinen alkaa muistuttamaan jo Bambia, iso jätkä jolla jalka liikkuu ja kiekkokontrolli toimii.

Bambi on hyvä vertailukohde, muistuttavat toisiaan todella paljon. Mielestäni Nättisen luistelu on hyvin samankaltaista kuin Bambilla nuorempana, hyvä liike ja tekniikka, mutta voimaa tarvitaan lisää. Sen näkee hyvin pitkien vaihtojen päätteeksi jolloin paketti alkaa hajoilemaan, ja siitä ettei luistelu ole niin sähäkästä.

Nättisen kohdalla mua vähän ärsytti se, ettei jätkä oikein ollut fyysisesti läsnä tänään. Taitavia ratkaisuja kiekollisena, mutta kiekottomana mun makuun liian veltto.

No, turha vääntää tästä sen enempiä, Holellahan on kuulemma joku viisivuotissuunnitelma takataskussaan johon Nättisen jokainen ateria on merkitty.

 

[Daespoo]

Ei palannut, sillä Aaltosen polvi ilmeisesti meni paskaksi tuon polvitaklauksen johdosta. Pöytäkirjassakin merkintä, että tilanteesta lähtee raporttia. Helvetin paska homma, jos tuo vielä oli tahallinen niin kuin pikkulinnut kertoivat.

Ilmeisesti muitakin koiruuksia on Bluesin taholta harrasteltu.

Ilmeisesti et siis tiedä vitun vertaa mitä matsissa tapahtui ja joku psykoisin kaltainen ns. "objektiivinen" raportoija on vetänyt kilarit kun näki pelaajan jäässä?

Myönnän että itseltäni meni kanssa tilanne osittain ohi mutta mitään hirveitä protesteja ei Lukon penkiltäkään tullut tilanteessa.

Ja muita koiruuksia ei nähty, Bluesin Järvinen ajoi maalille jossa Lukon pakki veti poikittaisella Järvisen suoraan Lukon veskan päälle. Tämä oli todella raju törmäys ja ihme oli että veska palasi peliin mutta syyllinen oli 90% Lukon pakki. Blues pelasi paljon aktiivisemmin ja taklasi about 2:1 suhteella Lukkoon verrattuna.