Juups, valitettavasti tämä nykyinen "Tiktok-sukupolvi" on todella haastava. Muumitkin piti piirtää uusiksi, kun vanha oli heidän silmilleen liian tylsä.
mutta omasta mielestä sillä ei kyllä välttämättä kauheesti uusia katsojia (junnut/nuoriso) saataisi innostettua kun aika pliisulta ja vanhahtavalta, vaikka kieltämättä nostalginen rallatus onkin.
Kivikova on kova. Kruunu on hyvä. Siitä tulee muuten mieleen Tre kronor ja värimaailmakin on hyvin samanlainen. Tässä lienee myös historiallinen yhtymäkohta. Mikäli oikein muistan, niin ruotsalaisilla oli aluksi ainoastaan kaksi kruunua ja kolmas oli provokaatio. No, ehkä meille toistaiseksi riittää yksi. Onhan yhden tähden jallukin parempaa.Tykkään, jos logossa olevasta kruunusta lähdettäisiinkin rakentamaan jotain isompaa, sillä ihan liikaakaan rakennuspalikoita ei brändäykseen ole käsillä kuten monella muulla seuralla, joilla joukkueiden nimissä ja logoissa yhtä sun toista eläintä ja miekkaa. Kivikova on hyvä pohja, mutta kiva jos ajatellaan myös sen ulkopuolelta.
Kruunun ympärille brändin rakentaminen olisi kyllä sitä "jotain uutta", joka voisi korostaa että kyseessä ei ole vain Bluesin uusi tuleminen. Tykkään myös tuosta nostalgisesta "koirat on taas irti" sloganista joka linkittää Bluesin historian osaksi Kiekko-Espoota, mutta pelkästään sillä ratsastaminen ei ehkä ole pitkässä juoksussa riittävä.Tykkään, jos logossa olevasta kruunusta lähdettäisiinkin rakentamaan jotain isompaa, sillä ihan liikaakaan rakennuspalikoita ei brändäykseen ole käsillä kuten monella muulla seuralla, joilla joukkueiden nimissä ja logoissa yhtä sun toista eläintä ja miekkaa. Kivikova on hyvä pohja, mutta kiva jos ajatellaan myös sen ulkopuolelta.
Itsellä pitkälti samoja ajatuksia ja oli itselleni kova isku kun Blues meni nurin ja menetin mielenkiinnon lähes koko lajia kohtaan ja kun nyt vuosia sivusilmällä seuraillut vähän Kiekko-Espoon uutta taivalta niin olin jo lähes varma etten lähde enää mukaan millään tasolla ,mutta nyt tänä kesänä on pikkuhiljaa hiipinyt ajatus siitä että en varmaan lopulta pysty olemaan innostumatta uudestaan vaikka tiedän että se tuo tullessaan jatkuvaa vitutustakin mutta onhan tämä juuri sellainen projekti mistä ei voi olla välittämättäTässä on ollut itselle aikamoinen tunteiden vuoristorata menneen vuoden ajan. Olen fanittanut K-Espoota/Bluesia vuodesta 1994 alkaen, vaikka olen täältä Keski-Suomesta, Jypin maakunnasta. Maailmani kyllä romuttui kiekon osalta erittäin pahasti kun Bluesin taru päättyi. Pari vuotta sen jälkeen vielä keräilin kirppiksiltä ja tori.fi:stä Bluesin fanituotteita. Liigakiekossa oli tyhjyys monta vuotta. Lapsieni mukana kuljin sitten katsomassa Jypin pelejä, mutta oma fiilis verrattuna Bluesin aikakauteen oli äärimmäisen kaukana. Sivukorvalla seurasin K-Espoon mestismatkaa, mutta sen enempää en siihen kiinnittänyt huomiota. Kun sitten katsoin mediatilaisuuden liigaprojektista 21.12.2023, jossa Kim ja Jyrki Aho istuivat vierekkäin, ymmärsin että kaikki on taas mahdollista. Yhteys Bluesin aikoihin oli ilmeinen. Olin suorastaan liikuttunut. Itselle on erittäin tärkeä se yhteys entiseen K-Espoo/Blues aikaan, ja sitähän tästä uudestisyntyneestä K-Espoosta löytyy minun mielestä. Aivan huikeat fiilikset on kauden alla, fanittaminen itsellä nousee taas sille tasolle millä se parhaimmillaan Bluesin aikana oli. Kyllä tästä hyvä tulee!!
Oli kyllä täysin nolla-artikkeli. Harjoitusottelut huomioitiin ja sen jälkeen verrattiin Mestiksen yleisömääriä liigajoukkueiden vastaaviin. Tämän jälkeen todettiin, että Blues ei kiinnostanut suurta yleisöä.
Olipa taas saman vanhan jargonin kierrätystä, toivottavasti tästä päästään eroon seuraavien vuosien aikana. Sentään vähän puhuttiin posia tämän kauden harkkapeleistä.
Oli kyllä täysin nolla-artikkeli. Harjoitusottelut huomioitiin ja sen jälkeen verrattiin Mestiksen yleisömääriä liigajoukkueiden vastaaviin. Tämän jälkeen todettiin, että Blues ei kiinnostanut suurta yleisöä.
Off topic (näille kaipais kyllä omaa ketjua) mutta Bluesin kaatumisessa ei missään tapauksessa ollut kyse vikasta kaudesta vaan koko Raution & kumppanien ajasta. Ymmärtääkseni konkurssiuhka leijui seuran yllä jo ensimmäisen kauden päätyttyä, jolloin silloinen toimari saikin kenkää. Koko aika mentiin veitsenterällä ja rakennelma romahti lopullisesti syksyllä 2015. Ihmettelen kyllä miksei joku tutkiva journalisti ole vielä tehnyt kirjaa aiheesta. Eikö olisi kysyntää tarpeeksi?Bluesin ajasta puhuttaessa olisi kiva kun joku toimittaja oikeasti (kerrankin?) avaisi niitä syitä jotka johtivat konkurssiin. Yleisömäärät olivat aivan riittävät nimittäin ennen sitä viimeisen kauden pitkää saattohoitoa. Mutta toisaalta, ehkä on parempi antaa menneiden olla menneitä ja katsoa vaan tulevaan.
Jos vikana olisi ollut pelkästään yleisömäärät se olisi edellyttänyt suurin piirtein sitä että budjetti on tehty sen varaan, että koko kausi pelataan loppuunmyydylle hallille.
Luulen, että tota ei ole "virallisesti" päätetty. Tai en tiedä mikä herra ylitilastojumala näitä päättää, mutta kyllä mulle on ainakin päivänselvää, että jos puhutaan vaikka Ikosista Kiekko-Espoon/Bluesin paidassa niin niihin tilastoihin lasketaan sekä Juha, Juuso että Joni. Eli pitäisi olla selvää, että tilastot jaetaan.Hölmö kysymys, mutta jakaako nykyinen Kiekko-Espoo historian tilastot, pelipaitojen jäädytykset sekä saavutetut mitalit ja voitot Bluesin/Kiekko-Espoon kanssa?
Eli siis kun puhutaan vaikka Kiekko-Espoon historian tehokkaimmasta pelaajasta virallisissa tilastoissa, niin aloittiko tämä joukkue ihan oman lukunsa vai lasketaanko konkurssiin menneen joukkueen tilastot mukaan?
Helppo kysymys, vaikeasti kerrottuna.
Itse ainakin pitäisin hyvin outona, jos Kiekko-Espoon historiaa pohtiessa ei otettaisi 1990-lukua ollenkaan huomioon. Ja kun (vanha) K-Espoo ja Blues on aina käsitelty samana kokonaisuutena, niin pitäisin luonnollisena että nykyisin Liigassa pelaavan seuran tilastot yhdistettäisiin näihin aiempien vuosikymmenien tilastoihin. Tämä myös olisi linjassa kaiken seuran viestinnän kanssa, enkä esimerkiksi näe mitään syytä sille että #10 tai #33 enää tulisi nykyorganisaatiossa kenenkään pelaajan käyttöön.Hölmö kysymys, mutta jakaako nykyinen Kiekko-Espoo historian tilastot, pelipaitojen jäädytykset sekä saavutetut mitalit ja voitot Bluesin/Kiekko-Espoon kanssa?
Eli siis kun puhutaan vaikka Kiekko-Espoon historian tehokkaimmasta pelaajasta virallisissa tilastoissa, niin aloittiko tämä joukkue ihan oman lukunsa vai lasketaanko konkurssiin menneen joukkueen tilastot mukaan?
Helppo kysymys, vaikeasti kerrottuna.
Näin siis minunkin mielestä, mutta on niin poikkeuksellinen tapaus lähihistoriassa Kiekko-Espoon tarina ollut, etten ollut varma laisinkaan.Eli pitäisi olla selvää, että tilastot jaetaan.
Liigan sivuilla Kiekko-Espoon ”perustiedot” sisältävät myös aiemman organisaation historian.Liiga käsittelee ainakin tällä hetkellä vielä omissa historiatilastoissaan konkurssia edeltävän sekä sen jälkeisen ajan erillisinä joukkueina, mutta haluaisin uskoa että tuohon tulee vielä muutos.