Kiekko-Espoo kaudella 2024–2025 – paluu Liigaan

[sensei inu]

Nyt vähän jarruja.

Koko ajan tietenkin oli mahdollista että Hellgren-Smed loukkaantuu.

Ja koko ajan oli tiedossa että siinä tapauksessa kaivetaan Mestiksestä joku tilalle.

No, näin kävi, ja näin tehtiin. Mitä oltaisiin voitettu sillä että oltaisiin vuokrattu joku veska jo "valmiiksi varalle"?

Hyvin sanottu.

Onhan mahdollista että tälle Vuoriolle on sanottu jo syksyllä että jos tilanne tulevien kisojen aikaan on sen näköinen että tarvitaan stunttaajaa, niin ole valmiina.

 

[#42]

Vuoriohan veti viime keväällä ihan supermies tasolla pudotuspeleissä. Ei ole näyttäneen TuTon puolustajia kiinnostaneen puolustaminen runkosarjassa.

Vieraskaukalossa ollaan yleisesti Lukkoa vastaan puolustettu hyvin. Joo, ihan täys arpa kaveri on, mutta nämä meidän muutkin arvat on osuneet aika kovalla prosentilla.

 

[Phanttomi]

Olenko jotenkin väärä mieleltäni, kun osta hinnakkaampi vara/välivahti = saa ehkä pisteitä? On tässä taloudellisessa kohtaa hölmö veto? Ymmärrän että ihmisillä tunteet pinnassa mutta hei vähän järkeä nyt. Mopolla moottoritielle niin saadaan kohta katsella uusia suunnitelmia Espoon liigapaluuseen.

Tottakai haluan mestaruuden ja vähintään loistavan sijoituksen ekalta kaudelta mutta sen alttarilla ei voi polttaa kaikkea.

 

[Aapee79]

Hyvin sanottu.

Onhan mahdollista että tälle Vuoriolle on sanottu jo syksyllä että jos tilanne tulevien kisojen aikaan on sen näköinen että tarvitaan stunttaajaa, niin ole valmiina.

Eli mestismokelle on sanottu syksyllä, että meidän ykkönen saattaa loukkaantua ja kakkonen pääsee ehkä nuorten kisoihin, niin ole 5kk päästä valmiina pelaamaan?

Rimpisen ykkösen paikkaa ei edes moni aavistanut, puhumattakaan tämmöisistä skenaarioista, mutta eihän siinä.

 

[Tjapalala]

Nyt vähän jarruja.

Koko ajan tietenkin oli mahdollista että Hellgren-Smed loukkaantuu.

Ja koko ajan oli tiedossa että siinä tapauksessa kaivetaan Mestiksestä joku tilalle.

No, näin kävi, ja näin tehtiin. Mitä oltaisiin voitettu sillä että oltaisiin vuokrattu joku veska jo "valmiiksi varalle"?

Vahva sama. Jos sanotaan, että Vuorio oli ratkaisu niin mitä hyötyä olisi ollut että olisi tullut aikaisemmin? Joo olisi päässyt treenaamaan jengin mukana mutta nyt toisaalta tulee hyvässä pelituntumassa mukaan versus että olisi ollut penkillä. Se miten Hellgren-Smedillä on mennyt niin nään vaan voitettavaa tässä Vuorion stunttauksessa. Ei se nyt ihan kovin paljon huonommin voi mennä. Mestiksessä oli hyvä ja ihan meilläkin on viime kaudelta kokemusta kuinka vaikeata maalinteko oli hänelle.

 

[#42]

Eli mestismokelle on sanottu syksyllä, että meidän ykkönen saattaa loukkaantua ja kakkonen pääsee ehkä nuorten kisoihin, niin ole 5kk päästä valmiina pelaamaan?

Rimpisen ykkösen paikkaa ei edes moni aavistanut, puhumattakaan tämmöisistä skenaarioista, mutta eihän siinä.

Niin, ei varmaankaan syyskuussa, mutta joskus loka- / marraskuussa oltu yhteydessä Turkuun ja Vuorioon..

 

[J44]

Olenko jotenkin väärä mieleltäni, kun osta hinnakkaampi vara/välivahti = saa ehkä pisteitä? On tässä taloudellisessa kohtaa hölmö veto? Ymmärrän että ihmisillä tunteet pinnassa mutta hei vähän järkeä nyt. Mopolla moottoritielle niin saadaan kohta katsella uusia suunnitelmia Espoon liigapaluuseen.

Tottakai haluan mestaruuden ja vähintään loistavan sijoituksen ekalta kaudelta mutta sen alttarilla ei voi polttaa kaikkea.

Sanotaan näin että jos Ekberg luistelee huomenna tuolla kokoonpanossa yllättäen, niin taloudellisen näkökulman voi kyllä unohtaa.

 

[Aapee79]

Niin, ei varmaankaan syyskuussa, mutta joskus loka- / marraskuussa oltu yhteydessä Turkuun ja Vuorioon..

Entäs jos Vuorio olisi nyt loukkaantunut? Ollaanhan oltu vielä varavaramokkeenkin yhteydessä? Entäs jos Vuorisen prossat olisi päin honkia? Maalille vain, vaikka ei saa silmiään kiinni. Oltiin kuitenkin jo syksyllä luvattu paikka...

Mitkä tämän asian hyödyt siis on ja onko kovinkin yleistä olla yhteydessä muiden seurojen maalivahteihin kuukausia ennen, että ole sitten valmiina!

 

[sensei inu]

Eli mestismokelle on sanottu syksyllä, että meidän ykkönen saattaa loukkaantua ja kakkonen pääsee ehkä nuorten kisoihin, niin ole 5kk päästä valmiina pelaamaan?

Rimpisen ykkösen paikkaa ei edes moni aavistanut, puhumattakaan tämmöisistä skenaarioista, mutta eihän siinä.

Ei. Vaan kun Rimpisen lähtö tiedettiin kisoihin. Saatettiin sanoa että kokeillaan Hellgrenillä, mutta jos hänellä ei pärjätä niin soitetaan sulle.

No, toi vaan mun ajatus, ja se olisi kivempi uskoa että oli ns. suunnitelma ollut valmiina. Kuin se skenaario, että tänään hätäpäissään soiteltu kaikki joukkueet läpi jos jollain olis antaa joku, ilman että meillä olis varaa yhtään scoutata tai valita sopivan näköinen vahti jo ajoissa.

 

[Steril]

Joo, kun nyt vähän pysähdyin ajattelemaan, niin mistä sen etukäteen tietää minkälaisen yllätyksen Vuorio voi pariin peliin tarjota. Jos noista edes toinen voitetaan, niin ainakin plusmiinus nolla oli tämä.

Niin no, ei tässä ainuttakaan kolmen pisteen voittoa olla kohta kuukauteen otettu muutenkaan, ja joka matsissa yhtä lukuun ottamatta vähintään kolme kiekkoa omissa, joten ei se rima liian korkealla ole ainakaan.

 

[Potku]

Urheilupuolella otettu riski kostautui. Joskus käy niin. Toivottavasti talouspuolella ei ole otettu samanlaisia riskejä, ja näitä päätöksiä tekevät keskenään eri henkilöt

Mitä oltaisiin voitettu sillä että oltaisiin vuokrattu joku veska jo "valmiiksi varalle"?

Kuormitus, kuormitus, kuormitus. Tällä valinnalla saattoi tulla liikaa, liian vähillä pohjilla, liian lyhyeen aikaväliin. Tuon yhdeydestä urheilussa syntyviin vammoihin voi lukea hyvin monesta alaan liittyvästä kirjallisuudesta.

 

[Eräkoira]

Tietty yksi vaihtoehto oli käyttää Lampista lyhyen varoitusajan tuuraajana, mutta hän lähti sitten Ruotsiin. Mahdollisesti kuitenkin TuTon kanssa muodostunut hyvä yhteisymmärrys tms. ja sitten Vuorio nostettu uudeksi hätävaraveskaksi.

Mielenkiinnolla odotan miten mies pärjää. Varmasti nälkäinen nuori mies, joka saa nyt kunnon näytönpaikan, mitä TPS ei ole tarjonnut. Kyllähän Rimpinenkin Turussa pyörähti, muttei siellä ura mennyt eteenpäin. Samanlaisia ennemerkkejä Vuoriolle?

 

[Phanttomi]

Sanotaan näin että jos Ekberg luistelee huomenna tuolla kokoonpanossa yllättäen, niin taloudellisen näkökulman voi kyllä unohtaa.

Joo tässä olet oikeassa. Siinä taloudellinen ja urheilullinen homma mikä ei toiminut. Toivon että "hyvä jätkä"meriitillä ei jatketa.

 

[Potku]

Varmasti nälkäinen nuori mies, joka saa nyt kunnon näytönpaikan, mitä TPS ei ole tarjonnut.

Mikä tähän on syynä? Onko tietoa?

 

[Barney]

Jälkikäteen voi tosiaan todeta että päin persettähän se meni. Hellgren pelasi sen yhden loistopelin U20 kisojen aikana ja muuten omiin meni se 3-5 maalia ja nyt sitten loppukisat sairastuvalla.

Oliko tuo lopulta sitten yllätys, että pelkkä Hellgren-Smed ei riittänyt? Pidin itse ainakin jo etukäteen täysin selvänä, että Espoon olisi kannattanut hankkia lainasopparilla oma kasvatti Lindberg paikkaamaan Rimpistä. Ei nähty tarvetta, joten Lindberg meni Hämeenlinnaan, jossa koppi on tarttunut ihan hyvin.

 

[Jaasin]

Kyllä tämä varmaan nyt meni juuri sen alkuperäisen B-suunnitelman mukaan.
Toki tosiaan Hellgrenin pelattua tämän Rimpisettömän stintin nyt nähdyllä tasolla, olisi lopputulos ollut varmasti parempi jos Vuorio olisi pelannut koko pätkän.

Ei kannata kauhean paljoa ranteita avata, ei varmasti ole nyt Hellgreniä heikompi ainakaan omissa papereissani. Ja Rofalla on ollut pomminvarmasti sana tähän ketä Mestiksen puolelta lainalle ylipäätään näytille otetaan. En pitäisi yhtään ihmeellisenä, jos Vuorio jopa jäisi meidän ukoksi.

 

[Tjapalala]

Oliko tuo lopulta sitten yllätys, että pelkkä Hellgren-Smed ei riittänyt? Pidin itse ainakin jo etukäteen täysin selvänä, että Espoon olisi kannattanut hankkia lainasopparilla oma kasvatti Lindberg paikkaamaan Rimpistä. Ei nähty tarvetta, joten Lindberg meni Hämeenlinnaan, jossa koppi on tarttunut ihan hyvin.

Mä pidän edelleen oikeana ratkaisuna, että mentiin Hellgren-Smedillä. Siinä hetkessä tehtynä päätöksenä. Mies on kuitenkin hommattu tänne ykkösmaalivahdiksi ja turhaa tänne hommata Lindbergiä penkille istumaan tai saati istuttaa Hellgren-Smediä penkillä. Siinä kohtaa jos lainavahti pelaa paremmin, kuin oma kakkonen niin mitä järkeä pitää kakkosta ollenkaan?

Meidän urheilujohto ei selkeästi ollut valmis vielä hylkäämään miestä, niin tässä on lopputulos. Silloin myös todennäköisesti jos oltaisiin olisi otettu maalivahtia niin ratkaisu olisi ollut ”Vuorio”. Koska olisihan siellä edelleenkin liigakelpoisia veskoja tarjolla. Vastahan Lukko totesi, että etsii kotia Ledebeffille.

Ja sinäänsä tämä aika olisi menty pelkällä Hellellä ellei olisi loukkaantunut. Nyt loukkaantui ja tilalle tuli lainalla Vuorio.

 

[Eräkoira]

Mikä tähän on syynä? Onko tietoa?

Omia mutuiluja vaan, kun on ollut kerran vissiin luukkua avaamassa, muttei ole aloittanut maalilla. Ja muutenkin TPS:n maalivahdit ole olleet mitenkään ihmeellisiä, mietin vaan että miksi ei ole päässyt kokeilemaan. Taitaa olla Vali selkeä projekti TPS:llä niin satsaavatko sitten siihen kaikki rahkeet, eikä täten Vuoriolle ole annettu mahdollisuutta.

 

[#42]

Ja onhan Vuorio torjunut joulukuun 92% tasolla. Kaikki avaimet olla parempi kuin tämä Lars Volden vol 2.0

 

[jarpie]

Eikös juuri Rimpinenkin siirtynyt takaisin Espooseen kun TPS ei antanut näytönpaikkoja? Olisi melkoinen ryöstö jos vielä Vuorio breikkaisi liigassa ja ensi kaudella mentäisiin Rimpinen-Vuorio parilla.

Ylläoleva toki pelkkää spekulaatiota kun ei mitään tietoa Vuorion tasosta. Toivottavasti onnistuu.

 

[Takinkääntäjä]

Tuskin tässä on syytä paniikkiin, olisi ne pelit hävitty Hellgrenilläkin. Hyvähän se on antaa Mestis-veskarille mahdollisuus torjua liigassa. Jospa joukkue nyt kokoaisi itsensä ja uskaltaisi pelata. Hellgrenin kanssa joukkue on pelannut ihan lamaantuneena, kun ei ole luottoa veskariin eikä edes veskarilla luottoa itseensä. Hellgren osaa sinänsä hommansa tarpeeksi hyvin, mutta pää ei kestä. Viime pelissä otti ihan hyvin torjuntoja, kun peli oli ratkennut eikä ollut paineita voittamisesta. Vuorio maalissa voi olla juuri se, mitä joukkue tarvitsee saadakseen uskon omaan tekemiseen ja voittamisen mahdollisuuteen. Kyllä mä mieluusti annan Vuoriolle mahdollisuuden maalissa. Ei siinä menetä mitään.

 

[E]

Kyllä mä lähtökohtaisesti näen tämän juuri oikeana liikkeenä. Vuorio on lähtökohtaisesti ihan hyvä veskari Mestikseen - nyt saa ainakin lyhyen näytön paikan Liigaorganisaatiossa.

Ja huomattavasti fiksumpaa on (varsinkin näin lyhyeen tarpeeseen) omasta mielestäni antaa isolla vastuulla aikuisten sarjassa pelanneelle nuorelle mahdollisuus kuin naarata joku kallis pikastuntti riviin. Ja kaikista turhinta olisi ollut ottaa se stuntti nostamaan liksaa ennen kuin on pakko.

Omasta mielestäni Mestistä viime vuosina nähneenä Vuorio on jäänyt mieleen nimenomaan potentiaalisena ja hyvänä kassarina. Ihan samaa tasoa kuin Kohonen tai Randelin Mestiksessä oli.

 

[Tjapalala]

Otetaan tästä muutama higlighti Vuoriolta tähän, niin ehkä saadaan fiilistä nousemaan.

Linkki: https://x.com/j_merilainen/status/1756389654964634037?s=46&t=DiuOoRTa6byKJuAemZqJjQ

Oli tuolla katsomossakin ihan komea tripla torjunta meitäkin vastaan higlihtina parin vuoden takaa. Muuan Arttu Tuomaala pääsi kokeilemaan silloin maalintekoa. Sitä tähän en saanut linkattua, mutta suosittelen katsomaan.

Ja tosiaan viime kaudella kun pudotuspeleissä oli paikka laittaa vastaan TuToa vastaan 4-0 ja homma pakettiin kyseinen kaveri kävi ottamassa nollapelin 31 torjunnalla.

Ihan optimistinen ainakin itse ainakin olen ja mahdollisuus on kyllä onnistua.

 

[Blågula]

Ja onhan Vuorio torjunut joulukuun 92% tasolla. Kaikki avaimet olla parempi kuin tämä Lars Volden vol 2.0

Tämä ei ole mikään maailman tärkein huomio, mutta minua on jo pitkään häirinnyt tämä jatkuva vertailu Voldeniin, joka mielestäni ei toimi alkuunkaan. Ymmärrän kyllä ajatuksen: pohjoismaasta tuleva imuri. Mutta taustathan ovat aivan erilaiset. Hellgren-Smed on yhden kauden arpa, kolmekymppinen ukko, ja tämän kauden jälkeen hän siirtynee takaisin Ruotsiin pelaamaan joko Allsvenskania tai Hockey Ettania. Muutaman vuoden kuluttua harva meistä enää muistaakaan koko ukkelia. Eli osuvin vertailukohta olisi joku muu yhden kauden epäonninen arpa. Eli kokeilu, joka isossa kuvassa ei ole aiheuttanut mitään suurempaa vahinkoa.

Volden sen sijaan pelasi meillä neljä kautta, vuosina 2010-2014. Hän tuli seuraan huippulupauksen statuksella, ja siihen hirttäytyen hänelle oli punainen matto levitettynä kautta organisaation. Näin ollen hän kävi esim varmistamassa A-junnujen finaalitappion keväällä 2011 (minulla on vahva muistikuva, että Blues oli ilmiselvä suosikki):
JYPin A-nuorille SM-kultaa

Koska Volden ilmeisesti niin teknisesti kuin fyysisesti vastasi tuon ajan käsitystä huippumaalivahdista, hänelle oli tarjolla loputtomasti luottoa ja uusia mahdollisuuksia.
Esim muistan edelleen kuinka Lauri Marjamäki puhui Voldenista junnumyllyn lupaavimpana pelaajana (siis esim ohi Jere Sallisen). Haulla löysin esim tämän vanhan jutun, jossa tätä noloa timanttipuhetta:
Riksman vakuutti - Pelicans "ei vielä pirteimmillään"

Siinä missä Hellgren-Smed siirretiin sivuun heti kahden erän jälkeen, Voldenille siunaantui jatkuvasti uusia mahdollisuuksia, koska häntä pidettiin huippulupauksena. Voi vaan arvailla, kuinka paljon päteviä veskoja meiltä meni noina vuosina ohi ja kuinka otteluita hävittiin turhan takia, kun jääräpäisesti uskottiin Voldeniin, vaikka tulokset olivat kaikkien nähtävillä.
Posin kautta ajatellen Hellgren-Smed on ehkä jopa ollut siunaus, sillä missä Rimpinen olisi tänään, jos KMK olisikin pelannut meillä? Nyt Rimpinen on noussut esiin seuran suurena tähtenä ja hänen arvonsa on paljon muutakin kuin siinä, että torjuu hyvin.

 

[melooni]

missä Rimpinen olisi tänään, jos KMK olisikin pelannut meillä?

Väitän että samassa asemassa kuin nytkin. Koskisen liike oli rehellisesti sanottuna jo viime kaudella niin järkyttävän näköistä, ettei miehestä olisi liigatasolle enää hirveästi apua ollut. Vaikka kuinka pidänkin kaverista, olin helpottunut kun lopettamispäätös tuli julki kesällä.