Jep! Mutta kun Tapiolan harkkahallin tai Matinkylän kahviloissa keskustelee U16 - U20 SM-joukkueissa pelaavien vanhempien kanssa, niin suurin ihmetys on miksi nuoret eivät saa näytönpaikkoja (eikä keskustella vanhempien omista nuorista:). Muissa liigaseuroissa on valittu eri tie lahjakkaimpien nuorten kehittämiselle.Sulla on tää sama levy kyllä toistolla. Kattelin, että yhdeksän kymmenestä edellisestä viestistä liittyi jollaintavalla nuorten pelaamattomuuteen Ahon alaisuudessa.
Jotta ei mene vaan jankkaamiseksi, niin kenen sieltä U20-joukkueesta pitäisi tulla nyt pelaamaan ja kenen tilalle?
Tilannehan on nyt niin, että tänäänkin poppareilla oli Ikonen ja Degersted. Joo Sallisen voi laittaa poppareille ja ei kutsu Heikkistä, mutta kenestä junnusta on hoitamaan puolustusvoittoista nelosen ruutua. Tolppolakin taitaa olla poissa käytöstä tällä hetkellä jota voisi harkita. Joo Suoniemeä voisi miettiä, mutta hänen kohdallaan miettisin lainaa Mestikseen hakemaan vielä fyysisyyttä ja voimaa. Ihan puhtaasti katsomalla miehen kokoa niin, vaikea nähdä että kävelee suoraan kärkikenttiin tähän Ahon kamppailukiekkoon.
Puolustuksessa joo Nyman voisi tulla Ekbergin tilalle 7. pakiksi mutta kun Miro palaa hommiin niin ei tuolla ole kyllä tilaa.
Kyllä mä ymmärrän huolen, mutta rajansa kaikellakin. En kyllä usko mihinkään katoo tuolla junnuissa. Varsinkaan kun on kyse yhdestä kaudesta. Toivottavasti meidän toimistolla rakennetaan polkuja pidemmällä tähtäimellä. Jos joku on niin hätänen, että 18-vuotiaana ei pääse kokeilemaan Liigaa niin ehkä Espoo ei ole oikea paikka.
Jos loukkaantumisia tulee niin meidän kapealla rosterilla on varmasti tulossa näytönpaikkoja. Ja sitten ensi kesänä pitää katsoa, että kuinka moni on valmis tulemaan mukaan peliin.
Onko noita sopimuksen alla olevia junnuja ollut kuitenkin treeneissä mukana? Siellä olisi mahdollista hieman nähdä, miten valmiina kukakin olisi hyppäämään miesten peleihin. Mestiksessä sentään junnuja kävi paljonkin pelaamassa - osin pakon sanelemanakin.Jep! Mutta kun Tapiolan harkkahallin tai Matinkylän kahviloissa keskustelee U16 - U20 SM-joukkueissa pelaavien vanhempien kanssa, niin suurin ihmetys on miksi nuoret eivät saa näytönpaikkoja (eikä keskustella vanhempien omista nuorista:). Muissa liigaseuroissa on valittu eri tie lahjakkaimpien nuorten kehittämiselle.
Vähän kyllä ihmettelen näitä kahvipöytäkeskusteluita kun Liigaa on pelattu vasta puoli vuotta tässä viimeisen 8v ajan ja joukkueella 1 loukkaantuneena oleva pelaaja sekä A-nuorista nostettu ykkösveskari. Muilla joukkueilla ollut oma Liigajoukkue 8-9 vuotta joiden junnuseuroihin parhaat pelaajat ovat lähteneet joten kestää oma aikansa, että A-junnuihin kasvaa ja nousee pelaajia joilla on potentiaali pelata Liigaa kuten muilla joukkueilla on.Jep! Mutta kun Tapiolan harkkahallin tai Matinkylän kahviloissa keskustelee U16 - U20 SM-joukkueissa pelaavien vanhempien kanssa, niin suurin ihmetys on miksi nuoret eivät saa näytönpaikkoja (eikä keskustella vanhempien omista nuorista:). Muissa liigaseuroissa on valittu eri tie lahjakkaimpien nuorten kehittämiselle.
Suoniemi pelasi viime vuonna mestiksessä hajanaisia pelejä ja oli silloin vielä ihan raakile, toki voisi kysyä miksi ei anneta tänä vuonna vaikka K-Vantaassa näytönpaikkaa. Ketä muita sieltä tällä hetkellä voi nostaa? Oliko meillä Suoniemen ( ja Rimpisen) lisäksi muita jotka pääsivät maajoukkuetasolla U20 haastajajoukkueeseen?
Niinpä, ja eikö sitten loogista olisi sen jälkeen hakea tuntumaa miesten peleistä vaikka Mestiksestä näin aluksi? Kyllähän varmasti Kiekko-Vantaa esimerkiksi olisi sopiva kehitysympäristö.Kyllä siellä periaatteessa on pelaajia, joita voisi kokeilla, mutta vakioroolin paikkoja ei välttämättä ole tarjolla, joten U20 isot minuutit uskoakseni kehittää tällä hetkellä heitä paremmin.
Vastaa nyt kun sinulta kysyttiin: ketä pitäisi kokeilla, millaisessa roolissa ja kenen tilalle? Tiedät varsin hyvin että meillä sattuneesta syystä terävin junnukärki on useana vuonna tähän asti siirtynyt muualle ja että viime kaudella lupaavin kenttäpelaaja eli Ruohonen olisi pelannut Mestistä jollei olisi ollut menossa yliopistopolulle (tämä nyt onneksi muuttuu).Jep! Mutta kun Tapiolan harkkahallin tai Matinkylän kahviloissa keskustelee U16 - U20 SM-joukkueissa pelaavien vanhempien kanssa, niin suurin ihmetys on miksi nuoret eivät saa näytönpaikkoja (eikä keskustella vanhempien omista nuorista:). Muissa liigaseuroissa on valittu eri tie lahjakkaimpien nuorten kehittämiselle.
Joo, eipä ole tuonut mitään lisäarvoa jengille. Mä nostaisin jonkun oman pojan tilalle vaikkaNoin 12,5h jäljellä Tobias Ekbergin sopimusta ja ei tietoa jatkaako riveissä vaiko ei.
Mikäli budjettia on, antaisin Ekbergin mennä ja hommaisin loppukautta ja kevättä ajatellen yhden kovatasoisen puolustajan tilalle.
eipä ole tuonut mitään lisäarvoa jengille
Ekbergin touhu parissa viime pelissä on ollut suoraan sanottuna järkyttävää katseltavaa. Ei tuo myöskään jengiin yhtään mitään.
Mitään syytä tai perustetta jatkaa sopimusta ei ole. Pikemminkin vain mahdollisuus kiinnittää joku parempi pelaaja loppukaudeksi.
Muistaakseni kyseiseltä nimimerkiltä on useampaan otteeseen pyydetty konkretiaa, ja aina on jäänyt uupumaan. Jatkuvasti vaan tämä "junnuille peliaikaa" -mantra ja jotain epämääräisiä hallikahviojuoruja (en pitäisi lätkäjunnuen faijoja kovinkaan asiantuntevana tai luotettavana lähteenä). Kyseinen nimimerkki on myös ilmiselvästi täysin ulalla edustuksen toiminnasta, niin nyt kuin mestisvuosinakin, mikä osaltaan myös syö uskottavuutta. Jos jotain toimintaa haluaa parantaa, niin olisi mielestäni hyvä lähtökohta, että sitä toimintaa myös tuntisi.Vastaa nyt kun sinulta kysyttiin: ketä pitäisi kokeilla, millaisessa roolissa ja kenen tilalle? Tiedät varsin hyvin että meillä sattuneesta syystä terävin junnukärki on useana vuonna tähän asti siirtynyt muualle ja että viime kaudella lupaavin kenttäpelaaja eli Ruohonen olisi pelannut Mestistä jollei olisi ollut menossa yliopistopolulle (tämä nyt onneksi muuttuu).
Mennään mielestäni väärille raiteille, jos aletaan keskustelupalstalla nimeämään yksittäisiä pelaajia, jotka näytönpaikkoja ansaitsisivat. Junnuvalmennuksen johto ja edustuksen urheilujohto varmasti tietävät ketkä ovat niitä potentiaaleja, jotka halutaan Espoossa pitää.Muistaakseni kyseiseltä nimimerkiltä on useampaan otteeseen pyydetty konkretiaa, ja aina on jäänyt uupumaan. Jatkuvasti vaan tämä "junnuille peliaikaa" -mantra ja jotain epämääräisiä hallikahviojuoruja (en pitäisi lätkäjunnuen faijoja kovinkaan asiantuntevana tai luotettavana lähteenä). Kyseinen nimimerkki on myös ilmiselvästi täysin ulalla edustuksen toiminnasta, niin nyt kuin mestisvuosinakin, mikä osaltaan myös syö uskottavuutta. Jos jotain toimintaa haluaa parantaa, niin olisi mielestäni hyvä lähtökohta, että sitä toimintaa myös tuntisi.
Harmi sinänsä, sillä itsehän lukisin mielelläni päivityksiä U20- ja U18-joukkueiden tekemisistä, pelaajista jne. Jos on oikeasti perillä junnujen asioista, niin tämänhän luulisi onnistuvan helpostikin.
Sen sijaan en yhtään jaksa tätä epärealistisiin odotuksiin perustuvaa nillitystä siitä, että kokoonpano pitäisi täyttää keskenkasvuisilla teineillä jonkun ihmeellisen omat pojat -ideologian nimissä.
Katselin läpi tilastoja tältä vuosituhannelta, ja enemmän kesken kauden hankituissa pakeissa oli floppeja kuin toppeja. Jossain määrin positiivisina oli jäänyt mieleen oikeastaan vain Jarno Kultanen ja Branislav Mezei. Lisäksi Drew Bannisterista en enää muista oliko lintu vai kala, tilastojen perusteella saattoi olla kumpaa tahansa. Flopeista taas suosittelen katsomaan ainakin Radek Philippin tilastot kaudelta 2003-2004, tähän tosin sisältövaroitus, ei herkimmille.Enpä muista Blues ajalta, että kesken kauden tehdyt puolustajahankinnat olisi olleet isompia floppeja. Sen vuoksi voisi odottaa onnistumista.
Siellä on tässä syyskaudella ollut neljä pelaajaa armeijan harmaissa, joista kolme puolustajia. Tämä lienee jonkin verran vaikuttanut ainakin puolustajien osalta siihen ettei ole nostettu mukaan seiskapakiksi.Anteeksi tällainen yksittäinen shotti pimeyteen, mutta onko esim Nymanin peluuttamiselle seiskapakkina mitään muuta estettä kuin U20- sarja (joka on prioriteetti?)
En usko hetkeäkään ettet voisi - kuten me muutkin - esittää nimimerkin takaa omia näkemyksiä ilman että mennään väärille raiteille. Tästä johtuen on luontevaa päätellä, ettei sinulla ole esittää mitään konkreettista vaihtoehtoa. Jatkat vain saman levyn soittamista, ihan kuten aiemminkin. Jokainen saa tietty omalla tyylillään mennä, kovin hedelmällistä se ei vaan keskustelun kannalta ole.Mennään mielestäni väärille raiteille, jos aletaan keskustelupalstalla nimeämään yksittäisiä pelaajia, jotka näytönpaikkoja ansaitsisivat. Junnuvalmennuksen johto ja edustuksen urheilujohto varmasti tietävät ketkä ovat niitä potentiaaleja, jotka halutaan Espoossa pitää.
Ei ole missään vaiheessa ollutkaan pelaajalistassa. Sitä en tiedä että miksi mutta näin kuitenkin.Kiekko-Espoon nettisivuilta on ainakin Ekberg pudonnut pois joukkueen pelaajalistasta. Tuskin sattumaa.
Jokainen vuosi kun odotellaan, että junnuissa olisi valmiita liigapelaajia on menetetty vuosi. Olisi viime hetket saada aikaan positiivinen kierre potentiaalisille junnuille myös Espoo varteenotettavana vaihtoehtona. Vaikka nyt on saavutettu vihdoin taas liigapaikka, se ei junnuille näy, ainakaan positiivisesti.En usko hetkeäkään ettet voisi - kuten me muutkin - esittää nimimerkin takaa omia näkemyksiä ilman että mennään väärille raiteille. Tästä johtuen on luontevaa päätellä, ettei sinulla ole esittää mitään konkreettista vaihtoehtoa. Jatkat vain saman levyn soittamista, ihan kuten aiemminkin. Jokainen saa tietty omalla tyylillään mennä, kovin hedelmällistä se ei vaan keskustelun kannalta ole.
Itse pysyn aiemmassa kannassani siitä, että pari vuotta pitää jaksaa odottaa jotta saada juostua menetetyt vuodet kiinni ja sitten tilanne alkaa olla sillä tasolla, millä Kiekko-Espoon osalta pitää ollakin. Toivottavasti se ymmärretään myös siellä Ilmattaren kahviossa.
Edelleenkin; jos et osaa antaa edes yhtä konkreettista ja taidoiltaan sopivan näytönpaikan ansaitsevan espoolaisen junioripelaajan nimeä, emme voi pitää sinua tarpeeksi vakavasti otettavana keskustelijana.Olisi viime hetket saada aikaan positiivinen kierre potentiaalisille junnuille myös Espoo varteenotettavana vaihtoehtona.
Ei sekään huono vaihtoehto ole. Mutta kyllä mäkin toivon, että vuosittain junnujen huipuista löytyisi pelaajia jota voidaan kokeilla liigassa yksittäisissä peleissä. Ja jos ei riitä niin sitten mietitään urapolkua Mestiksen kautta yhdessä pelaajan kanssa.Minä en ole huolissani niinkään yksittäisistä menetetyistä pelaajista vaan nykyisyydestä ja tulevaisuudesta jossa liigaorganisaatiolla ei ole annettavaa junnuille vaan junnuorganisaation tärkein tehtävä on kasvattaa kannattajia liigaorganisaatiolle.