Kiekko-Espoo kaudella 2024–2025 – paluu Liigaan

[jarpie]

Eikö tätä jatkuvaa jankkausta junnujen peluuttamisesta voisi käydä esimerkiksi tuolla junnuketjussa? Sama keskustelu on kiertänyt kehää jo loputtoman kauan, ja alkaa ottamaan päähän näiden älyttömien juttujen lukeminen siitä kuinka Hirso ja kumppanit suorastaan vihaavat espoolaisia junioreita tuhannen auringon voimalla.

 

[Tjapalala]

No sen nyt huomasi jo viime kaudella, ettei Westerlund osaa varmaankaan edes korottaa ääntään. Taktinen osaaminen hänen vahvuutensa ja alueensa, ei jengin herättely tai piiskaaminen.

Joten tästä syystä, en häneltä osaa edes odottaa moista.

Ja todennäköisesti ei ole hänen duuninsa tossa ryhmänsä. Siksi musta on vähän hassua nostaa häntä tikunnokkaan tästä. Toki jollain on ollut Westerlund vihaa Mestis-ajoilta asti.

Ei siinä ihan mielenkiintoista olisi kuulla, miten nykyinen valmennus on jakanut hommansa.

 

[Ladex]

Olet sinä kyllä säälittävä. On pakko olla jonkun junnupelaajan isä koska muuten en tuota jatkuvaa ränttäämistä ymmärrä.

Tai jonkun faijapelaajan lapsi:)?

Aika asiallisesti olen mielestäni kyseenalaistanut Kiekko-Espoon junioritoimintaa ja verrannut sitä muihin Liigaseuroihin.

Olen myös pyrkinyt tuomaan esiin niitä realistisia vaihtoehtoja, joita lahjakkaimpien junioreiden agentit esittävät.

Valitettavasti K-Espoo ei ole ollut, eikä nykymeiningillä ole vaihtoehto. Paitsi maksaville asiakkaille.

 

[Juhaht]

Varmaan tämänkään asian ei tarvitse olla mustavalkoinen, joko-tai-tyyppinen homma. Vähän faktaa:

- A-junnuista (tai hienosti ja modernisti u20-joukkueesta) ei voida nostaa joka vuosi pelaajia edustukseen, ellei siellä ole riittävän lahjakkaita pelaajia siihen. Riippumatta siitä mitä mieltä pelaajien vanhemmat tai agentit asiasta ovat.

- Junnuista pitää silti pystyä tunnistamaan niiden NHL-tason lupausten lisäksi pelaajat, jotka voivat olla liigassa tasokkaita pelaajia ja muodostaa osan edustuksen rungosta. Nämä ovat monella tapaa jopa NHL-tason lupauksia arvokkaampia seuralle, sillä heidän varaansa hommaa pidemmällä tähtäimellä kentällä rakennetaan. Siellä ei ole varauspeikkoja ja lähtöjä rapakon taakse ennenkuin munakarvat kasvavat.

- Tällä hetkellä u20-joukkueessa ei käsittääkseni ole tällaista "NHL-tason" lupauksia, mutta ei tarvitse ollakaan. Sieltä löytyy pari pelaajaa, jotka menevät juuri tuohon toiseen kategoriaan: pystyvät olemaan todennäköisesti liigassa erittäin hyviä pelaajia tulevaisuudessa. Toisin kuin eräät, voin nimetä nämä pelaajat: Tuomas Suoniemi ja Nooa Nyman. Näitä pelaajia voi toki olla muitakin, mutta nämä ovat ne jotka itse haluaisin seuraavaksi liigassa nähdä kokeilemassa.

Nymanista ja Suoniemestä kertoo paljon se, että Suoniemi johtaa koko u20-sarjan pistepörssiä vaikka seuraava Kiekko-Espoon pelaaja on sijalla 32. Nyman on joukkueen kolmanneksi paras pistemies, vaikka on pakki. Mestistä seuranneet muistavat myös Nymanin otteet viime keväänä - oli heittämällä Mestistason pakki jo tuolloin.

Nyt ollaan tultu pelillisesti tilanteeseen, jossa tavallaan mitään menetettävää ei ole vaikka nämä tyypit saisivat näyttöpaikan. En odottaisi kummaltakaan mitään kummallista ensimmäisessä pelissä, mutta he saisivat siitä kokemusta, edustuksen vakkaripelaajat saisivat puolestaan muistutuksen, että muutkin pelaajat voivat viedä heidän paikkansa jos homma ei luista ja Ilmattaren kahvion agenttihuuruiset vanhemmat saisivat nenilleen junnujen saadessa peliaikaa edustuksessa.

 

[Physical Edge]

Varmaan tämänkään asian ei tarvitse olla mustavalkoinen, joko-tai-tyyppinen homma. Vähän faktaa:

- A-junnuista (tai hienosti ja modernisti u20-joukkueesta) ei voida nostaa joka vuosi pelaajia edustukseen, ellei siellä ole riittävän lahjakkaita pelaajia siihen. Riippumatta siitä mitä mieltä pelaajien vanhemmat tai agentit asiasta ovat.

- Junnuista pitää silti pystyä tunnistamaan niiden NHL-tason lupausten lisäksi pelaajat, jotka voivat olla liigassa tasokkaita pelaajia ja muodostaa osan edustuksen rungosta. Nämä ovat monella tapaa jopa NHL-tason lupauksia arvokkaampia seuralle, sillä heidän varaansa hommaa pidemmällä tähtäimellä kentällä rakennetaan. Siellä ei ole varauspeikkoja ja lähtöjä rapakon taakse ennenkuin munakarvat kasvavat.

- Tällä hetkellä u20-joukkueessa ei käsittääkseni ole tällaista "NHL-tason" lupauksia, mutta ei tarvitse ollakaan. Sieltä löytyy pari pelaajaa, jotka menevät juuri tuohon toiseen kategoriaan: pystyvät olemaan todennäköisesti liigassa erittäin hyviä pelaajia tulevaisuudessa. Toisin kuin eräät, voin nimetä nämä pelaajat: Tuomas Suoniemi ja Nooa Nyman. Näitä pelaajia voi toki olla muitakin, mutta nämä ovat ne jotka itse haluaisin seuraavaksi liigassa nähdä kokeilemassa.

Nymanista ja Suoniemestä kertoo paljon se, että Suoniemi johtaa koko u20-sarjan pistepörssiä vaikka seuraava Kiekko-Espoon pelaaja on sijalla 32. Nyman on joukkueen kolmanneksi paras pistemies, vaikka on pakki. Mestistä seuranneet muistavat myös Nymanin otteet viime keväänä - oli heittämällä Mestistason pakki jo tuolloin.

Nyt ollaan tultu pelillisesti tilanteeseen, jossa tavallaan mitään menetettävää ei ole vaikka nämä tyypit saisivat näyttöpaikan. En odottaisi kummaltakaan mitään kummallista ensimmäisessä pelissä, mutta he saisivat siitä kokemusta, edustuksen vakkaripelaajat saisivat puolestaan muistutuksen, että muutkin pelaajat voivat viedä heidän paikkansa jos homma ei luista ja Ilmattaren kahvion agenttihuuruiset vanhemmat saisivat nenilleen junnujen saadessa peliaikaa edustuksessa.

Juu, samat nimesin silloin, kun keskustelu oli vielä järjellisillä uomilla.

Lisäksi toki huomattava, että Tolppola ja Toivainen ovat muissa seuroissa pelanneet jo yksittäisiä Liiga-pelejä vuosi sitten…

 

[Potku]

Lisäksi toki huomattava, että Tolppola ja Toivainen ovat muissa seuroissa pelanneet jo yksittäisiä Liiga-pelejä vuosi sitten…

Siksi on hieman hämmentävää, ettei kumpikaan heistä näytä tässä hetkessä olevan kykenevä paikkaamaan esimerkiksi Ikosta tai olemaan kakkoskolmoskentässä yhtä peliä alkuun

 

[Hannutic]

Ymmärrän että esim. U16 pelaajat saattavat asian nähdä juuri noin kuin @Ladex kirjoittaa. On totta ettei U20-joukkueesta olla pelaajia liigarinkiin nostettu. Kaikki ovat varmasti yhtä mieltä että potentiaalisilla liigatason pelaajilla pitäisi olla mahdollisuus päästä pelaamaan edustusjoukkueessa. Jos näin ei ole, niin asiaan täytyy saada muutos.

En kuitenkaan usko että asia on mustavalkoinen. Nykytilanne ja tulevaisuuden suunnitelmat olisi hyvä käydä selvittää edustus- ja junioripuolen sekä agenttien välillä, jos siis tilanne on se, että seura sanoo yhtä mutta pelaajat/agentit kokevat toista.

Toistan että ihan jokainen tämän foorumin kirjoittaja pitää tavoitteena, että jatkossa omia kasvatteja nostetaan Kiekko-Espoon liigajengiin. Vihoviimeiseksi haluamme että omat kasvatit menevät muualle joidenkin väärinkäsitysten takia.

 

[Nikke]

Siksi on hieman hämmentävää, ettei kumpikaan heistä näytä tässä hetkessä olevan kykenevä paikkaamaan esimerkiksi Ikosta tai olemaan kakkoskolmoskentässä yhtä peliä alkuun

No, Toivainen pelaa Ketterän kolmosketjussa aika vaatimattomilla tehoilla, eikä nyt mun mielestä edes viime kaudella Mestiksessä säväyttänyt. Tolppola taas on käsittääkseni loukkaantunut, joten hänen osalta homma ei ole ajankohtaista.

Keskiviikoksi Suoniemi kolmosketjuun Tuomaalan ja Quennevillen rinnalle. Hämäläinen peliksi vilttiin, on ollut vaisu viime aikoina. Koivusaari Ikosen tilalle neloseen ja Nyman 7. pakiksi, siinä mun muokkaukset kokoonpanoon.

 

[Ladex]

No, Toivainen pelaa Ketterän kolmosketjussa aika vaatimattomilla tehoilla, eikä nyt mun mielestä edes viime kaudella Mestiksessä säväyttänyt. Tolppola taas on käsittääkseni loukkaantunut, joten hänen osalta homma ei ole ajankohtaista.

Keskiviikoksi Suoniemi kolmosketjuun Tuomaalan ja Quennevillen rinnalle. Hämäläinen peliksi vilttiin, on ollut vaisu viime aikoina. Koivusaari Ikosen tilalle neloseen ja Nyman 7. pakiksi, siinä mun muokkaukset kokoonpanoon.

No jotain tällaista. Junnut ratkoo kun annetaan ratkoa.

Kolme kundia oli kentällä nyt ja voittamassa K-Espoon uuden tulemisen ensimmäistä SMKultaa.

 

[kiljander]

Pyhä kolminaisuus menestykseen
- Valmennus: Ok
- Ykkösveskari: Ok
- Ykkösketjun sentteri: Not Ok

Yksi palanen puuttuu

 

[IntoTurhanen]

- Valmennus: Ok

Vai onko? Aika aneemista on Jykä kommentointi pelien jälkeen. Kehuu omaa tai vieraiden ottelutapahtumaa ja katsojamäärää. Ei näy tunnetta, kun ollaan pelillisesti epäonnistuttu.
Ei nyt tarvitse riehumaan ruveta mutta ripaus summasta nyt kaivattaisiin valmennuksen otteeseen.

 

[Tjapalala]

Vai onko? Aika aneemista on Jykä kommentointi pelien jälkeen. Kehuu omaa tai vieraiden ottelutapahtumaa ja katsojamäärää. Ei näy tunnetta, kun ollaan pelillisesti epäonnistuttu.
Ei nyt tarvitse riehumaan ruveta mutta ripaus summasta nyt kaivattaisiin valmennuksen otteeseen.

Noiden pelien jälkeisestä lehdistötilaisuuksista ei kyllä pysty päättelemään mitään. Ihan viihdebisnestä varten ne on. Jykä nyt monesti muutenkin hassuttelee niissä. Eiköhän kopissa oo muutenkin tapahdu eri asoita.

Muutenkin vuonna 2025 tarvitaan 0% Summasta missään.

 

[Potku]

Pikemminkin on taito osata käyttäytyä noissa fiksusti. Sen palautteen joukkueelle voi ihan hyvin antaa pelkästään kopissa. Ei ole mitään sinänsä syytä antaa sitä median välityksellä.

 

[Phanttomi]

Rimpisen paluu ei ole mikään automaattinen pelastus jos kenttäpeli on mitä on. Eilistä peliä oli monet tutut päättäneet osa katsoa hallilla ja osa Katsomosta ja totesi että "Kespoolla piti mennä hyvin?"

Pistivät hetkeksi jengin seurailun jäihin. Kyseessä toki täysin aallossa mukana tulevat katsojat mutta näitä löytyy tuhansia Espoosta. Ja heidät tarvitaan hallille myös perusfanien, junnujen ja meidän elinkautisten kanssa.

Me emme ole HIFK, meillä ei ole HIFK:in yleisöä eikä tule jos tuote ei pelaa ja kulje kansan sydämmiin. Espoon asukasmäärästä yms on aivan turha puhua, me emme tavoita siitä juuri yhtään nyt. Mutta kun HIFK argumentit jota tällä palstalla näkee usein kun katsojamääristä puhutaan on täysin turhia.

Meillä on hyvä halli ja hieno tarina, nyt olemme vaiheessa missä peli ei kulje ja valtakunta katsoo tarkasti meitä. Tämä aiheuttaa positiivista ja negatiivista tunnetta ihmisissä. Moni tekee juuri nyt päätöksiä siitä että jaksavatko seurata ja olla kiinnostuneita. Menestys kentällä korreloi yleisömäärä kanssa vahvasti kun kyseessä jengi jolla ei ole massiivista yleisökantaa.

Olen tyytyväinen että alkaa muodostua "vakiokannatus kanta" joka pitää heikoissa peleissäkin yleisömäärää yllä. Jos joku odotti UV:n jälkeiseen suvantovaihe JYP peliin La täyttä tupaa, haluan kuulla argumentin että miksi odotti. Räjähtävä optimismi yhdistettynä raakaan realismiin on ihme kombo mutta sillä menen.

 

[Nikke]

Vai onko? Aika aneemista on Jykä kommentointi pelien jälkeen.

Liigan lehdistötilaisuudet ovat ihan täysin vitsi, eihän siellä yksikään toimittaja kysy mitään olennaista.

Aho sanoi aiemmin syksyllä että joukkue mitataan vasta sitten, kun tulee pidempi notkahdus. Se, miten pelaajat siihen pystyvät sopeutumaan on eri asia. Ja jos joku luulee, ettei Aho osaa tarvittaessa antaa tiukkaakin palautetta, on kyllä pahasti väärässä.

Mitä sitten tulee Summaseen, on hänen juna mennyt jo yli 10 vuotta sitten ja ainoa paikka, johon hänen metodit vielä voivat sopia, lienee maa jonka nimeä en viitsi mainita. Eikä sielläkään viimeksi homma päättynyt hyvin. Kaikki kunnia hänen uralleen joka tosin olisi voinut olla 10-15 vuotta pidempi, jos olisi osannut muuntautua ajan myötä.