Oli, päivänselvästi. Mutta ei myöskään pelin vaade ollut samalla tasolla mitä aikaisemmin tällä viikolla. Kiekonhallinta, maaliodottama, momentum-käyrät jne. kääntyivät kuitenkin kotiinpäin. Väsymystä tuossa oli aistittavissa, ei samalla lailla sprintattu jokaiseen irtokiekkoon.No en tiedä mitä peliä katsoit mutta verrattuna muutamaan aikaisempaan peliin esitys oli huono
Sen verran pakko tulla vieraisiin pöytiin huutelemaan, että olen kyllä helvetin kateellinen teidän jengille ja Ahon Jykälle. Olkaa kiitollisia joka ilta tosta logolle pelaamisesta. Tällä hetkellä Jyväskylässä vedetään niin syvissä vesissä, että oon kyllä aidosti ilonen, että tälläsiäkin tarinoita vielä näkee liigassa. Kausi on toki helvetin pitkä ja vasta alussa, mutta sen verran raikasta toi touhu Espoossa tällä hetkellä on, että en ihmettelis vaikka sinne mitalipeleihin asti tuo kantais.Muhahahahaha. Vapise muu Suomi. On se kivikova. Olen ylpeä tästä jengistä- vaikka vaikeita aikoja on varmasti edessä, niin on se vaan upea nähdä kun jengi pelaa logolle. Nyyhkis.
Onhan näitä nähty, että pelaaja on jo tarunhohtoisen puolella, mutta lainataan vielä pieneksi toviksi yhä kehittymään.Ettei olisi kotoinen Liiga jo liian pieni Ignatjewille?
Jos odotetaan jalan ja pelin kulkevan täysillä kun on neljäs peli kolmeen päivään (varsinkin, kun Tappara-pelissä joka äijä paino ittensä ihan piippuun), on lähtökohdat jo aika kehnot. Siihen nähden esitys todellakin oli kaikkea muuta kun karmea.No en tiedä mitä peliä katsoit mutta verrattuna muutamaan aikaisempaan peliin esitys oli huono. Laukaukset suoraan vastustajan veskan logoon ilman maskia, hätäisiä ratkaisuja, syötöt ei napsunut lapaan samaan tahtiin jne.
Eli esitys oli paljon huonompi kuin esim. eilen, "karmea" suhteellisesti ottaen siis.
Jos odotetaan jalan ja pelin kulkevan täysillä kun on neljäs peli kolmeen päivään (varsinkin, kun Tappara-pelissä joka äijä paino ittensä ihan piippuun), on lähtökohdat jo aika kehnot. Siihen nähden esitys todellakin oli kaikkea muuta kun karmea.
Jäähy oli nyt omituinen päätös. Rohdin tosiaan sai selästä vähän vauhtia ja työnsi kiekon Randelinin patjan alta, ja samalla Randelinin, maaliin.Sivuhuomiona, sattuuko kellään olemaan klippiä siitä Rohdinin hylätystä maalista? Ei kyllä Katsomon surkeiden hidastusten perusteella avautunut miksi maali hylättiin saati siitä tullut jäähy.
En kyllä ymmärrä mikä siinä esti tarkistuksen. Olisko sitten niin että jos olisi tarkistettu ei olisi voitu antaa jäähyä. Siis vaikka olisi hylättykin. En kyllä muista ennen tuollaisesta tulleen jäähyä.Siitä ihan ekasta uusintakulmasta kiekko näytti olevan jopa kohtuu selkeästi pelattavissa. Erikoinen tilanne. Ja ilmeisesti tuota ei voitu videolta tarkistaa, koska noi liigan käytännöt tietyissä tarkastettavissa seikoissa on jotenkin todella kankeita.
En ota ihan täyttä "tehtaan takuuta" väitteelle, mutta toisen päädyn katsomoon näytti, että maalin vieressä ollut tuomari näytti maalia ja keskialueella ollut kauempi tuomari vihelsi jäähyn.Sivuhuomiona, sattuuko kellään olemaan klippiä siitä Rohdinin hylätystä maalista? Ei kyllä Katsomon surkeiden hidastusten perusteella avautunut miksi maali hylättiin saati siitä tullut jäähy.
En ota ihan täyttä "tehtaan takuuta" väitteelle, mutta toisen päädyn katsomoon näytti, että maalin vieressä ollut tuomari näytti maalia ja keskialueella ollut kauempi tuomari vihelsi jäähyn.
Lopulta ihan sama, mutta...
Tällaisissa epäselvien hylättyjen maalien tilanteissa olisi aina syytä käydä videolta, ihan vaan jotta kenellekään ei jäisi mitään hampaankoloon. Mitään paitsioita sen sijaan en halua että aletaan jälkikäteen selvittelemään (vs. jalkapallo - koskaan ei voi tietää oliko maali maali).Siltä se näytti myös TV-ruudusta.
Sitä, minkä takia tuomari päätti noin tehdä, voi jokainen itse miettiä. Mutta jokainen rehellinen tuomari olisi mennyt katsomaan videoita.
Muistaako joku nähneensä tilanteen, missä oma pakki työntää hyökkääjän maalivahtinsa päälle, ja jäähylle lähtee hyökkääjän sijaan pakki?Olen kyllä nähnyt useita tilanteita missä pelaaja työntää maalivahdin ja sen allaolevan kiekon maaliin ja maali sen takia hylätään mutta en muista että niistä olisi koskaan ennen tullut jäähyä.
Sen näkee viimeistään ensi perjantaina. Jos ei HPK:ta vastaan saa mahdollisuutta, tai sitä ennen, taitaa kirjoitus seinällä olla kaikkien luettavissa..Ei saa Hellgren-Smed tänäänkään kuin luukunavausvuoron. Lopun alkua taitaa valitettavasti olla.
Eihän toisaalta H-S ainoat näytöt ole nuo kaksi Liigapeliä, vaan myös millä tasolla suorituu treeneissä ja tämä taso on valmennuksen tiedossa. Joko tällä hetkellä ei ole luottoa siihen, että H-S pystyy pelaamaan riittävän hyvin tai sitten alla on loukkia yms.Ansaitsisi enemmän kuin 2 mahdollisuutta. SaiPaa vastaan koko joukkue oli hyvin flegmaattinen, ei sinänsä H-S:ään kaatunut.
ei ainakaan viikkorapparin mukaan ollut loukissa, joten veikkaisin flunssaa.Mikäs Kulonummella on? Liigapörssijoukkueeni puolesta kyselen. Pidempää poissaoloa tai flunssaa, onko tietoa?