Kiekko-Espoo kaudella 2024–2025 – paluu Liigaan

[J44]

Jos jostain haluaa nyt murehtia niin kyllähän Sashakin on oikeassa tuosta mv-tilanteesta.

Karsein ja suorastaan katastrofimainen tilanne olisi että Hellgren pistetään Rimpisen poissa ollessa kylmänä maaliin ja koppi ei tartukkaan.

 

[kiljander]

Muhahahahaha. Vapise muu Suomi. On se kivikova. Olen ylpeä tästä jengistä- vaikka vaikeita aikoja on varmasti edessä, niin on se vaan upea nähdä kun jengi pelaa logolle. Nyyhkis.

 

[#42]

No en tiedä mitä peliä katsoit mutta verrattuna muutamaan aikaisempaan peliin esitys oli huono

Oli, päivänselvästi. Mutta ei myöskään pelin vaade ollut samalla tasolla mitä aikaisemmin tällä viikolla. Kiekonhallinta, maaliodottama, momentum-käyrät jne. kääntyivät kuitenkin kotiinpäin. Väsymystä tuossa oli aistittavissa, ei samalla lailla sprintattu jokaiseen irtokiekkoon.

Keskiviikkona vastassa Ässät, eikä tule olemaan mikään helppo peli sekään. Heilläkin kun sattuu olemaan samanlainen puhdas maalintekijä, joka omaa parhaimmillaan timanttisen laukauksen.

 

[ToBey]

Muhahahahaha. Vapise muu Suomi. On se kivikova. Olen ylpeä tästä jengistä- vaikka vaikeita aikoja on varmasti edessä, niin on se vaan upea nähdä kun jengi pelaa logolle. Nyyhkis.

Sen verran pakko tulla vieraisiin pöytiin huutelemaan, että olen kyllä helvetin kateellinen teidän jengille ja Ahon Jykälle. Olkaa kiitollisia joka ilta tosta logolle pelaamisesta. Tällä hetkellä Jyväskylässä vedetään niin syvissä vesissä, että oon kyllä aidosti ilonen, että tälläsiäkin tarinoita vielä näkee liigassa. Kausi on toki helvetin pitkä ja vasta alussa, mutta sen verran raikasta toi touhu Espoossa tällä hetkellä on, että en ihmettelis vaikka sinne mitalipeleihin asti tuo kantais.

 

[boerje]

Ettei olisi kotoinen Liiga jo liian pieni Ignatjewille?

Onhan näitä nähty, että pelaaja on jo tarunhohtoisen puolella, mutta lainataan vielä pieneksi toviksi yhä kehittymään.

Tässähän sitten se ongelma, että pitäisi kahdelle laatumiehelle löytää peliaikaa. Eli 2. erässä ekan mainoskatkon aikana läpsystä vaihto?

 

[jayy]

No en tiedä mitä peliä katsoit mutta verrattuna muutamaan aikaisempaan peliin esitys oli huono. Laukaukset suoraan vastustajan veskan logoon ilman maskia, hätäisiä ratkaisuja, syötöt ei napsunut lapaan samaan tahtiin jne.

Eli esitys oli paljon huonompi kuin esim. eilen, "karmea" suhteellisesti ottaen siis.

Jos odotetaan jalan ja pelin kulkevan täysillä kun on neljäs peli kolmeen päivään (varsinkin, kun Tappara-pelissä joka äijä paino ittensä ihan piippuun), on lähtökohdat jo aika kehnot. Siihen nähden esitys todellakin oli kaikkea muuta kun karmea.

 

[Daespoo]

Jos odotetaan jalan ja pelin kulkevan täysillä kun on neljäs peli kolmeen päivään (varsinkin, kun Tappara-pelissä joka äijä paino ittensä ihan piippuun), on lähtökohdat jo aika kehnot. Siihen nähden esitys todellakin oli kaikkea muuta kun karmea.

Ehkä kannattaa nyt lukea viestini tarkkaan, totesin vain että suoritus oli karmea suhteessa muutamaan edelliseen peliin - ja uskon että täällä on suurin osa tästä samaa mieltä - riippumatta siitä mitkä syyt tälle oli.

En missään sanonut että odotin samanlaista efforttia kuin Tapparaa vastaan, pointtini oli että jos ei haluta tyytyä säälipleijari paikkaan niin pelin on pysyttävä kasassa myös härkäviikkoina kun on paljon pelejä. Hyvillä jengeillä tämä onnistuu.

Tänään oli odotettavissa että jalka painaa mutta ei sitä voi käyttää tekosyynä sille ettei pelattu kovin fiksusti tänään. Ja muistuttetakoon että Kookoo pelasi myös keskiviikkona, eilen vieraissa Turussa jatkoaikamatsin ja yöllä takaisin Kouvolaan eli ihan samat lähtökohdat heillä tai ehkä jopa heikommat.

 

[Daespoo]

Sivuhuomiona, sattuuko kellään olemaan klippiä siitä Rohdinin hylätystä maalista? Ei kyllä Katsomon surkeiden hidastusten perusteella avautunut miksi maali hylättiin saati siitä tullut jäähy.

 

[#42]

Sivuhuomiona, sattuuko kellään olemaan klippiä siitä Rohdinin hylätystä maalista? Ei kyllä Katsomon surkeiden hidastusten perusteella avautunut miksi maali hylättiin saati siitä tullut jäähy.

Jäähy oli nyt omituinen päätös. Rohdin tosiaan sai selästä vähän vauhtia ja työnsi kiekon Randelinin patjan alta, ja samalla Randelinin, maaliin.

 

[Jaasin]

Siitä ihan ekasta uusintakulmasta kiekko näytti olevan jopa kohtuu selkeästi pelattavissa. Erikoinen tilanne. Ja ilmeisesti tuota ei voitu videolta tarkistaa, koska noi liigan käytännöt tietyissä tarkastettavissa seikoissa on jotenkin todella kankeita.

 

[Espoonmies]

Siitä ihan ekasta uusintakulmasta kiekko näytti olevan jopa kohtuu selkeästi pelattavissa. Erikoinen tilanne. Ja ilmeisesti tuota ei voitu videolta tarkistaa, koska noi liigan käytännöt tietyissä tarkastettavissa seikoissa on jotenkin todella kankeita.

En kyllä ymmärrä mikä siinä esti tarkistuksen. Olisko sitten niin että jos olisi tarkistettu ei olisi voitu antaa jäähyä. Siis vaikka olisi hylättykin. En kyllä muista ennen tuollaisesta tulleen jäähyä.

 

[EspoonVeikko]

Tänään oli kyllä erinomainen peli mikä todellakin näytti että kuulutaan tällä hetkellä sinne kärkiporukoihin missä ollaan ja oltiin Kivikovia. 6 pinnaa plakkarissa oli alla viikolta, eilinen henkisesti ainakin kova Tappara peli ja silti halukasta tekemistä tänään. Tottakai helvetisti virheitä puolustuksessa ja viimeistely huolimatonta, ymmärrettävistä syistä, mutta toi yleinen peli-ilme että tehdään hommia eikä tule ohipeliä ja olla tyytyväisiä kuuteen pinnaan viikosta niin hattu päästä koko joukkueelle ja valmennukselle, kiitos.

 

[Juhaht]

Isoimman vaikutuksen teki tosiaan se, että jengi tuli alusta asti voittamaan eikä vaan pelaamaan. Ei ollut tän viikon pelien jälkeen ihan varmaa se, niin kylläistä on varmasti väkisin henkisesti ollut.

 

[E]

Sivuhuomiona, sattuuko kellään olemaan klippiä siitä Rohdinin hylätystä maalista? Ei kyllä Katsomon surkeiden hidastusten perusteella avautunut miksi maali hylättiin saati siitä tullut jäähy.

En ota ihan täyttä "tehtaan takuuta" väitteelle, mutta toisen päädyn katsomoon näytti, että maalin vieressä ollut tuomari näytti maalia ja keskialueella ollut kauempi tuomari vihelsi jäähyn.

Lopulta ihan sama, mutta...

 

[thnninen]

En ota ihan täyttä "tehtaan takuuta" väitteelle, mutta toisen päädyn katsomoon näytti, että maalin vieressä ollut tuomari näytti maalia ja keskialueella ollut kauempi tuomari vihelsi jäähyn.

Lopulta ihan sama, mutta...

Siltä se näytti myös TV-ruudusta.
Sitä, minkä takia tuomari päätti noin tehdä, voi jokainen itse miettiä. Mutta jokainen rehellinen tuomari olisi mennyt katsomaan videoita.

 

[Potku]

Koti ja vieras roolit toisin päin, niin tuskin mikään jäähykäsi noin olisi noussut, ja maalin laillisuus olisi tsekattu filmiltä

 

[Hannutic]

Siltä se näytti myös TV-ruudusta.
Sitä, minkä takia tuomari päätti noin tehdä, voi jokainen itse miettiä. Mutta jokainen rehellinen tuomari olisi mennyt katsomaan videoita.

Tällaisissa epäselvien hylättyjen maalien tilanteissa olisi aina syytä käydä videolta, ihan vaan jotta kenellekään ei jäisi mitään hampaankoloon. Mitään paitsioita sen sijaan en halua että aletaan jälkikäteen selvittelemään (vs. jalkapallo - koskaan ei voi tietää oliko maali maali).

 

[Espoonmies]

Asiaa pohdittuani olen tullut siihen lopputulemaan että koska toinen tuomari vihelsi tilanteesta jäähyn ei siitä olisi voinut tulla maalia missään tapauksessa. Kakkosia ei voi videotarkistaa joten videolle ei menty. Ensin olisi pitänyt perua se jäähy ja sitten olisi voitu tarkistaa videolta hyväksytäänkö maali. Ja jäähyjän ei juuri koskaan peruta. Olisi kai siinä voinut kysyä toiselta tuomarilta joka oli ihan vieressä että näkikö hän rikettä. Tai voihan sitä olla kysyttykin ja tuomarit ovat yhdessä tuumin päättäneet antaa jäähyn vaikka aluksi lähempi tuomari näytti maalia.

Olen kyllä nähnyt useita tilanteita missä pelaaja työntää maalivahdin ja sen allaolevan kiekon maaliin ja maali sen takia hylätään mutta en muista että niistä olisi koskaan ennen tullut jäähyä. No onneksi oikeus lopulta tapahtui ja pisteet lähti Espooseen.

 

[boerje]

Olen kyllä nähnyt useita tilanteita missä pelaaja työntää maalivahdin ja sen allaolevan kiekon maaliin ja maali sen takia hylätään mutta en muista että niistä olisi koskaan ennen tullut jäähyä.

Muistaako joku nähneensä tilanteen, missä oma pakki työntää hyökkääjän maalivahtinsa päälle, ja jäähylle lähtee hyökkääjän sijaan pakki?

 

[Potku]

Ei saa Hellgren-Smed tänäänkään kuin luukunavausvuoron. Lopun alkua taitaa valitettavasti olla.

Kulonummi pudonnut pois ja ensimmäistä kertaa tällä kaudella pelataan kuudella pakilla, Koivusaaren ollessa 13.hyökkääjä.

 

[#42]

Ei saa Hellgren-Smed tänäänkään kuin luukunavausvuoron. Lopun alkua taitaa valitettavasti olla.

Sen näkee viimeistään ensi perjantaina. Jos ei HPK:ta vastaan saa mahdollisuutta, tai sitä ennen, taitaa kirjoitus seinällä olla kaikkien luettavissa..


Ansaitsisi enemmän kuin 2 mahdollisuutta. SaiPaa vastaan koko joukkue oli hyvin flegmaattinen, ei sinänsä H-S:ään kaatunut.

 

[IcePhoenix]

Ansaitsisi enemmän kuin 2 mahdollisuutta. SaiPaa vastaan koko joukkue oli hyvin flegmaattinen, ei sinänsä H-S:ään kaatunut.

Eihän toisaalta H-S ainoat näytöt ole nuo kaksi Liigapeliä, vaan myös millä tasolla suorituu treeneissä ja tämä taso on valmennuksen tiedossa. Joko tällä hetkellä ei ole luottoa siihen, että H-S pystyy pelaamaan riittävän hyvin tai sitten alla on loukkia yms.

 

[zliquid]

Tällä hetkellä suunnitelma on selkeästi: Rimpinen tulikuuma -> Rimpinen aloittaa. Ei varmaan sen kummempaa. Vaikka myös joukkueen peli nyt kulkeekin, varmasti tulee heikkoja hetkiä kauden aikana, ja silloin ollaan tyytyväisiä että kairattiin alkukaudesta paljon pisteitä. SaiPaa vastaan H-S:ään ei peli kaatunut ja koko joukkue pelasi heikosti, mutta olisiko Rimpinen pystynyt viemään pelin jatkoajalle?

Mutta en myöskään tiedä mikä olisi vaihtoehto. Markkinoilta haetut kakkosveskarit tässä vaiheessa ovat arpoja, enkä ole kovin vakuuttunut että sieltä löytyisi varmasti H-S:ää parempi vaihtoehto. Ellei sitten valmennuksella ole jotain muuta tietoa miksi H-S:llä ei vaan riitä. Voi myös olla kun H-S:lle annetaan U20-kisojen aikana luottoa niin sieltä paljastuu se veskari mikä Allsvenskanissa pelasi viime vuosina tilastojen valossa erinomaisesti.

 

[etsivä123]

Mikäs Kulonummella on? Liigapörssijoukkueeni puolesta kyselen. Pidempää poissaoloa tai flunssaa, onko tietoa?

 

[ZaneZ77]

Mikäs Kulonummella on? Liigapörssijoukkueeni puolesta kyselen. Pidempää poissaoloa tai flunssaa, onko tietoa?

ei ainakaan viikkorapparin mukaan ollut loukissa, joten veikkaisin flunssaa.