Kiekko-Espoo 2023–2024

[Steril]

Koivusaari on jälleen pari kuukautta sivussa ja Piipponen sekä Lampinen 2-4 viikkoa.
Nyt täytyy toivoa, että Parviaisella ja Rimpisellä tarttuu koppi, muuten ollaan pian säälipleijareissa.

Tämä alkaa olemaan jo huonoa huumoria... Ihan painajaisten kausi ollut.

 

[Juhaht]

Nomutta, siinä on Parviaisella paikka ottaa tonttia. Ei voi ainakaan mennä sen taakse, ettei ole saanut näyttöpaikkaa.

 

[Potku]

Vieläkö Bernd Bruckler vaikuttaa Espoossa?

 

[Potku]

Nyt pitää kyllä Parviaisen parantaa ja rutkasti, eihän voittava mestis jengi voi junnu veskalla mennä. Ei kyllä koivusaari tervettä päivää nää ja siite vielä piippos jonin loukki joka pahin mahdollinen.

Koivusaari on ollut heikko. Eikä Lampisen varaankaan nyt täysin ole voinut laskea, mutta ei tuo mv osasto poissaoloja kestä. Piipponen on iso menetys.

 

[Vepa]

Vieläkö Bernd Bruckler vaikuttaa Espoossa?

Vielä vaikuttaa mutta torjuntavireestä ei ole tietoa.

 

[Potku]

Vielä vaikuttaa mutta torjuntavireestä ei ole tietoa.

Viime matsissa espoolaismaalilla torjuttiin 64 prosentilla vetoja, päästäen taakse 5. Sinänsä kummoista torjuntavirettä ei välttämättä tarvittaisi :D

 

[Espoonmies]

Viime matsissa espoolaismaalilla torjuttiin 64 prosentilla vetoja, päästäen taakse 5. Sinänsä kummoista torjuntavirettä ei välttämättä tarvittaisi :D

Jos lähdetään alle yhden pelin otannalla niin Rimpinen pelasi nollapelin 11 torjunnalla. Meillä on huippumaalivahti.

Parviainen ei tosiaan vakuuttanut mutta paljon menee puolustamisen piikkiin. Peli oli koko joukkueelta surkea. Kahdessa ensimmäisessä erässä torjunnat Espoo 9 (+3 päästettyä) ja Vantaa 28. Silti ei voi sanoa että vastustajan maalivahti oli maaginen. Espoo piti kiekkoa, mutta silti ei päästy kunnon paikoille. Toki jos alussa olisi mennyt joku sisään niin peli olisi voinut olla ihan erilainen. Nyt ei ollut.

 

[Tonnikala]

Koivusaari on jälleen pari kuukautta sivussa ja Piipponen sekä Lampinen 2-4 viikkoa.
Nyt täytyy toivoa, että Parviaisella ja Rimpisellä tarttuu koppi, muuten ollaan pian säälipleijareissa.

Koivusaari ei kyllä tällä kaudella kovin montaa peliä saa vyön alle. Pitää toivoa, että veskaritarpeeseen saadaan joku reagointi paikkaus, edes lainalle.

Edit. Laittaiskoha Antti Ore kamat vielä kerran päälle? Tai sitten Brückler?

 

[Vanhaukko]

Koivusaari ei kyllä tällä kaudella kovin montaa peliä saa vyön alle.

Koivusaari ei ole saanut kai koskaan koko kautta pelattua. Viime vuonna hän pelasi 33 peliä. Sitä edeltävät kolme kautta KeuPaHT:ssa 24, 28 ja 32.

 

[Blågula]

Tsekkasin ottelukalenterin: seuraavan kahden viikon aikana 5 ottelua, seuraavan neljän viikon aikana 10 ottelua. Otteluohjelma on tässä vaiheessa kautta tosi järkevä: 2-3 ottelua per viikko, joka viikko. Eli rasituksen puolesta ei pitäisi olla mitään suurempaa ongelmaa kuormittaa Parviaista, Rimpinen toki saanee startin tai kaksi.

Mutta kyllähän tämä tilanne hirvittää. Mielestäni Parviainen ei ole näyttänyt hyvältä missään vaiheessa kautta, enkä luota häneen juurikaan. Näkisin tämän nyt näin, että jos Parviainen loistaa niin hän lunastaa itselleen ykkösveskan statuksen, sillä Lampinenkaan ei ole esittänyt juuri mitään, mutta hos hän epäonnistuu Hirson on pakko reagoida ja mentävä mv-kaupoille.

 

[Potku]

Hirson on pakko reagoida ja mentävä mv-kaupoille

Tältä kaudelta kaksi asiaa, Hirson tai Tomaksen reagointi , on jotenkin ajatuksena hyvin epätodennäköinen tapahtuma

 

[J44]

Vielä jos menee tuohon rosteriin, niin kyllähän Hirso on tällä kaudella epäonnistunut joukkueen kasaamisessa aika pahasti. Flegmaattisia ja henkisesti hukassa olevia kavereita joita pitäisi joka peliin erikseen sytyttää... Vaikka Hirso tehnyt todella hienoa työtä jo vuosia, niin hän on kuitenkin urheilujohtaja ja vastaa joukkueen kasaamisesta. Niinpä tähänkin suuntaan pitäisi kritiikkiä antaa tämän kauden osalta, vaikka ei kivalta tuntuisikaan.

Niin ja kun pitäisi reagoida kesken kauden, niin mitään ei tapahdu. Eiku hommasihan kuitenkin Terry Andin (hymiö)

 

[jarpie]

Ihmeellisen vähän muutenkin ollut liikennettä K-Espoon suuntaan tällä kaudella. Odotin että ovi tulisi käymään tiuhaan tahtiin kun halutaan testata pelaajia mahdollista liiganousua ajatellen, mutta aika pitkälti samoilla miehillä on menty (jos vaan ovat olleet pelikuntoisia).

Vai vieläkö tässä odotellaan että Paasovaarat ja Andit minä hetkenä hyvänsä syttyvät ilmiliekkeihin ja näyttävät olevansa liigatasoa? Usko pois Hirso, he eivät tätä tule tekemään.

 

[Tonnikala]

Itse luulen, että materiaali on kova, mutta jengiltä puuttuu syy pelata. Ei olla onnistuttu myymään pelaajille ideaa siitä miksi pitäisi pelata. Ei edes pytyn takia, ovat vaan töissä sielä.

Tietävät kuitenkin, että jengi ei jatka mestiksessä ja suurin osa siitä syystä ei jatka jengissä. (Eli joko on ajatukset jo tulevissa haasteissa tai sitten on ahistusta epävarmasta tulevaisuudesta.) Ja jostain syystä myöskään näyttöjä ei kiinnosta antaa ainakaan joukkuepelin osalta.

Eli käytännössä Kiekko-Espoo on sen verran erikoisessa tilanteessa tällä kaudella, minkä tuomiin lieveilmiöihin ei olla löydetty keinoa sivuuttaa. Tarve olisi jollekin selkeälle yhteiselle strategialle tai sitten mentaalivalmennukselle, tosin tässä vaiheessa sen tekeminen ainakin tämän keittiöpsykologin mielestä on vähintäänkin haastavaa.

 

[Potku]

Tietävät kuitenkin, että jengi ei jatka mestiksessä ja suurin osa siitä syystä ei jatka jengissä. (Eli joko on ajatukset jo tulevissa haasteissa tai sitten on ahistusta epävarmasta tulevaisuudesta.) Ja jostain syystä myöskään näyttöjä ei kiinnosta antaa ainakaan joukkuepelin osalta.

Mustaa valkoisella tämä on toki ihan relevantti selitys. Mutta en vaan silti käsitä että tämä oikeasti olisi näin ja vaikuttaisi. Vaikka siis voikin.

Uskoisin, että näyttöjen antaminen on tärkeää. Toki osalla voi sopimus jo olla ensi kaudeksi jollekin, joten se ei ole motiivi.

Mutta laji kuin laji, joukkue muodostaa vuodeksi porukan, jolla olisi tarkoitus viihtyä ja pyrkii parhaimpaansa. Eikö tässä joukkueessa tunneta me-henkeä? Tai yhteistä projektia ja halua saavuttaa yhdessä jotain? Huomattavan moni ei viime vuonna ollut mestari. Nyt olisi mahdollisuus. Mutta ei kiinnosta? Muualta tulleet ovat olleet isoin pettymys

 

[Blågula]

Eli käytännössä Kiekko-Espoo on sen verran erikoisessa tilanteessa tällä kaudella, minkä tuomiin lieveilmiöihin ei olla löydetty keinoa sivuuttaa. Tarve olisi jollekin selkeälle yhteiselle strategialle tai sitten mentaalivalmennukselle, tosin tässä vaiheessa sen tekeminen ainakin tämän keittiöpsykologin mielestä on vähintäänkin haastavaa.

Olen omissa pohdinnoissani tullut aika lailla samaan päätelmään. Tämä kausi on väistämättä jonkin sortin välikausi tai ainakin siirtymävaihe, ja on lopulta aika luonnollista, että se heijastuu joukkueen tekemisissä.

Viime vuonna koko organisaatiossa oli yksi ainoa, selkeä tavoite: mestaruus. Finaalitappion kokenut ja vahvistunut joukkue tuli kauteen hirvittävällä vimmalla ja vaikka välillä mentiin pintakaasulla ja oli vaikeita hetkiä, niin tavoite pysyi selkeänä koko ajan, mikä näkyi etenkin otteluissa Ketterää vastaan, joihin joukkue aina latasi aivan kaiken peliin.

Tällä kaudella tavoitteita on ainakin kaksi: liigapaikka ja Mestiksessä pärjääminen. Liiganousua ollaan rakennettu toisella kädellä (oikealla) ja tämän vuoden urheilullista puolta toisella kädellä (vasemmalla). Vaikka Mestis ei urheilusarjana olekaan se kaikista kovin ja kilpaillun sarja, niin sen verran kova kuitenkin, ettei sitä rillutella läpi puolivaloilla multipaskaamalla.

En itse usko, että joukkue olisi sinänsä eripurainen tai jotenkin jakautunut eri kuppikuntiin (liigaukot vs mestisukot), vaan pikemminkin, että seurassa on liian monta palloa ilmassa ja urheilullinen tavoite ei ole riittävän selkeä tällä hetkellä.

Tässä tilanteessa näen, että valmennuksen ja urheilujohdon kyvyttömyys/haluttomuus tehdä muutoksia on täysin väärä valinta. Ei tämä joukkue kaipaa työrauhaa - se kaipaa herättelyä ja johtajuutta. Se tarvitsee selkeän suunnan jota kohti edetä. Tämä joukkue on rikki ja tuskin kykenee itse itsensä korjaamaan. Tekemällä muutoksia joukkueeseen (uusia sisään, vanhoja ulos/filaan) osoitetaan, että tällä kaudella on väliä ja että nykyinen tekemisen taso ei riitä. Se on välittämistä. "Näillä mennään" ei tämän joukkueen kohdalla enää ole merkki luottamuksesta, vaan siitä, että tämä on turha kausi johon ei haluta tuhlata vähiä rahoja.

 

[Kyky]

Olen omissa pohdinnoissani tullut aika lailla samaan päätelmään. Tämä kausi on väistämättä jonkin sortin välikausi tai ainakin siirtymävaihe, ja on lopulta aika luonnollista, että se heijastuu joukkueen tekemisissä.

Viime vuonna koko organisaatiossa oli yksi ainoa, selkeä tavoite: mestaruus. Finaalitappion kokenut ja vahvistunut joukkue tuli kauteen hirvittävällä vimmalla ja vaikka välillä mentiin pintakaasulla ja oli vaikeita hetkiä, niin tavoite pysyi selkeänä koko ajan, mikä näkyi etenkin otteluissa Ketterää vastaan, joihin joukkue aina latasi aivan kaiken peliin.

Tällä kaudella tavoitteita on ainakin kaksi: liigapaikka ja Mestiksessä pärjääminen. Liiganousua ollaan rakennettu toisella kädellä (oikealla) ja tämän vuoden urheilullista puolta toisella kädellä (vasemmalla). Vaikka Mestis ei urheilusarjana olekaan se kaikista kovin ja kilpaillun sarja, niin sen verran kova kuitenkin, ettei sitä rillutella läpi puolivaloilla multipaskaamalla.

En itse usko, että joukkue olisi sinänsä eripurainen tai jotenkin jakautunut eri kuppikuntiin (liigaukot vs mestisukot), vaan pikemminkin, että seurassa on liian monta palloa ilmassa ja urheilullinen tavoite ei ole riittävän selkeä tällä hetkellä.

Tässä tilanteessa näen, että valmennuksen ja urheilujohdon kyvyttömyys/haluttomuus tehdä muutoksia on täysin väärä valinta. Ei tämä joukkue kaipaa työrauhaa - se kaipaa herättelyä ja johtajuutta. Se tarvitsee selkeän suunnan jota kohti edetä. Tämä joukkue on rikki ja tuskin kykenee itse itsensä korjaamaan. Tekemällä muutoksia joukkueeseen (uusia sisään, vanhoja ulos/filaan) osoitetaan, että tällä kaudella on väliä ja että nykyinen tekemisen taso ei riitä. Se on välittämistä. "Näillä mennään" ei tämän joukkueen kohdalla enää ole merkki luottamuksesta, vaan siitä, että tämä on turha kausi johon ei haluta tuhlata vähiä rahoja.

Hyvää pohdintaa. Voisiko hitaan reagoinnin syynä olla niinkin yksinkertainen syy kuin raha. Jos nyt ei vaan ole mahdollista pistää ukkoa ulos ja ottaa uutta sisään? Pitää muistaa, että viime kauden taloudellinen tulos oli karmea.

 

[Juhaht]

En usko, että joukkue sinänsä tarvitsee edes vahvistusta. Se tarvitsee nimenomaan herättelyä, kuten Blågula kirjoitti.

Mietin jopa sellaista, että voisiko jonkunlainen win-win-win-skenaario olla mahdollinen Jokereissa syrjään jääneen Severi Auvisen kanssa? Kuitenkin meidän omia junnuja ja voisi paitsi tuoda vahvistusta joukkueeseen, myös ennenkaikkea signaalin siitä, että paikat eivät ole kiveen hakattuja ja muutoksia ollaan valmiita tekemään. Luulisi Auvista itseään motivoivan myös.

 

[J44]

Olen omissa pohdinnoissani tullut aika lailla samaan päätelmään. Tämä kausi on väistämättä jonkin sortin välikausi tai ainakin siirtymävaihe, ja on lopulta aika luonnollista, että se heijastuu joukkueen tekemisissä.

Viime vuonna koko organisaatiossa oli yksi ainoa, selkeä tavoite: mestaruus. Finaalitappion kokenut ja vahvistunut joukkue tuli kauteen hirvittävällä vimmalla ja vaikka välillä mentiin pintakaasulla ja oli vaikeita hetkiä, niin tavoite pysyi selkeänä koko ajan, mikä näkyi etenkin otteluissa Ketterää vastaan, joihin joukkue aina latasi aivan kaiken peliin.

Tällä kaudella tavoitteita on ainakin kaksi: liigapaikka ja Mestiksessä pärjääminen. Liiganousua ollaan rakennettu toisella kädellä (oikealla) ja tämän vuoden urheilullista puolta toisella kädellä (vasemmalla). Vaikka Mestis ei urheilusarjana olekaan se kaikista kovin ja kilpaillun sarja, niin sen verran kova kuitenkin, ettei sitä rillutella läpi puolivaloilla multipaskaamalla.

En itse usko, että joukkue olisi sinänsä eripurainen tai jotenkin jakautunut eri kuppikuntiin (liigaukot vs mestisukot), vaan pikemminkin, että seurassa on liian monta palloa ilmassa ja urheilullinen tavoite ei ole riittävän selkeä tällä hetkellä.

Tässä tilanteessa näen, että valmennuksen ja urheilujohdon kyvyttömyys/haluttomuus tehdä muutoksia on täysin väärä valinta. Ei tämä joukkue kaipaa työrauhaa - se kaipaa herättelyä ja johtajuutta. Se tarvitsee selkeän suunnan jota kohti edetä. Tämä joukkue on rikki ja tuskin kykenee itse itsensä korjaamaan. Tekemällä muutoksia joukkueeseen (uusia sisään, vanhoja ulos/filaan) osoitetaan, että tällä kaudella on väliä ja että nykyinen tekemisen taso ei riitä. Se on välittämistä. "Näillä mennään" ei tämän joukkueen kohdalla enää ole merkki luottamuksesta, vaan siitä, että tämä on turha kausi johon ei haluta tuhlata vähiä rahoja.

Erinomainen teksti kokonaisuudessaan! Vastaan tuohon viimeiseen kappaleeseen toimiston suuntaan, että tällä kaudella pitää olla väliä. Jostain pitää saada katsomoon PALJON lisää maksavia katsojia ja nyt kevät on jälleen loistava mahdollisuus kasvattaa määrää ja koukuttaa ihmisiä. Ihmiset eivät ilmesty tyhjästä syksyllä katsomoon, vaikka sarjataso muuttuisikin. Puhumattakaan jos tämä kausi kentällä puuhastellaan, kuten tähän asti.

Summasummarum tämän kauden joukkueeseen tehtävät panostukset ovat panostuksia tulevaisuuteen.

 

[J44]

En usko, että joukkue sinänsä tarvitsee edes vahvistusta. Se tarvitsee nimenomaan herättelyä, kuten Blågula kirjoitti.

Mietin jopa sellaista, että voisiko jonkunlainen win-win-win-skenaario olla mahdollinen Jokereissa syrjään jääneen Severi Auvisen kanssa? Kuitenkin meidän omia junnuja ja voisi paitsi tuoda vahvistusta joukkueeseen, myös ennenkaikkea signaalin siitä, että paikat eivät ole kiveen hakattuja ja muutoksia ollaan valmiita tekemään. Luulisi Auvista itseään motivoivan myös.

Kilpailua voisi tuoda, mutta ainakin kauden alun ennen loukkaantumista oli ymmärtääkseni heikko eikä torjuntaprosenttikaan suhteessa tämänhetkisiin maalivahteihin tuo parannusta. Toki ainahan joku näistä kolmesta maalivahdista voisi piristyä loppukaudeksi.

 

[Potku]

Ongelma ei ole maalivahdeissa vaan viisikkopelaamisessa, puolustamisessa ja maalinteossa.

Ne vähät rahat kannattaa mielummin käyttää sinne, missä ongelmia on ratkottavana. Yksi maalivahti ei tuota laivaa käännä. En usko että se riittää herättelynä.

 

[Blågula]

Mietin jopa sellaista, että voisiko jonkunlainen win-win-win-skenaario olla mahdollinen Jokereissa syrjään jääneen Severi Auvisen kanssa? Kuitenkin meidän omia junnuja ja voisi paitsi tuoda vahvistusta joukkueeseen, myös ennenkaikkea signaalin siitä, että paikat eivät ole kiveen hakattuja ja muutoksia ollaan valmiita tekemään. Luulisi Auvista itseään motivoivan myös.

Mun on vaikea nähdä, että näiden kahden seurojen välillä tapahtuisi tällaista yhteistyötä. On varsin todennäköistä, että joukkueet kohtaavat kevään peleissä ja olisi aika käsittämätön moka Jokereilta, jos sattuisivat tippumaan omaa maalivahtiaan vastaan. Kyllä heillä on varaa ylipätevään kolmosveskaan.
Veskojen osalta katsoisin nyt muutaman pelin ajan miten Parviaisella lähtee kulkemaan. Johtopäätökset sen jälkeen.

Hyökkäyksen osalta olisin sen sijaan valmis toimimaan heti, sillä tämän osa-alueen vahvuudet ja heikkoudet on aika hyvin selvillä tässä vaiheessa kautta. Hyökkäyksen kärki on edelleen pätevä (Hämäläinen, Heikkinen, Tuomaala, Piipponen, ehkä myös Jämsen hyvällä tahdolla) mutta liian kapea ja sen jälkeen tulee pelkkää tyhjää ja sitten iso kasa rivimiehiä. Tuosta puuttuu täysin Ollikaisen, Iisakan ja Huhtalan johtajuus, karisma ja fyysisyys. Muistutuksena tähän väliin, että Ollikainen oli kolmosketjun ukkeli viime vuonna ja hän oli ihan eri sarjaa kuin nykyjoukkueen kolmosketjulaiset.
Odotin, että Kivelä & Jurgens pystyisivät täyttämään noita saappaita edes joiltain osin, mutta ovat pelkästään taantuneet viime kaudesta. Ei heiltä voi enää odottaa mitään mainittavaa tason nostoa, kuten ei Paasovaaralta tai Elimäeltäkään. Taistelkoot keskenään kokoonpanon jämäpaikoista. Eli tilauksessa 1-2 pätevää ukkoa hyökkäykseen.

Pakiston osalta minua kiinnostaisi tietää, että ovatko Niemeläinen ja Karlsson joukkueessa koska heihin uskotaan, vai koska ovat halpoja täytemiehiä? Tähän voisi hakea vastausta vaikkapa sillä, että heitä oikeasti peluutettaisiin välillä. Mutta jos nykyisen peluutuksen perusteella voi vetää johtopäätöksiä, niin tähän kaksikkoon ei juurikaan luottoa ole, jolloin pakistossa on käytännössä katsoen tasan kuusi ukkoa.

Oma kauhukuva pakiston suhteen on, että mennään näillä, ja sitten siirtorajan jälkeen joku kolmikosta Hopponen, Pylkkänen, Tamminen menee rikki (nämä kolme ovat mielestäni paljon tärkeämpiä kevättä ajatellen kuin esim Pietilä), jonka jälkeen olemme viime kevään kaltaisessa tilanteessa, jossa joudutaan peluuttamaan liian suuriin saappaisiin joutunutta junnupakkia. Yksi uusi peruspakki olisi halpa vakuutus kevättä ajatellen.

 

[Potku]

Yksi uusi peruspakki olisi halpa vakuutus kevättä ajatellen.

Jos vakuutusta ei tarvita, asia on usein silloin suht merkityksetön.

Tämä näyttää myös sen, onko tämä kausi seuralle menestyksen suhteen merkityksellinen vai merkityksetön

 

[Steril]

En usko, että joukkue sinänsä tarvitsee edes vahvistusta. Se tarvitsee nimenomaan herättelyä, kuten Blågula kirjoitti.

Mietin jopa sellaista, että voisiko jonkunlainen win-win-win-skenaario olla mahdollinen Jokereissa syrjään jääneen Severi Auvisen kanssa? Kuitenkin meidän omia junnuja ja voisi paitsi tuoda vahvistusta joukkueeseen, myös ennenkaikkea signaalin siitä, että paikat eivät ole kiveen hakattuja ja muutoksia ollaan valmiita tekemään. Luulisi Auvista itseään motivoivan myös.

Ostetaan samalla Kalle Kangas puolustukseen, hänkin alunperin meidän omia junnuja.

 

[Tonnikala]

Ongelma ei ole maalivahdeissa vaan viisikkopelaamisessa, puolustamisessa ja maalinteossa.

Ne vähät rahat kannattaa mielummin käyttää sinne, missä ongelmia on ratkottavana. Yksi maalivahti ei tuota laivaa käännä. En usko että se riittää herättelynä.

Toisaalta psykologisen puolen haasteet työpaikalla saattaa näkyä juurikin kaikessa tekemisessä ja myös sairaspoissaolomäärässä yleisestiottaen ja koska en näe kiekko-espoon materiaalia kovin heikkona niin jonkinlainen suunta tai motivaatio tuntuu puuttuvan tällä hetkellä eli eivät ole tekemisen ytimessä hokikielellä, joka on johtanut tekemisen laadun heikkenemiseen joka osa-alueella.