Kiekko-Espoo 2019–2020

[-pasi-]

Pelatun viiden kotipelin jälkeen katsojamäärä on viime kauteen verrattuna +541 katsojaa ja otteluiden katsojakeskiarvo +108.

En sanoisi koskaan että yleisömäärän nousu olisi mitenkään huono asia, mutta saa nähdä miten tuo kauden jälkeen suhtautuu sitten hallin kuluihin. Ehkä hieman enemmäkin tuolta näkökulmalta hallissa voisi olla. Toki jatkosarja ja karsinnat varmaan rahallisesti sitten ne joilla se kauden tulos tehdään ja nähdään isoin hyöty isommasta kapasiteetistä.

 

[Undrafted]

Uskon ja toivon katsojamäärän kehityksen olevan kauden aikana nousujohteinen. Hallin koon puolesta lisää pitäisi ihmisiä saada paikalle ja jos Mestikseen hamutaan, niin siinäkin mielessä. Saakohan joukkue hallimyynnistä millaisen siivun, koska 12,50 sisään ja parikymppiä palaa aika äkkiä hallin hinnoilla sitten ottelun aikana.

 

[Juhaht]

Halimyynnistähän seura ei kai saa mitään, sillä se on edelleen Restelin hallussa. Siksi tuolta ei viitsi enää liikaa mitään ostaakaan.

 

[Tjapalala]

Kiekko-Espoon valmennus vahvistuu - Kiekko Espoo

Kiekko-Espoon valmennus vahvistuu kun viime kaudella vielä Espoossa pelannut Juha Uotila liittyy tiimiin. Hänen vastuualueensa todennäköisesti omien sanojen mukaisesti on puolustus ja alivoima pelaaminen. Hyvä haku mielestäni penkin päälle ja puolustus onkin asia mikä varmasti on kaivannut ytimekkyyttä. Kevään pudotuspeleissä ja mahdollisesti karsinnoissa se ei saa vuotaa.

 

[Espoonmies]

Hyvä juttu että valmennus vahvistuu, mutta nyt siellä on kaksi täysin kokematonta valmentajaa. Olisin kaivannut sinne kokemusta jossain muodossa. Siitä olisi varmasti Hirsollekin apua ei pelkästään valmentamisessa vaan myös henkilökohtaisessa kehittymisessä valmentajana.

 

[Tjapalala]

Hyvä juttu että valmennus vahvistuu, mutta nyt siellä on kaksi täysin kokematonta valmentajaa. Olisin kaivannut sinne kokemusta jossain muodossa. Siitä olisi varmasti Hirsollekin apua ei pelkästään valmentamisessa vaan myös henkilökohtaisessa kehittymisessä valmentajana.

Kokemusta minäkin kaipaan, mutta en pidä sitä poissuljettuna jos joku tilaisuus tulee. Uotila varmasti auttaa puolustuspelaamisen ja se on hyvä.

 

[The Nikkari]

Kiekko-Espoo on varmasti hyvä ensimmäinen valmennuspesti Uotilalle. Kiekko-Espoo varmaan hyötyy tästä myös. Olisin kuitenkin toivonut vähän kokeneempaa nimeä tässä vaiheessa, jos Mestikseen pyritään. Karsinnat tulee (jos tulee) kuitenkin aika nopeasti.

Ammattivalmennuksen meriitit Espoossa lienevät kuitenkin vielä ihan hyvin muistissa. Kiekko-Espoon ajalta, kun Summanen ja Heikkilä lopettivat räpellyksen moneksi vuodeksi. EU muuttui voittajaksi joukkueeksi parissa viikossa, kun Summanen hyppäsi mukaan.

Uskon kuitenkin, että Uotila on vahvistus joukkueelle. Ei kahta sanaa.

 

[Espoonmies]

Uskon kuitenkin, että Uotila on vahvistus joukkueelle. Ei kahta sanaa.

Tämä lienee selvä. Vähintäänkin siinä mielessä ettei toiminnanjohtajan tarvitse seistä vaihtoaitiossa vaan voi käyttää aikansa peleissä vaikkapa yhteistyökumppaneiden viihdyttämiseen.

Kyllähän valmennustiimissä olisi hyvä olla se kolme valmentajaa, joten missään tapauksessa sen kokemuksen tuominen mukaan ei ole poissuljettua jos se vaan saadaan toteutettua määritellyissä taloudellisissa raameissa. En usko että Uotilan mukaantulo vaikuttaa siihen asiaan mitenkään.

 

[Toni85]

Uskon ja toivon katsojamäärän kehityksen olevan kauden aikana nousujohteinen. Hallin koon puolesta lisää pitäisi ihmisiä saada paikalle ja jos Mestikseen hamutaan, niin siinäkin mielessä.

Tämä kyllä vähän mietityttää, että millä ihmisiä saisi katsomoon enemmän. Vastustajat ovat sen verran nimettömiä että sen suhteen on vaikea tehdä minkäänlaista markkinointia. Se on huomattu, että voittamalla kaikki pelit näytöstyyliin ei pelkästään riitä. Markkinointia on ollut hyvin maltillisesti, mikä on toisaalta ihan ymmärrettävää tämän sarjatason joukkueelle. Toivottavasti hallimuutos on laskettu oikeasti niin, että tappiota ei tule jos yleisömäärä pysyy nyt nähdyssä noin kuudessasadassa. Muutoin on pakko ottaa riski ja alkaa markkinoimaan pelejä edes jollain muulla tavalla kuin omissa somekanavissa ja nettisivuilla. Itse ottelutapahtumaan olisi myös tarve saada enemmän sisältöä ja joku syy satunnaiskatsojalle tulla hallille. Itse en ole vielä keksinyt, mikä se syy voisi olla. Kaikenmaailman teemamatseja voi toki viritellä, mutta tuleeko niistä vain lisää työtä ja ei mitään hyötyä?

 

[boerje]

Tämä kyllä vähän mietityttää, että millä ihmisiä saisi katsomoon enemmän. Vastustajat ovat sen verran nimettömiä että sen suhteen on vaikea tehdä minkäänlaista markkinointia. Se on huomattu, että voittamalla kaikki pelit näytöstyyliin ei pelkästään riitä. Markkinointia on ollut hyvin maltillisesti, mikä on toisaalta ihan ymmärrettävää tämän sarjatason joukkueelle. Toivottavasti hallimuutos on laskettu oikeasti niin, että tappiota ei tule jos yleisömäärä pysyy nyt nähdyssä noin kuudessasadassa. Muutoin on pakko ottaa riski ja alkaa markkinoimaan pelejä edes jollain muulla tavalla kuin omissa somekanavissa ja nettisivuilla. Itse ottelutapahtumaan olisi myös tarve saada enemmän sisältöä ja joku syy satunnaiskatsojalle tulla hallille. Itse en ole vielä keksinyt, mikä se syy voisi olla. Kaikenmaailman teemamatseja voi toki viritellä, mutta tuleeko niistä vain lisää työtä ja ei mitään hyötyä?

Asiaan liittyen katsojamäärät 8 pelatun kotiottelun jälkeen (suluissa vastaavat määrät kaudelta 2018-19)

• katsojia 4880 (3949) +931
• katsojakeskiarvo 610 (494) +116

 

[The Nikkari]

Asiaan liittyen katsojamäärät 8 pelatun kotiottelun jälkeen (suluissa vastaavat määrät kaudelta 2018-19)

• katsojia 4880 (3949) +931
• katsojakeskiarvo 610 (494) +116

Niin, onhan tuossa tosiaan lähes 24%:n kasvu. Alkusarjassa tuo on mielestäni todella hyvä luku, vaikka absoluuttinen kasvu onkin melko pientä.

Tiedä sitten onko uusi hinnoittelu lapsille pakon sanelemaa vai onko tämänsuuntaista palautetta todella tullut. Peruslippuihin olisin toivonut marginaalista korotusta. Vaikkapa 0,5€ tälle vuodelle. Hintoja pitäisi aina nostaa, vaikka kulut eivät nousisikaan.

Kustannuksia en tiedä, mutta jääthän varataan kaupungilta, joka on ostanut kaikki jäät itselleen koko vuodeksi.

 

[Nick Brophy]

Lipun hinnan nostaminen tulkitaan kyllä laajalti kannattajavihamieliseksi teoksi niin järkevää kuin se pohjimmiltaan olisikin. Sen sijaan kaipailisin pikku hiljaa lisää kannatustuotteita, joiden hankkiminen toimii hyvänä syynä antaa rahaa kannattamalleen joukkueelle. Kiekko, muki ja huppari nyt ensiksi, joulukin lähestymässä.

 

[Juhaht]

Hintaa voi tarkistaa ylöspäin aikaisimmillaan vasta sarjatason vaihtuessa, ja mieluummin ei silloinkaan. Mielestäni yleisömäärät ovat olleet juuri sellaisia kuin optimistisemmissa arvioissa ajattelin: kasvua viime kauteen on tullut lähes neljännes ja kuitenkin alkusarjaa on vasta menty. Jos hyvä tekeminen jatkuu, kasvaa katsojamääräkin maltillisesti. Jos nousu Mestikseen tulee jossain vaiheessa, ottaa katsojamäärä hyvin todennäköisesti taas jonkunlaisen harppauksen ylöspäin.

Ei hosuta.

 

[-pasi-]

Joo ja tuossa nousussa on vielä se että ilmeisesti pahemmin mitään ilmaislippuja tai alennuksia lipuista ei jaettu että nousu on aika pitkälle lipun ostaneissa. Vielähän tuota kasvua pystyisi hakemaan vaikka jossain pelissä yhdessä jonkun yhteistyökumppanin kanssa että opiskelijat tai lapset pääsisi johonkin matsiin ilmaiseksi ja tällä hakea uusia faneja, sidosryhmiä luoda ja saada ehkä hieman kaunisteltua vielä enemmän lukelmia samalla.

 

[Vanhaukko]

Toivottavasti hallimuutos on laskettu oikeasti niin, että tappiota ei tule jos yleisömäärä pysyy nyt nähdyssä noin kuudessasadassa.

Ennen kauden alkua muistaakseni puhuttiin, että hallin muutos kannattaa jos katsojamäärä on tuo 600.

 

[Linnankundi]

Onhan nuo teidän liput aikalailla kalliita Suomi-sarjaan, joten ei kannata kyllä lippujen hintaa nostaa. Nosto voi leikata katsojamääriä. Parempi luoda yleisöpohjaa, kuin yrittää riipiä rahaa pieneltä kannattajsporukalta.

 

[The Nikkari]

Hintaa voi tarkistaa ylöspäin aikaisimmillaan vasta sarjatason vaihtuessa, ja mieluummin ei silloinkaan.

Ja sit mä heräsin. Juuri tällä filosofialla talous saadaan kuralle. Kustannukset nousevat jatkuvasti. Tämän voi kompensoida jatkuvilla pienillä nostoilla tai isommilla harvemmin. En osaa sanoa, kumpi aiheuttaa enemmän närää, mutta ensin mainittu mahdollisesti "opettaa" asiakasta odottamaan korotusta. Samalla tavalla pitää korottaa mainospaikkojen hintoja jne.

 

[The Nikkari]

Onhan nuo teidän liput aikalailla kalliita Suomi-sarjaan, joten ei kannata kyllä lippujen hintaa nostaa. Nosto voi leikata katsojamääriä. Parempi luoda yleisöpohjaa, kuin yrittää riipiä rahaa pieneltä kannattajsporukalta.

On se hallikin hieman erilainen muihin nähden. Fasiliteetit on kunnossa. Lisäksi joukkuekin on varsin kilpailukykyinen.

 

[Nick Brophy]

Ei lähdetä hallilla keulimaan. Laser pelaa Raksilassa, Karhu Isomäessä ja taitavat jyväskyläläiset joukkueetkin olla Synergialla?

 

[Linnankundi]

Halli on hyvä ja sinne taitaa mahtua 5000 katsojaa eli katsojapotentiaali ei ole ainakaan kiinni katsomotiloista. Laittakaa lipun hinnaksi 20, niin teille riittää viime vuoden halli ja jää vielä tilaakin.

 

[-pasi-]

Ja sit mä heräsin. Juuri tällä filosofialla talous saadaan kuralle. Kustannukset nousevat jatkuvasti. Tämän voi kompensoida jatkuvilla pienillä nostoilla tai isommilla harvemmin. En osaa sanoa, kumpi aiheuttaa enemmän närää, mutta ensin mainittu mahdollisesti "opettaa" asiakasta odottamaan korotusta. Samalla tavalla pitää korottaa mainospaikkojen hintoja jne.

Toisaalta kyllä ne ihmiset sen pienenkin nousun aina huomaa ja voi vaikuttaa yllättävän paljon katsojamääriin vaikka olisi vain pieni "indeksikorotus". Tietenkin nyt kun vaihtoivat toiseen halliin olisi korotus ollut helpompi naamioda.

Ehkä ainut mikä pistää silmään että lapsien lipunhinta voisi kenties olla alempi ja tuoda opiskelija kategorian myös. Lapset tuo usein aikuiset täydellä hinnalla matsiin ja opiskelijat on jotka tulevaisuudessa tuo sen rahan pöytään.

 

[Espoonmies]

Mun mielestä hinnat on ihan kohdallaan tällä hetkellä. Tosin itse olisin laittanut parhaille paikoille, eli keskimmäisten katsomoiden yläriveille 5 euroa kalliimman hinnan. Silloin ne jotka haluavat voisivat tukea seuraa vähän enemmän lipunhinnassa ja vastineeksi saisi kunnon paikan.

Ilmaislippuja ei oikein kannata nyt jakaa kun lisäkatsojat eivät tuota juuri mitään kun oheismyynnistä ei jää Kiekko-Espoolle kuin korkeintaan hiluja. Ainakin fanituotevalikoima pitäisi saada kuntoon ASAP. Siellä on nyt vain tekstiilejä. Mukia, kiekkoa, pinssiä yms pitäisi saada myyntiin, niin ne ilmaiskatsojatkin voisivat tuoda jotain kassaan. Näistä on ollut puhetta ja yritystä joulumarkkinoille, mutta saa nähdä riittääkö toimiston resurssit.

Periaatteessa esim. kouluihin ja päiväkoteihin olisi hyvä jaella jotain täsmäperhelippupaketteja, mutta pitäisi jotenkin varmistua että ne menevät käyttöön eikä käy niin että lapsi vie lippupaketin innoissaan kotiin ja iskä sanoo, että nyt ei onnistu kun on muuta.

 

[Linnankundi]

Ala-asteikäisille koululaisille lippujen jakaminen voisi olla hyvä liike. Silloin pitäisi jonkun vanhemman lähteä mukaan ja ostaa itselleen lippu. Tälläkin tavalla saattaa joku vanhempi kiinnostua kiekon seuraamisesta enemmänkin. Varmaan jotkut vanhemmat eivät lähtisi peliin, vaikka taksi ovelta hakisi, mutta sellainen vanhempi, joka on jossakin määrin kiinnostunut jääkiekosta saattaisi saada kipinän lähteä katsomaan peliä.

 

[The Nikkari]

Ei lähdetä hallilla keulimaan. Laser pelaa Raksilassa, Karhu Isomäessä ja taitavat jyväskyläläiset joukkueetkin olla Synergialla?

Tarkoitus ei ollut keula hallilla. Piti vaan todeta, että toimitilat ovat kunnossa. Yhtään väheksymättä Jyväskylää, Oulua tai Poria, on Espoon halli kuitenkin vielä eri tasolla puutteistaan huolimatta.

Toisaalta kyllä ne ihmiset sen pienenkin nousun aina huomaa ja voi vaikuttaa yllättävän paljon katsojamääriin vaikka olisi vain pieni "indeksikorotus".

Se on ihan totta. Liiketalouden näkökulmasta kasvavat kulut pitää kuitenkin pystyä kattamaan. Näin ollen korotus on tehtävä jossain vaiheessa. Isompi kertarysäys sattuu enemmän kuin marginaalinen korotus vuosittain.

Muistutan, että edellisen tilikauden voitto oli tuhat euroa. 0,4% liikevaihdosta. Samalla myynnin yksikkömäärällä ja samoilla hinnoilla, yhden prosentin nousu kuluissa johtaisi tappiolliseen tulokseen.

Mielestäni ainoa asia, joka puhuu hinnan korotuksia vastaan tässä vaiheessa, on sijainnin muutoksen tuoma riski. Senkin pitäisi peittyä keskeisemmällä sijainnilla ja paremmilla palveluilla.

 

[The Nikkari]

Ala-asteikäisille koululaisille lippujen jakaminen voisi olla hyvä liike. Silloin pitäisi jonkun vanhemman lähteä mukaan ja ostaa itselleen lippu. Tälläkin tavalla saattaa joku vanhempi kiinnostua kiekon seuraamisesta enemmänkin. Varmaan jotkut vanhemmat eivät lähtisi peliin, vaikka taksi ovelta hakisi, mutta sellainen vanhempi, joka on jossakin määrin kiinnostunut jääkiekosta saattaisi saada kipinän lähteä katsomaan peliä.

Ilmaislipuissa on kyllä ideaa, mutta on siinä omat riskinsäkin. Lyhyellä tähtäimellä ihmiset saattavat jäädä odottamaan näitä ilmaislippuja. Toisaalta se on myös epäreilua maksavia katsojia kohtaan. Ymmärsin toki pointtisi markkinointikustannuksesta. Itse vaan vierastan osakeyhtiön ilmaistoimintaa.