Mainos

KHL:n varmistuneet siirrot

  • 243 863
  • 743

SKA1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Aikanaanhan tuosta oli suomikiekossa juttua kuinka SKA avusti rahallisesti Atlanttia jotta saavat kauden käytyä loppuun, josta saivat vastineeksi 20 pelaajan pelaajaoikeudet. Samaan aikaan ilmoiteltiin Spartakin olevan tulossa takaisin ja juurikin tuon 20 ukkelin siirtyvän Moskovan sisällä Spartakiin.

Nyt kyseiset pelaajat ovat sitten siirtyneet "virallisesti" SKA --> Spartak ja SKA:n saamaa kompensaatiota odotellessa voisin kuvitella osan Spartakin "jällleenrakennus" sponsseista siirtyvän pietariin tai vaihtoehtoisesti varausvuoroja yms.

SKA = Rotenberg pelasti Atlantin joulukuussa. Muuten pelit olisi loppuneet siihen. Nyt nämä pelaajaoikeudet ojennettiin Spartakille "rahallista" kompensaatiota vastaan. Saattaapi olla vaikka 1 rupla. Mutta lopputuloksena on, että on mahtavaa nähdä Atte Engren pelaamassa KHLää.
 

faro

Jäsen
Viime kaudella 39 tehopistettä Medvescak Zagrebissa tehnyt 32 vuotias kanadalaishyökkääjä Pascal Pelletier siirtyy Admiral Vladivostokiin.
 
Viktor Tihonov, SKA -> Chicago
Aleksander Burmistrov, Kazan -> Winnipeg

Plotinikov ei ole varmistunut, mutta varmistunee tänään, eli Jaroslavl -> NHL
 

Animal

Jäsen
Komeasti näyttää virta vievän ulospäin Putin wonderlandista vaikka nämä kotoiset Neuvostoliiton suuruuden haikailijat muuta väittävät. Kovimpia ulkomaankaappauksia on tehnyt lähinnä Jokerit ja muutama isompi seura. Ensi kaudella tulee olemaan hyytävää katsottavaa kun nämä häntäpään Mestis -tason rupusakit ottavat pataansa kärkiporukoilta.

Kun verrataan ensi kaudella KHL:n häntää ja kärkeä SM-Liigan häntään ja kärkeen puhutaan keskimääräisesti lähes samantasoisista sarjoista. Ruotsi on mennyt menojaan.
 

faro

Jäsen
Komeasti näyttää virta vievän ulospäin Putin wonderlandista...
Vaikka tällaisiin trollailuihin ei pitäisi ikinä vastata, niin ihan mielenkiinnosta kävin tarkastelemassa vähän tätä hurjaa "virtaa" KHL:stä ulospäin. Laskeskelin, kuinka monta KHL:n viime kauden pistepörssissä 50 joukkoon sijoittunutta pelaajaa on vaihtanut sarjaa. Lopputulos oli viisi (5!), joka ei mielestäni tue sitä, että liikehdintä olisi jotenkin erityisen kovaa. On totta, että venäläispelaajia on tänä kesänä suunnannut normaalia enemmän P-Amerikkaan päin, mutta Panarinia ja Plotnikovia lukuun ottamatta olivat nekin viime kaudella b-luokan miehiä KHL:ssä.

Viimeisin kappaleesi nyt on puolestaan sen tason huttua, että en edes viitsi vastata siihen. Sen verran kuitenkin kysyn, että ovatko Liigaseurat tehneet mielestäsi kovia ulkomaankauppauksia?
 
Viimeksi muokattu:

Animal

Jäsen
Vaikka tällaisiin trollailuihin ei pitäisi ikinä vastata, niin ihan mielenkiinnosta kävin tarkastelemassa vähän tätä hurjaa "virtaa" KHL:stä ulospäin. Laskeskelin, kuinka monta KHL:n viime kauden pistepörssissä 50 joukkoon sijoittunutta pelaajaa on vaihtanut sarjaa. Lopputulos oli viisi (5!), joka ei mielestäni tue sitä, että liikehdintä olisi jotenkin erityisen kovaa. On totta, että venäläispelaajia on tänä kesänä suunnannut normaalia enemmän P-Amerikkaan päin, mutta Panarinia ja Plotnikovia lukuun ottamatta olivat nekin viime kaudella b-luokan miehiä KHL:ssä.

Ai kuten Venäjän maajoukkuepakki Jevgeni Medvedev, joka ei 16 pisteellä kyllä ole tuossa 50 parhaan joukossa jos se top50 on joku mittari. Pelkästään Pietarista, joka on varmaan sarjan maksukykyisin seura, on lähtenyt Venäjän ulkopuolelle mm. Patrik Thoresen, Artemi Panarin, Tony Mårtensson, Roman Cervenka, Jimmie Ericsson ja Viktor Tikhonov. Noista Thoresen, Märtensson ja Ericsson ovat menneet muualle Eurooppaan. Kaikki ovat maajoukkuetason laatupelaajia.

Viimeisin kappaleesi nyt on puolestaan sen tason huttua, että en edes viitsi vastata siihen. Sen verran kuitenkin kysyn, että ovatko Liigaseurat tehneet mielestäsi kovia ulkomaankauppauksia?

Eipä juuri ole tullut, mutta tiedät itsekin että se jako tehdään vasta sen jälkeen kun maksukykyisemmät sarjat ovat napsineet omansa. Kuitenkin esim. Joonas Järvinen ja Tommi Taimi valitsivat mielummin IFK:n kuin KHL:n.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kuitenkin esim. Joonas Järvinen ja Tommi Taimi valitsivat mielummin IFK:n kuin KHL:n.

Heh. Näille jannuille olikin varmaan melkoisesti kysyntää KHL:n puolella.
 

faro

Jäsen
Ai kuten Venäjän maajoukkuepakki Jevgeni Medvedev, joka ei 16 pisteellä kyllä ole tuossa 50 parhaan joukossa jos se top50 on joku mittari.
Medvedev pääsi unohtumaan. Kiitos muistutuksesta. Onko KHL:stä poistunut jotain muita huippupakkeja? Itselleni ei ainakaan juuri nyt tule mieleen.
Pelkästään Pietarista, joka on varmaan sarjan maksukykyisin seura, on lähtenyt Venäjän ulkopuolelle mm. Patrik Thoresen, Artemi Panarin, Tony Mårtensson, Roman Cervenka, Jimmie Ericsson ja Viktor Tikhonov. Noista Thoresen, Märtensson ja Ericsson ovat menneet muualle Eurooppaan. Kaikki ovat maajoukkuetason laatupelaajia.
Käytät hölmösti termiä "pelkästään Pietarista", koska SKA on juurikin se ylivoimaisesti eniten heikentynyt seura. Sen sijaan suurseurat, kuten Ufa, Magnitogorsk ja TsSKA eivät ole heikentyneet lainkaan. SKA on siis ennemminkin poikkeus kuin sääntö.

Kuitenkin esim. Joonas Järvinen ja Tommi Taimi valitsivat mielummin IFK:n kuin KHL:n.
Ai se sama Järvinen, joka istui HK Sotshissa poppareilla osan peleistä? Tuskin oli tälle miehelle kovinkaan paljon kysyntää KHL:ssä. Taimikin oli KHL:n huonoimmassa joukkueessa peliaikojen perusteella vasta nelospakki, joten nuo kaksi mainitsemaasi nimeä eivät todellakaan ole minkäänlaisia menetyksiä KHL:lle. Liigalle nämä samat kaksi heppua ovat kuitenkin todellisia huippuhankintoja. Siinä se ero.
 

Animal

Jäsen
Medvedev pääsi unohtumaan. Kiitos muistutuksesta. Onko KHL:stä poistunut jotain muita huippupakkeja? Itselleni ei ainakaan juuri nyt tule mieleen.

Jos huippupakin määritelmä on Venäjän tai jonkun muun maan maajoukkue, niin en tiedä, mutta
ainakin seuraavat ovat lähteneet:

Shaun Heshka (MODO)
Sergei Kalinin (New Jersey Devils)
Ryan Whitney (MODO)
Jonas Holos (Färjestad)
Ilkka Heikkinen (Vaxjö)
Mathias Porseland (Brynäs)
Ilari Melart (Luleå)

Ilya Nikulin on lähdössä, mutta osoite ei ole tiedossa. Samaten Denis Grebeshkov. Yakov Rylov saattaa olla lähdössä myös.

Käytät hölmösti termiä "pelkästään Pietarista", koska SKA on juurikin se ylivoimaisesti eniten heikentynyt seura. Sen sijaan suurseurat, kuten Ufa, Magnitogorsk ja TsSKA eivät ole heikentyneet lainkaan. SKA on siis ennemminkin poikkeus kuin sääntö.

Noh, jos SKA ei kelpaa niin noiden pakkien lisäksi mm. Sergei Kostitsyn (NHL), Kirill Petrov (NHL), Alex Burmistrov (NHL), Chad Kolarik (Kloten), Gilbert Brule (?), Aaron Palushaj (NHL/AHL), Lars Haugen (Färjestad), Kyle Wilson (MODO), Jeff Deslauriers (Augsburg Panthers), Tomas Pöpperle (Sparta Praha), Cory Emmerton (Ambri Piotta), Martin Thörnberg (HV71), Sergei Plotnikov (Pittsburgh Penguins), TIm Stapleton (Biel), Tim Brent (Philadelphia Flyers), Matt Anderson (Djurgården), Leland Irving (?), Antti Pihlström (?), Anton Slepyshev (Edmonton Oilers / AHL), Andreas Thuresson (Malmö), Jarkko Immonen (Zug), Veli-Matti Savinainen (?), Sakari Salminen (Gotteron). Siinä nyt muutama. Jotain korvaajia on varmastikin osalle tulossa, mutta yksinkertaisesti enää tässä vaiheessa - noin kk. ennen leirien alkua - maajoukkuetason pelaajia ei juurikaan enää ole ilman sopimusta.

Slovan Bratislavalla ei toistaiseksi ole juurikaan pelaajia, tällä hetkellä 8 julkistettua sopimusta, ja edelliskauden pelaajia on siirtynyt mm. Tsekin, Slovakian ja Ruotsin sarjoihin. Dinamo Riga suurinpiirtein samassa tilanteessa. Medvascak Zagreb on tyhjentynyt merkittävästi ja tilalle on tullut tusinakamaa mm. junnuliiga MHL:sta ja muualta Euroopasta, joskin myös ihan laatupelaajia. Jokereista lähteneet jätin pois koska tilalle on tullut vastaavantasoisia pelaajia.

KHL:n suurseurat top 6 - top 8 ovat jotakuinkin varmaan samantasoisia kuin ennenkin, koska ovat saaneet täydennystä sarjan sisältä. No nämä seurat mitkä ovat menettäneet pelaajiaan suurseuroihin ovatkin sitten täydentäneet joukkueitaan lähinnä junnusarja MHL:sta ja farmisarja VHL:sta, jotka vastaavat suurin piirtein A:n SM-sarjaa, Ruotsin Allsvenskania ja Mestistä. Ulkopuolelta ei laatua samassa suhteessa sarjaan ole tullut ja tämä on fakta jonka voi itse vaikka eliteprospectsista tarkastaa. Jos Pietarin trollitehdas ja muut putinistit välttämättä haluavat niin voin tehdä saman listauksen sisääntulijoista.

Mielenkiintoista muuten on myös se, että ihan lehdistössä Venäjän maajoukkueen päävalmentaja oli huolissaan nimenomaan venäläisten laatupelaajien siirtymisestä muualle. Varmaan lämpimikseen jutteli.

Ai se sama Järvinen, joka istui HK Sotshissa poppareilla osan peleistä? Tuskin oli tälle miehelle kovinkaan paljon kysyntää KHL:ssä. Taimikin oli KHL:n huonoimmassa joukkueessa peliaikojen perusteella vasta nelospakki, joten nuo kaksi mainitsemaasi nimeä eivät todellakaan ole minkäänlaisia menetyksiä KHL:lle. Liigalle nämä samat kaksi heppua ovat kuitenkin todellisia huippuhankintoja. Siinä se ero.

Siinä on myös se ero, että takaisin päin ei pienempiin seuroihin ole mennyt edes näiden tasoisia pelaajia. Järvinen on pelannut Suomen maajoukkueessa ja olisi kelvannut Jokereille, mutta mieluummin pelaa ainakin toistaiseksi IFK:ssa.

Jokereita en lähde suolaamaan, sillä haastavasta tilanteesta huolimatta Kurri ja kumppanit ovat kasanneet kelpo nipun jolla pelataan taas sarjan kärkipaikoista.
 

faro

Jäsen
Jos huippupakin määritelmä on Venäjän tai jonkun muun maan maajoukkue, niin en tiedä, mutta
ainakin seuraavat ovat lähteneet:

Shaun Heshka (MODO)
Sai viime kaudella potkut AK Bars Kazanista, jonka jälkeen siirtyi Vladivostokiin, eikä sielläkään pystynyt vastaamaan ykköspakin odotuksiin. Ei todellakaan ollut viime kaudella KHL-tasolla mikään huippupakki.
Sergei Kalinin (New Jersey Devils)
Harvoin hyökkääjää kutsutaan huippupakiksi.
Ryan Whitney (MODO)
Jonas Holos (Färjestad)
Ilkka Heikkinen (Vaxjö)
Mathias Porseland (Brynäs)
Ilari Melart (Luleå)
Yksikään ylläolevista ei ole KHL:ssä mikään huippupakki. He voivat olla maajoukkuepelaajia ja ihan hyviä sellaisia, mutta ei pelkkä maajoukkuestatus tee pelaajasta huippua nimenomaan KHL-tasolla.

Noh, jos SKA ei kelpaa niin noiden pakkien lisäksi mm. Sergei Kostitsyn (NHL),
Vaikka nimenä Kostitsyn varmasti kuulostaa ihan kovalle, niin ei mies viime kaudella ollut mikään erikoinen KHL:ssä. Koko sarjan pistepörssissä sijalla 124 ja ppg pleijarit mukaan lukien alle 0.5.
Kirill Petrov (NHL),
Floppasi viime kaudella Kazanissa.
Alex Burmistrov (NHL),
Floppasi viime kaudella Kazanissa.
Chad Kolarik (Kloten), Gilbert Brule (?), Aaron Palushaj (NHL/AHL),
Ovatko Palushaj ja Brule mielestäsi jonkinlaisia menetyksiä KHL:lle?

Lars Haugen (Färjestad), Kyle Wilson (MODO), Jeff Deslauriers (Augsburg Panthers), Tomas Pöpperle (Sparta Praha), Cory Emmerton (Ambri Piotta), Martin Thörnberg (HV71), Sergei Plotnikov (Pittsburgh Penguins), TIm Stapleton (Biel), Tim Brent (Philadelphia Flyers), Matt Anderson (Djurgården), Leland Irving (?), Antti Pihlström (?), Anton Slepyshev (Edmonton Oilers / AHL), Andreas Thuresson (Malmö), Jarkko Immonen (Zug), Veli-Matti Savinainen (?), Sakari Salminen (Gotteron).
Olet listannut ison läjän pelaajia, joista suuri osa on keskinkertaisuuksia KHL:ään, kuten vaikkapa nimet Savinainen, Brent, Anderson, Deslauriers, Irving ja loputkin "vain" ihan hyviä KHL-tason pelaajia.
Jotain korvaajia on varmastikin osalle tulossa, mutta yksinkertaisesti enää tässä vaiheessa - noin kk. ennen leirien alkua - maajoukkuetason pelaajia ei juurikaan enää ole ilman sopimusta.
Mistäs Liiga ne kovat ulkomaankaappauksensa sitten haalii?
Järvinen on pelannut Suomen maajoukkueessa ja olisi kelvannut Jokereille, mutta mieluummin pelaa ainakin toistaiseksi IFK:ssa.
Varmasti olisi kelvannut, jos pelaisi ilmaiseksi, mutta ei Jokereilla ole mitään järkeä maksaa katsomossa istuville pakeille mitään järjettömyyksiä.
 
Viimeksi muokattu:

Animal

Jäsen
Sai viime kaudella potkut AK Bars Kazanista, jonka jälkeen siirtyi Vladivostokiin, eikä sielläkään pystynyt vastaamaan ykköspakin odotuksiin. Ei todellakaan ollut viime kaudella KHL-tasolla mikään huippupakki.

Kuka tuli korvaajaksi ja onko yksi keskinkertainen kausi parin huippukauden jälkeen olla kutsumatta huippupakiksi? Voiko keskinkertaiseen kauteen olla esim. jotain kaukalon ulkopuolisia syitä, kun seuraava seura löytyikin Elitserienistä?

Harvoin hyökkääjää kutsutaan huippupakiksi.

Typerää saivartelua, sekoitin Dimitri Kalininiin. Menetys tuo Sergei Kalinin jokatapauksessa on.

Yksikään ylläolevista ei ole KHL:ssä mikään huippupakki. He voivat olla maajoukkuepelaajia ja ihan hyviä sellaisia, mutta ei pelkkä maajoukkuestatus tee pelaajasta huippua nimenomaan KHL-tasolla.

Ketäs on ne korvaavat huippupelaajat, ketkä ovat vielä maajoukkuetasoa pykälää kovempia? Jotkut VHL- ja MHL -suuruudet ja hiomattomat timantit vai?

Vaikka nimenä Kostitsyn varmasti kuulostaa ihan kovalle, niin ei mies viime kaudella ollut mikään erikoinen KHL:ssä. Koko sarjan pistepörssissä sijalla 124 ja ppg pleijarit mukaan lukien alle 0.5.

Kuitenkin sai ja otti pahvin ison veden taakse. Kuka tuli korvaajaksi?

Floppasi viime kaudella Kazanissa.

Floppasi viime kaudella Kazanissa.

Jännä juttu, aika moni "floppasi" viime kaudella Kazanissa ja silti saivat sopimuksen muualle ihan kunnon seuroihin.

Ovatko Palushaj ja Brule mielestäsi jonkinlaisia menetyksiä KHL:lle?

Niin kauan kun korvaajia tulee mm. Slovakian pääsarjasta, Valko-Venäjän sarjasta, VHL:sta ja MHL:sta niin ovat. Jos tilalle tulee kovempia ja meritoituneimpia ulkomaalaisia tai venäläisiä eliittipelaajia niin eivät ole. Sama pätee Matt Andersoniin ja Jeff Deslauriersiin.

Olet listannut ison läjän pelaajia, joista suuri osa on keskinkertaisuuksia KHL:ään, kuten vaikkapa nimet Savinainen, Brent, Anderson, Deslauriers.

Aika vähän ja kapealla spektrillä jääkiekkoa seuraat jos Tim Brentia pidät keskinkertaisuutena. Saman logiikan mukaan jokaisessa KHL joukkueessa on 2,5 - 3 kentällistä keskinkertaisuuksia. Brent voitti toissa vuonna Keenanin luottopelaajana Gagarin Cupin ja eliteprospects luonnehtii miestä näin:
"Brent is a two-way center with terrific character. Plays a well-rounded game and can play in many situations. Isn't overly large, but doesn't shy away from physicality or traffic. Has good playmaking skills and is a great faceoff guy."

Ai niin. Pistepörssissä ei ollut korkealla, ei siis menetys KHL:lle.

Huolimatta siitä, että myöskään Savinainen ei ole ollut pistepörssissä korkealla niin silti kyseessä on maajoukkuetason pelaaja. Kaikki siellä pistepörssin top50:ssa eivät ole.

Mistäs Liiga ne kovat ulkomaankaappauksensa sitten haalii?

Siitä laarista mitä Ruotsin ja Sveitsin jälkeen on jäljellä ja ketkä eivät Venäjälle halua lähteä.

Varmasti olisi kelvannut, jos pelaisi ilmaiseksi, mutta ei Jokereilla ole mitään järkeä maksaa katsomossa istuville pakeille mitään järjettömyyksiä.

Tuo ihan puhdasta omaa spekulaatiotasi. Järvinen on maajoukkuetason fyysinen stay-at-home -pakki, jota suomalainen valmentaja osaisi peluuttaa ja hyödyntää aivan varmasti.
 

faro

Jäsen
Kuka tuli korvaajaksi ja onko yksi keskinkertainen kausi parin huippukauden jälkeen olla kutsumatta huippupakiksi? Voiko keskinkertaiseen kauteen olla esim. jotain kaukalon ulkopuolisia syitä, kun seuraava seura löytyikin Elitserienistä?
Ei Heshkalla ole kuin yksi hyvä KHL-kausi. Toinen oli huono, kahdessa eri seurassa. Tuskinpa kukaan muu kuin Heshka tietää lopullisia syitä sarjan vaihtamiseen.

Typerää saivartelua, sekoitin Dimitri Kalininiin.
Vai on faktan kertominen mielestäsi typerää saivartelua? Huhhuh.

Ketäs on ne korvaavat huippupelaajat, ketkä ovat vielä maajoukkuetasoa pykälää kovempia? Jotkut VHL- ja MHL -suuruudet ja hiomattomat timantit vai?
No kerrohan sinä, kun selvästi tiedät. Itse en ole niin hyvin perillä kesän siirtomarkkinoista.

Kuitenkin sai ja otti pahvin ison veden taakse. Kuka tuli korvaajaksi?
Mistä Kostitsyn sai ja otti pahvin?

Aika vähän ja kapealla spektrillä jääkiekkoa seuraat jos Tim Brentia pidät keskinkertaisuutena.
Nojoo, olihan Brent ihan hyvä KHL-pelaaja.
Huolimatta siitä, että myöskään Savinainen ei ole ollut pistepörssissä korkealla niin silti kyseessä on maajoukkuetason pelaaja.
Sillä nyt ei ole mitään väliä, koska KHL:ssä hän oli viime kaudella nelosketjun mies.

Siitä laarista mitä Ruotsin ja Sveitsin jälkeen on jäljellä ja ketkä eivät Venäjälle halua lähteä.
Eli toisin sanoen jäljelle ei jää ketään, jos kerta markkinat ovat jo nyt kuivat.

Tuo ihan puhdasta omaa spekulaatiotasi. Järvinen on maajoukkuetason fyysinen stay-at-home -pakki, jota suomalainen valmentaja osaisi peluuttaa ja hyödyntää aivan varmasti.
Jokereilla ei ollut eikä ole mitään tarvetta Järviselle. Jokereilla oli hankintalistalla ensi kaudelle kiekollinen ykköspuolustaja ja kasipakki, joten höpötyksesi Jokereiden kiinnostuksesta Järviseen ovat silkkaa hölynpölyä. Kaudelle 2016-2017 kaikki onkin sitten mahdollista.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
On todella helppo alkaa luettelemaan yksittäisiä siirtoja pois KHL:stä. Kyllähän niitä iso kasa tulee, kun seuroja on 28. Jos nyt kuitenkin katsotaan isoa kuvaa esimerkiksi läntisen konferenssin osalta pelaajaliikenteen suhteen (en tiedä idästä), niin aika mainiot joukkueet myös viime kauteen verrattuna on saatu jalkeille jo nyt esim. Vitjaziin, Ladaan ja Sotshiin. Veikkaan, että po-paikoista käydään ensi vuonna entistä kovempi kisa kuin viime kaudella ja se jo yksinään takaa laadukkaampaa kiekkoa useampaan otteluun. Ja kuten Faro mainitsi, terävin pisteitä tekevä kärki on pysynyt liigassa lähes kokonaisuudessaan. Eihän kukaan voi edes näillä tämän hetkisillä kokoonpanoilla tosissaan kyseenalaistaa KHL:n tasoa liigana, se on edelleen aivan kirkkaasti se maailman toiseksi kovin jääkiekkosarja.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Näin nopeasti tulee mieleen ainakin seuraavat maajoukkuepelaajat, jotka ovat muualta siirtyneet KHL:ään tulevaksi kaudeksi:

Jussi Rynnäs
Juha Metsola
Tommi Kivistö
Olli Palola
Pekka Jormakka
Jesse Saarinen

Joacim Eriksson
Jonas Ahnelöv
Joakim Lindström
Calle Ridderwall
Mattias Sjögren

Pavel Francouz
Vladimir Roth
Michal Kempny
Tomas Filippi
Ondrej Roman
Lukas Radil
Tomas Mertl

Marcel Daloga

Ja nämä ovat siis kaikki pelaajia, jotka viime kaudella tai viimeisellä Euroopassa pelatulla kaudella ovat edustaneet maataan. Nimimerkin Animal lähtijöiden listauksessa taas maajoukkuetason pelureiksi oli luokiteltu kavereita, jotka eivät koskaan tai ainakaan vuosiin ole oman maansa maajoukkueeseen mahtuneet.
 

faro

Jäsen
Näin nopeasti tulee mieleen ainakin seuraavat maajoukkuepelaajat, jotka ovat muualta siirtyneet KHL:ään tulevaksi kaudeksi:

Jussi Rynnäs
Juha Metsola
Tommi Kivistö
Olli Palola
Pekka Jormakka
Jesse Saarinen

Joacim Eriksson
Jonas Ahnelöv
Joakim Lindström
Calle Ridderwall
Mattias Sjögren

Pavel Francouz
Vladimir Roth
Michal Kempny
Tomas Filippi
Ondrej Roman
Lukas Radil
Tomas Mertl

Marcel Daloga

Ja nämä ovat siis kaikki pelaajia, jotka viime kaudella tai viimeisellä Euroopassa pelatulla kaudella ovat edustaneet maataan. Nimimerkin Animal lähtijöiden listauksessa taas maajoukkuetason pelureiksi oli luokiteltu kavereita, jotka eivät koskaan tai ainakaan vuosiin ole oman maansa maajoukkueeseen mahtuneet.

Radek Smolenak
Mathis Olimb
Peter Regin
Eero Elo
Niklas Svedberg
Ben Maxwell
Jesse Joensuu
Blake Parlett
Filip Novotny
Brandon Kozun
(Kristian Kudroc)
Tim Kennedy
Jeff Taffe
Mattias Karlsson
Casey Wellman
Carl Klinberg
Alexandre Bolduc
Tomas Kundratek
Radovan Pulis
Steven Seigo

Tuossa nyt vielä ainakin muutama nimi, jotka ovat siirtyneet tulevaksi kaudeksi KHL:ään jostain muusta sarjasta.
 

F#21

Jäsen
Mielestäni nykyisin on hölmöä, kun EHT/treenipeli-kokeilulla saa maajoukkuestatuksen. Joku helvetin Marko Luomalakin on käynyt EHT:lla... Tämä on vain mun mielipide, mutta näitä, jotka ovat edustaneet omaa maatansa arvokisoissa, voisi kutsua maajoukkuestatuksen mieheksi.

KHL on tänä vuonna menettänyt pari huippunimeä, mutta tilalle on tullut uusia pelaajia. Samoin se on muissakin sarjoissa. Mielestäni on tyhmä väittää, että taso olisi heikentynyt.

KHL on hyvä sarja ja konsepti, mutta mielestäni siellä on vain muutama joukkue liikaa. Uskoisin, että sarja olisi vielä tasaisempi, jos rahavaikeudessa olevat joukkueet vedettäisiin kylmästi syrjään.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
KHL on hyvä sarja ja konsepti, mutta mielestäni siellä on vain muutama joukkue liikaa. Uskoisin, että sarja olisi vielä tasaisempi, jos rahavaikeudessa olevat joukkueet vedettäisiin kylmästi syrjään.

Turha on vääntöjä alusta aloittaa, koska ei näytä mihinkään johtavan, ja ne kaikkihan löytyvät kokonaisuudessaan muista ketjuista kyllä...

Mutta pakko nyt hyvänen aika sanoa tähän kommenttiisi, että sarja jonka talous on isossa kuvassa noin kuralla (palkkarästit, pakotteet, epävarmuus joukkueista joka vuosi ym. sotkut), ja jonka tarkoitusperät ovat hyvin poliittiset, niin ei todellakaan ole mikään hyvä konsepti. Sehän on kuin korttitalo, joka voi romahtaa alas pienessä hetkessä. Kukaan ei tiedä missä on KHL esim. 3-5 vuoden päästä, kun taas vaikkapa NHL:stä tai Euroopan kansallisista liigoista voidaan aika varmuudella sanoa, ettei toiminta muutu oleellisesti. Nuo kestävät puhureita paljon paremmin terveempien perustustensa myötä. Ainoa epävarma asia on CHL, joka on kokeiluvaiheessa ja 5v suunnitelmansa alussa.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös