Aikanaanhan tuosta oli suomikiekossa juttua kuinka SKA avusti rahallisesti Atlanttia jotta saavat kauden käytyä loppuun, josta saivat vastineeksi 20 pelaajan pelaajaoikeudet. Samaan aikaan ilmoiteltiin Spartakin olevan tulossa takaisin ja juurikin tuon 20 ukkelin siirtyvän Moskovan sisällä Spartakiin.
Nyt kyseiset pelaajat ovat sitten siirtyneet "virallisesti" SKA --> Spartak ja SKA:n saamaa kompensaatiota odotellessa voisin kuvitella osan Spartakin "jällleenrakennus" sponsseista siirtyvän pietariin tai vaihtoehtoisesti varausvuoroja yms.
Osoitteena Pingviinit.Plotinikov ei ole varmistunut, mutta varmistunee tänään, eli Jaroslavl -> NHL
Vaikka tällaisiin trollailuihin ei pitäisi ikinä vastata, niin ihan mielenkiinnosta kävin tarkastelemassa vähän tätä hurjaa "virtaa" KHL:stä ulospäin. Laskeskelin, kuinka monta KHL:n viime kauden pistepörssissä 50 joukkoon sijoittunutta pelaajaa on vaihtanut sarjaa. Lopputulos oli viisi (5!), joka ei mielestäni tue sitä, että liikehdintä olisi jotenkin erityisen kovaa. On totta, että venäläispelaajia on tänä kesänä suunnannut normaalia enemmän P-Amerikkaan päin, mutta Panarinia ja Plotnikovia lukuun ottamatta olivat nekin viime kaudella b-luokan miehiä KHL:ssä.Komeasti näyttää virta vievän ulospäin Putin wonderlandista...
Vaikka tällaisiin trollailuihin ei pitäisi ikinä vastata, niin ihan mielenkiinnosta kävin tarkastelemassa vähän tätä hurjaa "virtaa" KHL:stä ulospäin. Laskeskelin, kuinka monta KHL:n viime kauden pistepörssissä 50 joukkoon sijoittunutta pelaajaa on vaihtanut sarjaa. Lopputulos oli viisi (5!), joka ei mielestäni tue sitä, että liikehdintä olisi jotenkin erityisen kovaa. On totta, että venäläispelaajia on tänä kesänä suunnannut normaalia enemmän P-Amerikkaan päin, mutta Panarinia ja Plotnikovia lukuun ottamatta olivat nekin viime kaudella b-luokan miehiä KHL:ssä.
Viimeisin kappaleesi nyt on puolestaan sen tason huttua, että en edes viitsi vastata siihen. Sen verran kuitenkin kysyn, että ovatko Liigaseurat tehneet mielestäsi kovia ulkomaankauppauksia?
Kuitenkin esim. Joonas Järvinen ja Tommi Taimi valitsivat mielummin IFK:n kuin KHL:n.
Medvedev pääsi unohtumaan. Kiitos muistutuksesta. Onko KHL:stä poistunut jotain muita huippupakkeja? Itselleni ei ainakaan juuri nyt tule mieleen.Ai kuten Venäjän maajoukkuepakki Jevgeni Medvedev, joka ei 16 pisteellä kyllä ole tuossa 50 parhaan joukossa jos se top50 on joku mittari.
Käytät hölmösti termiä "pelkästään Pietarista", koska SKA on juurikin se ylivoimaisesti eniten heikentynyt seura. Sen sijaan suurseurat, kuten Ufa, Magnitogorsk ja TsSKA eivät ole heikentyneet lainkaan. SKA on siis ennemminkin poikkeus kuin sääntö.Pelkästään Pietarista, joka on varmaan sarjan maksukykyisin seura, on lähtenyt Venäjän ulkopuolelle mm. Patrik Thoresen, Artemi Panarin, Tony Mårtensson, Roman Cervenka, Jimmie Ericsson ja Viktor Tikhonov. Noista Thoresen, Märtensson ja Ericsson ovat menneet muualle Eurooppaan. Kaikki ovat maajoukkuetason laatupelaajia.
Ai se sama Järvinen, joka istui HK Sotshissa poppareilla osan peleistä? Tuskin oli tälle miehelle kovinkaan paljon kysyntää KHL:ssä. Taimikin oli KHL:n huonoimmassa joukkueessa peliaikojen perusteella vasta nelospakki, joten nuo kaksi mainitsemaasi nimeä eivät todellakaan ole minkäänlaisia menetyksiä KHL:lle. Liigalle nämä samat kaksi heppua ovat kuitenkin todellisia huippuhankintoja. Siinä se ero.Kuitenkin esim. Joonas Järvinen ja Tommi Taimi valitsivat mielummin IFK:n kuin KHL:n.
Medvedev pääsi unohtumaan. Kiitos muistutuksesta. Onko KHL:stä poistunut jotain muita huippupakkeja? Itselleni ei ainakaan juuri nyt tule mieleen.
Käytät hölmösti termiä "pelkästään Pietarista", koska SKA on juurikin se ylivoimaisesti eniten heikentynyt seura. Sen sijaan suurseurat, kuten Ufa, Magnitogorsk ja TsSKA eivät ole heikentyneet lainkaan. SKA on siis ennemminkin poikkeus kuin sääntö.
Ai se sama Järvinen, joka istui HK Sotshissa poppareilla osan peleistä? Tuskin oli tälle miehelle kovinkaan paljon kysyntää KHL:ssä. Taimikin oli KHL:n huonoimmassa joukkueessa peliaikojen perusteella vasta nelospakki, joten nuo kaksi mainitsemaasi nimeä eivät todellakaan ole minkäänlaisia menetyksiä KHL:lle. Liigalle nämä samat kaksi heppua ovat kuitenkin todellisia huippuhankintoja. Siinä se ero.
Sai viime kaudella potkut AK Bars Kazanista, jonka jälkeen siirtyi Vladivostokiin, eikä sielläkään pystynyt vastaamaan ykköspakin odotuksiin. Ei todellakaan ollut viime kaudella KHL-tasolla mikään huippupakki.Jos huippupakin määritelmä on Venäjän tai jonkun muun maan maajoukkue, niin en tiedä, mutta
ainakin seuraavat ovat lähteneet:
Shaun Heshka (MODO)
Harvoin hyökkääjää kutsutaan huippupakiksi.Sergei Kalinin (New Jersey Devils)
Yksikään ylläolevista ei ole KHL:ssä mikään huippupakki. He voivat olla maajoukkuepelaajia ja ihan hyviä sellaisia, mutta ei pelkkä maajoukkuestatus tee pelaajasta huippua nimenomaan KHL-tasolla.Ryan Whitney (MODO)
Jonas Holos (Färjestad)
Ilkka Heikkinen (Vaxjö)
Mathias Porseland (Brynäs)
Ilari Melart (Luleå)
Vaikka nimenä Kostitsyn varmasti kuulostaa ihan kovalle, niin ei mies viime kaudella ollut mikään erikoinen KHL:ssä. Koko sarjan pistepörssissä sijalla 124 ja ppg pleijarit mukaan lukien alle 0.5.Noh, jos SKA ei kelpaa niin noiden pakkien lisäksi mm. Sergei Kostitsyn (NHL),
Floppasi viime kaudella Kazanissa.Kirill Petrov (NHL),
Floppasi viime kaudella Kazanissa.Alex Burmistrov (NHL),
Ovatko Palushaj ja Brule mielestäsi jonkinlaisia menetyksiä KHL:lle?Chad Kolarik (Kloten), Gilbert Brule (?), Aaron Palushaj (NHL/AHL),
Olet listannut ison läjän pelaajia, joista suuri osa on keskinkertaisuuksia KHL:ään, kuten vaikkapa nimet Savinainen, Brent, Anderson, Deslauriers, Irving ja loputkin "vain" ihan hyviä KHL-tason pelaajia.Lars Haugen (Färjestad), Kyle Wilson (MODO), Jeff Deslauriers (Augsburg Panthers), Tomas Pöpperle (Sparta Praha), Cory Emmerton (Ambri Piotta), Martin Thörnberg (HV71), Sergei Plotnikov (Pittsburgh Penguins), TIm Stapleton (Biel), Tim Brent (Philadelphia Flyers), Matt Anderson (Djurgården), Leland Irving (?), Antti Pihlström (?), Anton Slepyshev (Edmonton Oilers / AHL), Andreas Thuresson (Malmö), Jarkko Immonen (Zug), Veli-Matti Savinainen (?), Sakari Salminen (Gotteron).
Mistäs Liiga ne kovat ulkomaankaappauksensa sitten haalii?Jotain korvaajia on varmastikin osalle tulossa, mutta yksinkertaisesti enää tässä vaiheessa - noin kk. ennen leirien alkua - maajoukkuetason pelaajia ei juurikaan enää ole ilman sopimusta.
Varmasti olisi kelvannut, jos pelaisi ilmaiseksi, mutta ei Jokereilla ole mitään järkeä maksaa katsomossa istuville pakeille mitään järjettömyyksiä.Järvinen on pelannut Suomen maajoukkueessa ja olisi kelvannut Jokereille, mutta mieluummin pelaa ainakin toistaiseksi IFK:ssa.
Sai viime kaudella potkut AK Bars Kazanista, jonka jälkeen siirtyi Vladivostokiin, eikä sielläkään pystynyt vastaamaan ykköspakin odotuksiin. Ei todellakaan ollut viime kaudella KHL-tasolla mikään huippupakki.
Harvoin hyökkääjää kutsutaan huippupakiksi.
Yksikään ylläolevista ei ole KHL:ssä mikään huippupakki. He voivat olla maajoukkuepelaajia ja ihan hyviä sellaisia, mutta ei pelkkä maajoukkuestatus tee pelaajasta huippua nimenomaan KHL-tasolla.
Vaikka nimenä Kostitsyn varmasti kuulostaa ihan kovalle, niin ei mies viime kaudella ollut mikään erikoinen KHL:ssä. Koko sarjan pistepörssissä sijalla 124 ja ppg pleijarit mukaan lukien alle 0.5.
Floppasi viime kaudella Kazanissa.
Floppasi viime kaudella Kazanissa.
Ovatko Palushaj ja Brule mielestäsi jonkinlaisia menetyksiä KHL:lle?
Olet listannut ison läjän pelaajia, joista suuri osa on keskinkertaisuuksia KHL:ään, kuten vaikkapa nimet Savinainen, Brent, Anderson, Deslauriers.
Mistäs Liiga ne kovat ulkomaankaappauksensa sitten haalii?
Varmasti olisi kelvannut, jos pelaisi ilmaiseksi, mutta ei Jokereilla ole mitään järkeä maksaa katsomossa istuville pakeille mitään järjettömyyksiä.
Ei Heshkalla ole kuin yksi hyvä KHL-kausi. Toinen oli huono, kahdessa eri seurassa. Tuskinpa kukaan muu kuin Heshka tietää lopullisia syitä sarjan vaihtamiseen.Kuka tuli korvaajaksi ja onko yksi keskinkertainen kausi parin huippukauden jälkeen olla kutsumatta huippupakiksi? Voiko keskinkertaiseen kauteen olla esim. jotain kaukalon ulkopuolisia syitä, kun seuraava seura löytyikin Elitserienistä?
Vai on faktan kertominen mielestäsi typerää saivartelua? Huhhuh.Typerää saivartelua, sekoitin Dimitri Kalininiin.
No kerrohan sinä, kun selvästi tiedät. Itse en ole niin hyvin perillä kesän siirtomarkkinoista.Ketäs on ne korvaavat huippupelaajat, ketkä ovat vielä maajoukkuetasoa pykälää kovempia? Jotkut VHL- ja MHL -suuruudet ja hiomattomat timantit vai?
Mistä Kostitsyn sai ja otti pahvin?Kuitenkin sai ja otti pahvin ison veden taakse. Kuka tuli korvaajaksi?
Nojoo, olihan Brent ihan hyvä KHL-pelaaja.Aika vähän ja kapealla spektrillä jääkiekkoa seuraat jos Tim Brentia pidät keskinkertaisuutena.
Sillä nyt ei ole mitään väliä, koska KHL:ssä hän oli viime kaudella nelosketjun mies.Huolimatta siitä, että myöskään Savinainen ei ole ollut pistepörssissä korkealla niin silti kyseessä on maajoukkuetason pelaaja.
Eli toisin sanoen jäljelle ei jää ketään, jos kerta markkinat ovat jo nyt kuivat.Siitä laarista mitä Ruotsin ja Sveitsin jälkeen on jäljellä ja ketkä eivät Venäjälle halua lähteä.
Jokereilla ei ollut eikä ole mitään tarvetta Järviselle. Jokereilla oli hankintalistalla ensi kaudelle kiekollinen ykköspuolustaja ja kasipakki, joten höpötyksesi Jokereiden kiinnostuksesta Järviseen ovat silkkaa hölynpölyä. Kaudelle 2016-2017 kaikki onkin sitten mahdollista.Tuo ihan puhdasta omaa spekulaatiotasi. Järvinen on maajoukkuetason fyysinen stay-at-home -pakki, jota suomalainen valmentaja osaisi peluuttaa ja hyödyntää aivan varmasti.
Näin nopeasti tulee mieleen ainakin seuraavat maajoukkuepelaajat, jotka ovat muualta siirtyneet KHL:ään tulevaksi kaudeksi:
Jussi Rynnäs
Juha Metsola
Tommi Kivistö
Olli Palola
Pekka Jormakka
Jesse Saarinen
Joacim Eriksson
Jonas Ahnelöv
Joakim Lindström
Calle Ridderwall
Mattias Sjögren
Pavel Francouz
Vladimir Roth
Michal Kempny
Tomas Filippi
Ondrej Roman
Lukas Radil
Tomas Mertl
Marcel Daloga
Ja nämä ovat siis kaikki pelaajia, jotka viime kaudella tai viimeisellä Euroopassa pelatulla kaudella ovat edustaneet maataan. Nimimerkin Animal lähtijöiden listauksessa taas maajoukkuetason pelureiksi oli luokiteltu kavereita, jotka eivät koskaan tai ainakaan vuosiin ole oman maansa maajoukkueeseen mahtuneet.
KHL on hyvä sarja ja konsepti, mutta mielestäni siellä on vain muutama joukkue liikaa. Uskoisin, että sarja olisi vielä tasaisempi, jos rahavaikeudessa olevat joukkueet vedettäisiin kylmästi syrjään.