KHL kaudella 2014–2015

[Piikkiperse]

Toiveajattelua. Mutta ymärrän toki, että Liigan vetovoimaisimman joukkueen paluuta odotetaan kuin kuuta nousevaa, mutta sitä ei tule tapahtumaan.

Meinaatko että Jokerit lopettaa toimintansa jos(ja toivottavasti ei kun) pelimerkit käy vähiin järkevän rosterin kasaamiseen?

 

[aquanqua]

Harmillinen juttu ja toivottavasti liiga ja seurat opiskelevat tapausta ja ottavat virheistä oppia. Ihminen on vähän sellainen eläin, että tarvitaan ruumiita ennen kuin ymmärretään ja osataan kehittää toimintaa.

 

[Sakari78]

Veikkatko samalla kauanko Valioliiga tai Seria A on vielä pystyssä? Kaatuuko yhtä nopeasti kuin KHL?

Ihanko tosissasi vertaat magrinaalilajin muovista ja keinotekoista KHL:ää maailman ykköslajiin ja sen sarjoihin, joissa laji on enemmän kuin uskonto?

 

[hörppää]

Niin kauan kuin Hjalliksessa henki pihisee tulee Jokereiden enemmistöomistus pysymään hänellä. Että eipä hätää tämän osalta...

Ja Elvis elää.
Ihailtavaa lapsenuskoa tai sitten et vain kykene hyväksymään mielessäsi väistämätöntä.

 

[Elton]

Ihanko tosissasi vertaat muovista ja keinotekoista KHL:ää maailman ykköslajiin ja sen sarjoihin, joissa laji on enemmän kuin uskonto?

Kyllä jos puhutaan sarjojen taloudesta ja epäterveestä rahoituspohjasta. Mistään muustahan ei ole ollut puhetta.

 

[Elton]

Harmillinen juttu ja toivottavasti liiga ja seurat opiskelevat tapausta ja ottavat virheistä oppia. Ihminen on vähän sellainen eläin, että tarvitaan ruumiita ennen kuin ymmärretään ja osataan kehittää toimintaa.

Kurrikin on jo puhunut kuinka KHL:n ja KHL jengien pitää parantaa taloudenpitoaan ja toimiin kuulemma ollaankin jo ryhdytty monessa seurassa. Kyllä KHL:ssä toki on vielä taloudellisesti epävakaita seuroja, mutta niitä on kaikissa sarjoissa, myös Liigassa.

 

[Elton]

Ja Elvis elää.
Ihailtavaa lapsenuskoa tai sitten et vain kykene hyväksymään mielessäsi väistämätöntä.

Miksi on väistämätöntä, että Hjallis myy Jokerit?

 

[hörppää]

Miksi on väistämätöntä, että Hjallis myy Jokerit?

Pahoittelut sanavalinnasta. Ei ehkä väistämätöntä, mutta erittäin todennäköistä. Mihin itse perustat oman väittämäsi?

 

[Elton]

Pahoittelut sanavalinnasta. Ei ehkä väistämätöntä, mutta erittäin todennäköistä. Mihin itse perustat oman väittämäsi?

Ai se ei nyt olekkaan kuitenkaan enää väistämätöntä?

Miksi se on erittäin todennäköistä? Saisiko jonkun syyn tai perustelun?

 

[Tshekki77]

Just tämä asia jänskättää itellä eniten ensikauden Jokereita ajatellen ja sitä miten porukka sinne hallin löytää. Toki Jokereilla on historiansa eri kuin Prahalla oli mutta se historia on toisessa sarjassa ja toisia vastustajia vastaan. Ja samaan aikaan vieressä perinteiset seurat pelaavat sitä vanhaa tuttua sarjaa. Eikö tässä ole jotakin yhteistä? Toivottavasti Prahan kohtalo ei ole Jokereilla edessä.

Pessimistit haluavat verrata jokereita Lev Prahaan ja optimistit Slovan Bratislavaan. Totuushan lienee jossain siinä välimaastossa. Slovanin tapaan jokereilla on historiaa takanaan, mutta Leviä tilanne muistuttaa siitä, että samalla markkina-alueella pelaa kaksi perinteisemmän sarjan joukkuetta. Itse uskoisin kaikista Ukraina yms. sekoiluista huolimatta, että uusi tuote tulee kiinnostamaan. Mutta kuinka kauan, se on aivan toinen kysymys. Omaan silmään suomalaiset ovat hyvin menestyshullua kansaa ja jos narrinutulla hinkataan jäätä hartwallilla, niin kyllä ne katsojat saattavat hyvinkin nopeasti kaikota. Ja kun enää ei tule niitä bonuskatsojia, jotka tulevat katsomaan kotikontujensa joukkueita, niin sekin voi loppupeleissä näyttäytyä ikävällä tavalla, katsojaluvuissa.

Ehkä "pahempi" signaali oli tämä, ettei laajennusjoukkueita pelasteta, venäläisten toimesta, jos rahat loppuu. Toisilla foorumeilla huhutaan esim. Dinamo Rigan talousvaikeuksista. Pitäisiköhän liigan adoptoida Riga ja ottaa vielä Kouvola sisään ja sen jälkeen laittaa liiga taas säppiin?

 

[hörppää]

Ai se ei nyt olekkaan kuitenkaan enää väistämätöntä?

Miksi se on erittäin todennäköistä? Saisiko jonkun syyn tai perustelun?

Mitäpä jos aloitetaan siitä sinun esittämästä väittämästä jossa sivusit jopa Harryn henkikultaa.

 

[Elton]

Mitäpä jos aloitetaan siitä sinun esittämästä väittämästä jossa sivusit jopa Harryn henkikultaa.

Hjallis on sanonut, että hän ei luovu Jokereiden enemmistöosakkudesta koskaan. Toiseksi Jokereiden vähemmistöosakkaat ovat suoraan ilmoittaneet, ettei heillä ole mitään intressiä ostaa Jokereista enempään kuin vähemmistöosakkuuden.

 

[hörppää]

Hjallis on sanonut, että hän ei luovu Jokereiden enemmistöosakkudesta koskaan. Toiseksi Jokereiden vähemmistöosakkaat ovat suoraan ilmoittaneet, ettei heillä ole mitään intressiä ostaa Jokereista enempään kuin vähemmistöosakkuuden.

Ja sä päätäs nyökytellen nielet kaiken mitä lehdistölle satuillaan. Eihän Karalahtikaan pelaa Jokereissa?
Tosiasiassahan nämä venäläiset ohjaavat jo nyt jokereiden laivaa. Ja sen varmistaakseen ostivat vielä taskurahoillaan jaffalankin pois. Ei Hjalliksella ole enää edes hallia missä peluuttaa joukkuettaan jos sukset menevät ristiin venäläisten kanssa. Vai onko paluu nordikselle oikeasti vaihtoehto?

Eli jos oikein kovasti toivoo ja rukoilee, niin joulupukkikin voi tulla kylään kerran vuodessa.

 

[Elton]

Ja sä päätäs nyökytellen nielet kaiken mitä lehdistölle satuillaan. Eihän Karalahtikaan pelaa Jokereissa?
Tosiasiassahan nämä venäläiset ohjaavat jo nyt jokereiden laivaa. Ja sen varmistaakseen ostivat vielä taskurahoillaan jaffalankin pois. Ei Hjalliksella ole enää edes hallia missä peluuttaa joukkuettaan jos sukset menevät ristiin venäläisten kanssa. Vai onko paluu nordikselle oikeasti vaihtoehto?

Eli jos oikein kovasti toivoo ja rukoilee, niin joulupukkikin voi tulla kylään kerran vuodessa.

Eli sinulla ei ole mitään faktaa, kunhan provoilet. Kukin toki tyylillään...

Jos tälle tielle haluaisi lähteä, niin itse pidän Ilveksen konkurssia todennäköisempänä skenaariona kuin sitä, että Hjallis luopuisi Jokereista.

 

[ms.qvist]

Ihan yhtä järkevää kuin heitellä näitä KHL kaatuu läppiä...

Sanoisinko, että ilman perusteluita ei ole järkevää heitellä KHL kaatuu -läppiä, mutta Sakari78:lla oli tietty perustelu väittämässään ja ikävällä tavalla siinä perustelussa piilee pieni totuus.

KHL:n eräs ongelma on minusta se, että se on liian voimakkaasti sidoksissa tiettyihin tekijöihin - myös taloudellisiin tekijöihin ja siksi riski sen kaatumiselle on suurempi kuin esim. Valioliigan riski kaatumiselle, vaikka kummassakin liigassa on epäilemättä lukuisia epäterveellä taloudellisella pohjalla toimivia joukkueita.

Hyvin monen KHL-joukkueen taustalta löytyy kytköksiä Venäjän talouden avainsektoreihin ja jos nämä avainsektorit syystä tai toisesta yskivät, näkyy se vääjäämättä liigassa. Toisaalta ei pidä unohtaa myöskään KHL:n muita kytköksiä venäläiseen eliittiin. Näitä kumpaakin ongelmakohtaa olisi hyvä kyetä muokkaamaan, lisää monikansallisia yhteistyökumppaneita ja tukijoita ja irtautumista poliittisesta kytköksestä niin tällöin liiga ei olisi niin riippuvainen Venäjän taloudesta ja maan suunnanmuutoksista. Ongelma vaan on se, että muutosten tekemiseen menee aikaa eivätkä tulokset näy kaudessa tahi kahdessa.

Ja vaikka KHL:ää seuraan niin on todettava, että minusta eräs riski on ollut voimakas laajentuminen yhdistettynä epäterveeseen taloudelliseen pohjaan, josta seuraa se, että tulevaisuudessakin yksi jos toinen seura joutuu laittamaan lapun luukulle - syystä tai toisesta johtuen.

En siis välttämättä sano, että KHL kaatuu tulevina vuosina mutta KHL viiden vuoden kuluttua voi olla aivan toisennäköinen liiga mitä se nyt on. Enkä ihmettele vaikka joukkueita kyseisessä liigassa olisi vähemmän mitä tulevalla kaudella tulee olemaan.

vlad.

 

[ftr]

Veikkatko samalla kauanko Valioliiga tai Seria A on vielä pystyssä? Kaatuuko yhtä nopeasti kuin KHL?

Mihin Valioliiga kaatuisi? Tästä linkistä lisätietoja televisiorahan noususta tälle vuodelle. Kokonaisuutena (TV-rahat+lipputulot) tilanne on täysin erilainen KHL:n kanssa.

Serie A on taantunut voimakkaasti viimeiset vuodet. Ei ole varaa mässäillä ehkä Juvea lukuunottamatta.

 

[1936]

Ai se ei nyt olekkaan kuitenkaan enää väistämätöntä?

Miksi se on erittäin todennäköistä? Saisiko jonkun syyn tai perustelun?

Itsellä ei ole mitään motiiveja Jokereita vastaan. Päinvastoin, pidin isona säälinä että jättivät liigan.

Hjallis omistaa Jokereista 51%, jolloin hän myös kantaa toiminnasta mahdollisesti koituvat tappiot 51% :sti. Lähinnä kysymys kuuluu onko Hjalliksella varaa kuitata näitä? Venäläisillä on ja tämä voisi johtaa siihen, että Harkimo on pakotettu myymään oman osansa. Vähän samoin kuin kävi hallin kanssa - Hjalliksella siunaus päästä eroon tappiollisesta bisneksestä. Bisnesmies Hjallis ensisijaisesti kuitenkin on.

KHL-seuroista ei tainnut yksikään tehdä voittoa viime kaudella? Yhteenlasketut tappiot olivat jotain 100 miljoonan euron luokkaa. Toki se on mahdollista, että Jokereissa hommat hoidetaan eri tavalla ja viivan alle voi jäädäkin jotain.

 

[Elton]

Itsellä ei ole mitään motiiveja Jokereita vastaan. Päinvastoin, pidin isona säälinä että jättivät liigan.

Hjallis omistaa Jokereista 51%, jolloin hän myös kantaa toiminnasta mahdollisesti koituvat tappiot 51% :sti. Lähinnä kysymys kuuluu onko Hjalliksella varaa kuitata näitä? Venäläisillä on ja tämä voisi johtaa siihen, että Harkimo on pakotettu myymään oman osansa. Vähän samoin kuin kävi hallin kanssa - Hjalliksella siunaus päästä eroon tappiollisesta bisneksestä. Bisnesmies Hjallis ensisijaisesti kuitenkin on.

KHL-seuroista ei tainnut yksikään tehdä voittoa viime kaudella? Yhteenlasketut tappiot olivat jotain 100 miljoonan euron luokkaa. Toki se on mahdollista, että Jokereissa hommat hoidetaan eri tavalla ja viivan alle voi jäädäkin jotain.

Itse luotan vahvasti Suomalaiseen osaamiseen ja harkintakykyyn mitä tulee taloudenhoitoon. Jokereiden toimitusjohtaja Jukka Kohonen onkin asettanut Jokereiden taloudelliseksi tavoitteeksi nollatuloksen tekemisen ja luotan, että siihen päästään.

 

[blackhawk]

Muistelen että Kummolan mielestä Prahan esimerkki oli se miksi Jokerit piti saada mukaan KHL:ään. Hauskaahan se olisi, jos nyt sama kävisi heillekin.

Kummola piti ongelmana sitä, että Lev Prahan kaltaiset KHL-seurat vievät suomalaiset pelaajat. Levin osaltahan Kummolan mainitsema ongelma ratkesi juuri.

Jokereita ei voi verrata Leviin, koska Jokerit vaihtaa sarjaa eikä ole mikään KHL:ää varten perustettu uusi seura. Siksi parempi vertailukohta Jokereille on Slovan Bratislava.

 

[blackhawk]

KHL-seuroista ei tainnut yksikään tehdä voittoa viime kaudella? Yhteenlasketut tappiot olivat jotain 100 miljoonan euron luokkaa. Toki se on mahdollista, että Jokereissa hommat hoidetaan eri tavalla ja viivan alle voi jäädäkin jotain.

KHL-seurojen toiminta perustuu siihen, että seuralla on joko rikas omistaja tai hyvät suhteet johonkin muuhun tahoon, joka on valmis rahoittamaan seuraa omasta pussistaan vuodesta toiseen. Niille seuroille, joiden taustalla ei ole toimintaan pitkäaikaisesti sitoutunutta rahoittajaa, on helppo povata ongelmia.

 

[Ritola#24]

Ihan yhtä järkevää kuin heitellä näitä KHL kaatuu läppiä...

KHL voi kaatua, siinä missä Sm-liigakin.
Silti Serie A ja valioliiga ei ole verrattavissa kHL:llään.

Nyt menee kärjistämiseksi.
Aina menee hermo kun käy Jokerit osiossa. Jokereissa ei koskaan ole mikään huonosti ja kaikki on aina menossa parempaan suuntaan.

Muiden joukkueiden keskusteluissa suurinpiirtein naureskellaan omalle tekemiselle,(käykää vaikka Ässät, JYP, HPK tai SaiPa osioissa) mutta täällä on aina vaan kaikki paremmin ja paremmin.

JYP oli viime kaudella viides ja kaikki tehtiin väärin, Jokerit otti taas sääleissä turpaan mutta omassa tekemisessä ei ole juuri vikaa.

Kävin aikoinaan kertomassa, että Kekäläinen teki virheen kun palkkasi Lämsän. Vastaukseni tyrmättiin aivan täysin:
1. Kekäläinen ei tee ikinä virheitä, kaikki menee nappiin.
2. Lämsä on nuoremman palven kovin valmentaja ikinä.

Toki täällä tulee paljon provoja, (tämäkin teksti sitä).
Mutta jos joku joskus epäilee vaikka Lev Prahan kaatuvan, niin voisi joskus Jokeri fanikin vastata, että niimpä voi kaatua.

Sen sijaan täällä puolustellaan viimeiseen veripisaraan että ei ei, koska KHL jne.

Siis mitä vittua?

Tähän loppuun kerron, että JYP:llä on mm. tällä hetkellä liigan TOP 3 heikko valmentaja. Eli mahtuu 3 huonoimman valmentajan joukkoon.

Onnea KHL kauteen ja Jokereiden menstystä toivon todella.

 

[blackhawk]

KHL voi kaatua, siinä missä Sm-liigakin.

Kuten muissakin liigoissa myös KHL:ssä yksittäisten seurojen kaatuminen on paljon todennäköisempää kuin koko liigan kaatuminen.

 

[Perusjäbä]

Viesti.

Ketä on kussut sun aamumuroihin? Älä yleistä.

 

[JokeriJätkä]

Sen sijaan täällä puolustellaan viimeiseen veripisaraan että ei ei, koska KHL jne.

Siis mitä vittua?

Ai sori. Ei mihinkään muutokseen saa suhtautua toiveikkaasti ja optimistisesti koska Suomi. Pitää vaan rämpiä menneisyyden kusisuudessa, koska kaikki muu on paskaa.

Jokerit liittyy ryssäliigaan, missä pelaa vain entisiä itäblogin maita. Valmentaja on kaikki MM-finaalinsa hävinnyt kyklooppi. Pelaajahankinnat ovat paskoja ja ruottalaisten suuri määrä on etovaa. Seura myydään ryssille niinkuin hallikin. Työmaalla pomo vittuilee. Suosikki pornoklippi on poistettu Redtubesta.

Oletko nyt tyytyväinen?

Ps. Antakaa kakkua saatana.

 

[kamrat]

Jokereita ei voi verrata Leviin, koska Jokerit vaihtaa sarjaa eikä ole mikään KHL:ää varten perustettu uusi seura. Siksi parempi vertailukohta Jokereille on Slovan Bratislava.

Paitsi että ihan täysin ei sekään vertailu onnistu. Slovan oli selkeä ykkösseura menestyksen ja muun suhteen Slovakian liigassa, joka ei oikein lähtenyt kunnolla lentoon siihen nähden, miten hyviä pelaajia Slovakiasta ainakin vielä 5 vuotta sitten tuli. Niinpä edellytyksiä oli kehittyä "koko kansan Slovaniksi" liigan vaihtuessa.

Sinänsä olen samaa mieltä muutaman kirjoittajan kanssa siitä, että Jokerit ei pelaa Liigaa pitkään aikaan, ei ehkä enää koskaan.