KHL kaudella 2014–2015

[Steegil]

Nyt kun Lehterä ja Komarov jättävät KHL-laivan niin toivottavasti KHL:än imago laskee suomalaisessa mediassa sille oikealle tasolle. KHL on ollut pari viimeiset vuotta karmean yliarvostettu.

 

[erku]

Toisaalta voi kyllä todeta, että KHL:n taso on aika kova, kun sieltä hommataan NHL:ään pelaajia liki kolmen miljoonan cap hitillä.

 

[Steegil]

Toisaalta voi kyllä todeta, että KHL:n taso on aika kova, kun sieltä hommataan NHL:ään pelaajia liki kolmen miljoonan cap hitillä.

Haha, kerrankin hyvä kuittaus sieltä suunnasta ja nopeasti.

 

[aquanqua]

Toisaalta voi kyllä todeta, että KHL:n taso on aika kova, kun sieltä hommataan NHL:ään pelaajia liki kolmen miljoonan cap hitillä.

NHL:n ensi kauden palkkakatto on taas lähes viisi miljoonaa dollaria suurempi kuin edelliskaudella ja toisaalta Lehterän palkka ja tilanne KHL:ssä oli varmasti sellainen, että vain hyvin merkittävä sopimustarjous sai hänet lähtemään NHL:ään.

Kontiolakin taitaa vielä kytätä NHL-siirtoa, vai...?

 

[Kulmadivaani]

Kontiolakin taitaa vielä kytätä NHL-siirtoa, vai...?

Kyllähän se on jo tiedossa, että Kontiola katselee jos tulisi hyviä tarjouksia NHL:n suunnalta. Eri asia on päästääkö Traktor miestä lähtemään.

 

[Väsyneet Kädet]

Niin kauan kuin Hjalliksessa henki pihisee tulee Jokereiden enemmistöomistus pysymään hänellä. Että eipä hätää tämän osalta...

Eihän sinun mukaan sen Lev Prahankaan pitänyt kaatua. Aikalailla sanomasi uskottavuus lähentelee nollaa - määrää sen sijaan piisaa.

 

[Jani82]

ei kannata verrata mihinkään valioliigaan tai serie A. ne on eri asioita. kaikki sarjat eivät ole suoraan verrannollisia keskenään.

Valioliigalla ja Serie A:lla on sentään oikeasti tuloja joilla voi sarjaa pyörittää ja Valioliigassa isoistakin seuroista osa tekee plussaa.
Molemmissa sarjoissa seurat pysyisivät pystyssä mutta pelaajahankintoihin ei laitettaisi lähellekään samoja summia kuin nyt vaikka omistajat laittaisivat rahahanat kiinni.
KHL:ssä vastaava tarkoittaisi suurimmalle osalle seuroista suoraan lappua luukulle.

KHL:ssä ei taida olla vieläkään yhtään seuraa, joka pääsisi edes nollaan ja kaikki rahoitus tulee "omistajilta" yleisö-, tv- ja sponssituloilla ei elettäisi paria seuraa lukuunottamatta kuukautta pitempään.

 

[_Kuusyks]

Eihän sinun mukaan sen Lev Prahankaan pitänyt kaatua. Aikalailla sanomasi uskottavuus lähentelee nollaa - määrää sen sijaan piisaa.

Joo tuota on vaikea uskoa, että Hjallisko muka pysyisi pitempäänkin puikoissa. Eiköhän isot pojat ota Jokerit haltuunsa ja se on hyvä se.

 

[Trimmer]

Veikkatko samalla kauanko Valioliiga tai Seria A on vielä pystyssä? Kaatuuko yhtä nopeasti kuin KHL?

Pakko tulla taas heittämään tähän, ei voi vertailla kahden eri lajin sarjoja. Serie A on tosin kärsinyt viimeaikoina kovaa inflaatiota kansainvälisessä jalkapallossa, suuret seurat taloudellisissa ongelmissa (Milan, Inter).

Englannin valioliiga on maailman suurin kansallinen liiga, ei tule kaatumaan, koska sponsorina on Barclays ja maailman isoin tv-sopimus BSB:n kanssa. Valioliigassa suurin ongelma tulee lähivuosina olemaan kaikenmaailman sheikkien ja oligarkkien kiinnostuksen ylläpitäminen, Chelsea ja Man City ovat tulleet 10 vuoden aikana öljy ja kaasurahoilla huippujoukkueiksi.

KHL:n ongelma piilee palkanmaksu kyvyssä ja Venäjän epävakaassa taloudessa. En usko, että KHL kaatuu ikinä, mutta NHL:n tapaiseen dominanssiin en jaksa uskoa. Veikkaan että viiden vuoden sisällä sarjassa on korkeintaan 20 joukkuetta ja kaikki tulevat venäjältä/valko-venäjältä.

Itse toivon jokereita takaisin suomeen, tosin en suoraan Liigaan, vaan mestiksen kautta vauhtia.

 

[Magni]

Veikkaan että viiden vuoden sisällä sarjassa on korkeintaan 20 joukkuetta ja kaikki tulevat venäjältä/valko-venäjältä.

Tuollaista ei tule tapahtumaan, mutta KHL:n kaatuminen saattaa jonain päivänä tulla, mutta tuskin seuraavan kymmenen vuoden aikana.

Kaudeksi 2015-16 KHL saa hyvin todennäköisesti norjalaista väriä, jos Vålerenga liittyy sarjaan. Norjan jääkiekkoliitto antoi tuolle siirrolle keväällä hyväksynnän, mutta vielä täksi kaudeksi eivät saaneet kaikkia asioita KHL:n vaatimalle tasolle. Juuri käydyt neuvottelut kautta 2015-16 koskien olivat erittäin positiiviset, joten eiköhän norjalainen KHL-seura tuo väriä KHL-kartalle vuoden päästä. Donbassille on myös paikka auki, jos Ukrainassa tuo tilanne rauhoittuu.

KHL:ssä pitäisi kuitenkin vetää jonkinlainen raja joukkuemäärälle, sillä 32 on omasta mielestäni kyllä yläraja. Ei mitään yli 40 joukkueen sarjaa.

 

[MustatKortit]

YLE on otsikoinut osuvasti Lev Prahan lopettamisen: Lev Prahan KHL-seikkailu sai päätöksensä.

Sen pituinen se.

 

[Nautakorpi]

Jos tälle tielle haluaisi lähteä, niin itse pidän Ilveksen konkurssia todennäköisempänä skenaariona kuin sitä, että Hjallis luopuisi Jokereista.

Terve. Olisiko halukkuutta lyödä asian tiimoilta vaikka epävirallinen, mutta sitäkin perinteikkäämpi, kossuveto? Minä lyön 1L Koskenkorvan vetoa, että Hjallis luopuu enemmistöosuudestaan ennen kuin Ilves menee konkurssiin. Oletko mukana?

 

[matti&teppo]

Miksi on väistämätöntä, että Hjallis myy Jokerit?

En nyt tiedä onko väistämätöntä, mutta itse pidän todennäköisenä. Tähän on pari syytä:

1. Jokerit tarvitsee menestystä jotta katsojat innostuisivat uuteen sarjaan. Uutuudenviehätys kantaa varmasti joka tapauksessa jonkun matkaa, mutta jos peleissä tulee jatkuvasti pataan lakkaa kiinnostuskin. Ja pärjätäkseen tarvitsevat Jokerit toimintaansa huomattavasti enemmän fyrkkaa. Itse taas en usko että varainkeruu pitkässä juoksussa onnistuu niin hyvin etteikö Rotenberg & co. joutuisi maksamaan osaa omasta pussistaan. Siinä tapauksessa nämä Rotenbergit varmasti kelaavat "jos me nyt kerran maksetaan nuo tappiot niin kait me sitten myös omistetaankin tuo jengi".

2. Jokerit lähtivät liigasta sen verran komeasti, ettei paluu ole ikävä kyllä enää kovinkaan todennäköistä. Pari-kolme kautta KHL:ää ja täällä on taas aivan uudet kuviot. CHL on toivottavasti myös kasvanut, eikä sille hiekkalaatikolle seurat kaipaa enää takinkääntäjä-Harkimoa. Ja jos CHL on kyykähtänyt ja pelataan pelkästään liigaa niin voin vain kuvitella sen kyykyttämisen määrän jos Harkimo liigaan takaisin pyrkisi, lisenssiähän heillä ei enää edes ole. Täytyy muistaa ettei paluu liigaan ole enää mikään Kummolan kanssa masinoitu ilmoitusluontoinen juttu.

Eli, Harkimon omistaman Jokerien tulevaisuus on KHL:ssä, onnistuu se sitten tai ei. Ja jos rahoitus kyykkää ja tarvitaan lakujen maksajaa, siirtyy maksuja vastaan ennemmin tai myöhemmin myös osakkeitakin. Mitä tulee ligaan paluuseen, itse en usko että paluumahdollisuutta edes on, siitä pitää huolen täällä vallitseva kyykytysilmapiiri. Ja kyykytyksen yksi syy olisi vuoden takaiset tapahtumat, kuinka Jokerien KHL-siirtokuvio kokonaisuudessaan meni. Siitä isot risut Harkimolle.

Omasta mielestä koko kuvio on paskamainen. Jokerien KHL-saagalle toivotan tiettyyn pisteeseen asti onnea, seura on kuitenkin itselle aika suuri. Tämän takana on jo 70-luvulla koulussa olleet kovat HIFK-Jokerit väännöt. Ja olisin toivonut että nuo väännöt olisivat jatkuneet, Helsingin jääkiekko nimittäin tarvitsee sitä. Mutta kun nyt näin kävi, niin sitten kävi, ei voi mitään.

Ja itsehän muuten toivoisin että Jokerit saisivat liigalisenssin takaisin jos sille tarvetta joskus olisi.

 

[_Kuusyks]

Noniin, jatketaanko hetki kiekkolinjalla?

Nimimerkki Osk väläytti jo toisessa ketjussa, että Kazanilla olisi kenties sarjan paras hyökkäyskalusto. Ei yhtään huono heitto tuo. Näkisin, että tuosta tittelista paperilla taistelee vain Kazan ja SKA.

HF Boardseilta otettu Kazanin ketjulotto:

Mikhail Varnakov - Alexander Burmistrov - Tim Stapleton
Oscar Möller - Fedor Malykhin - Sergei Kostitsyn
Janne Pesonen - Justin Azevedo - Igor Mirnov
Alexander Svitov - Alexei Tereschenko - Kirill Petrov

Järjettömän kova nippuhan tuo on. Vertailun vuoksi Jokerit ei tällä hetkellä saisi yhtäkään ylläolevan tasoista ketjua kokoon. Eikä suuri osa muistakaan KHL-seuroista.

SKA voisi pelata tällaisilla ketjuilla:

Patrick Thoresen - Tony Mårtensson - Roman Cervenka
Ilja Kovaltshuk - Viktor Tihonov - Jevgeni Dadonov
Artemi Panarin - Vadim Shipatshev - Jevgeni Ketov
Igor Makarov - Alexander Kutsherjavenko - Jimmie Ericsson

(Alexei Ponikarovski, Ilja Kablukov, Anton Malyshev, Anton Burdasov, Andrei Sigarev)

Olisiko tuo SKA:n rosteri sittenkin jonkin verran vielä kovempi. Joka tapauksessa näiden kanssa vertailua ei kestä yksikään muu seura.

 

[blackhawk]

Paitsi että ihan täysin ei sekään vertailu onnistu. Slovan oli selkeä ykkösseura menestyksen ja muun suhteen Slovakian liigassa, joka ei oikein lähtenyt kunnolla lentoon siihen nähden, miten hyviä pelaajia Slovakiasta ainakin vielä 5 vuotta sitten tuli. Niinpä edellytyksiä oli kehittyä "koko kansan Slovaniksi" liigan vaihtuessa.

Eihän tilanteet koskaan missään ole täysin samanlaisia. Toisaalta voisi kuvitella, että Slovanilla katsojamäärien lisäys on tullut niiden ihmisten keskuudesta, jotka eivät aiemmin käyneet lainkaan peleissä tai sitten samat ihmiset ovat alkaneet käydä peleissä useammin. Vaikeampi uskoa, että kovin paljon muiden joukkueiden faneja olisi yhtäkkiä loikannut Slovanin kelkkaan. Tai enhän mä tiedä, mutta hieman oudolta se tuntuisi.

 

[Kulmadivaani]

Noniin, jatketaanko hetki kiekkolinjalla?

Nimimerkki Osk väläytti jo toisessa ketjussa, että Kazanilla olisi kenties sarjan paras hyökkäyskalusto. Ei yhtään huono heitto tuo. Näkisin, että tuosta tittelista paperilla taistelee vain Kazan ja SKA.

HF Boardseilta otettu Kazanin ketjulotto:

Mikhail Varnakov - Alexander Burmistrov - Tim Stapleton
Oscar Möller - Fedor Malykhin - Sergei Kostitsyn
Janne Pesonen - Justin Azevedo - Igor Mirnov
Alexander Svitov - Alexei Tereschenko - Kirill Petrov

Järjettömän kova nippuhan tuo on. Vertailun vuoksi Jokerit ei tällä hetkellä saisi yhtäkään ylläolevan tasoista ketjua kokoon. Eikä suuri osa muistakaan KHL-seuroista.

Möllerin sopimusta ei ole vielä julkaistu, mutta huhut käyvät kyllä vilkkaina. Taitaa olla niin, että Omark olisi ainoa hyökkääjä Jokereilla, joka tuohon ryhmään mahtuisi.

 

[Melko Huono]

Kylläpäs näitä nyt putkahtee esiin vaikka yritän parhaani mukaan uutisointia kyseisestä sarjasta välttää. Pakkohan tuo Ilta-Sanomat: KHL-liigan ongelmat jatkuvat oli auki klikata, sen verran kiinnostaa tuon sarjan "hyvinvointi". Onhan se kuitenkin hienoa, että toisilla uskoa tuohon sarjaan löytyy.

 

[heavy]

Iltasanomat uutisoi että myös Moskovan Spartak jättää leikin kesken.

 

[erku]

Jos Möller Kazaniin menee, niin melkein seuran on jostakin ulkkarista samalla luovuttava. Ei ole nähdäkseni mahdollista, että Pesonen, Azevedo, Möller ja Stapleton ovat yhtä aikaa pelaavassa kokoonpanossa, sillä ykkösmolari Nilsson ja erinomainen pakki Heshka vievät kaksi paikkaa kiintiöstä.

 

[Kulmadivaani]

Jos Möller Kazaniin menee, niin melkein seuran on jostakin ulkkarista samalla luovuttava. Ei ole nähdäkseni mahdollista, että Pesonen, Azevedo, Möller ja Stapleton ovat yhtä aikaa pelaavassa kokoonpanossa, sillä ykkösmolari Nilsson ja erinomainen pakki Heshka vievät kaksi paikkaa kiintiöstä.

Pesonen sitten ulos. Ei ole mikään elintärkeä pelaaja Kazanille.

 

[opelix]

Iltasanomat uutisoi että myös Moskovan Spartak jättää leikin kesken.

Oli Hjallikselta vuosisadan virhearvio lähteä liigasta. Tulee vielä ikävää jälkeä.

 

[MustatKortit]

Yhden joukkueen päivätahdillako noita joukkueita KHL:stä lähtee?

 

[Naurava Kulkuri]

Oli Hjallikselta vuosisadan virhearvio lähteä liigasta. Tulee vielä ikävää jälkeä.

Kyllähän tää vaikuttaa aika hirveälle, mutta mielenkiinnolla odotan mitä tulevan pitää KHL:n suhteen. Eikös joku jossain viestissä kertonut jonkun kertoneen jossain, että KHLään ylipanostetaan Sotsin olympialaisiin asti, ja sitten vedetään hanoja kiinni?

Eiköhän tuolla palkkalattiat ja -katot muutu pian OIKEASTI todellisiksi. Kyllä tuon kokoisella kentällä(Venäjä+muut khl maat) pitäisi pystyä tekemään ihan tervettä urheiluliiketoimintaa. Paljonkohan KHL ottelu keskimäärin kerää TV katsojia?

E: Ja mää kyllä luulen, että Hjallikselle tää on hyvä diili vaikka Jokerit pelais vaan yhen kauden NHL:ssä.

 

[_Kuusyks]

Eiköhän tuolla palkkalattiat ja -katot muutu pian OIKEASTI todellisiksi. Kyllä tuon kokoisella kentällä(Venäjä+muut khl maat) pitäisi pystyä tekemään ihan tervettä urheiluliiketoimintaa.

Toki voisi olla liiketoimintaa. Tällöin tosin sarjan taso olisi jossain SM-liigan ja Mestiksen välimaastossa. Ota huomioon venäläisten maksukyky lipunhinnoissa yms.

Talousvaikeuksissa olevat seurat ovat pääasiassa pikkuseuroja. Ei palkkakatolla ole mitään tekemistä heidän kanssa.

 

[MustatKortit]

Toki voisi olla liiketoimintaa. Tällöin tosin sarjan taso olisi jossain SM-liigan ja Mestiksen välimaastossa. Ota huomioon venäläisten maksukyky lipunhinnoissa yms.

Talousvaikeuksissa olevat seurat ovat pääasiassa pikkuseuroja. Ei palkkakatolla ole mitään tekemistä heidän kanssa.

Juuri tämä on se asia, mitä KHL:ssä en ymmärrä. Miksi venäläisen pääsarjakiekkoilun pitää olla väkisin kokoonkyhätty jättiliiga, vaikka tämä ei millään lailla heijastele maan todellista tilannetta, ei myöskään mainitun maksukyvyn osalta.

Syy tähän jättiliigaan ei siis ole urheilullisia, vaan syyt ovat muualla.

Tässäkin asiassa Venäjällä on kova hinku esittää isompaa, kuin mitä se ehkä onkaan, keisarin uusissa vaatteissa.