KHL kaudella 2014–2015

[Kennel]

Ei tietenkään hyvä juttu, mutta ehkä näitä raatoja tarvitaan osana touhun tervehdyttämistä. Kurri ehti jo pariin otteeseen keväällä ennustaa talouskurin ja palkkakattojen tiukkenemista lähivuosina. Tosin ei sekään nyt suoranainen ihme kai olisi, että rahan polttaminen jatkuisi entiseen malliin niin pitkään kuin sitä syliin kaadetaan.

 

[Tshekki77]

Toki vastoinkäymiset voivat olla myös mahdollisuuksia, mutta kyllähän tuo skidisti huolestuttavalta alkaisi näyttämään. Peräti kolme joukkuetta kyykkäämässä ja kaksi näistä "ulkomaalaista". Siinä onkin sitten houkuttelemista Malmön yms kohteiden kanssa, kun takeita ei enää entiseen malliin ole. Tule itään, jos kyykkäät, niin olet omillasi. Olisikohan Hjalmarikaan sellaiseen diiliin lähtenyt?

Ja toki tilannetta voi koittaa liigaankin vertailla, mutta onhan se taas sitä klassista paskan selittämistä kohvehdiksi. KHL on ollut pystyssä kuusi vuotta ja sinä aikana lopettaneita tai muihin fuusioituneita joukkueita on ainakin MVD Balashikha, Lada ja MHC Khimik. Tämän lisäksi listaan voivat joutua Donbass, Lev ja Spartak. Tällöin tilanne olisi se, että keskimäärin yksi joukkue, per kausi, kyykkää KHL:ssä. Sm-liigaa on pelattu kohta nelisenkymmentä vuotta. Kuinka moni joukkue on, talousvaikeuksista huolimatta, joutunut luopumaan paikastaan, ei-urheilullisista syistä?

Edit. ainoa joka tulee äkkisältään mieleen, on Helsingin Jokerit

 

[sekolust]

Mä en varsinaisesti ole huolissani siitä, että KHL:ssa on vetäytymisiä ja puheita heikosta tilanteesta. Karu tilanne on kuitenkin se, että noihin on loppujen lopuksi varsin inhimilliset ja ymmärrettävät syyt.

Donetskissa vallitsee käytännössä sotatila ja turvallisuutta ei pystytä takaamaan. Täysin luonnollista, että noissa olosuhteissa ei ylikansallista sarjaa pelaava huippuseura pysty toimimaan. Lev taas on käytännnössä tyhjästä synnytetty seura, joka joutuu kilpailemaan perinteikkäiden seurojen kanssa samassa kaupungissa. Tämä ei mielestäni ole erityisen hyvä verrokki sarjaan siirtyvälle ja perinteitä omaavalle seuralle. Samoin tilannetta on vaikea verrata ns. neitseelliseen ympäristöön perustettavaan seuraan. Nuo pienemmät venäläisseurat sitten kärsivätkin jo samoista syistä kuin Suomessakin moni seura eri lajeissa on kärsinyt: alueen on vaikea pystyä pitämään hengissä kallista joukkuetta taloudellisten realiteettien ja jopa kaupunkien vetovoiman takia. Ja vaikka kaupunki olisikin iso Spartakin tapaan, kilpailu eri lajien ja seurojen välillä nakertaa pienimmät pois.

Sääli joukkueiden kannalta, mutta realiteetit ovat nyt vastassa. Ja vaikka Prahassa toivoisin näkeväni paikallisen jengin ja Jokerien kohtaamisen panoksellisessa ottelussa, niin ei voi mitään jos nykyinen malli ei toimi. Katsellaan sitten vaikka parin vuoden päästä uudestaan jos Slavia tai Sparta saadaan mukaan muoviseurojen sijaan.

Toki vastoinkäymiset voivat olla myös mahdollisuuksia, mutta kyllähän tuo skidisti huolestuttavalta alkaisi näyttämään. Peräti kolme joukkuetta kyykkäämässä ja kaksi näistä "ulkomaalaista". Siinä onkin sitten houkuttelemista Malmön yms kohteiden kanssa, kun takeita ei enää entiseen malliin ole.

Itse en näe kyykkäävien määrää oleelliseksi seikaksi. Oleelliseksi näen seikat kyykkäysten takana. Malmö nyt esimerkiksi on hyvinkin kaukana siitä tilanteesta, että ukrainalaisten tapaan se kyykkäisi sotatilan takia. Ja jos nyt tuollainen skenaario tapahtuisi, niin huippu-urheilu kärsisi sarjasta riippumatta. Samoin Malmön porukalla on vuosikymmenten perinteet, vannoutuneet faninsa ja toimiva organisaatio. Lähtökohtaisesti tilanne on hyvinkin kaukana Levin olosuhteista.

Toki markkinointimielessä nuo kyykkäykset ovat kova homma, mutta siirtoa pohtiva seura aivan varmasti ottaa huomioon niiden taustat.

 

[Mike]

Lev Prahan budjetti taisi lisäksi kuulua KHL:n isoimpiin, vaikka yleisömäärät + ilmeisesti myöskään omistuspohjan rahat eivät millään muotoa olisi sellaista edellyttäneet. Yrittivätkö sitten vetää ns. all-in saadakseen nimivahvan ja menestyvän joukkueen, hallin täyteen ja prahalaisyleisön mukaan, mutta heidän tulovirtojensa kannalta valitettavasti tämä yleisön herääminen tapahtui vasta konfrenssifinaaleissa ja finaaleissa.

 

[McMulligan]

Jokainen tietää, mitä kuplille tapahtuu ennemmin tai myöhemmin.

Itse en kyllä ole niin viisas, että tietäisin, joten kysynkin: Osaatko siis kertoa kristallipallostasi millon La Ligan, Serie A:n ja Valioliigan, nyt muutamia sarjoja mainitakseni, kuplat puhkeavat? Jokainen noista sarjoista toimii suurelta osin taloudellisesti täysin epäterveellä pohjalla.

 

[Trimmer]

Itse en kyllä ole niin viisas, että tietäisin, joten kysynkin: Osaatko siis kertoa kristallipallostasi millon La Ligan, Serie A:n ja Valioliigan, nyt muutamia sarjoja mainitakseni, kuplat puhkeavat? Jokainen noista sarjoista toimii suurelta osin taloudellisesti täysin epäterveellä pohjalla.

Voin vastata tähän, ei ikinä, koska laji on kuningas jalkapallo.

 

[Deko]

PR-mielessä Jokerit on hoitanut oman osuutensa melko tyylikkäästi (pl. Tikkurilan harjoitusotteluihin pääsy vain kausikortilla) KHL-siirtoon liittyen, joukkue on paperilla kilpailukykyinen ja lippujen sekä kausikorttien hinnat ovat oikein maltillisia, mutta noin muuten (Ukrainan kriisi, Donbassin ja nyt Levin vetäytyminen sarjasta) KHL:n imago on vuoden aikana heikentynyt merkittävästi.

 

[penaz]

PR-mielessä Jokerit on hoitanut oman osuutensa melko tyylikkäästi (pl. Tikkurilan harjoitusotteluihin pääsy vain kausikortilla) KHL-siirtoon liittyen, joukkue on paperilla kilpailukykyinen ja lippujen sekä kausikorttien hinnat ovat oikein maltillisia.

Täysin samaa mieltä. Ja halvimmat kausarit ovat jopa halvempia kuin joidenkin mestisjoukkueiden vastaavat kausarit.

Harva varmaan jää kaipaamaan Donetskia, mutta aika moni jää kaipaamaan viime kaudella hyvin pärjännyttä keski-eurooppolaista suomalaisjoukkuetta Lev Prahaa. Siinä meni myös faneilta kiva fanireissukohde. Mikä joukkue lähtee KHL:stä seuraavaksi?

 

[blue line]

Onhan toi vähän huolestuttavaa sarjan kannalta, kun moni seura on taloudellisissa ongelmissa.

Mikä sarja? Eikö kyseessä ollutkaan poliittinen koneisto? Minä olen ihan ollut tällaisessa käsityksessä, kun olen lukenut jatkoaikaa.

 

[Baarimikko]

JA:n verkkolehti kertoo, että venäläissivusto R-sportin mukaan Lev Praha olisi jättäytymässä pois tulevalta KHL-kaudelta rahoitusongelmien vuoksi.[/url]

Uuden joukkueen perustaminen uuteen paikkaan vie paljon aikaa ja vielä enemmän rahaa. En oikein ole varma, tiedostetaanko tämä aina, kun täysin uusia seuroja perustetaan KHL:ään. Valitettavasti en ennusta kovin ruusuista tulevaisuutta muutamalle muullekkaan muoviseuralle Venäjän puolella.

 

[Tartu]

Harva varmaan jää kaipaamaan Donetskia, mutta aika moni jää kaipaamaan viime kaudella hyvin pärjännyttä keski-eurooppolaista suomalaisjoukkuetta Lev Prahaa. Siinä meni myös faneilta kiva fanireissukohde. Mikä joukkue lähtee KHL:stä seuraavaksi?

Väitän kyllä, että monikin KHL:ää jo aiemmin seurannut jää kaipaamaan Donbassia. Pelasi hyvää lätkää ja haastoi esimerkiksi Levin hyvin playoffeissa ja taisteli runkosarjassa länsilohkon kolmossijasta juuri Levin kanssa viimeisille kierroksille saakka. Lisäksi joukkueessa oli useita mielenkiintoisia pelaajia kuten suomalaiset, Fedotenko, Dadonov, Robitaille, Wilson tai vaikkapa Kaspar. Joukkueena muutenkin oli hyvinkin Levin tasoinen.

 

[penaz]

Väitän kyllä, että monikin KHL:ää jo aiemmin seurannut jää kaipaamaan Donbassia.

Varmaan näin on kun niin sanot. Minun käsitykseni perustui enemmän luuloon kuin tietoon.

 

[MustatKortit]

Mikä sarja? Eikö kyseessä ollutkaan poliittinen koneisto? Minä olen ihan ollut tällaisessa käsityksessä, kun olen lukenut jatkoaikaa.

Kyseessä on politiikan jatke, eli siinä mielessä KHL on osa poliittista koneistoa.

Hyvä kun leopardia ja jokeria nyt saadaan KHL:n, tilaa on muutaman muun lopettaessa.

 

[blackhawk]

Uuden joukkueen perustaminen uuteen paikkaan vie paljon aikaa ja vielä enemmän rahaa. En oikein ole varma, tiedostetaanko tämä aina, kun täysin uusia seuroja perustetaan KHL:ään. Valitettavasti en ennusta kovin ruusuista tulevaisuutta muutamalle muullekkaan muoviseuralle Venäjän puolella.

Pelaako KHL:ssä Levin lisäksi muitakin suoraan KHL:ään perustettuja muoviseuroja kuin Admiral Vladivostok ja tämä Sotsin uusi porukka? Käsittääkseni kaikki muut seurat ovat olleet olemassa ja pelanneet jo muissa sarjoissa ennen KHL:ään liittymistään.

 

[blue line]

Kyseessä on politiikan jatke, eli siinä mielessä KHL on osa poliittista koneistoa.

Housuissas on politiikan jatke.

 

[Magni]

Harva varmaan jää kaipaamaan Donetskia, mutta aika moni jää kaipaamaan viime kaudella hyvin pärjännyttä keski-eurooppolaista suomalaisjoukkuetta Lev Prahaa. Siinä meni myös faneilta kiva fanireissukohde. Mikä joukkue lähtee KHL:stä seuraavaksi?

Donbass oli viime kaudella yksi sarjan värikkäimmistä joukkueista ja uskon vahvasti, että palaavat vuoden päästä takaisin KHL:ään, kun Ukrainan kriisi rauhoittuu. Paikkahan heille on avoinna.

Lev ei vetänyt ennen välieriä ja finaaleja yleisöä juuri ollenkaan. Runkosarjassa saivat pelata lähes tyhjille katsomoille, kun katsojia taisi olla jotain 4000 - 6000 väliltä ottelua kohden. Finaaleissa hallissa oli toki se 17 000 katsojaa, mutta muuten meno oli kuollutta. Pidän Levin todennäköistä menetystä silti isona KHL:lle.

Pitää kuitenkin muistaa, että KHL:ssä kuuden kauden aikana kaatuneet seurat voidaan laskea yhden käden sormilla ja näistäkin Lada Toljatti tekee paluun (oli mukana kahdella ensimmäisellä kaudella). Toki jokainen on liikaa, mutta eihän käytännössä mikään joukkue tee sarjassa voittoa, vaikka välillä toisenlaisiakin juttuja on saanut lukea. Osa tekee lähes nollatulosta, mutta esimerkiksi isoimmat seurat tekevät varmasti useiden miljoonien tappioita kaudesta toiseen, mutta niillä on myös takanaan Gazpromin kaltaisia lähes pohjattomia rahakaivoja.

Sarjaan otetaan myös joukkueita varmasti liiankin heppoisin perustein. Omasta mielestäni KHL:n ei pitäisi seuramäärältään juurikaan kasvaa enää. Joitakin jatkuvasti talousvaikeuksissa olevia venäläisiä pikkuseuroja pitäisi laittaa pellolle ja ottaa tilalle harkitusti Venäjän ulkopuolisia seuroja.

Eihän tämä nyt mikään hyvä juttu ole KHL:n kannalta, jos Donbassin lisäksi Lev jättää ainakin ensi kauden väliin. Lev saattaa kaatua kokonaan. Perinteikkään Spartakin poistuminen toistaiseksi, on toisaalta ihan hyväkin juttu, sillä Moskovasta on jo liikaa joukkueita sarjassa.

 

[Jukka Ropponen]

Levillä oli todella vähän yleisöä hallilla kun kävin itse paikan päällä pelissä viime kaudella samalla kun olin tapaamassa Vehasta. Muistaakseni hallilla oli vain vajaat 4000 katsojaa silloin, vaikka peli oli laadukasta ja viihdyttävää ja tapahtuma hyvin hoidettu.

Maanantaina tulee kuulemma virallisempi ilmoitus Levin pois jäännistä. Sitten nähdään onko asia lopullisesti näin. Harmi

 

[SKA1946]

Hyvä kun leopardia ja jokeria nyt saadaan KHL:n, tilaa on muutaman muun lopettaessa.

Sinulla ei ole ilmeisesti maailmanparannukselta jäänyt aikaa seurata ajankohtaista jääkiekkokeskustelua. Mitään leopardia ei ainakaan KHL -sarjaan ole tulossa.

Sarjassa tulee kuitenkin pelaamaan ensi kaudella vähintään 28 joukkuetta vaikka Lev jäisikin pois.

 

[blackhawk]

Levillä oli todella vähän yleisöä hallilla kun kävin itse paikan päällä pelissä viime kaudella samalla kun olin tapaamassa Vehasta. Muistaakseni hallilla oli vain vajaat 4000 katsojaa silloin, vaikka peli oli laadukasta ja viihdyttävää ja tapahtuma hyvin hoidettu.

Levillä taisi olla elintila vähissä Spartan ja Slavian puristuksessa. Sehän jakoi kotipelinsäkin molempien halleihin, joskin taisi suurimman osan matseistaan pelata samassa hallissa Spartan kanssa. Kuviohan on vähän sama kuin Helsinkiin olisi perustettu uusi KHL-seura samaan aikaan kun jo olemassa olleet seurat olisivat jatkaneet Liigassa.

Tuota tausta vastaan ymmärtää, miksi oligarkit halusivat KHL:ään nimenomaan Jokerit sensijaan että olisivat perustaneet Helsinkiin uuden seuran. Slovakiassa vahvat perinteet omaava Slovan Bratislava siirtyi KHL:ään ja tuplasi yleisökeskiarvonsa jo ensimmäisellä kaudellaan. Toisella kaudella yleisökeskiarvo nousi jo viisinumeroiseksi. Uusi perinteisen seuran kanssa kilpaileva seura ei olisi kyennyt samaan.

 

[ms.qvist]

Donbass oli viime kaudella yksi sarjan värikkäimmistä joukkueista ja uskon vahvasti, että palaavat vuoden päästä takaisin KHL:ään, kun Ukrainan kriisi rauhoittuu. Paikkahan heille on avoinna.

Minulle Donbass Donetsk on se läheisin KHL-joukkue johtuen tietenkin osaltaan siitä, että seuran avauskaudella kävin katsomassa pari joukkueen peliä Donetskissa - joista jäi kokonaisuudessaan oikein positiivinen kuva ja tuli tunne, että kaupungissa on viriämässä kiekkoinnostus KHL-kiekkoa kohtaan. Tuolloin kiekon näkyvyys ei vielä todella suurta kaupungissa ollut mutta orastavaa innostusta oli jo ilmassa ja voin kuvitella, että menneellä kaudella tilanne on ollut jo olennaisesti toinen ja joukkueen - lopulta - oikein hyvä menestys lisäsi kiinnostusta joukkuetta kohtaan kaupungissa.

Toinen syy on tietenkin se, että itse kaupunkiin minulla on tietyistä syistä johtuen hyvin lämmin suhde ja olenhan vieraillut siellä kolmasti parin viimeisen vuoden kuluessa ja viettänyt kaupungissa aikaa lähes parin kuukauden verran. Ja toivon, että tilanne alueella on jossain vaiheessa tulevaisuutta se, että voin jälleen turvallisesti matkustaa sinne. Kuin myös toivon sitä, että joukkue voi palata liigaan yhden kauden paussin jälkeen, että tuolloin tilanne Ukrainan itäosissa on se, että tilanne on vakaa ja turvallinen kaikille.

vlad.

 

[_Kuusyks]

Parhaimmillaan yksi sarjan parhaista ja näyttävimmistä pelaajista Nikolai Zherdev on siirtymässä Moskovan Dynamoon. Zherdevillä on ollut ongelmia alkoholin kanssa ja viime kausi meni täysin pipariksi. Ikää huippulahjakkaalla pelaajalla on 29 eli kunnossa ollessaan mieletön vahvistus Dynamolle.

- En voi vahvistaa, enkä kiistää näitä tietoja. Zherdevin tuleva joukkue on tiedossa vasta 1. heinäkuuta jälkeen. Nyt voin sanoa, että Nikolai on loistavassa fyysisessä kunnossa ja kaikki paha on historiaa, Nikolajev viestittää.

Ilmeisesti mies on nyt kunnossa. Hieno juttu.

 

[Kulmadivaani]

Zherdev on kyllä huikea pelaaja halutessaan. Oli NHL:ssäkin aliarvostettu ja vetikin pari ~60 pisteen kautta, on kaksinkertainen maailmanmestari ja Atlantissa oli parhaimmillaan n. ppg-tahdissa. Yksi omia suosikkeja KHL:ssä. Toivottavasti kaikki on nyt hyvin.

 

[Nautakorpi]

En nyt ihan heti allekirjoittaisi, että oli aliarvostettu NHL:ssä. Rangers-kauden playoffit ja kausi Flyerseissä ei markkina-arvoa P-Amerikan suunnassa ainakaan buustannut. Mutta helvetin hienoa jos on saanut ryhtiliikkeen suoritettua. On yksi kiistatta taitavimmista kavereista maailmassa tällä hetkellä ja yksi kautta aikojen parhaista ukrainalaisista kiekkoilijoista.

 

[Tshekki77]

Ei ole mitään Prahan suunnalta kuulunut. Olisiko siellä vielä kuitenkin sitten toivoa yllä ja viime hetken neuvotteluja painetaan menemään? Vai olisiko sieltä sitten tulossa joku siirtopommi. Tyyliin Lev München, Lev Malmö tai miksi ei Bratislavalle aito kilpailija, esim. HC Kosice.

Edit. Tai miten olisi Lev Copenhagen? Jos joukkue rekisteröidään tanskalaiseksi, niin tarvisiko silti Ruotsin liiton lupaa, jos pelaisi kotipelejään sillan toisella puolella Malmössä?

 

[Burton]

Prahan suunnalta kuului että Lev Praha on laittanut lapun luukulle.
Tämä siis kuultu joukkueen sisältä,eli varma tieto.

Harmittava juttu mutta ei voi mitään.