KHL kaudella 2010–2011

[SKA1946]

EHT -turnauksen jälkiseurauksia KHL seuroille:

Moskovan Dynamon maalivahti, joka loukkaantui Ruotsi-Venäjä ottelussa on sivussa 2-3 viikkoa, eli pudotuspelien alun.

Avangard sai 50 000 ruplan (noin 1250 euroa) sakot siitä, ettei informoinut ajoissa maajoukkuejohtoa Anton Kurjanovin "loukkaantumisesta" ja esti hänen osallistumisensa turnaukseen.

Johtopäätös: kuka hullu päästää avainpelaajansa maajoukkueen merkityksettömään turnaukseen kun vaihtoehtona on tuollainen sanktio?

 

[Theone]

Johtopäätös: kuka hullu päästää avainpelaajansa maajoukkueen merkityksettömään turnaukseen kun vaihtoehtona on tuollainen sanktio?

Mielestäni tuohon pitäisi säätää joku pykälä, että seura saisi estää vaikkapa 5-6 pelaajan osallistumisen per turnaus. Loukkaantumisen sattuessa sitten liitot maksaisivat loukkaantuneiden pelaajien palkan loukkaantumisen ajalta + sakon.

Tuskin toteutuu ikinä koska tulisi niin kalliiksi eri maiden liitoille ja EHT:t täyttyisivät jarijääskeläisistä mutta mitä sen on väliä kun ketään nuo turnaukset eivät oikeasti edes kiinnosta. Minun puolestani nuo turnaukset voitaisiin lopettaa ja kehitellä tilalle jotain hieman mielenkiintoisempaa.

Toivoisin, että muissakin maissa seurat alkaisivat hiljalleen estää pelaajien pääsyä nohin pilipali turnauksiin.

 

[Roku]

Onko missään venäläisissä tiedotusvälineissä ollut juttua Petri Vehasen mahdollisesta jatkamisesta Kazanissa? Tämänaamuinen sanomalehti Länsi-Suomi huhuaa että Vehanen pelaisi vielä kolmannenkin kauden.

 

[Theone]

Onko missään venäläisissä tiedotusvälineissä ollut juttua Petri Vehasen mahdollisesta jatkamisesta Kazanissa? Tämänaamuinen sanomalehti Länsi-Suomi huhuaa että Vehanen pelaisi vielä kolmannenkin kauden.

Eikös mies jossain ilmoittanut, että ei palaa Raumalle vielä ensi kaudeksi. Joten eiköhän mies Kazanissa pelaa vielä ensi kauden ja palaa sitten takaisin Raumalle.

 

[Roku]

Se juttu minkä minä muistan viime vuoden puolella Karjala-turnauksen aikoihin lukeneeni, oli kyllä ihan 50-50 kotiinpaluun ja Venäjällä jatkamisen puolesta. Samassa jutussa Janne Niskala väläytteli myös mahdollista paluutaan jos Vehanenkin tulee. Jos nyt sitten samasta jutusta on kyse, en tiedä.

Toiveissani tietysti olen koko ajan uskonut siihen että hän jo ensi kaudeksi tulisi Lukkoon mutta jatkanee sitten kuitenkin vielä yhden kauden Kazanissa. Ei vaan ole muuta tietoa tuosta aiheesta mulle saakka kantautunut kuin tuo tämänaamuinen maininta lehdessä Raannan siirtojutun yhteydessä. Peten puolesta olen tietysti iloinen jos hän vielä kolmannenkin kauden jatkaa Kazanissa, mutta tarvetta olis kotipuolessakin.

 

[SKA1946]

Peten puolesta olen tietysti iloinen jos hän vielä kolmannenkin kauden jatkaa Kazanissa, mutta tarvetta olis kotipuolessakin.

En ole huomannut mitään juttuja Vehasen jatkosta venäläismediassa. Mutta siitä olen varma, että vaikka AK Bars ei jatkoa tarjoaisikaan, niin Vehanen löytää halutessaan pelipaikan KHL :stä. Tuon tasoisia maalivahteja täällä ei montaa ole.

 

[Lampinen]

En ole huomannut mitään juttuja Vehasen jatkosta venäläismediassa. Mutta siitä olen varma, että vaikka AK Bars ei jatkoa tarjoaisikaan, niin Vehanen löytää halutessaan pelipaikan KHL :stä. Tuon tasoisia maalivahteja täällä ei montaa ole.

Vehasella on kumminkin vielä pelivuosia jäljellä ja uskoisin, että kunnon eläkerahat kiinnostaa tulevaisuudessakin Peteä. Raumalle kerkee vielä parin-kolmen vuoden päästä jäähdyttelee.

 

[The Original Jags]

Juttu Kevin Dallmanin kokemuksista Astanassa: Canadians finding a home in KHL

Dominik Hasekin mielipiteitä KHL:stä: Hasek: K.H.L. Is a - NYTimes.com

 

[The Original Jags]

Hasek listaa ylläolevassa artikkelissa neljä KHL-joukkuetta jotka ovat hänen mukaansa yhtä hyviä kuin NHL-joukkueet:

I think if the N.H.L. would play here against Ufa, Kazan, Omsk, Yaroslavl, it would be very equal.

Mielestäni myös SKA ja Magnitogorsk pitäisi nostaa mukaan tähän KHL:n huippujoukkueiden sarjaan. Tämä kuusikko on materiaalinsa ja resurssiensa puolesta tällä hetkellä yläpuolella kaikkia muita.

Se ovatko nämä joukkueet yhtä hyviä kuin NHL-joukkueet on aika avoin kysymys. Kuten Hasek myös sanoo, paljon on kiinni missä ja millä säännöillä ottelut pelattaisiin.

 

[Theone]

TOJ:han voisi nyt sitten vastata tuohon Ferrisin edellisellä sivulla esittämään kysymykseen vai unohdetaanko se (taas) vain?

 

[SKA1946]

Vehasella on kumminkin vielä pelivuosia jäljellä ja uskoisin, että kunnon eläkerahat kiinnostaa tulevaisuudessakin Peteä. Raumalle kerkee vielä parin-kolmen vuoden päästä jäähdyttelee.

Voi sitten vaikka ostaa Lukon, jos siltä tuntuu ja jäähdytellä omassa joukkueessa.

 

[Theone]

Voi sitten vaikka ostaa Lukon, jos siltä tuntuu ja jäähdytellä omassa joukkueessa.

Vaikka Venäjällä tienaa hyvin, niin ei silti taida "ihan" riittää. Eikä taida olla ihan hetkeen myynnissäkään, ei nimittäin taida olla rahasta pulaa. Mutta voihan Petri ostaa vaikkapa PoPa:n tai jotain muuta kivaa.

Lassilan huhuttu palkka yli 1,5m$/v. Tiedä sitten pitääkö tuo summa paikkansa mutta aikas varmojen lähteiden mukaan Teemusta tulee KHL:n parhaiten palkattu maalivahti ensi kaudella.

 

[The Original Jags]

Tietääkö joku kuka on Novokuznetskin uusi rahoittaja? Metallurg Novokuznetsk on ollut KHL:n köyhimpien seurojen joukossa, mutta nyt näyttäisi massia löytyvän (jos tuo Lassilan palkka pitää kutinsa).

Alueella on ainakin paljon kaivosteollisuutta, joten luulisin että rahoittajakin voisi löytyä tuolta suunnalta.

 

[Erämaan kettu]

Hasek listaa ylläolevassa artikkelissa neljä KHL-joukkuetta jotka ovat hänen mukaansa yhtä hyviä kuin NHL-joukkueet:

Mielenkiintoisesti tulkitset Hasekin sanoja. Venäjällä noilla huippujoukkueilla voisi Hasekin mukaan olla mahdollisuuksia, mutta yhtä hyviksi Hasek ei todellakaan noita joukkueita laske, vaan:

But they would not have a chance if they come to the N.H.L., because it’s different ice, a different level of hockey.

Edellisessä kysymyksessä Hasek kiteyttää oman mielipiteensä NHL:n ja KHL:n eroista:

...But you cannot compare the show of the N.H.L. – its sold-out stadiums, everything is more professional in the N.H.L. There is more action also in the N.H.L. In the small rink, there is always something going on. Here, there’s more skating, more skills – but more skating without action. In the N.H.L. there is something going on all the time – there are hits, there is something around the net. Here there’s more time when not so much is going on. But people in Europe are used to it, so it’s a different mentality, a different culture. In the N.H.L. everything is one step ahead of the K.H.L. – I have to be honest. I played in both leagues.

Boldaus minun.

 

[Theone]

Tietääkö joku kuka on Novokuznetskin uusi rahoittaja? Metallurg Novokuznetsk on ollut KHL:n köyhimpien seurojen joukossa, mutta nyt näyttäisi massia löytyvän (jos tuo Lassilan palkka pitää kutinsa).

Tuo Lassilan palkka on varmasti aika hyvin suuntaa antava, eli suuri varsinkin maalivahdille.

Noista KHL:n rahoittajista/rahavirroista nyt tuskin muilla kuin seuran johtajilla on mitään tietoa. Esim. jossain vaiheessahan (en tiedä onko enää?) Minskin rahoitus oli aika mysteeri kaikille ja kukaan ei oikein tiennyt kuka rahoitti ja millä osuudella.

Tuskin esim. Kazanissakaan rahoitusta tulee vain yhdestä paikasta, vaan taustalta löytyy useita henkilöitä/yrityksiä jotka tuota touhua rahoittavat. Se on sitten toinen tarina kuka valtaa noissa seuroissa käyttää tai mitä tuodaan julkisuuteen. Pelaajillehan tuo on käytännössä sama, kunhan vain sovitut velvoitteet täytetään ajallaan.

 

[The Original Jags]

Tuskin esim. Kazanissakaan rahoitusta tulee vain yhdestä paikasta, vaan taustalta löytyy useita henkilöitä/yrityksiä jotka tuota touhua rahoittavat.

Kazanissa rahoittajia ovat Tatarstanin valtio (Tatarstan on suvereeni valtio Venäjän federaation sisällä, joka kuuluu Venäjän federaation) ja öljy-yhtiö Tatneft. Ymmärtääkseni Ak Barsin rahoitus on aika lailla näiden kahden tekijän varassa.

Novokuznetskin ykkösmolarina pelasi viime kaudella Flyersin tulokas Sergei Bobrovski. Bobrovskin viime kauden tilastot eivät päätä huimaa, joten hyväkään maalivahti ei auta jos joukkue on muuten surkea. Lassilan kannalta olisi toivottavaa, että Metallurg panostaa joukkueeseen muutenkin kuin maalivahtipelin osalta. Ja näin varmasti tapahtuukin. Ei olisi järjen hiventä maksaa yhdelle maalivahdille tuollaista palkkaa ja jättää muu joukkue nykyiselle tasolle.

 

[Theone]

Kazanissa rahoittajia ovat Tatarstanin valtio (Tatarstan on suvereeni valtio Venäjän federaation sisällä, joka kuuluu Venäjän federaation) ja öljy-yhtiö Tatneft. Ymmärtääkseni Ak Barsin rahoitus on aika lailla näiden kahden tekijän varassa.

Tämä on vain sinun arvailuasi. Se on täysin eri asia mitä seurat kertovat julkisuuteen rahoituksestaan ja mikä sitten lopulta on totuus. Faktaa on vain se, että kumpikaan meistä ei tiedä paskanvertaa yhdenkään seuran rahoituksesta.

 

[SKA1946]

Vaikka Venäjällä tienaa hyvin, niin ei silti taida "ihan" riittää. Eikä taida olla ihan hetkeen myynnissäkään, ei nimittäin taida olla rahasta pulaa. Mutta voihan Petri ostaa vaikkapa PoPa:n tai jotain muuta kivaa.

Näinhän se on. Kenellä muuten on Vehasen NHL oikeudet? En pitäisi minään ihmeenä tarjousta sieltä suunnasta.

Ja jos Lassila saa 1,5 milliä, niin Vehanen on silloin palkkakuopassa. On hän kumminkin vielä näistä kahdesta se parempi maalivahti. Plussana tietenkin vielä se, että hän on jo näyttänyt pystyvänsä elämään ja pelaamaan Venäjällä. Kaikki eivät siihen välttämättä pysty.

 

[SKA1946]

Faktaa on vain se, että kumpikaan meistä ei tiedä paskanvertaa yhdenkään seuran rahoituksesta.

Samoin faktaa on se, että kukaan meistä ei tiedä seurojen todellisia budjetteja. Eli vaikka Tatneft ja Tatarstanin valtionjohto rahoittaisivatkin virallisen budjetin, niin mistä tulevat loput rahat?

 

[SKA1946]

Salavat Julaev ilmoitti eilen seuraavat loukkaantuneiden listalla olleet pelaajat takaisin kokoonpanoon: Jakub Klepis, Robert Nilsson, Tomas Starosta ja Erik Ersberg näin joukkue saa pudotuspeleihin mukaan kaikki tähtensä.

Hieno täsmä suoritus seuran lääkintähenkilökunnalta. (Jos joku näistä olisi ollut terve jo viime viikolla, niin varmasti olisi käynyt kutsu oman maansa EHT -joukkueeseen. Ja kyllähän Slovakiakin pelasi viime viikonloppuna).

 

[Mapkob]

Lassilan huhuttu palkka yli 1,5m$/v. Tiedä sitten pitääkö tuo summa paikkansa mutta aikas varmojen lähteiden mukaan Teemusta tulee KHL:n parhaiten palkattu maalivahti ensi kaudella.

Kannattaa muistaa, että tuossa summassa (mistä olet tällaista kuullut edes, vai keksitkö itse?) voisi olettaa olevan koko kauden palkka bonuksineen. Ja sehän on aivan 100% varma, että Metallurg ei tule menemään ensi kaudellakaan jatkopeleihin, enkä usko Lassilan henkilökohtaiseen onnistumiseenkaan noin kovassa sarjassa, joten summasta voi vähentää heti karkeasti ainakin 30%. Silti palkka lienee 2-5 kertaa korkeampi (netto) kuin Suomessa pelatessaan. Tällaista pientä negatiivismielistä spekulointia vaan...

 

[SKA1946]

allhockey.ru kertoo Linköpingin saavan SKA :lta vuokraa Tony Mårtenssonista 2,5 miljoonaa kruunua kaudesta ja Mattias Weinhandlista 1,5 miljoonaa kruunua.

Tonyn sopimustahan SKA jo jatkoi myös ensi kaudeksi ja mielellään näkisin myös Mattiaksen jatkavan.

 

[Mapkob]

allhockey.ru kertoo Linköpingin saavan SKA :lta vuokraa Tony Mårtenssonista 2,5 miljoonaa kruunua kaudesta ja Mattias Weinhandlista 1,5 miljoonaa kruunua.

Tonyn sopimustahan SKA jo jatkoi myös ensi kaudeksi ja mielellään näkisin myös Mattiaksen jatkavan.

Liigan pitäisi suoraan kieltää moinen pelleily oikeasti. Mutta niin kauan kun SKA hyötyy, KHL:kin hyötyy, tiedetystä syystä...

Ihan sama juttu Aaltosen tapauksessa. Käytännössä parhaassa iässä oleva kiekkoilija, joka saisi huomattavasti rahakkaamman suoran sopimuksen useasta euroopan liigasta, tekee 5 vuoden sopimuksen SM-liigan rupujengin kanssa, jotta seura voi vuokrata pelaajansa isoista rahoista vuosiksi eteenpäin. Hyötyyköhän esim. Aaltonen tästä nykyisestä tilanteesta myös niin, että pelikaanit heittävät vielä osan potista suoraan Aaltosen palkkaan?

Pallo on venäläisillä. Näkyvissä on sama ilmiö, kuin venäläisten naisten ostoskäyttäytymisessä. Aivan sama mitä maksaa, kunhan hyvältä näyttää.

 

[The Original Jags]

Liigan pitäisi suoraan kieltää moinen pelleily oikeasti. Mutta niin kauan kun SKA hyötyy, KHL:kin hyötyy, tiedetystä syystä...

Olen itsekin kirjoittanut tästä monesti.

KHL:n tulisi kieltää vuokrasopimukset muiden liigojen kanssa (ehkä NHL voisi olla poikkeus).

Tämä tiputtaisi KHL:n tasoa aluksi jonkin verran, koska Euroopassa on paljon tasokkaita sopimuksenalaisia pelaajia jotka voitaisiin saada vuokrasopimuksella KHL:ään. Mutta pidemmän päälle tästä olisi etua, koska KHL:ään haluavat pelaajat eivät enää tekisi pitkiä sopimuksia muiden liigojen seurojen kanssa, koska tietävät että vuokrasopimuksella ei enää pääse sisälle.

Tämä rahan syytäminen muille liigoille pitäisi lopettaa heti. Medvedev ei ole minusta oikea mies johtamaan KHL:ää ja samalla käytännössä koko Venäjän jääkiekkoa. Sinne pitäisi saada taloudellisesti tiukempi kaveri, jolta löytyy myös jääkiekkotausta.

 

[SKA1946]

Medvedev ei ole minusta oikea mies johtamaan KHL:ää ja samalla käytännössä koko Venäjän jääkiekkoa. Sinne pitäisi saada taloudellisesti tiukempi kaveri, jolta löytyy myös jääkiekkotausta.

Oletko muuten nähnyt ikinä kyseistä herraa pelaamassa jääkiekkoa?

Minä olen ja hänen taitonsa pelaajana ovat täysin samalla tasolla kuin jääkiekkojoukkueen (SKA), KHL :n tai koko Venäjän jääkiekon johtamisessa.

Ympärille ostetaan entisiä mestareita ja itse horjutaan siellä mukana kapteenina.

Medvedjev on toki intohimoinen jääkiekkoihminen, mutta hänen pitäisi tyytyä käyttämään mahtiaan ylemmillä tasoilla ja delegoida pelaajahankinnat, liigan säännöstö, rangaistukset ja muut köyhiä vaivaavat asiat palkollisille.

Nyt kun hän tekee omaa leipätyötään ja siinä sivussa sorkkii jääkiekkoa, niin jälki ei ole hyvää.

Toinen samanlainen hemmo on Lukashenko tuo Minskin kaikkivaltias.