KHL kaudella 2009–2010

[Dustwallow]

Hieno homma että Ässillä on niin hyvin pullat uunissa, ettei Ässillä olisi Dallmanille mitään käyttöä.

Eiköhän tuo joukon jatkona siellä menisi, kuten kuka tahansa OK AHL-tason pakki, mutta se nyt ei taas liity käsittääkseni tähän ketjuun mitenkään.

 

[The Original Jags]

Eiköhän tuo joukon jatkona siellä menisi, kuten kuka tahansa OK AHL-tason pakki, mutta se nyt ei taas liity käsittääkseni tähän ketjuun mitenkään.

Olet oikeassa että Dallmanin mahdollinen panos Ässissä ei liity ketjun aiheeseen, mutta totean vielä että Ässissä tai ylipäätänsä SM-liigassa ei tällä hetkellä pelaa yhtään alle 30-vuotiasta puolustajaa, joka olisi Dallmanin tavoin pelannut toissa kaudella 34 peliä NHL:ssä (tehot 3+4). Kyllä Kevin Dallman on kova vahvistus mihin tahansa Euroopan sarjaan ja sitä hän on myös KHL:ssä.

 

[Johannes]

Typerää toimintaa Dynamo Minskiltä. Siinä olisi joukkue, jolla voisi kehittää maajoukkuetta ja omia nuoria, mutta seura haalii ulkomaalaisia riveihinsä kuin mitäkin..

Well, money talks and bullshit walks..

Hanlon ei ole mikään nuoria pelaajia kehittävä ykkönen, vaan haluaa mhdollisimman kokeneen joukkueen ja sitten sumppu pystyyn oman maalin eteen. Eiköhän Minsk menesty sarjataulukossa ihan kelvollisesti, mutta peli lienee lähellä sitä ihteään. Ei kai kukaan usko Hanlonin uudistuvan valmentajana kesän aikana.

 

[The Original Jags]

Hanlon ei ole mikään nuoria pelaajia kehittävä ykkönen, vaan haluaa mhdollisimman kokeneen joukkueen ja sitten sumppu pystyyn oman maalin eteen. Eiköhän Minsk menesty sarjataulukossa ihan kelvollisesti, mutta peli lienee lähellä sitä ihteään. Ei kai kukaan usko Hanlonin uudistuvan valmentajana kesän aikana.

Dynamolla on nyt materiaali jolla pystyy myös kiekolliseen hallintaan useimmissa KHL-peleissä. Viime kaudella joukkue oli sarjan heikoimpia ja tälle kaudelle Dynamo Minsk on ainakin paperilla eniten vahvistunut KHL-seura. Luulisin että ensi kauden Dynamo Minsk tulee pelaamaan miellyttävämpää peliä kuin viime kauden Dynamo Minsk ja Valko-Venäjän maajoukkue.

 

[Johannes]

Dynamolla on nyt materiaali jolla pystyy myös kiekolliseen hallintaan useimmissa KHL-peleissä. Viime kaudella joukkue oli sarjan heikoimpia ja tälle kaudelle Dynamo Minsk on ainakin paperilla eniten vahvistunut KHL-seura.

Luulisin että ensi kauden Dynamo Minsk tulee pelaamaan miellyttävämpää peliä kuin viime kauden Dynamo Minsk ja Valko-Venäjän maajoukkue.

Hanlonin peruspeli nojautui Jokerien valmentajana kaudella 08-09 loistavaan Riksmanin mv-peliin, tiukkaan sumppupuolustukseen ja lähes olemattomaan hyökkäyspelitapaan, joka tuotti paljon 2-1 tyylisiä voittoja kokeneella pelaajamateriaalilla. Ennustan edelleen, että Minsk on tylsä, mutta voittoisa joukkue kauden 09-10 Venäjän sarjassa. Ei Hanlon muuta selkärangastaan lähtevää pelitapaa, kun on päävalmentaja ja saa päättää asian.

 

[The Original Jags]

nnustan edelleen, että Minsk on tylsä, mutta voittoisa joukkue kauden 09-10 Venäjän sarjassa.

Voit olla oikeassa. Dynamon sijoitus sarjataulukossa tulee varmasti parantumaan viime kaudesta (jolloin se oli 3. viimeinen). Voisi myös toivoa että Minskin hankkimat uudet pelaajat ovat tyyppeinä sellaisia, jotka eivät suostu Hanlonin tylsään pelitapaan vaan yrittävät vaikka omavaltaisesti pelata enemmän hyökkäysvoittoisesti.

EDIT: Nyt myös Marcel Hossaa huhutaan Minskiin. Muukalaislegioonaksi näyttää joukkue muuttuvan tätä menoa.

 

[vetoo]

Nyt myös Marcel Hossaa huhutaan Minskiin. Muukalaislegioonaksi näyttää joukkue muuttuvan tätä menoa.

Minsk jahtaa ilmeisesti edelleen Zigmund Palffyä. Jos Hossa ja Palffy sattuisivat siirtymään Minskiin, niin Hanlonin poppoon ulkomaalaisvahvistusten määrä nousisi lähelle kymmentä.

 

[The Original Jags]

Allhockey.ru kertoo että Atlant Mytitsh on tarjonnut 2-vuotista sopimusta Phoenix-hyökkääjä Enver Lisinille. 23-vuotiaan Lisinin sopimus Phoenixin kanssa päättyy tänä kesänä. Viime kaudella Lisin teki 21 pistettä 48 ottelussa NHL:ssä.

 

[The Original Jags]

Allhockey.ru kertoo, että Barys Astana on tarjonnut Torpedo Nizhni Novgorodissa viime kaudella pelanneelle hyvälle puolustajalle Peter Podhradskylle sopimusta, joka takaisi hänelle $1 miljoonan vuositulot. Podhradskyn sopimus Torpedon kanssa päättyi viime keväänä.

 

[The Original Jags]

Moskovan Dynamon presidentin Mihail Golovkovin mukaan Linköping ei ole halukas päästämään Tony Mårtenssonia Moskovan Dynamoon. Mårtensson itse haluaisi pelata KHL:ssä myös ensi kaudella. Voisiko Mårtensson seurata Jere Karalahden näyttämää esimerkkiä, kuinka pelaajan tulee käyttäytyä tällaisessa tilanteessa?

Toisaalta ruotsalaismedioissa on esiintynyt tietoja, joiden mukaan Linköping olisi halukas päästämään Mårtenssonin Dynamoon korvausta vastaan.

 

[Mängimies]

Voisiko Mårtensson seurata Jere Karalahden näyttämää esimerkkiä, kuinka pelaajan tulee käyttäytyä tällaisessa tilanteessa?

Ehdottomasti. Kunnon jääkiekon 2000-luvun kylmä sota vaan käyntiin idän ja lännen välillä. Olisi hienoa seurattavaa.

EDIT: Olisi muuten kiva lukea jostain nettilähteestä Mårtenssonin ajatuksia aiheesta.

 

[The Original Jags]

Ehdottomasti. Kunnon jääkiekon 2000-luvun kylmä sota vaan käyntiin idän ja lännen välillä. Olisi hienoa seurattavaa.

Jep, ja tässä(kin) tapauksessa aloittaja olisi länsi :).

Saksalaisseurojen sopimuksenalaisten KHL-pelaajien kalastelut ovat oikeasti todella ikävä piirre eurooppalaisessa jääkiekossa. Tähän suuntaan ei kannata mennä. Mutta jos mennään, niin sitten KHL:n pitää ehdottomasti pelata samoilla säännöillä kuin länsieurooppalaisetkin tekevät. Moraaliseen ylemmyyteen ei kannata "sortua" vaan pelata samoilla säännöillä kuin muutkin tekevät.

 

[The Original Jags]

Kazakstanilaisen portaalin Sports.kz mukaan Barys Astana ei ole tarjonnut Miroslav Satanille miljoonasopimusta, josta eilen uutisoitiin eri tiedotusvälineissä.

 

[AnFa]

Jep, ja tässä(kin) tapauksessa aloittaja olisi länsi :).

Kun nyt tunnut vähän väliä viittaavaan tuohon case Karalahteen, niin onko olemassa jotain dokumentaatiota siitä, että Jere olisi rikkonut sopimuksen Venäläisen seuransa kanssa? Seuralla ei tainnut ainakaan olla mitään syytä hakea korvauksia tms.

Olisi tosiaan kiinnostavaa myös lukea Mårtenssonin halusta pelata mieluiten KHL:ssä, kuten Mängimies tuossa jo aiemmin sanoikin. Varmaan TOJ laitat lähteet näille puheillesi?

 

[The Original Jags]

Kun nyt tunnut vähän väliä viittaavaan tuohon case Karalahteen, niin onko olemassa jotain dokumentaatiota siitä, että Jere olisi rikkonut sopimuksen Venäläisen seuransa kanssa?

Hampurin kotisivuilla kirjoitettiin että Karalahti tulee pelaamaan tulevan kauden Hampurissa, vaikka Karalahdella oli voimassaoleva sopimus Nizhnekamskin kanssa. Eli Hampuri ja Karalahti olivat sopineet asiasta keskenään huolimatta Karalahden sopimuksesta Nizhnekamskin kanssa.

Nizhnekamskin olisi pitänyt laittaa Hampuri ja Karalahti paljon kovemmalle kuin he tekivät, eli joko vuokrata Karalahti Hampuriin isoa korvausta vastaan tai vaatia Hampurilta kunnon korvaus sopimuksen purkamisesta.

Turhan hyväntahtoista toimintaa Nizhnekamskilta, mutta samalla törkeää voimassaolevasta sopimuksesta piittaamattomuutta Hampurin ja Karalahden taholta.

Seuralla ei tainnut ainakaan olla mitään syytä hakea korvauksia tms.

Halutessaan Nizhnekamsk olisi joko voinut pakottaa Karalahden pelaamaan Nizhnekamskissa tai maksattaa Hampurilla korvaukset sopimuksen purkamisesta. En tiedä miksi näin ei tehty. Nizhnekamskin toimitusjohtajana olisin ehdottomasti pistänyt Hampurin maksamaan isot rahat Karalahdesta.

Karalahti ei myöskään ole ainoa tällainen tapaus, vaan ilmeisesti myös DEL-seura Dysseldorf on yrittänyt kalastaa Severstalin maalivahtia Rastislav Stanaa samalla tavalla kuin Hampuri Karalahtea.

Kuten kirjoitin tulisi KHL-seurojen jatkossa toimia kuten Hampuri teki Karalahden suhteen eli sopia sopimuksenalaisten pelaajien pelaamisesta KHL:ssä ja antaa pelaajien itse purkaa sopimuksensa nykyisten joukkueidensa kanssa. Jos Mårtensson haluaa lähteä Kazaniin niin riittää että hän itse ilmoittaa, ettei tule enää pelaamaan Linköpingissä. Turha näitä korvauksia on maksaa, jos sopimuksenalaisia pelaajia voi saada myös ilman korvausten maksamista.

 

[AnFa]

Hampurin kotisivuilla kirjoitettiin että Karalahti tulee pelaamaan tulevan kauden Hampurissa, vaikka Karalahdella oli voimassaoleva sopimus Nizhnekamskin kanssa. Eli Hampuri ja Karalahti olivat sopineet asiasta keskenään huolimatta Karalahden sopimuksesta Nizhnekamskin kanssa.

Onko olemassa jotain todisteita, että Karalahdella ja Nizhnekamskilla oli sopimus olemassa? Ettei vain olisi ollut samanlainen sopimus kuin esimerkiksi Sergei Fedorovilla?

Nizhnekamskin olisi pitänyt laittaa Hampuri ja Karalahti paljon kovemmalle kuin he tekivät, eli joko vuokrata Karalahti Hampuriin isoa korvausta vastaan tai vaatia Hampurilta kunnon korvaus sopimuksen purkamisesta.

Turhan hyväntahtoista toimintaa Nizhnekamskilta, mutta samalla törkeää voimassaolevasta sopimuksesta piittaamattomuutta Hampurin ja Karalahden taholta.

Edelleen peräänkuuluttaisin sitä, että onko jossain todisteita että Nizhnekamsk (on muuten vaikea kirjoittaa) olisi jollain tapaa ollut oikeutettu korvauksiin? Onko mitään pelaajasopimusta koskaan Venäjälle kirjoitettukaan?

Halutessaan Nizhnekamsk olisi joko voinut pakottaa Karalahden pelaamaan Nizhnekamskissa tai maksattaa Hampurilla korvaukset sopimuksen purkamisesta. En tiedä miksi näin ei tehty. Nizhnekamskin toimitusjohtajana olisin ehdottomasti pistänyt Hampurin maksamaan isot rahat Karalahdesta.

Ehkäpä siellä oli Junno ja Hiili olleet sopimukseen nimikirjoituksia rustaamassa niin ei ollut mitään mahdollisuuksia hakea korvauksia.

 

[The Original Jags]

Onko olemassa jotain todisteita, että Karalahdella ja Nizhnekamskilla oli sopimus olemassa?

Jos sopimusta ei olisi ollut olemassa niin Karalahti ja hänen agenttinsa olisivat varmasti sanoneet tämän.

Edelleen peräänkuuluttaisin sitä, että onko jossain todisteita että Nizhnekamsk (on muuten vaikea kirjoittaa) olisi jollain tapaa ollut oikeutettu korvauksiin?

Tottakai, yhtä paljon kuin Jyp oli oikeutettu korvauksiin Immosen sopimuksen purkamisesta. Vai oletko sitä mieltä, että Euroopassa voi kalastaa sopimuksenalaisia pelaajia toisista sarjoista ilman korvausvelvollisuutta?

 

[AnFa]

Tottakai, yhtä paljon kuin Jyp oli oikeutettu korvauksiin Immosen sopimuksen purkamisesta. Vai oletko sitä mieltä, että Euroopassa voi kalastaa sopimuksenalaisia pelaajia toisista sarjoista ilman korvausvelvollisuutta?

En ole sitä mieltä missään tapauksessa. Edelleenkin peräänkuuluttaisin niitä todisteita, että Nizhnekamskilla ja Jere Karalahdella oli kaikkien säädösten mukainen pelaajasopimus. Jos tälläinen oli, niin miksei seura hakenut mitään korvauksia sopimusrikkomuksesta?

Olisiko mahdollista että sopimus oli, mutta siinä oli joku purkupykälä sen varalle, että Jere saa sopimuksen johonkin muuhun Eurooppalaiseen liigaan? Tätäkään en minään mahdottomuutena pitäisi. Ainakin Tomi Pölläsellä oli tälläinen pykälä pari kautta sitten Jokipoikien kanssa.

 

[Theone]

Jos sopimusta ei olisi ollut olemassa niin Karalahti ja hänen agenttinsa olisivat varmasti sanoneet tämän.

Tuli tässä mieleen kun tätä Jeren juttua jauhetaa, että olisiko mahdollista, että seura ei olisi maksanut esim. allekirjotusbonusta ajoissa jolloin Jerelle olisi jäänyt takaportti purkaa sopimus?

Muuten kuulostaa kovin ihmeelliseltä Nizhnekamskin toiminta. Jokatapauksessa vaikuttaa siltä, että sopimuksessa oli jokin porsaanreikä. Tuskin he ihan hyvää hyvyyttään antoivat Jeren lähteä tai sitten Hampuri maksoi jonkun "salaisen" korvauksen.

Palataan Sunnuntaina asiaan, hyvät juhannukset kaikille.

 

[The Original Jags]

Edelleenkin peräänkuuluttaisin niitä todisteita, että Nizhnekamskilla ja Jere Karalahdella oli kaikkien säädösten mukainen pelaajasopimus.

Millaisia todisteita olet vaatimassa? Mikään osapuoli ei ole väittänyt ettei sopimusta ole olemassa.

Jos tälläinen oli, niin miksei seura hakenut mitään korvauksia sopimusrikkomuksesta?

Iltasanomat: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1695177

Olisiko mahdollista että sopimus oli, mutta siinä oli joku purkupykälä sen varalle, että Jere saa sopimuksen johonkin muuhun Eurooppalaiseen liigaan? Tätäkään en minään mahdottomuutena pitäisi. Ainakin Tomi Pölläsellä oli tälläinen pykälä pari kautta sitten Jokipoikien kanssa.

Mistään purkupykälästä ei puhuttu kummankaan puolen. Kuten ylläolevasta IS:n jutusta voisi päätellä, purettiin karalahden sopimus pelkästään inhimillisistä syistä: eli Karalahtea ei haluttu pakottaa pelaamaan paikassa, missä hän ei halua pelata.

En odota tällaisten "inhimillisten syiden" käyvän sopimuksen purkuperusteena länsieurooppalaisissa sarjoissa. Tästä syystä olisin toivonut myös Nizhnekamskilta kovempaa linjaa, mutta ehkä muutaman vastaavan tapauksen jälkeen myös Venäjällä opitaan "eurooppalaisille tavoille", eli inhimillisten tekijöiden ja syiden ei anneta vaikuttaa vastaavissa tapauksissa enää jatkossa.

 

[AnFa]

Mistään purkupykälästä ei puhuttu kummankaan puolen. Kuten ylläolevasta IS:n jutusta voisi päätellä, purettiin karalahden sopimus pelkästään inhimillisistä syistä: eli Karalahtea ei haluttu pakottaa pelaamaan paikassa, missä hän ei halua pelata.

Itse näen nuo kauniit sanat vain kiekkojargonina missä ei pahoiteta kenenkään mieltä. Tuon IS:n jutun luettuani uskon yhä enemmän, että kyseessä oli purkupykälä tai sopimusrikkomus joukkueen puolelta, joka mahdollisti Jeren siirtymisen Saksaan ilman korvauksia.

mutta ehkä muutaman vastaavan tapauksen jälkeen myös Venäjällä opitaan "eurooppalaisille tavoille", eli inhimillisten tekijöiden ja syiden ei anneta vaikuttaa vastaavissa tapauksissa enää jatkossa.

Kukaan tuskin uskoo, että että KHL-seura ei olisi vaatinut korvauksia sen ollessa mahdollista. Oma lehmä siellä oli ojassa, sano minun sanoneen. Kuten CHL:n sponsoroinnista vetäytyminen kesken sopimuksen osoittaa niin Venäjä on vielä kaukana "eurooppalaisista tavoista".

 

[The Original Jags]

Tuon IS:n jutun luettuani uskon yhä enemmän, että kyseessä oli purkupykälä tai sopimusrikkomus joukkueen puolelta, joka mahdollisti Jeren siirtymisen Saksaan ilman korvauksia.

Purkupykälä, josta kumpikaan osapuoli ei maininnut mitään? Ei todellakaan ole kovin uskottava selitys.

Kukaan tuskin uskoo, että että KHL-seura ei olisi vaatinut korvauksia sen ollessa mahdollista.

Itse asiassa tällainen toiminta on venäläisten kohdalla paljon uskottavampaa kuin länsieurooppalaisten kohdalla, jos yhtään tuntee venäläisiä. Kuten yllä kirjoitin toivoisin venäläisten lähestyvän tällaisissa asioissa enemmän länsieurooppalaisia käytäntöjä, eli rahat pois kaikkialla siellä missä se on mahdollista.

Kuten CHL:n sponsoroinnista vetäytyminen kesken sopimuksen osoittaa niin Venäjä on vielä kaukana "eurooppalaisista tavoista".

Totta, Venäjän pitäisi omaksua eurooppalaisia tapoja: eli rahat pois aina kun se on mahdollista.

 

[FutureHockey]

Sports.ru sivusto kertoilee, että Lokomotiv Jaroslav on tarjonnut Washington Capitalsin maalivahti Simeon Varlamoville 2-vuoden sopimusta. Olisi kyllä erittäin kova hankinta Jaroslavilta, mutta kuten jutussa todetaan on melko epätodennäköistä, että Varlamov lähtisi takaisin Venäjälle pelaamaan.

Linkki uutiseen

 

[Zous]

Egor Mikhailov siirtyy Metallurg Novokuznetskista CSKA Moskovaan.

Vaikeita nää nimet!

 

[The Original Jags]

- Puolustaja Maksim Kondratjev on siirtymässä ZSKA:sta Ufaan (sportbox.ru)
- Tappelija Donald Brashear on tekemässä sopimusta Vitjaz Tshehovin kanssa (sportbox.ru).
- Veteraani Ravil Gusmanov on tehnyt 2 vuoden jatkosopimuksen Traktor Tsheljabinskin kanssa (sportbox.ru).
- Puolustaja Dimitri Kalinin saattaa pelata tulevan kauden Ufassa, raportoi Sports-Express.
- Nashville Predators jatkaa yrityksiään saada Aleksandr Radulov palautettua NHL:ään. Radulov hylkäsi Nashvillen tarjouksen, mutta nyt Predators aikoo tutkia Venäjän lainsäädäntöä löytääkseen sieltä mahdollisuuden Radulovin palauttamiseen (sportbox.ru)