KHL kaudella 2009–2010

[Johnnie]

Nyt on tässä jonkin aikaa pyörinyt päässä sellainen asia, että pelaako KHL kautensa jalkapallosysteemillä, eli pelataan vain runkosarja, ja sen voittaja on KHL-mestari? Muistelen nimittäin lukeneeni tällaista joskus kesällä...

... Vai oliko se sittenkin unta?

 

[Johannes]

Nyt on tässä jonkin aikaa pyörinyt päässä sellainen asia, että pelaako KHL kautensa jalkapallosysteemillä, eli pelataan vain runkosarja, ja sen voittaja on KHL-mestari? Muistelen nimittäin lukeneeni tällaista joskus kesällä...

... Vai oliko se sittenkin unta?

On siellä playoffit, joissa viime kauden finaalissa Ak Bars Kazan löi Jaroslavl Lokomotivin voitoin 4-3 ja Jukka Hentunen, AK Bars Kazan, oli 9 maalilla playoffien maalikunkku KHL-liigassa.

 

[Johnnie]

On siellä playoffit, joissa viime kauden finaalissa Ak Bars Kazan löi Jaroslavl Lokomotivin voitoin 4-3 ja Jukka Hentunen, AK Bars Kazan, oli 9 maalilla playoffien maalikunkku KHL-liigassa.

Meinasin siis että se on tällä kaudella taikka tulee ensi kaudeksi. (onko se?) :)

 

[Tshekki77]

Meinasin siis että se on tällä kaudella taikka tulee ensi kaudeksi. (onko se?) :)

Jotain ihme sotkua siellä synty, kun muistaakseni runkosarjan voittaja putosi heti ekalla kierroksella ja se ei sitten ilmeisesti sopinut joillekin. Eli muutos oli oman mielikuvani mukaan sellainen, että pudotuspelit pelataan, mutta mestari on runkosarjan voittaja. Playoffien voittaja on sitten jonkun "cupin" voittaja. Molemmat voittajat CHL:ään, jos sellanen tulee. Tosin asiat muuttuu sellasella tahdilla tuolla idässä, että en tiedä onko asia nyt näin. Mutta tällaista ainakin kesällä jossain vaiheessa suunniteltiin.

 

[Tshekki77]

Joten tervetuloa KHL Eurooppaan. Eiköhän AIK saa lisää seuraa... Ruotsalaiset on tunnetusti harkitsevia ja katsovat eka miten AIK pärjää urheilullisesti ja taloudellisesti, seuraavat sitten perässä.

Ja eihän ruotsalaisilla ole tässä kokonaisuudessa mitään hävittävää. Jos AIK menestyy ja saa settinsä kuntoon, niin sinne vaan muutkin ruotsalaiset. Jos taas tapahtuu epäonnistuminen, niin allsvenskan joukkue on kaiketi uhrattavissa isomman mahdollisuuden edessä. Voidaan myös kyykyttää määräämällä aloitus jostain todella syvältä alasarjoista.

Suomessa ei valitettavasti tällaista mahdollisuutta ole (siis sm-liigan alapuolella). Tosiaan Tuto voisi olla ainoa mestis joukkue, jolla olisi paikkakunnallaan iso halli. Mutta markkina alue on vähän heikonlainen (ainakin tukholmaan verrattuna).

 

[Roku]

Eli muutos oli oman mielikuvani mukaan sellainen, että pudotuspelit pelataan, mutta mestari on runkosarjan voittaja. Playoffien voittaja on sitten jonkun "cupin" voittaja. Molemmat voittajat CHL:ään, jos sellanen tulee. Tosin asiat muuttuu sellasella tahdilla tuolla idässä, että en tiedä onko asia nyt näin. Mutta tällaista ainakin kesällä jossain vaiheessa suunniteltiin.

Runkosarjan voittaja on KHL:n mestari ja play offien voittaja on puolestaan Gagarin Cupin mestari. Muuttui muistaakseni täksi kaudeksi.

 

[Vesku]

Jos taas tapahtuu epäonnistuminen, niin allsvenskan joukkue on kaiketi uhrattavissa isomman mahdollisuuden edessä.

Ihan tällainen ei ole Ruotsin kiekkoelämässä ajattelutapa, vaan AIK halutaan pitää Ruotsin sarjoissa. Olen hieman lueskellut ruotsalaisia nettimedioita, eikä niissä oikein kukaan ole innostunut KHL-siirrosta kuin AIK:n hallitus ja merkittävä osa kannattajista (ei kaikki mutta ei mitätönkään osa).

Itse näen AIK-kannattajana tämän tietynlaisena pakkotoimenpiteenä. Jääkiekkopuoli on tietyn konkurssiuhan alla ja KHL on mahdollisuus pelastautua. Olen ajatellut, että nousu Elitserieniin saattaa muuttaa suunnitelmia ja AIK saattaisikin jäädä tällöin Elitserieniin. Mutta nyt kun joukkue on ollut syksystä 2002 alasarjoissa ja talous on tiukalla, on päästävä joko KHL:ään tai Elitserieniin.

 

[The Original Jags]

Jussi Makkonen palasi taas Minskin kokoonpanoon, kun Minsk otti kotona kuonoon HK MVD Balastihalta 1-5. Makkonen syötti Minskin ainoan maalin jonka teki Jonas Andersson.

Viime aikoina hyvin pelannut Dynamo Riika voitti kotonaan Spartakin 6-4. Marcel Hossa (2+1) oli jälleen vireessä. Riikan uusi vahvistus Tyler Arnason pelasi ensimmäisen KHL-pelinsä ilman tehopisteitä.

Moskovan Dynamo voitti kokonaan Lokomotiv Jaroslavlin 4-2 Sportboxilla näytetyssä pelissä. Hyvä puolustaja Karel Rachunek teki Dynamolle kaksi maalia ja syötti yhden. Leo Komarov pelasi Dynamon kolmosketjussa yhdessä Oleg Saprykinin ja Vadim Jepanthintsevin kanssa.

Päivän neljännessä pelissä SKA voitti Severstalin puhtaasti 3-0. SKAn maalintekijät Brylin, Sushinski ja Rybin.

 

[vetoo]

KHL:n pistepörssi 19.11.

 1. Maxim Sushinski, TsSKA Moskova     27  12+20= 32  +13
 2. Mattias Weinhandl, Dynamo Moskova  25  13+18= 31  + 8
 3. Alexei Jashin, TsSKA Moskova       27   9+22= 31  +12
 4. Alexander Radulov, Salavat         23  13+17= 30  +14
 5. Marcel Hossa, Dinamo Riika         25  19+ 9= 28  + 5
 6. Jiri Hudler, Dynamo Moskova        25  10+17= 27  + 3
 7. Sergei Zinovjev, Salavat           25   7+20= 27  +11
 8. Maxin Spiridonov, Barys Astana     26  13+13= 26  + 7
 9. Josef Vasicek, Jaroslavl           26  12+14= 26  + 7
10. Josef Stümpel, Barys Astana        26   8+18= 26  + 2
11. Patrick Thoresen, Salavat          25  12+13= 25  +15
12. Sergei Mozjakin, Atlant            24  10+15= 25  +10
13. Alexei Morozov, Kazan              22  15+ 9= 24  - 3
14. Gennadi Tshurilov, Jaroslavl       26   8+16= 24  + 7
15. Nils Ekman, TsSKA Moskova          24   6+18= 24  +13
16. Stanislav Tshistov, Magnitogorsk   25  11+11= 22  + 9
17. Danis Zaripov, Kazan               23   8+14= 22  - 1
18. Kevin Dallman, Barys Astana        26   7+14= 21  + 7
19. Kiril Knjazev, Spartak Moskova     25  14+ 6= 20  + 5
20. Hannes Hyvönen, Dinamo Minsk       24  12+ 8= 20  - 4

Valitan jos seuroista käytettävät nimet ovat "väärässä muodossa". Suomalaisissa medioissa seurat kirjoitetaan joko yhdellä tai usemmalla sanalla. Lyöntivirheet mahdollisia.

 

[Rambo]

On tuo ruotsi sitten ihme kieli. AIK ja KHL meni kuitenkin oikein?

Mielenkiintoista kyllä nähdä, millaisen pelaajiston AIK saa hankittua ensi kaudelle, jos oikeasti aikovat lähteä pelaamaan tuota sarjaa. Tuossahan pitäisi vaihtaa oikeastaan koko joukkue, jos katsoo nykyistä pelaajistoa.

Futuuri lienee ska, ei vill kuten englannin will.

AIK KHL:ssä on jo sen verran mielenkiintoinen juttu, että minäkin aion kyllä mennä katsomaan Stokikseen matseja, jos homma toteutuu. AIK:lla on varmasti paljon kannattajapotentiaalia vanhastaan, mutta kun joukkue on jo hetken sukeltanut alempana, se kannattajakunta on unessa. Ja toisaalta nämä kuluneet vuodet ovat madaltaneet näppylöitä muiden tukholmalaisseurojen kannattajien iholla sen verran, että ehkä heijaisivat jopa AIK:lle? Pitääkö paikkansa? Kertokaa tukholmalaiskirjoittajat!

Suomessa varmaan, kuten todettu, TuTo olis aika mahdollinen ja joku pääkaupunkiseudun joukkueista myös. Eli HIFK, narrit, Blues tai KiVa. Kaikkia muita matseja menisin kannattajana seuraamaan, mutten narreja. KiVa tai Blues olisivat varmaan sellaisia hmv-joukkueita, joita voisi kuka vain kannattaa, mutta HIFK tai narrit, no way. Turun tilanteesta en tiedä, onko TuTo-TPS vanhastaan liian kova taistelupari, jotta tepsifanit voisivat fanittaa KHL:ssä TuToa?

Kannattaako suomalaisten joukkueiden hommaa harkita? Tällä hetkellähän liiga ei toimi omillaan vaan suurten tukijoiden suuuuren rahasalkun tuella. Tuleeko KHL:stä koskaan omin voimin kannattavaa, se on vaikea sanoa.

 

[Vesku]

AIK:lla on varmasti paljon kannattajapotentiaalia vanhastaan, mutta kun joukkue on jo hetken sukeltanut alempana, se kannattajakunta on unessa. Ja toisaalta nämä kuluneet vuodet ovat madaltaneet näppylöitä muiden tukholmalaisseurojen kannattajien iholla sen verran, että ehkä heijaisivat jopa AIK:lle?

En ole tukholmalainen, mutta skeneä haistelleena voisin pari sanaa lausua. Jalkapallon puolella menee todella lujaa, sillä viime kaudella AIK nappasi tuplamestaruuden. Kannattajapotentiaalihan on sinänsä valtava - siellä seurataan lähes yhtä lailla kumpaakin lajia, mutta jääkiekon Allsvenskan ei kiinnosta juuri ketään. Jalkapallossa kotiotteluiden yleisökeskiarvo oli viime kaudella 17 422, kun taas jääkiekossa nyt 2 013. Vihasuhde paikallisvastustajiin (Djurgården, Hammarby) ja rakkaussuhde omiin on luja.

Ikipäivänä ei kyllä "HIFDIF, tillsammans kan vi" -osasto tue AIK:ta. Vihasuhde jalkapallon puolella elää myös toiseen suuntaan, sen voi jalkapallomatseissa kuulla lauluista ja eleistä. Ne tunteet eivät viilene jääkiekon puolella.

Minäkin aion mennä katsomaan Tukholmaan mahdollisia AIK:n KHL-matseja. Voin kyllä väittää, että Elitserien-matsit houkuttelisivat enemmän väkeä ja tunnelmaa kuin KHL-matsit. Pelkästään Djurgårdenin kohtaaminen näiden useiden korpivaellusvuosien jälkeen olisi huima tapahtuma.

 

[Tshekki77]

Ihan tällainen ei ole Ruotsin kiekkoelämässä ajattelutapa, vaan AIK halutaan pitää Ruotsin sarjoissa. Olen hieman lueskellut ruotsalaisia nettimedioita, eikä niissä oikein kukaan ole innostunut KHL-siirrosta kuin AIK:n hallitus ja merkittävä osa kannattajista (ei kaikki mutta ei mitätönkään osa).

Joo, tarkoitin siis lähinnä sitä, että ruotsalaisten kannattaisi nähdä tämä mielummin mahdollisuutena, kuin uhkana. Allsvenskan ei tule missään nimessä kaatumaan yhden joukkueen lähtöön. Vielä vähemmän Ruotsikiekko kokonaisuutena. Mahdollisuuden ovat valtavat, kun taas menetys mahdollisuuksiin nähden suhteellisen pieni. Vielä kun joukkueiden menetys Elitserienistä koettaisiin ilmeisesti suurena imagotappiona, niin tässä tilanteessa olisi mitä mahtavin tilaisuus kokeilla idän markkinoita. Toivoisin ruotsalaisten puolestaa, että Malmöki saataisiin tähän samaan junaan mielellään jo ensi kaudeksi kanssa. Kokonaisuutena Ruotsin kiekkoscenellä olisi tässä paljon enemmän voitettavaa, kuin hävittävää, vaikka jostain yksittäisistä kapeista näkökulmista asia voi olla juuri päin vastoin.

 

[Tshekki77]

Suomessa varmaan, kuten todettu, TuTo olis aika mahdollinen ja joku pääkaupunkiseudun joukkueista myös. Eli HIFK, narrit, Blues tai KiVa.

Niin itse toin tämän Tuton esille lähinnä siksi, että Kummolan klikki on ilmeisesti asettanut arvovaltakysymykseksi, ettei sm-liigasta lähde joukkueita "seikkailemaan". Täten näkisin Tuton ainoana jotenkin mahdollisena vaihtoehtona, vaikka alue on aika pieni. Tosin, jos toteutuisi ja Kummolan spedeilyistä johtuen jäisi liigan ainoaksi suomalaisjoukkueeksi, niin uskoisin sen vetävän katsojia muualtakin Suomesta. Ainakin itse kävisin puhtaasta mielenkiinnosta katsomassa jokusen ottelun.

Tietenkin puhtaasti itsekkäistä lähtökohdista katsottuna ihanteellisin tilanne tästä maantieteellisestä pisteestä katsottuna (jos Helsingin molempia joukkueita ei saataisi tällaiseen mukaan), olisi Espoon Blues. Voisi jopa markkinointi mielessä muuttaa nimensä malliin Finnish Blues. Lyhenteestä FB vielä tahaton yhteys Facebook:iin ja taas uusi markkinointi kanava aukeaisi aivan uudella tavalla =)

Kannattaako suomalaisten joukkueiden hommaa harkita? Tällä hetkellähän liiga ei toimi omillaan vaan suurten tukijoiden suuuuren rahasalkun tuella. Tuleeko KHL:stä koskaan omin voimin kannattavaa, se on vaikea sanoa.

Eihän toi lätkäbisnes noin niinkuin rahanteko välineenä vissiin Suomessakaan mikään paratiisi ole. Eli, eli, paha sanoa.

 

[demitra]

KHL:n pistepörssi 19.11.

 1. Maxim Sushinski, TsSKA Moskova     27  12+20= 32  +13
 2. Mattias Weinhandl, Dynamo Moskova  25  13+18= 31  + 8
 3. Alexei Jashin, TsSKA Moskova       27   9+22= 31  +12
 4. Alexander Radulov, Salavat         23  13+17= 30  +14
 5. Marcel Hossa, Dinamo Riika         25  19+ 9= 28  + 5
 6. Jiri Hudler, Dynamo Moskova        25  10+17= 27  + 3
 7. Sergei Zinovjev, Salavat           25   7+20= 27  +11
 8. Maxin Spiridonov, Barys Astana     26  13+13= 26  + 7
 9. Josef Vasicek, Jaroslavl           26  12+14= 26  + 7
10. Josef Stümpel, Barys Astana        26   8+18= 26  + 2
11. Patrick Thoresen, Salavat          25  12+13= 25  +15
12. Sergei Mozjakin, Atlant            24  10+15= 25  +10
13. Alexei Morozov, Kazan              22  15+ 9= 24  - 3
14. Gennadi Tshurilov, Jaroslavl       26   8+16= 24  + 7
15. Nils Ekman, TsSKA Moskova          24   6+18= 24  +13
16. Stanislav Tshistov, Magnitogorsk   25  11+11= 22  + 9
17. Danis Zaripov, Kazan               23   8+14= 22  - 1
18. Kevin Dallman, Barys Astana        26   7+14= 21  + 7
19. Kiril Knjazev, Spartak Moskova     25  14+ 6= 20  + 5
20. Hannes Hyvönen, Dinamo Minsk       24  12+ 8= 20  - 4

Valitan jos seuroista käytettävät nimet ovat "väärässä muodossa". Suomalaisissa medioissa seurat kirjoitetaan joko yhdellä tai usemmalla sanalla. Lyöntivirheet mahdollisia.

Mitä olen muutaman pelin KHL tänä syksynä katsonut, niin eikös Sushinskin, Yashinin ja Ekmanin seura ole kuitenkin Pietarin SKA?

 

[Mapkob]

Suomen jääkiekkoliiton toimitusjohtajan kommentti KHL:stä suomessa on hupaisaa luettavaa. Ylimielistä suomalaisten kiekon seuraajien aliarviointia sanoisin. Tosin firmansa nimissä olisi paha sanoa mitään muutakaan, joten siinä mielessä voin ymmärtää tuon rykäisyn.

MTV3.fi

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/11/1000366

 

[The Original Jags]

Suomen jääkiekkoliiton toimitusjohtajan kommentti KHL:stä suomessa on hupaisaa luettavaa. Ylimielistä suomalaisten kiekon seuraajien aliarviointia sanoisin. Tosin firmansa nimissä olisi paha sanoa mitään muutakaan, joten siinä mielessä voin ymmärtää tuon rykäisyn.

MTV3.fi

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/11/1000366

Tottahan Hietanen tuossa haastelee. On fakta että yksikään suomalaisen jääkiekkoseura ei voi pelata KHL:ssä nykyisellä rahoituspohjalla, enkä tiedä mikä (suomalainen) taho lähtisi rahoittamaan varmasti tappiollista toimintaa miljoonilla euroilla tilanteessa, jossa suuren yleisön kiinnostuksesta ei ole olemassa mitään takeita (KHL-kiekko on pelillisesti korkeatasoisempaa kuin liigakiekko, mutta suurin osa seuroista ja pelaajista on suurelle yleisölle tuntemattomia, ja suomalaisilla on lisäksi paljon ennakkoluuloja Venäjää kohtaan, joka varmasti aiheuttaa aika monissa faneissa vastareaktion).

AIK ei varmasti tule pärjäämään KHL:ssä ilman Ruotsin ulkopuolelta tulevaa rahoitusta, eli rahoituksen on pakko tulla Venäjältä, jotta AIK:n palkkabudjetti saavuttaisi edes KHL:n määrittelemän alarajan. Tästä syystä en ymmärrä KHL:n halua tuoda AIK:ta liigaan. Mitä hyötyä KHL:lle ja venäläiselle jääkiekolle on rahoittaa ruotsalaisen divarijoukkueen mahdollisesti lyhyeksi jäävä "KHL-keikka"? Uskovatko KHL-pomot, että ajan myötä paikalliset rahoittajat saadaan myös mukaan, vai aikooko KHL jatkaa AIK:n rahoittamista hamaan ikuisuuteen asti? Ei mitään järkeä.

KHL:n johtoon tarvittaisiin enemmän järkimiehiä ilman tyhmiä ideoita laajentumisesta länteen. En ymmärrä miksi heillä on tällainen pakkomielle. KHL:le riittää hyvin, että liiga kattaa entisen Neuvostoliiton maat. Keski-Euroopan ja pohjoismaiden suurissa kiekkomaissa on jo omat vahvat ja perinteiset kiekkosarjansa, eikä KHL:llä ole mahdollisuuksia eikä edes syytä pyrkiä luomaan mitään koko "Euraasian" kattavaa megaliigaa. Tiellä on liikaa taloudellisia, kulttuurisia ja käytännön esteitä.

KHL:n tulee hankkia niin paljon hyviä suomalaisia, ruotsalaisia, tshekkejä, slovakkeja, kanadalaisia ja amerikkalaisia pelaajia sarjaansa kuin vain mahdollista (ja mielellään ilman siirtokorvauksia), mutta unohtakaa helvetti se tyhmä ja venäläisen jääkiekon kannalta täysin hyödytön laajentuminen länteen!

 

[Mapkob]

Tottahan Hietanen tuossa haastelee. On fakta että yksikään suomalaisen jääkiekkoseura ei voi pelata KHL:ssä...

Ajatuksesi saavat tukea ainakin Kummolan jyrähdyksen myötä. Otsikko kuuluu: "AIK:n suunnitelmissa ei ole mitään järkeä."

MTV3
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/11/1000772

Veikkaisin, että jos AIK:n mahdolliset kokemukset KHL:stä ovat hyvät, useat seurat niin suomesta, kuin ruotsistakin hyppäävät KHL:n kelkkaan lähitulevaisuudessa. Siinä kannattaa olla Kalella nitrot lähettyvillä sitten.

 

[Creed Bratton]

KHL:n tulee hankkia niin paljon hyviä suomalaisia, ruotsalaisia, tshekkejä, slovakkeja, kanadalaisia ja amerikkalaisia pelaajia sarjaansa kuin vain mahdollista (ja mielellään ilman siirtokorvauksia), mutta unohtakaa helvetti se tyhmä ja venäläisen jääkiekon kannalta täysin hyödytön laajentuminen länteen!

Mutta oletkos Jags miettinyt kuinka paljon imagollisesti KHL:n länteen laajentuminen saattaa hyödyttää sekä venäläistä jääkiekkoa ja eritoten venäläisten mainetta yleensä ottaen. Itse uskoisin oman Venäjä-mielikuvan kohenevan jos Jokerit pelaisi KHL:ssä, koska saisin syyn seurata KHL:ää. Ja muutenkin KHL tulisi tunnetuksi jostain muusta kuin rahan tuhlaamisesta Länsi-Euroopassa, ja erityisesti länsieurooppalaiset kiinnostuisivat KHL-otteluiden seuraamisesta TV:n välityksellä enemmän kuin tällä hetkellä.

 

[The Original Jags]

Veikkaisin, että jos AIK:n mahdolliset kokemukset KHL:stä ovat hyvät, useat seurat niin suomesta, kuin ruotsistakin hyppäävät KHL:n kelkkaan lähitulevaisuudessa. Siinä kannattaa olla Kalella nitrot lähettyvillä sitten.

Oikeastaan tämä ei ollut minun pointtini. Minulle on sinänsä sama millaiset AIK:n kokemukset KHL:stä tulevat olemaan, mikäli AIK:n toimintaa pyöritetään venäläisellä rahalla. Minulla ei ole mitään sitä vastaan jos KHL:ssa pelaa länsimaisia seuroja, jos ja vain jos ne rahoittavat itse oman toimintansa. Muussa tapauksessa kysymys on vain venäläisen rahan heittämisestä hukkaan tavalla, joka ei hyödytä venäläistä jääkiekkoa millään tavalla.

Nämä saattavat olla pikkurahoja venäläisille - tuskin he muuten tällaista harjoittaisivat - mutta periaatteellisesti tämä on väärin. Sama raha voitaisiin aina käyttää vaikka juniorijääkiekon tukemiseen Venäjällä sellaisilla alueilla, missä jääkiekolla ei ole vielä vahvaa asemaa.

Kuten yllä kirjoitin hyväksyn KHL:n laajenemisen länteen siinä tapauksessa, että ulkopuolisten seurojen rahoitus tulee kokonaisuudessaan itse kohdemaista, eikä KHL:n tarvitse osallistua seurojen tukemiseen. Tämä hyödyttäisi myös KHL:ää ja venäläistä jääkiekkoa, edellyttäen että uudet seurat ovat myös pelillisesti riittävän hyviä.

 

[Erämaan kettu]

Toivoisin ruotsalaisten puolestaa, että Malmöki saataisiin tähän samaan junaan mielellään jo ensi kaudeksi kanssa.

Malmöä sekä Leksandia oli kyselty KHL:n toimesta samaan aikaan kuin AIK:ta, mutta he eivät lämmenneet venäläisten kutsulle, kertoo hockeyexpressen: Leksand och Malmö tackade nej till KHL

Expressen myös epäilee, että Ruotsin liitto kaataisi AIK:n siirtotoiveet: Förbundet vill stoppa AIK:s Rysslandsflytt

 

[Saskatoon]

Itse näkisin mieluusti suomalaisen KHL-seuran. Tosiasiahan on että sm-liiga on jäämässä pahasti jälkeen muista euroopan liigoista ja KHL-kilvoittelee jo jossain määrin NHL:n kanssa, ja vielä enemmän siinä tapauksessa jos Ruotsista ja Suomesta olisi seuroja siinä. Tuo jonkun KHL-pampun suunnittelema 50 joukkueen megasarja tuskin olisi niin hyvä idea mutta joku NHL:n kokoinen 25-30 joukkueen sarja muutamalla suomalaisella ja ruotsalaisella kilpailukykyisellä seuralla voisi hyvinkin nostaa tuon sarjan uudelle tasolle. Väittäisin että mieluusti suomalaisetkin huippupelaajat jäisivät suomalaiseen KHL-seuraan kuin lähtisivät Venäjälle tai tahkoamaan Pohjois-Amerikkaan änärin ja farmin välille. Lähinnä vain ongelmana olisi tuo rahoitus, kun ainakin alkuun sitä pääomaa tarvittaisiin rutkasti.

 

[Mängimies]

Jos Suomesta koitettaisiin houkutella joukkueita ja sm-liiga joukkueet kieltätyisivät, niin kait ainoa "mahdollinen" olisi Tuto, jonka paikkakunnalta löytyisi suuri halli, tosin markkina alueen koko on vähän pienenlainen. Ellei sitten muodostuisi koko Suomen joukkueeksi.

Suomessa varmaan, kuten todettu, TuTo olis aika mahdollinen ja joku pääkaupunkiseudun joukkueista myös.

Älkää nyt hyvät ihmiset vain oikeasti tosissaan yrittäkö mitään TuToa ehdottaa KHL:ään. TuTolla ja tarkemmin sanottuna sen pääomistajalla ei ole ollut minkäänlaista halua edes SM-liigan suuntaan. Miten asianlaita olisikaan paljon paljon isompien ympyröiden kohdalla.

Hymähdin kun TuTo mainittiin ensimmäisen kerran, mutta aloin itkeä kun keskustelu samasta aiheesta jatkui.

 

[Mängimies]

AIK ei varmasti tule pärjäämään KHL:ssä ilman Ruotsin ulkopuolelta tulevaa rahoitusta, eli rahoituksen on pakko tulla Venäjältä, jotta AIK:n palkkabudjetti saavuttaisi edes KHL:n määrittelemän alarajan.

Tästä tulikin mieleeni, että paljonko tuo KHL:n määrittelemä palkkabudjetin alaraja on?

 

[Ihmeilja]

Joko on raportoitu, että Filatov siirtyy ZSKA:n?

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1770653

edit. oli näköjään jo raportoitu :)

 

[The Original Jags]

Nikita Filatov teki heti pisteet 2+1 uransa ensimmäisessä KHL-pelissä, kun ZSKA voitti Traktorin maalein 4-1.