KHL kaudella 2009–2010

[Johannes]

Seuran johdon lyhyt pinna on ollut jo vuosia Lokomotivin tavaramerkki ja Bonkille taisi tulla vähän yllätyksenä, että pelkkä nimi selässä ei aina riitä joka paikassa.

Eikö tämä olekaan se ainoa oikea tapa vertailla joukkueita keskenään. Katsotaan nimet selästä ja ei tarvitse pelata pelejä ollenkaan. Olen luullut, että KHL:n ylivoima Euroopassa perustuu juuri tällaiseen Bonk-vertailuun muiden maiden joukkueita vastaan.

 

[Mapkob]

Eikö tämä olekaan se ainoa oikea tapa vertailla joukkueita keskenään. Katsotaan nimet selästä ja ei tarvitse pelata pelejä ollenkaan. Olen luullut, että KHL:n ylivoima Euroopassa perustuu juuri tällaiseen Bonk-vertailuun muiden maiden joukkueita vastaan.

Viittaat varmaan Victoria Cup aiheen keskusteluun, mutta olen siis todellakin sitä mieltä edelleen, että jos joukkueessa pelaa esimerkiksi Alexei Yashin, Maxim Sushinski ja muita kansainvälisesti tunnustettuja "tähtiä" (SKA Pietari), joukkue on parempi, kuin joukkue, jossa pelaa koko Liechesteinin maajoukkue suurimpana tähtenään Jens Von Bratwurstenbauerlügger, vaikka Schlabenschleibenin pojat voittaisivatkin SKA:n 5-0 yksittäisessä ottelussa.

En tosin kyllä ihan nopeasti keksi, miten olettamukseni, että luultavasti Bonk odotti helpompaa Venäjä -keikkaa, liittyi tuohon edelliseen, mutta onpahan vastattu.

 

[The Original Jags]

Olen luullut, että KHL:n ylivoima Euroopassa perustuu juuri tällaiseen Bonk-vertailuun muiden maiden joukkueita vastaan.

Perustuu se vähän muuhunkin. KHL-seurat ovat voittaneet kuusi viimeisestä seitsemästä seurajoukkueiden Euroopan mestaruudesta (1999, 2000, 2005, 2006, 2007, 2008), ja ovat olleet kahdeksan kertaa peräkkäin finaalissa (1998, 1999, 2000, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009). Mikään toinen Euroopan liiga ei pääse edes lähelle Venäjän pääsarjaa, jos tasoa mitataan menestyksellä Euroopan seurajoukkueiden mestaruusturnauksessa/liigassa viimeisen 10 vuoden aikana.

Lisäksi Venäjä on voittanut suurimman osan viime vuosina pelatuista EHT-turnauksista täysin KHL:stä (ennen Superliiga) kerätyllä joukkueella.

Vielä lisäksi Venäjä voitti viime vuoden maailmanmestaruuden joukkueella, jonka avainpelaajat tulivat Kovaltshukia ja Bryzgalovia lukuunottamatta KHL:stä, kun muiden huippumaiden joukkueiden rungot oli koottu pääosin NHL:stä. Lisäksi merkittävä osuus monen muun huippumaan, erityisesti Tshekin ja Slovakian joukkueen, ja vähemmässä määrin myös Ruotsin, MM-joukkueen pelaajista valittiin KHL:stä.

Tällä kaudella KHL on entisestään vahvistunut viime kauteen verrattuna. Liigaan on tullut selvästi enemmän hyviä pelaajia kuin mitä liigasta on poistunut hyviä pelaajia. Lisäksi monet nuoret pelaajat ovat tällä kaudella olleet parempia kuin viime kaudella. Samalla KHL:n pääkilpailija Euroopassa eli Elitserien on heikentynyt viime kauteen verrattuna.

 

[The Original Jags]

Spartak Moskova - Avangard Omsk 1-2
0-1 Dimitri Vlasenkov (Anton Kurianov, Aleksandr Popov)
1-1 Kirill Knjazev (Aleksandr Rybakov)
2-1 Vladimir Pervushin (Jaromir Jagr, Dimitri Rjabikin)

HK MVD Balastiha - Salavat Julajev Ufa 2-4
0-1 Dimitri Kalinin
0-2 Ilja Gorohov (Vladimir Antipov)
1-2 Aleksei Tsvetkov (Martin Strbak, Aleksei Kudashov)
1-3 Sergei Zinovjev (Aleksandr Radulov)
1-4 Vitali Proshkin (Aleksandr Perezhogin)
2-4 Denis Mosalev (Ruslan Zainullin)

Lokomotiv Jaroslavl - Barys Astana 5-3
0-1 Maksim Spiridonov (David Nemirovski, Aleksei Vasiltshenko)
1-1 Josef Vasicek (Andrei Kirjuhin, Aleksei Mihnov)
2-1 Andrei Kirjuhin (Aleksei Mihnov, Vitali Vishnevski)
3-1 Daniil Sobtshenko (Ivan Tkatshenko, Gennadi Tshurilov)
3-2 Andrei Gavrilin (Vadim Krasnosbolodtsev)
4-2 Aleksandr Guskov (Gennadi Tshurilov, Dimitri Afanasenkov)
4-3 Maksim Spiridonov (David Nemirovski, Josef Stumpel)
5-3 Sergei Konkov (Vitali Anikejenko, Igor Korolev)

Lada Togliatti - ZSKA Moskova 2-4
1-0 Roman Kukumberg (Dimitri Tshernih)
1-1 Mark Hartigan (Denis Kuljash)
1-2 Niko Dimitrakos (Petr Schastlivy, Maksim Gontsharov)
1-3 Niko Dimitrakos (Denis Kuljash, Petr Schastlivy)
1-4 Aleksandr Suglobov (Aleksandr Nikulin)
2-4 Valeri Dydykin (Marat Kalimulin)

Amur Habarovsk - Metallurg Magnitogorsk 2-5
0-1 Ruslan Hasanshin (Viktor Kostjutshenok, Vitali Shulakov)
1-1 Igor Radulov (Vladislav Buljin, Aleksandr Selujanov)
1-2 Tomas Rolinek (Jaroslav Kudrna, Denis Hlystov)
1-3 Nikolai Pronin (Aleksei Kaigorodov)
1-4 Vladislav Buljin (Aleksei Kaigorodov, Jevgeni Gladskih)
2-4 David Ling
2-5 Nikolai Pronin (Aleksei Kaigorodov)

Sibir Novosibirsk - Avtomobilist Jekaterinburg 1-3
0-1 Daniil Karpjuk (Konstantin Jemelin)
1-1 Nikolai Bushujev (Aleksei Simakov, Oleg Antonenko)
1-2 Nikolai Bushujev (Oleg Antonenko)
1-3 Nikolai Bushujev (Aleksei Simakov, Andrei Teljukin)

Metallurg Novokuznetsk - Traktor Tsheljabinsk 0-3
0-1 Jevgeni Skatshkov (Pavel Boitshenko, Jan Platil)
0-2 Pavel Boitshenko (evgeni Skatshkov)
0-3 evgeni Skatshkov (Pavel Boitshenko, Andre Lakos)

 

[Ihmeilja]

Bonkin tehot kaudelta olivat kyllä melko surkeat, kun ottaa huomioon, että pelasi tärkeässä roolissa. Kun esim. 22-vuotias Tshurilov on tehnyt läpimurtoa pelaamalla pinna per peli tahtia, niin voidaan sanoa, että pelillisesti nämä junnut menevät Bonkin ohi tällä hetkellä.
Kun katsoo joukkueen kokoonpanoa, huomaa, millainen kilpailu siellä on pelipaikoista.

Hyökkääjä ja pelatut pelit:

Churilov - 8
Vasicek - 8
Irgl - 7
Zednik - 8
Galimov - 6
Konkov - 8
Afanasenkov - 1
Bonk - 7
Rudenko - 7
Tkachenko - 8
Mikhnov - 1
Kyukhin - 6
Kiruykhin - 6
Sobchenko - 8
Korolev - 1
Ostapchuk - 3
Kalyanin - 7

Tästä voidaan lukea, että kahdessa pelissä on pelattu 13 hyökkääjällä ja yhdessä pelissä 14 hyökkääjällä. Yhteensä 18 hyökkääjää on pelannut tällä kaudella.
Siitä en sitten tiedä, miten paljon suomalaisten(?) viihtyvyys Venäjällä on vaikuttanut Bonkin päätökseen vaihtaa maisemaa...

Aiemmin lueskelin, että Nylanderia oltaisiin huhuttu Omskiin. Taisi olla ihan täältä jatko-ajasta, mistä tuon huhun tapasin. Lieneekö vain huhuilua, vai onko Nylander jo neuvotellut jonkin seuran kanssa?
Mikähän muuten mahtaa olla Nylanderin karkoituksen syy Washingtonista?

 

[The Original Jags]

Kun esim. 22-vuotias Tshurilov on tehnyt läpimurtoa pelaamalla pinna per peli tahtia, niin voidaan sanoa, että pelillisesti nämä junnut menevät Bonkin ohi tällä hetkellä.

Lokolla on tällä hetkellä joukkueessaan paljon nuoria hyviä hyökkääjiä.

22-vuotias sentteri Gennadi Tshurilov on aloittanut loistavasti ja on koko liigan pistepörssin kakkonen vain pisteen Aleksei Jashinin perässä.

Vuonna 1991 syntynyt sentteri Daniil Sobtshenko teki tänään uransa ensimmäisen KHL-maalin, ja on näkemissäni peleissä ollut Bonkia selvästi parempi.

Tshurilovin aisapari, 24-vuotias Aleksandr Galimov, on yksi sarjan parhaita nuoria hyökkääjiä.

Vuonna 1990 syntynyt Sergei Ostaptshuk on lupaava, kuten myös vuonna 1989 syntynyt Nikita Kljukin ja vuonna 1987 syntynyt Andrei Kirjuhin.

Bonk ei alkukaudella esittänyt mitään sellaista mihin nämä kaverit eivät pystyisi, ja kun hyökkäyksestä löytyy vielä kokeneita nimiä kuten Josef Vasicek, Dimitri Afanasenkov, Zbynek Irgl, Aleksei Mihnov, Ivan Tkatshenko, Richard Zednik, Konstantin Rudenko, Sergei Konkov ja Igor Korolev, niin eipä tuossa kokoonpanossa jää Bonkille oikein tilaakaan.

On parempi peluuttaa Sobtshenkon kaltaista kehittyvää pelaajaa kolmos- tai nelosketjussa kuin vanhaa rahastamassa ollutta Bonkia (olen näkemäni perusteella aika innoissani tämän 18-vuotiaan Sobtshenkon potentiaalista).

 

[Johannes]

Tällä kaudella KHL on entisestään vahvistunut viime kauteen verrattuna. Liigaan on tullut selvästi enemmän hyviä pelaajia kuin mitä liigasta on poistunut hyviä pelaajia. Lisäksi monet nuoret pelaajat ovat tällä kaudella olleet parempia kuin viime kaudella. Samalla KHL:n pääkilpailija Euroopassa eli Elitserien on heikentynyt viime kauteen verrattuna.

Elitserien on heikentynyt ja KHL on Euroopan paras liiga, mutta onko jääkiekko parantunut KHL:ssä. Pelatanko siellä modernia, jälki-modernia vai 90-lukulaista jääkiekkoa. Mitä näillä pelitavoilla edes tarkoitetaan. : ) Pelaako joku joukkue trap-vastaisku lätkää vai lyhytsyöttöpeliä. Pyritäänkö pitkiin syöttöketjuihin. Käyttääkö Salavat Julajev-joukkue hitaita lähtöjä pelitavassaan. Onko vastauksia kysymyksiini. Missä on analyysi KHL-jääkiekosta pelinä, ei vain pelaajien niminä paidan selässä kyrillisinä kirjaimina.

Zurich voitti huonommilla pelaajilla Magnitogorskin CHL-finaalissa ja Chicagon Victoria Cupissa, miksi. En halua kuulla joukkueiden pelaajien nimiä selitykseksi tai erotuomari-toimintaa. Miksi Venäjä voittaa nyt kultamitaleita, mutta ei voittanut ennen Bykovin aikaa päävalmentajana, analyysi kiitos. En halua kuulla mistä liigasta pelaajat tulevat maajoukkueeseen, ei kiinnosta yhtään. Maajoukkueen pelitapa sen sijaan on mielenkiintoinen aihe ja se muutos minkä Bykov on saanut aikaan Venäjän menestyksessä mm-kisoissa, EH-höntsämenestys ei paljon kiinnosta, kiitos.

No, jatkakaa ansiokasta "Bonk on kehno pelaaja, kun halusi pois KHL:stä analyysianne ja loistava pelaaja, jos haluaa KHL:n takaisin, esim. joulun jälkeen." Kun en katsele KHL-pelejä, niin olisi mukava lukea vähän analyysiä joukkueiden pelitavoista ja esim. kuka valmentaja on vielä kujalla nykyajan lätkän vaatimuksista. Millaista lätkää esim. Hanlon peluuttaa Minskissä, löytyykö vastausta vai kerrotaanko minulle, että siellä pelaa Ville Peltonen, läl-läl-lää, ei pelaa sm-liigassa.

 

[Brenahan]

Mikähän muuten mahtaa olla Nylanderin karkoituksen syy Washingtonista?

Kylläpä se ulostaminen johtuu vain ja ainoastaan mielettömästä capista nykyisiin peliesityksiin nähden.. Mieshän tienaa muhkeat 4,8 miljoonaa, joten ulostaminen on välttämätöntä.

 

[Ferris]

Aiemmin lueskelin, että Nylanderia oltaisiin huhuttu Omskiin. Taisi olla ihan täältä jatko-ajasta, mistä tuon huhun tapasin. Lieneekö vain huhuilua, vai onko Nylander jo neuvotellut jonkin seuran kanssa?
Mikähän muuten mahtaa olla Nylanderin karkoituksen syy Washingtonista?

Kuten aikaisemmin tänään tänne linkitin, niin Bonkin lähdettyä Jaroslavlin huhuillaan olleen yhteydessä Nylanderiin. Myös Washingtonin johto on vahvistanut sen, että Nylanderille etsitään Euroopasta seuraa koko ajan. Sen takia kaveri ei pelannut yhtään peliä harkkakauden aikana eikä pelaa nyt kauden alkaessakaan. Se miksi Nylander ei mahdu Capseihin johtuu siitä, että hänen pelityylinsä ei yksinkertaisesti sovi Bruce Boudreaun "pelikirjaan".

 

[The Original Jags]

Kylläpä se ulostaminen johtuu vain ja ainoastaan mielettömästä capista nykyisiin peliesityksiin nähden.. Mieshän tienaa muhkeat 4,8 miljoonaa, joten ulostaminen on välttämätöntä.

Jos Nylander tienaa NHL:ssä tuon verran, niin sopimuksen purku edellyttäisi Nylanderin kannalta sitä, että KHL:ssä joku olisi valmis maksamaan vielä enemmän.

Toivottavasti yksikään KHL-seura ei maksa 37-vuotiaalle Nylskille yli $5 miljoonaa kaudessa.

 

[Erämaan kettu]

Jos Nylander tienaa NHL:ssä tuon verran, niin sopimuksen purku edellyttäisi Nylanderin kannalta sitä, että KHL:ssä joku olisi valmis maksamaan vielä enemmän.

Minkä ihmeen takia? Tietysti jos ajattelee pelkästään rahallisesta näkökulmasta, kuten venäläisillä on ilmeisesti tapana niin asiasta voi saada tällaisen mielikuvan, mutta kyllä Washingtonkin tulee aivan varmasti vastaan palkkakustannuksissa mikäli on edes pieni mahdollisuus päästä Nyllistä eroon maksamatta koko sopimuksen arvoa.

 

[The Original Jags]

Minkä ihmeen takia? Tietysti jos ajattelee pelkästään rahallisesta näkökulmasta, kuten venäläisillä on ilmeisesti tapana niin asiasta voi saada tällaisen mielikuvan, mutta kyllä Washingtonkin tulee aivan varmasti vastaan palkkakustannuksissa mikäli on edes pieni mahdollisuus päästä Nyllistä eroon maksamatta koko sopimuksen arvoa.

No mikäpäs siinä sitten, jos Washington ostaa Nylliksen sopimuksen ulos, ja Nyllis tyytyy $1-3 miljoonan vuosipalkkaan KHL:ssä. Tuohon haarukkaan hänen palkkansa tulisi asettua, enempää ei kannata eikä pidä maksaa.

Jos Nylander KHL:ään siirtyy niin toivottavasti seura on joku toinen kuin Jaroslavl. Lokolla on erinomainen sentterikaksikko Josef Vasicek-Gennadi Tshurilov, ja pari nuorta ja lahjakasta sentteriä Nikita Kljukin ja eritoten Daniil Sobtshenko, joille toivon paljon peliaikaa jotta kehitys olisi optimaalista.

Nylanderia on huhuttu myös Omskiin, mutta sieltäkin löytyy jo valmiiksi sentterit Dimitri Pestunov, Anton Kurianov, Aleksandr Svitov ja Eric Perrin. Lisäksi joukkueella on jo ulkomaalaispaikat täytettynä (Jaromir Jagr, Jakub Klepis, Perrin, Karri Rämö ja Lasse Kukkonen). Käytännössä Nylanderin hankkiminen edellyttäisi Perrinin ulostamista joukkueesta.

 

[Jani82]

No mikäpäs siinä sitten, jos Washington ostaa Nylliksen sopimuksen ulos, ja Nyllis tyytyy $1-3 miljoonan vuosipalkkaan KHL:ssä. Tuohon haarukkaan hänen palkkansa tulisi asettua, enempää ei kannata eikä pidä maksaa.

Ei kai se muiden liigojen vika ole jos KHL:ssä ollaan niin tyhmiä, että nykytasoiselle Nylanderille maksetaan KHL:ssä varmasti yli 3M$ kaudesta.
KHL:n palkkapolitiikka on muutenkin karannut täysin käsistä kun tusinakavereille maksetaan älyttömiä palkkoja, tosin se nyt on ainut keino houkutella ulkomaisia pelaajia Venäjälle.

 

[Ferris]

No mikäpäs siinä sitten, jos Washington ostaa Nylliksen sopimuksen ulos, ja Nyllis tyytyy $1-3 miljoonan vuosipalkkaan KHL:ssä. Tuohon haarukkaan hänen palkkansa tulisi asettua, enempää ei kannata eikä pidä maksaa.

Washington ei osta Nyliksen sopparia ulos, koska siitä jää kuitenkin osa pyörimään cap hittinä. Muutenhan joukkue olisi tuon vedon jo tehnyt. Sen sijaan se on varmaa, että Caps maksaa mielellään osan Nyliksen palkasta, jos joku Eurojoukkue ottaa hänet pelaamaan.

Nylanderia on huhuttu myös Omskiin, mutta sieltäkin löytyy jo valmiiksi sentterit Dimitri Pestunov, Anton Kurianov, Aleksandr Svitov ja Eric Perrin. Lisäksi joukkueella on jo ulkomaalaispaikat täytettynä (Jaromir Jagr, Jakub Klepis, Perrin, Karri Rämö ja Lasse Kukkonen). Käytännössä Nylanderin hankkiminen edellyttäisi Perrinin ulostamista joukkueesta.

Omskin GM kertoi Perrinin hankinnan yhteydessä että heillä ei enää ole Nylanderille tarvetta/kiinnostusta. Toki tilanne on voinut muuttua.

 

[Mängimies]

Nylanderia on huhuttu myös Omskiin, mutta sieltäkin löytyy jo valmiiksi sentterit Dimitri Pestunov, Anton Kurianov, Aleksandr Svitov ja Eric Perrin. Lisäksi joukkueella on jo ulkomaalaispaikat täytettynä (Jaromir Jagr, Jakub Klepis, Perrin, Karri Rämö ja Lasse Kukkonen). Käytännössä Nylanderin hankkiminen edellyttäisi Perrinin ulostamista joukkueesta.

Miksi juuri Perrinin? Miksei vaikka Klepisin, jota on väkisin pidetty Jagrin sentterinä jo kokonaisen kauden verran. Nylander on kuitenkin Klepisiä niin paljon tasokkaampi ja kaikkihan muistavat mitä kaksikko Jagr-Nylander sai aikaan Rangersissa pari kautta sitten. Jos olisin Omskin ns. rahamies, niin toivottaisin Nyllen samantien tervetulleeksi joukkueeseen ja myisin Klepisin vaikka Kazaniin, jossa ei ole koskaan riittävästi senttereitä.

 

[Mapkob]

Miksi juuri Perrinin? Miksei vaikka Klepisin, jota on väkisin pidetty Jagrin sentterinä jo kokonaisen kauden verran

Eikös Nylanderin tilanne ollut jo hyvin tiedossa siihen aikaan, kun Perrinin sopimus tehtiin?
Jostain syystä Perriniin silloin päätyivät, eli itsekin pitäisin järkevämpänä heittää esim. Klepis ulos.

 

[The Original Jags]

Miksi juuri Perrinin? Miksei vaikka Klepisin, jota on väkisin pidetty Jagrin sentterinä jo kokonaisen kauden verran.

Klepis ei ole Jagrin sentteri vaan Dimitri Pestunov. Klepis pelaa tässä ketjussa vasemmassa laidassa, Pestunov keskellä ja Jagr oikealla. Tämä ketju pelasi yhdessä myös viime kaudella.

Miksi juuri Perrin? Perrin on Omskin sentterinelikosta (Pestunov, Kurianov, Svitov, Perrin) sekä huonoin että ainoa ulkomaalainen. Nylanderin hankkiminen edellyttää jonkun ulkomaalaisen ulostamista joukkueesta, jolloin "luonnollinen" valinta on Perrin.

Klepisin "ulostaminen" ei tule kyseeseen kahdesta syystä:

1. Klepis on parempi, nuorempi ja Avangardille tärkeämpi pelaaja kuin Perrin.
2. Klepis on Jaromir Jagrin paras kaveri joukkueen sisällä.

 

[The Original Jags]

mutta onko jääkiekko parantunut KHL:ssä.

Jos asiaa katsotaan pidemmällä aikavälillä, niin pelin taso on parantunut todella paljon verrattuna esimerkiksi kauteen 2003-2004 tai kauteen 2005-2006 (välissä ollut NHL:n työsulkukausi on asia erikseen). Liigassa pelaa selvästi enemmän hyviä pelaajia kuin aikaisemmin. Toisaalta liigan laajentuminen on vesittänyt sarjan tasoa jonkin verran. 16-18 joukkueen KHL olisi pelitasollisesti optimaalinen määrä, mutta ymmärrän miksi liigan joukkuemäärä halutaan pitää tuota laajempana.

Pelatanko siellä modernia, jälki-modernia vai 90-lukulaista jääkiekkoa.

KHL:ssä pelataan pääasiassa tyypillistä nyky-venäläistä jääkiekkoa, samanlaista mitä Venäjän maajoukkue pelaa. Selvän poikkeuksen tässä muodostavat ehkä Riika ja Minsk, jotka eivät pelaa jääkiekkoa ns. venäläisellä tyylillä.

Toki myös venäläisten joukkueiden pelityyleissä on eroja. Ne joukkueet joilla on paljon taitavia pelaajia (Ufa, Mytitsh jne.) pelaavat eri tavalla ns. "ajokoirajoukkueet" kuten Nizhnekamsk, HK MVD, Togliatti ja Tsherepovets, jotka korvaavat taidon puutteen kovalla luistelulla ja karvauksella. Näihin "tsemppijoukkueisiin" luen myös Moskovan Spartakin, vaikka sillä on myös todellista huipputaitoa (5 huippuslovakkia + nuoret nousussa olevat pelaajat Ljudushin, Rybakov, Knjazev, Schitov, Ljamin ja Berkutov).

Onko vastauksia kysymyksiini. Missä on analyysi KHL-jääkiekosta pelinä, ei vain pelaajien niminä paidan selässä kyrillisinä kirjaimina.

Kannattaa katsoa niitä pelejä itsekin jos sarja kiinnostaa. Pelien katsominen on ilmaista ja pelejä tulee netissä paljon, kuten varmaan tiedät.

Miksi Venäjä voittaa nyt kultamitaleita, mutta ei voittanut ennen Bykovin aikaa päävalmentajana, analyysi kiitos.

Bykov on tuonut Venäjän maajoukkueeseen uskallusta hyökätä ja pelata perinteistä venäläistä jääkiekkoa. Aiemmat valmentajat yrittivät apinoida ruotsalaista ja suomalaista keskialueen trappia, joka ei vain sovellu venäläisille joukkueille.

Lisäksi Bykovin aikana parhaat pelaajat on saatu maajoukkueen käyttöön aiempaa useammin. Tätä ei pidä aliarvioida menestyksen syitä pohtiessa.

 

[Johannes]

Ei kai Jaroslavl pelaa nykyvenäläistä kiekkoa, kun siellä on valmentajana Kari Heikkilä. Ei ole olemassa mitään nykyvenäläistä pelitapaa, edes maajoukkueella, ihan yhtä vähän kuin olisi olemassa joku yksi kanadalainen pelitapa tai suomalainen. Katselkaa niitä pelejä vähän tarkemmin, kun kerran katselette KHL-pelejä.

Bykovin osaamista on se, että hän on saanut kaikki artistit mukaan pelaamaan joukkueelle, jopa Ilja Kovalchukin, joka on jo aikamoinen saavutus. Lisäksi Venäjän pelitapa vaihteli ainakin keväällä 2008 mm-kisoissa ottelusta toiseen. Joukkue pelasi Suomea vastaan välierässä erittäin 90-lukulaista trap-vastaisku peliä ja finaalin pelitapa Kanadaa vastaan hipoi jopa "etäisten havumetsien" two dogs and a fox-pelitapaa, joka onnistuu riittävän taidokkailla pelaajilla, kuten Ovechkin, Semin ja Kovalchuk, joilta onnistuu pitkän syötön ottaminen vastaan ilman, että pelinopeus seisahtaa paikalleen. Kaikkiin nykyaikaisiin pelitapoihin kuuluu joku versio trapista, myös Venäjän. Muuten tarjoillaan avoimien ovien siniviivan ylitys kerta toisensa jälkeen vastustajalle.

En ehdi seuraamaan KHL-pelejä, jostain pitää tinkiä. Kiinnostaisi se, että ketä pidetään sellaisina valmentajina, jotka saavat joukkueestaan irti enemmän kuin oikeastaan pelaajamateriaali edellyttää. Luulisi oligarkki-setien palkkaavan joukkueidensa valmentajiksi mielellään osaavia valmentajia, kun joukkueilla ei ole omia tuloja oikeastaan ollenkaan. Säästyisi paljon dollareita/ruplia palkkakuluissa, kun valmentaja ei tarvitsisi mitään miljoonien dollareiden Bonkeja tai Nylandereja joukkueeseensa. Juuri KHL:n tapaisessa "ei tuloja - järkyttävästi palkkakuluja" valmentajan osuus korostuu, ettei talouspuoli muutu vähitellen sietämättömän kalliiksi harrastukseksi omistajille.

 

[Mängimies]

Klepis ei ole Jagrin sentteri vaan Dimitri Pestunov. Klepis pelaa tässä ketjussa vasemmassa laidassa, Pestunov keskellä ja Jagr oikealla. Tämä ketju pelasi yhdessä myös viime kaudella.

Hyvä korjaus, muistin itse väärin. Pestunovin ja Jagrin yhteispeli ei ole ainakaan tällä kaudella ollut pisteiden valossa kovinkaan hedelmällistä, Jagr toki jatkaa tehokkaana vaikka joutuisi pelaamaan yksin, mutta Pestunovin 0+2 ei oikein vakuuta kun rinnalla pelaa yksi parhaista Euroopassa pelaavista pelaajista.

Miksi juuri Perrin? Perrin on Omskin sentterinelikosta (Pestunov, Kurianov, Svitov, Perrin) sekä huonoin että ainoa ulkomaalainen. Nylanderin hankkiminen edellyttää jonkun ulkomaalaisen ulostamista joukkueesta, jolloin "luonnollinen" valinta on Perrin.

Perrin on tietysti luonnollinen valinta niillä kahdella perusteella, että hän on a) sentteri ja b) ulkomaalainen. Miksiköhän muuten Perrin hankittiin Omskiin tai siis mihin rooliin häntä on kaavailtu jos hänen edellään on kuitenkin kolme saman pelipaikan pelaajaa? Eikö nelossentterin paikka olisi alunperinkin kannattanut jättää omalla juniorille ja samalla jäättää yksi ulkomaalaispaikka vapaaksi kesken kauden joukkueen vahvistamiseksi? Minusta olisi.

Ja mitä tulee Klepisin ja Jagrin ystävyyteen, niin luulisin myös Jaromirin tulevan aika hyvin toimeen Nyllen kanssa, sen verran hienosti heidän kombinaatio toimi Rangersissa pari kautta sitten. Ei varmasti Jagrilla olisi mitään Nyllen hankintaa vastaan.

No joka tapauksessa toivon jonkun venäläisseuran raottavan loputtomia ruplavarojaan ja ottavan Nylanderin riveihinsä, niin lähtee pois kummittelemasta Washingtonin salary capista.

 

[Ihmeilja]

Elitserien on heikentynyt ja KHL on Euroopan paras liiga, mutta onko jääkiekko parantunut KHL:ssä. Pelatanko siellä modernia, jälki-modernia vai 90-lukulaista jääkiekkoa. Mitä näillä pelitavoilla edes tarkoitetaan. : ) Pelaako joku joukkue trap-vastaisku lätkää vai lyhytsyöttöpeliä. Pyritäänkö pitkiin syöttöketjuihin. Käyttääkö Salavat Julajev-joukkue hitaita lähtöjä pelitavassaan. Onko vastauksia kysymyksiini. Missä on analyysi KHL-jääkiekosta pelinä, ei vain pelaajien niminä paidan selässä kyrillisinä kirjaimina.

Niin, täällä näytettäisiin yleisesti seurattavan KHLaa, mutta harva täällä kannattaa erityisesti jotain yhtä joukkuetta ja seuraa tuon joukkueen pelejä kovin tiiviisti. Onhan täällä ollut kirjoituksia KHL-seurojen pelitavoistakin, mutta esim. itse katson noilta suosikkijoukkueiltani sen neljä peliä kaudessa, joten mitään hirveää syväanalyysia niistä ei oikein synny... muutamalla lauseella kyllä voi aina välillä jotain kuvausta tehdä. Maajoukkuepuolella on maajoukkuetta kyllä arvioitu pelitavaltaan.

Ufa, minkä tuossa mainitsit, on ainakin kahdella edellisellä kaudella pelannut puolustuksen kautta ja hyökkäys on ollut prässäävää monen kentän painostusta.

Edit. Jäi viesti kesken aiemmin, joten pieni lisäys: Ikiaikainen neukkutyylihän oli pelata puolustavaa kiekkoa ja iskeä vastaan taitavilla hyökkääjillä monen kentän voimin. Ufan pelityyli on ollut juuri tämän tapaista, 60 lukulaista neukkukiekkoa. Tai, no minun silmään, mutta ei ehkä jonkun parempisilmäisen silmään.

 

[uneek]

Ei kai se muiden liigojen vika ole jos KHL:ssä ollaan niin tyhmiä, että nykytasoiselle Nylanderille maksetaan KHL:ssä varmasti yli 3M$ kaudesta.
KHL:n palkkapolitiikka on muutenkin karannut täysin käsistä kun tusinakavereille maksetaan älyttömiä palkkoja, tosin se nyt on ainut keino houkutella ulkomaisia pelaajia Venäjälle.

On se sääli ettei Kalpalla ole kahisevaa huippuja varten...Mutta jos olisi, niin olisit sinäkin varmasti muna pystyssä, eikö? Kyllä teille varmasti nykytasoinen Nylis kelpaisi...

Ja jos sinulla on jotain sisäpiiritietoa Nylanderin 3M sopparista, niin kerro meillekkin, jookos? Jos taas ei, niin kannattaa provota jossain muualla...

 

[Theone]

On se sääli ettei Kalpalla ole kahisevaa huippuja varten...Mutta jos olisi, niin olisit sinäkin varmasti muna pystyssä, eikö?

Saisiko suomennoksen, mitä tämä tarkoittaa tai siis mitä v***ua? Muna pystyssä siitä, että on rahaa vai mistä?

Kyllä teille varmasti nykytasoinen Nylis kelpaisi...

Varmasti kelpaisi lähes jokaiselle eurooppalaiselle joukkueelle mutta jos hinta on 3m€ tai vaikkapa 2m€, niin se alkaa olla jo aika naurettavaa.

Ja ensimmäisestä ovesta vasemmalle, siellä kokoontuvat TOJ & KHL-fanclub.

edit. oli pakko tsekata sinun viestihistoriasi, aika jäätävää kamaa...

 

[uneek]

Muna pystyssä siitä, että on rahaa vai mistä?

Muna pystyssä siitä, että Kalpa pystyisi kilpailemaan vaikka KHL-seurojen kanssa pelaajamarkkinoilla...(esim. Nyliksen tasoisista pelaajista).

Varmasti kelpaisi lähes jokaiselle eurooppalaiselle joukkueelle mutta jos hinta on 3m€ tai vaikkapa 2m€, niin se alkaa olla jo aika naurettavaa.

Naurettavaa tai ei, mutta eipä taida kyseinen kaveri paljon pienemmällä palkalla Euroopan suuntaan liikahtaa...

Ja ensimmäisestä ovesta vasemmalle, siellä kokoontuvat TOJ & KHL-fanclub.

Kiitos, ei kiitos...

edit. oli pakko tsekata sinun viestihistoriasi, aika jäätävää kamaa...

Pyydän nöyrästi anteeksi, etten ole aikaisemmin kunnostautunut kahden sivun syväanalyysien tekemisessä, jatkossa yritän skarpata vain sinun takiasi!

 

[Mängimies]

Ja jos sinulla on jotain sisäpiiritietoa Nylanderin 3M sopparista, niin kerro meillekkin, jookos? Jos taas ei, niin kannattaa provota jossain muualla...

Naurettavaa tai ei, mutta eipä taida kyseinen kaveri paljon pienemmällä palkalla Euroopan suuntaan liikahtaa...

Niin, että miten se nyt menikään? Ensin 3m on täyttä utopiaa ja hetkessä se onkin täyttä totta.