KHL 2012–2013

[Jaws]

Muutamia huikeita pelejä tällä kaudella on Gelashvili esittänyt.

Gelashvilistä tuli mieleen, kun on georgialaisen kuuloinen nimi. Tietääkö joku, onko KHL:ssä pelaajia joilla olisi Venäjän/muun passin lisäksi Georgian passi? Gelashvililla ei ilmeisesti ole, vaikka nimi Georgiaan viittaakin. Georgiahan sai nyt oman maajoukkueensa virallisiin peleihin, joten ajattelin, että jos KHL:ssä on kahden passin georgialaisia, voivatko edustaa nyt Georgian maajoukkuetta halutessaan? Harvassa lienevät kuitenkin tapaukset.

 

[müller]

Voikohan Kanen kohdalla olla se, että kaveri ei ole motivaatio kohdillaan ja sen takia ei peli luista? Voisin meinaa uskoa, että motivaatio ei ole samalla tasolla kuin venäläisillä työsulkuvahvistuksilla. Toki nopeus ja peliäly pitäisi Kanella riittää, mutta kun ei luista, niin ei luista. Voi myös olla, että ei "uskalla" pelata täysillä, jos vahingossa loukkaantuukin, ja sitten työsulku sattumalta päättyykin heti perään, eikä sen takia pääse sitten peleihin mukaan. Pavelskista en sitten osaa sanoa, en ole katsonut Minskin matseja hänen tulonsa jälkeen.

 

[_Kuusyks]

Voikohan Kanen kohdalla olla se, että kaveri ei ole motivaatio kohdillaan ja sen takia ei peli luista? Voisin meinaa uskoa, että motivaatio ei ole samalla tasolla kuin venäläisillä työsulkuvahvistuksilla. Toki nopeus ja peliäly pitäisi Kanella riittää, mutta kun ei luista, niin ei luista. Voi myös olla, että ei "uskalla" pelata täysillä, jos vahingossa loukkaantuukin, ja sitten työsulku sattumalta päättyykin heti perään, eikä sen takia pääse sitten peleihin mukaan. Pavelskista en sitten osaa sanoa, en ole katsonut Minskin matseja hänen tulonsa jälkeen.

Luulisi ettei tällaisessa hornankattilassa kukaan voi löysäillä (Minsk - Barys Astana):Dinamo Minsk - Barys Astana - youtube

Lähes kaikki Minskin kotipelit ovat loppuunmyytyjä, eli 15k katsojaa. Dinamolla on myös paitsi eniten katsojia, myös paras tunnelma KHL:ssä. Jossakin Spartakin kotipeleissä 2000 katsojan edessä joillakin voi olla vaikeuksia antaa 100% itsestään, mutta ei Minskissä.

En todellakaan jaksa uskoa noihin motivaatio-ongelmiin. Jos taso ei tällä hetkellä riitä niin se ei riitä.

 

[müller]

Luulisi ettei tällaisessa hornankattilassa kukaan voi löysäillä (Minsk - Barys Astana):Dinamo Minsk - Barys Astana - youtube

Hyvä pointti, luulisi olevan motivaatio kohallaan kun pääsee pelamaan täydessä areenassa. Täytynee ruveta katsomaan Minskin otteluita enemmän, katsoa mistä on kiinni. Tosin kuten sanoit, niin voi olla myös niin, että kun ei luista, niin ei luista.

Huomenna näyttäisikin tulevan Magnitogorsk - Minsk.

 

[SKA1946]

Avangard on pelannut vahvan jakson. Kahdeksasta viimeisestä pelistä on tullut seitsemän voittoa ja yksi jatkoaika tappio.

Omskilaiset ovat nyt nousseet itäisenkonferenssin kakkosiksi.

Tänään kaatui Jugra 5-2. Tomas Zaborsky naputteli tehot 4+1. Uskoisikohan tuohonkaan, sillä:

Lisäksi sovsport.ru väittää P. Matikaisen syöttäneen Zaborskyn ensimmäisen maalin. En ole ennen kuullut, että valmentaja, joka ei pue varusteita otteluun, voi saada syöttöpisteen. Hyvin peluutettu = 0+1?

Liitteenä kopio sovsportin "tilastoista".

 

[Tenkrat#67]

Tänään kaatui Jugra 5-2. Tomas Zaborsky naputteli tehot 4+1. Uskoisikohan tuohonkaan..

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/khl/uutiset.shtml/2012/10/1644625/entinen-assa-tahti-hurjana-khlssa---omskin-voittoputki-jatkuu

Maikkari uskoo ainakin Tomas "eipärjääkhl:ssä" Zaborskyn tehomatsiin.

Voitto oli Omskin 8. peräkkäinen, aika huikeaa.

 

[Theone]

Lähes kaikki Minskin kotipelit ovat loppuunmyytyjä, eli 15k katsojaa. Dinamolla on myös paitsi eniten katsojia, myös paras tunnelma KHL:ssä. Jossakin Spartakin kotipeleissä 2000 katsojan edessä joillakin voi olla vaikeuksia antaa 100% itsestään, mutta ei Minskissä.

En todellakaan jaksa uskoa noihin motivaatio-ongelmiin. Jos taso ei tällä hetkellä riitä niin se ei riitä.

Oletko oikeasti ihan tosissasi? Eli jos hallissa käy porukkaa ja tunnelmaa on, niin silloin ei löysäillä tai motivaatio-ongelmia ei ole? Mites futiksessa kun siellä käy 50 000- 100 000 katsojaa, onko siellä motivaatio korkeammalla kun katsojia ja tunnelmaa on enemmän? Siellä ei ainakaan voi löysäillä... Melkoiset perustelut taas kerran.

Kanen ongelmista en tiedä mutta voisin olettaa, että muutto Minskiin olisi melkoinen kulttuurishokki tuosta nuoren NHL-miljonäärin elämästä. Toki voi olla, että Kane ei ole jaksanut treenata ja tarkoituksena oli vain pistää mies kuntoon Minskissä. Esim. Peverleytä ei ilmeisesti hirveästi nappaa olla Jyväskylässä ja se kyllä näkyy aika armotta kentällä.

Pavelski taas on pelaaja jota ei voi arvioida tilastoja katsomalla. Jos häneltä todella odottaa isoja tehopisteitä, niin varmasti saapi odottaa aika kauan. Mies tekee uskomattoman paljon työtä kiekottomana ja uskaltaisin väittää, että kyseessä on yksi parhaita lockout hankintoja, tosin ei nimekkäin.

 

[The Original Jags]

Vjatsheslav Bykov tekee paluun Salavat Julajev Ufan valmentajaksi. Seuraa tämän kauden valmentanut Vener Safin sai väistyä, sillä joukkue on itäisessä konfferenssissa vasta sijalla ykdeksän eli pudotuspeliviivan alapuolella. Safin on ollut mukana Ufan organisaatiossa joko valmentajana tai apuvalmentajan kaudesta 2000-2001 lähtien.

Bykov valmensi Ufaa viimeksi kaudella 2010-2011, jolloin Ufa voitti Gagarin Cupin.

 

[_Kuusyks]

Oletko oikeasti ihan tosissasi? Eli jos hallissa käy porukkaa ja tunnelmaa on, niin silloin ei löysäillä tai motivaatio-ongelmia ei ole? Mites futiksessa kun siellä käy 50 000- 100 000 katsojaa, onko siellä motivaatio korkeammalla kun katsojia ja tunnelmaa on enemmän? Siellä ei ainakaan voi löysäillä... Melkoiset perustelut taas kerran.

Näinhän se toki on, en tarkoittanutkaan että yleisömäärä olisi ainoa tekijä motivaatiossa. Mutta NHL:ssä ei ole yhtäkään sellaisen statuksen pelaajaa, ehkä Crosbya lukuunottamatta, joka voisi löysäillä edes tuolla Spartakin synkässä hallissa. Mutta jos olisi, olisi hänelläkin kynnys löysäillä Minskissä suurempi.

Et ole tainnut koskaan yleisölle pelata jos väität ettei sillä ole vaikutusta?

Tuo kulttuurishokki on muuten ihan pätevä syy. Tuntuu että aika monilla änärimiehellä tulee valtava kulttuurishokki eurooppaan siirryttäessä kun tulosta ei tule. Perhana kun sillä Antti Tyrväiselläkin oli kulttuurishokki siirtyä rapakon taakse, olisi ilman sitä varmaan voittanut NHL:n pistepörssin.

 

[The Original Jags]

Tomas Zaborsky paukutti tehot 4+1 kun Omsk voitti Jugran kotonaan 5-2. Tässä ottelun kooste: Avangard - Yugra 5:2 - YouTube

 

[Theone]

Mutta NHL:ssä ei ole yhtäkään sellaisen statuksen pelaajaa, ehkä Crosbya lukuunottamatta, joka voisi löysäillä edes tuolla Spartakin synkässä hallissa. Mutta jos olisi, olisi hänelläkin kynnys löysäillä Minskissä suurempi.

wtf?

Et ole tainnut koskaan yleisölle pelata jos väität ettei sillä ole vaikutusta?

Yleisölle en ole koskaan pelannut mutta kohtuu isojen yleisöjen edessä kyllä. Mielestäni yleisöllä ei ole ihan noin isoa vaikutusta kun olet antanut ymmärtää, joukkueella ja sen kemialla on siihen verrattuna valtava vaikutus.

Tuo kulttuurishokki on muuten ihan pätevä syy. Tuntuu että aika monilla änärimiehellä tulee valtava kulttuurishokki eurooppaan siirryttäessä kun tulosta ei tule.

Enempi tuo taitaa olla valmistautumattomuutta mutta ei tuo kulttuurishokki mikään legenda ole. Joskus tuosta A. Miettisen kanssa muutama sana vaihdettiin ja mies itsekin tuota naureskeli.

Noh, totuus tuli sitten silmille kun Kazan julkaisi jo lähtökohtaisesti hänen käsittämättömän siirtonsa seuraan. Muutto St. Paulin vartioidulta hienosto asuinalueelta Kazaniin ja bazaan. Kieli vaihtui ja käytännössä kenenkään paikallisen tai edes valmentajan kanssa sinulla ei ole yhteistä kieltä jolla keskustella. Onneksi oli edes muutama härmäläinen joukossa.

Perheen turvattu elämä muuttui aikalailla totutusta kun seura esitti pyynnön/vaatimuksen palkata henkivartiat yms. ja mm. lastenhoito voitiin turvallisesti järjestää vain perheen asunnossa bazassa. Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että perhe eli 24/7 bazassa Miettisen ollessa pelireissulla. Seura lenteli koneilla joiden ei olisi koskaan pitänyt nousta maasta, harjoittelu oli täysin amatöörimäistä ja lähinnä pelaajien omatoimisuudesta riippuvaista. Tarinoita olisi repullinen mutta eiköhän tuosta jo saa hieman sitä haettua kuvaa. Joku voisi sanoa tuota shokiksi entiseen verrattuna. Lopulta perhe muutti Suomeen mutta kaikille ei noin pitkä välimatka käy ja Antti päätti purkaa sopimuksensa ja matkustaa perässä.

Muuan maalivahti kyllästyi tähän samaan ja päätti pakata laukkunsa ja muuttaa takaisi kotimaahansa.

Toki on myös päinvastaisia tarinoita mutta pääsääntöisesti tarinat kertovat ihmeellisyyksistä, paikallisten/seuran henkilöstön kielitaidottomuudesta ja kovista palkoista. Ennen kuin kukaan ehtii vinkua, että pelaajien pitäisi opetella kieli, niin jos pelaaja pelaa tuolla 1-3 vuotta niin eipä tuo maksa vaivaa kun ei sitä tuossa ajassa saa kehitettyä tarpeeksi korkeaksi.

Käsittämätöntä tuolla mielestäni on se, että esim. Kazan, jota pidetään top-3 organisaationa tuolla, pyörittää kymmenien miljoonien joukkuetta mutta lennättää sitä jollain iänikuisen vanhalla alumiiniputkella joka on joskus kuulunut alueen kuvernööriille ja ei saa palkattua seuran henkilökuntaan työntekijää joka osaisi puhua englantia.

Perhana kun sillä Antti Tyrväiselläkin oli kulttuurishokki siirtyä rapakon taakse, olisi ilman sitä varmaan voittanut NHL:n pistepörssin.

Itseasiassa Antti olisi hyvä kakkonen, maailman kiistatta paras Radulov voittaisi helposti sillä 160 pisteellä...

 

[SKA1946]

ja ei saa palkattua seuran henkilökuntaan työntekijää joka osaisi puhua englantia.

Viime kaudellahan Kazanin kakkosvalmentajana toimi Vasili Tihonov. Mitäs luulet osaako hän mitään muuta kieltä kuin venäjää?

Tänä vuonna Kazanissa on Aleksandr Barkov. Huonosti menee hänelläkin, jos ei osaa mitään muuta kieltä kuin venäjää. Koskeekohan sama poikaansakin?

 

[_Kuusyks]

wtf?

No tarkennetaan jos ei mennyt perille. Jos kovan statuksen omaava NHL-pelaaja tulee pelaamaan Eurooppaan ja jääkylmässä hallissa on 1000 ihmistä katsomassa peliä. Tässä tapauksessa tämä kaveri voi ehkä heittäytyä hieman ylimielikseksi eikä annakaan kaikkea peliin, koska kokee olevansa liian hyvä pelaaja tällaiseen. Saman tempun pelaaja voi tehdä myös Minskissä upealla areenalla 15 tuhannen huutavan katsojan edessä, mutta kynnys siihen on huomattavasti suurempi.

Ja tällaisen pelaajan pitäisi täyttää nämä kriteerit:

1.) Olla niin hyvä pelaaja ettei lennä vilttiin löysäiltyään.
2.) Olla riittävän ylimielinen pelaaja.

Kuten sanoin, en usko että NHL:ssä kovin montaa tällaista pelaajaa on.

Yleisölle en ole koskaan pelannut mutta kohtuu isojen yleisöjen edessä kyllä. Mielestäni yleisöllä ei ole ihan noin isoa vaikutusta kun olet antanut ymmärtää, joukkueella ja sen kemialla on siihen verrattuna valtava vaikutus.

Väitän että nimenomaan KHL:ssä on, kuten varmasti tiedät, sarjassa on järkyttävät erot areenoissa ja fanikulttuureissa.

Tiivistettynä koko keskustelu:

NHL-pelaaja joka pelaa Euroopassa huonosti = kulttuurishokki.
Euroopasta lähtenyt pelaaja joka pelaa NHL:ssä huonosti = taso eri riitä.

 

[Theone]

Viime kaudellahan Kazanin kakkosvalmentajana toimi Vasili Tihonov. Mitäs luulet osaako hän mitään muuta kieltä kuin venäjää?

Tänä vuonna Kazanissa on Aleksandr Barkov. Huonosti menee hänelläkin, jos ei osaa mitään muuta kieltä kuin venäjää. Koskeekohan sama poikaansakin?

Henkilökunnalla en nyt tarkoittanutkaan valmennusta tai pelaajia. Kyllähän joka joukkueessa on ainakin joku pelaaja joka osaa englantia ja tulkata edes auttavasti sen verran, että tietää ainakin suurinpiirtein missä mennään mutta toimistolla onkin sitten hiljaisempaa. Vain meinaatko, että esim. Barkov hoitelee Kazanissa pelaajien juoksevia asioita työpäivän jälkeen? Luultavasti ainakin seuran härmäläiset olisivat tästä muutoksesta tyytyväisiä.

 

[Theone]

Jos kovan statuksen omaava NHL-pelaaja tulee pelaamaan Eurooppaan ja jääkylmässä hallissa on 1000 ihmistä katsomassa peliä. Tässä tapauksessa tämä kaveri voi ehkä heittäytyä hieman ylimielikseksi eikä annakaan kaikkea peliin, koska kokee olevansa liian hyvä pelaaja tällaiseen. Saman tempun pelaaja voi tehdä myös Minskissä upealla areenalla 15 tuhannen huutavan katsojan edessä, mutta kynnys siihen on huomattavasti suurempi.

Edelleen: wtf? Yritätkö nyt oikeasti tuolla perustella, että Kanella on motivaatio-ongelma?

Tiivistettynä koko keskustelu:

NHL-pelaaja joka pelaa Euroopassa huonosti = kulttuurishokki.
Euroopasta lähtenyt pelaaja joka pelaa NHL:ssä huonosti = taso eri riitä.

Jos tämä on todella sinun mielipiteesi, niin se on täysin naurettava. Kukaan muu ei ainakaan ole näin sanonut, vai onko?

Onhan näitä esimerkkejä myös toisinpäin, viimeisimpänä Sergei Kostitsyn joka on sanonut, että ei ole sopeutunut jenkkien touhuihin. Itse en ainakaan näe syytä tuota epäillä ja varmasti miehen tulevaisuus onkin KHL:ssä NHL:n sijaan vaikka taidot sinne riittäisivätkin.

Toki osa tulee tänne todella huonossa kunnossa mutta myös kielimuuri, bazassa asuminen yms. voi olla melkoinen shokki. Varsinkin jos perhe tulee mukana.

 

[_Kuusyks]

Edelleen: wtf? Yritätkö nyt oikeasti tuolla perustella, että Kanella on motivaatio-ongelma?

Kanella nimenomaan ei ole motivaatio-ongelmaa. Voi vittu nyt.

Jos tämä on todella sinun mielipiteesi, niin se on täysin naurettava. Kukaan muu ei ainakaan ole näin sanonut, vai onko?

Asenne on tuo ympäri foorumia.

 

[Theone]

Kanella nimenomaan ei ole motivaatio-ongelmaa. Voi vittu nyt.

Sorry, kirjotinkin tuossa edellä väärin. Yritätkö siis oikeasti tuolla perustella sen, että Kanen taidot eivät riitä? Motivaatio-ongelmaa ei mielestäsi voi olla kun pääsee pelaamaan Minskin yleisön eteen? Melkosta touhua...

Asenne on tuo ympäri foorumia.

Jaa'a, mielestäni jengi on aika hyvin osannut arvioida peliesityksiä puolin ja toisin. Tiettyä suodatinta se toki vaatii.

 

[ms.qvist]

Näinhän se toki on, en tarkoittanutkaan että yleisömäärä olisi ainoa tekijä motivaatiossa. Mutta NHL:ssä ei ole yhtäkään sellaisen statuksen pelaajaa, ehkä Crosbya lukuunottamatta, joka voisi löysäillä edes tuolla Spartakin synkässä hallissa. Mutta jos olisi, olisi hänelläkin kynnys löysäillä Minskissä suurempi.

Et ole tainnut koskaan yleisölle pelata jos väität ettei sillä ole vaikutusta?

Et ilmeisesti ole seurannut NHL:ää tai pohjoisamerikkalaista kiekkoilua kovinkaan tarkoin kun tällaisen aivopierun menet kirjoittamaan.

Ottamatta kantaa siihen mikä Kanen todellinen tilanne huonoon pelisuoritukseen on, se että pääsee pelaamaan Minskissä täysille katsomoille ei välttämättä aina riitä motivaation kehittäjäksi, jos KHL:ään on tultu asenteella "kyseessä on vain eurooppalainen höntsäliiga" ja aina silloin tällöin näitä ammattilaisia, jotka tulevat tänne pelaamaan puolivaloilla, löytyy. Tähän jos vielä lisää sen, että pelaaja on kenties harjoitellut huonosti, motivoinut aloittamaan kunnon treenin vasta harjoituskaudella, niin siirto KHL:ään tässä tilassa ei välttämättä ole paras idea. Pelaaja on siis toiminut vastuuttomasti solmiessaan sopimuksen vaikka on tiennyt, että kaikki palikat ole oikeilla paikoillaan vielä.

Toki Kanen kohdalla tilanne voi myös olla se, että hän ei yksinkertaisesti osaa pelata KHL:n lentokentillä. Hän on sopeutunut pelaamaan pienissä kaukaloissa tietyssä roolissa ja niinpä siirto suuriin kaukaloihin aiheuttaa ongelmia - kaikki ei olekaan tuttua ja turvallista Valko-Venäjän Minskissä.

Olipa sitten syy peliesityksiin mikä tahansa, vain Kane tietää sen miksi homma ei luista. Onko syy korvien välissä, pelityylissä, pelitemmossa, suuressa kaukalossa etc. etc.

***

Olen pelannut ja urheillut suurtenkin katsomoiden edessä ja niitä surffailijoita riittää niilläkin kentillä. Kun ei olla 100% asenteella urheilemassa (Kanen tapauksessa pelaamassa) on vaikea saada itsestä kaikkea irti. Ja näitä asenneongelmia löytyy myös ammattilaisten joukosta, mutta usein syy verhotaan hienovaraisesti joksikin muuksi. Vain totaalinen toilailu viinan ja muiden päihteiden kanssa paljastaa todellinen syyn tai syiden kimpun - sitä kun on vaikeampi kätkeä kuin tunneperäistä syytä.

vlad.

 

[_Kuusyks]

Sorry, kirjotinkin tuossa edellä väärin. Yritätkö siis oikeasti tuolla perustella sen, että Kanen taidot eivät riitä? Motivaatio-ongelmaa ei mielestäsi voi olla kun pääsee pelaamaan Minskin yleisön eteen? Melkosta touhua...

Kyllä, ainakaan tämänhetkinen taitotaso ei riitä. Jos siihen on jokin erityinen syy, se tuskin on motivaatiossa.

 

[Mr. Smith]

Kyllä, ainakaan tämänhetkinen taitotaso ei riitä. Jos siihen on jokin erityinen syy, se tuskin on motivaatiossa.

Ihan vaan mielenkiinnosta kysymys, että miksi kyse ei voi olla motivaatiosta? Jos Kane ottaa pelit harkkamatseina ja pelaa hiljalleen itseään kuntoon ilman, että antaa kaikkeensa? Säästää sitten virran tuonne tiiviiseen NHL-kauteen, joka todennäköisesti on nyt entistäkin tiiviimpi.

 

[_Kuusyks]

Ihan vaan mielenkiinnosta kysymys, että miksi kyse ei voi olla motivaatiosta? Jos Kane ottaa pelit harkkamatseina ja pelaa hiljalleen itseään kuntoon ilman, että antaa kaikkeensa? Säästää sitten virran tuonne tiiviiseen NHL-kauteen, joka todennäköisesti on nyt entistäkin tiiviimpi.

Syy on kovin yksinkertainen. Olen tässä keskustelussa siinä mielessä harvinaisuus, että olen itseasiassa nähnyt Kanen pelaavan Minskissä. Jos motivaatio-ongelmia olisi, sen yleensä näkisi kovin helposti pelistä.

 

[Mr. Smith]

Syy on kovin yksinkertainen. Olen tässä keskustelussa siinä mielessä harvinaisuus, että olen itseasiassa nähnyt Kanen pelaavan Minskissä. Jos motivaatio-ongelmia olisi, sen yleensä näkisi kovin helposti pelistä.

Ok, itse en ole käynyt Minskissä katsomassa Kanen peliä, joten kun tv-kuva ei riitä siihen että saisi kommentoida niin ei mahda sitten mitään.

 

[The Original Jags]

Ok, itse en ole käynyt Minskissä katsomassa Kanen peliä, joten kun tv-kuva ei riitä siihen että saisi kommentoida niin ei mahda sitten mitään.

Jokaisen Minskin kotipelin voi katsoa suorana netissä, jos piraattistriimien katsominen sodi omaatuntoa vastaan.

 

[The Original Jags]

Kautta on pelattu jo sen verran, että on aika tehdä top-listoja pelaajien osalta. Pelaajat voisi jaotella pelipaikkojen suhteen ja tehdä oma lista jokaisen pelipaikan pelaajista erikseen. Aloitan keskushyökkääjistä. Otan mukaan myös sarjassa pelaavat NHL-pelaajat, mikäli he ovat pelanneet sarjassa riittävän monta ottelua. Tästä syystä esimerkiksi Jevgeni Malkin on mukana listalla, mutta Moskovan Dynamossa kaksi ottelua pelannut Niklas Bäckström ei.

1. Jevgeni Malkin, Metallurg Magnitogorsk. Tätä miestä on turha esitellä. 22 pistettä 15 pelissä. Maailman paras keskushyökkääjä.

2. Pavel Datsjuk, ZSKA Moskova. 16 pistettä 13 ottelussa. Ei yhtä tehokas kuin Malkin, mutta pelaa kaunimmiin. Ei silti asiaa ykköspaikalle.

3. Jori Lehterä, Sibir Novosibirsk. Nostan Lehterän NHL-tähtien jälkeen listan kolmoseksi, mikä kertoo siitä miten hyvä pelaaja Lehterä on KHL:ssä. 22 pistettä 22 ottelussa. Lehterän ansioita lisää se, että hän raahaa pitkälti yksin Sibirin keskinkertaista hyökkäyskalustoa takanaan. Yksi kaukalon hallitsevimmista pelaajista tällä hetkellä KHL:ssä.

4. Jevgeni Kuznetsov, Traktor Tsheljabinsk. Kuznetsov on siirretty tällä kaudella sentteriksi, joten käsitellään häntä tässäkin rankkauksessa sentterinä. 19 pistettä 18 ottelussa. Datsjukin ja Malkinin jälkeen puhtaasti KHL:n taitavin keskushyökkääjä. Nuoresta iästä johtuen pientä ailahtelevaisuutta esiintyy eikä mies pelaa joka vaihtoa yhtä kovalla intensiteetillä. Eväät on lähes Datsjukin ja Malkinin tasolle, jos jaksaa tehdä täysillä töitä kehityksen eteen.

5. Dimitri Makarov, Torpedo Nizhni Novgorov. 24 pistettä 19 ottelussa. Kauden suurimpia yllättäjiä, kuten joukkueensakin. Ei muistuta ulkoiselta olemukseltaan ollenkaan jääkiekkoilijaa eikä rasvaprosentti taida olla niitä sarjan alhaisimpia, mutta ne kädet.... Nykypäivän Sergei Gomoljako, vaikka ei olekaan yhtä massiivinen eikä aivan yhtä pehmeäkätinen kuin tämä 1990-luvun suurpelaaja oli. On hyötynyt valtavasti siitä, että Torpedolla on paljon laadukkaita laitureita (Mihail Varnakov, Martin Thörnberg, Aleksandr Semin, Robert Nilsson) joille jakaa kiekkoa.

6. Petri Kontiola, Traktor Tsheljabinsk. Kaksi ex-Tapparaa mahtuu kärkikuusikkoon! 18 pistettä 19 ottelussa. Luotettava kahden suunnan pelaaja ja tunnollinen puurtaja, joka on kohtuullisen taitavakin. En ole koskaan nähnyt Kontiolan pelaavan huonoa ottelua KHL:ssä. Tulee pelaamaan Venäjällä vielä vuosikausia, jos haluaa siellä itse jatkaa.

7. Tomas Zaborsky, Avangard Omsk. Zaborsky on siirretty Kuznetsovin tavoin laiturin paikalta sentteriksi. 19 pistettä 22 ottelussa. Zaborsky pelaa Omskin ykkösketjussa Aleksandr Popovin ja Aleksandr Perezhoginin välissä, joten parempaa paikkaa ei hän voisi toivoa. Alussa näytti ettei Zaborsky pärjää KHL:ssä yhtä hyvin kuin SM-liigassa, mutta kun viereen pistettiin Popov ja Perezhogin on Zaborsky ollut kuin uudestisyntynyt. Voi nousta vielä vaikka tavoittelemaan pistepörssin kärkikolmikkoon, mikäli NHL-miehet poistuvat takaisin Atlantin taakse.

8. Tim Stapleton, Dinamo Minsk. On ollut niin hyvä kuin odotettiin, 17 pistettä 20 ottelussa.

9. Igor Mirnov, Salavat Julajev Ufa. Mirnov ei pääse tälle listalle vain hyökkäyksellisten ominaisuuksiensa takia, vaan kahden suunnan pelin ja johtajuuden ansiosta. Yksi sarjan monipuolisimmista ja parhaista keskushyökkääjistä. 14 pistettä 18 ottelussa.

10. Aleksei Tereshenko, Ak Bars Kazan. Mirnovin tavoin yksi sarjan parhaista yleiskeskushyökkääjistä. Kolminkertainen maailmanmestari. Pelaa aina joukkueelle. 13 pistettä 20 ottelussa.

11. Vadim Shipatshev, Severstal Tsherepovets. On oikeasti laituri, mutta pelaa silti useimmiten sentterinä johtuen Severstalin sentteripulasta. Nopea ja tekninen pelaaja. 17 pistettä 20 ottelussa. Parhaimmillaan Venäjän MM-tason pelaaja.

12. Tony Mårtensson, SKA Pietari. Pelannut pisteiden valossa hieman vaisumman kauden, johtuen pitkälti siitä että SKA:n ykkönen Kovaltshuk-Tihonov-Tarasenko on ollut niin suuressa roolissa. No, ei Mårtenssonin ketjukavereissakaan (Thoresen ja Prucha) valittamista ole. Iso ja taitava ruotsalainen on ollut jo pitkään yksi parhaita ruotsalaisia europelaajia. 13 pistettä 19 ottelussa.

13. Juha-Pekka Hytönen, Amur Habarovsk. On ollut niin hyvä kuin odotettiinkin. Johtaa Amurin ykkösketjua, jossa laidoilla pelaavat Jakub Petruzalek ja Mika Pyörälä. Ammattilainen. 15 pistettä 22 ottelussa.

14. Justin Hodgman, Metallurg Magnitogorsk. 14 pistettä 19 ottelussa. Pisteitä voisi olla enemmänkin, mutta se tapa jolla Hodgman on pisteet hankkinut ja muutenkin hänen pelitapansa on syy sille, miksi hän on listalla näinkin korkealla. Ideaalinen pohjoisamerikkalainen pelaaja KHL:ään. Iso, nopea, kovakuntoinen ja tekninen. Yksi sarjan parhaista yksi-vastaan-yksi pelaajista. Näillä eväillä tässä sarjassa menestytään.

15. Viktor Tihonov, SKA Pietari. 11 pistettä 14 ottelussa. Tuli kesken kauden Pietariin ja otti heti paikan Ilja Kovaltshukin ja Vladimir Tarasenkon ketjussa. Ketjukaverit auttavat paljon pisteiden syntymistä. Tihonov on oikeasti laituri, mutta laitureiden runsaudenpulan ansiosta sai komennuksen keskelle, ja näyttää että siellä tulee myös jatkamaan. Lahjakas pelaaja, jolla hyvä tulevaisuus edessä.

16. Dimitri Kagarlitski, Metallurg Novokuznetsk. Tuntematon suuruus useimmille. 23-vuotias nopea Kagarlitski on johtanut kauden yllättäjiin kuuluneen Novokuznetskin ykkösketjua, jossa laidoilla pelaavat Aleksandr Bumagin ja Randy Robitaille. Ketju on ollut suurin yksittäinen syy seuran menestykselle tällä kaudella. 17 pistettä 22 ottelussa.

17. Jarkko Immonen, Ak Bars Kazan. En tiedä pitäisikö Immonen nostaa näin korkealle, koska pisteet eivät siihen oikeuta, mutta ymmärrän että Kazanissa pisteiden tekeminen on vaikeampaa kuin muualla johtuen joukkueen syvyydestä. Jossakin Nizhnekamskissa Immonen olisi aivan eri roolissa kuin Kazanissa. 11 pistettä 18 ottelussa. On kuitenkin parantanut viime kauteen verrattuna, mikä saattaa johtua siitäkin, että ykkösketju Zaripov-Kapanen-Morozov on taas vuoden vanhempi ja pelitaso pudonnut jonkun verran viime kaudesta, jolloin muiden ketjujen vastuu lisääntyy.

18. Jegor Milovzorov, Neftehimik Nizhnekamsk. Yksi listan vähiten tunnettuja pelaajia. Ollut Neftehimikin selvä ykkössentteri koko kauden. 15 pistettä 16 ottelussa. Tekninen pelaaja ja hyvä pelintekijä. Nail Jakupovin ilmaantuminen viereen on auttanut myös Milovzorovia.

19. Aleksandr Svitov, Salavat Julajev Ufa. Viime kevään maailmanmestari ja yksi sarjan parhaita puolustavia keskushyökkääjiä. Myös kova ja fyysinen pelaaja. 10 ottelussa pisteet 0+3, mutta tehopisteillä ei Svitovin arvoa mitata.

20. Jakub Klepis, Lev Praha. Levin heikon kauden valopilkkuja. 14 pistettä 19 ottelussa. Ollut jo pitkään hyvä pelaaja KHL:ssä ja tekee normaalisuorituksella sen 30 pistettä kaudessa.


Ulkopuolelle jääneistä senttereistä nimeltä mainittakoon Niko Kapanen, Cal O'Reilly, Artem Anisimov, Branko Radivojevic, Aleksei Kaigorodov, Nigel Dawes, Jevgeni Bodrov, Pjort Shastlivi, Mario Bliznak, Petr Vrana, Niklas Bergfors, Nikolai Antropov, Jan Bulis, Andrei Popov, Fjodor Fjodorov, Miks Indrasis, Mikelis Redlish, Konstantin Gorovikov, Ilja Zubov, Anton Kurianov.

 

[Theone]

Kyllä, ainakaan tämänhetkinen taitotaso ei riitä. Jos siihen on jokin erityinen syy, se tuskin on motivaatiossa.

No nyt aletaan liikkumaan jo jossain Kummeli ja Hei, me pamputetaan! -leveleillä jos tuo riittää perusteluksi tähän johtopäätökseen. En ole Minskissä käynyt pelejä katsomassa mutta netistä muutama on tullut tarkistettua

Minski on kyllä ihailtavassa asemassa ulkkareiden hankinnassa kun ei tarvitse pelätä ongelmia motivaation kanssa...