Silläkin uhalla että menee toiston puolelle...miettikää nyt tuota Vityazin touhua. Suomessa nousi, aivan oikeutetusti, pieni kohu Pelicans-HIFK ottelusta vaikka siellä mentiin kuitenkin suurimmaksi osaksi rehdin pelin merkeissä noissa tappeluissa, se on sitten kokonaan toinen asia kuuluvatko tappelut ollenkaan jääkiekkoon. Katsotaanpas, näissä viimeisimmissä videoissa mm. kiekosta luopunutta pelaajaa lyödään "yllättäen" päähän, jonka jälkeen pelaaja yrittää poistua tilanteesta jolloin tulee uusi isku. Pelaajaa, joka ei halua osallistua tappeluun, jahdataan ympäri kenttää mm. mailalla koukkien ja tökkien sekä nyrkillä lyöden, tai ainkin yritys on kova. Lisäksi jossain aiemmassa videossa näkyi miten (ilmeisesti) Brennan retuutti linjatuomaria kun tämä tilanteen jälkeen yritti ohjata miestä pois kaukalosta, mikä ei sopinut pelaajalle. Mielestäni tuomarin koskemattomuuden loukkaaminen täyttyi kirkkaasti koska minkäänlaisesta tappelutilanteesta ei ollut enää kyse. Lisäksi maalivahti luistelee vastustajan maalille ja haluaa väkisin haastaa vastustajan maalivahdin tappeluun. Välissä on puolustajan lisäksi erotuomari, mutta siitä huolimatta temppu onnistuu kun tarttuu sormilla vastustajan kypärän ristikosta????????
Tottakai tuollainen tuo julkisuutta ja ilmeisesti ainakin joillekin myös kiinnostavuutta, kirjoitanhan parhaillaan itsekin tässä tekstiä joka liittyy Vityaziin, mutta silti, aivan käsittämätöntä touhua. Kuten joku aiemmin pohtikin, myös minua ihmetyttää miten seura ja toisaalta liiga sallivat tällaisen. Toisaalta myös ihmetyttää miten kukaan pelaaja suostuu pelin loppuhetkillä menemään kentälle, kun melkein tietää mitä sieltä on tulossa kun tietyt kaverit ovat jäällä. Itse ehkä valmentajana käskisin pelaajani pukuhuoneeseen ja kertoisin tuomarille että jatkamme peliä kun se on turvallista. Ihme ettei kukaan ole käyttänyt tällaista keinoa, silloin ehkä liigakin heräisi ja puuttuisi tilanteeseen koska seuralla siihen ei ilmeisesti ole intressejä, tuskin tuollaisia pelaajia muuten olisi palkattu yhtä ketjullista. Viime kädessähän erotuomarillakin on oikeus keskeyttää ottelu, jos katsoo että ottelun jatkaminen ei ole turvallista/mahdollista, eikös näin ole ainakin Sm-liigassa, kai sama pätee myös KHL:ssä?
Tottakai tuollainen tuo julkisuutta ja ilmeisesti ainakin joillekin myös kiinnostavuutta, kirjoitanhan parhaillaan itsekin tässä tekstiä joka liittyy Vityaziin, mutta silti, aivan käsittämätöntä touhua. Kuten joku aiemmin pohtikin, myös minua ihmetyttää miten seura ja toisaalta liiga sallivat tällaisen. Toisaalta myös ihmetyttää miten kukaan pelaaja suostuu pelin loppuhetkillä menemään kentälle, kun melkein tietää mitä sieltä on tulossa kun tietyt kaverit ovat jäällä. Itse ehkä valmentajana käskisin pelaajani pukuhuoneeseen ja kertoisin tuomarille että jatkamme peliä kun se on turvallista. Ihme ettei kukaan ole käyttänyt tällaista keinoa, silloin ehkä liigakin heräisi ja puuttuisi tilanteeseen koska seuralla siihen ei ilmeisesti ole intressejä, tuskin tuollaisia pelaajia muuten olisi palkattu yhtä ketjullista. Viime kädessähän erotuomarillakin on oikeus keskeyttää ottelu, jos katsoo että ottelun jatkaminen ei ole turvallista/mahdollista, eikös näin ole ainakin Sm-liigassa, kai sama pätee myös KHL:ssä?