CHL on muuttamassa peli- ja lohkosysteemiään siten, että se mahdollistaa CHL:n mukaan jatkossa myös keskustelun KHL:n mukaan tulosta. Minusta hieno juttu, mutta ovatkohan ne miettineet sitä, kuinka paljon CHL:n muita joukkueita, katsojia ja rahoittajia kiinnostaa esimerkiksi välierät, joissa pelaa neljä KHL:n joukkuetta? Tämä on välitön seuraus isoista tasoeroista KHL:n parhaimpien joukkueiden ja vaikkapa Liigan ja SHL:n parhaimpien joukkueiden sekä muun Euroopan välillä. Jostain Saksasta, Itävallasta ja Sveitsistä katsoen ei varmaan innosta tilanne, jossa olisi neljä joukkuetta KHL:stä ja kaksi Liigasta ja SHL:stä puolivälierissä... En tiedä mikä on CHL:n uuden linjauksen tausta (raha?), mutta heinä en lähtisi laajentamaan KHL:n suuntaan koska urheilullisesti tulee pataan ja huolella. Liigasta ja SHL:sta ei yksikään joukkue kaataisi Jokereita tosipeleissä ja Jokerit nyt ei ole edes KHL:n parhaimpia joukkueita. Sen toki myönnän, että katsoisin mielelläni Jokerit vs Liigan mestari tai Jokerit vs Kärpät/HIFK missä vaiheessa tahansa. Toisaalta kun muistaa Jokerien historian Kärppiä vastaan tulisi ehkä mieleen, onko tämä "kosto" nyt ihan reilua kuitenkaan näillä rostereilla ja olisiko syytä vähän tasoittaa kokoonanoja... Toisaalta yleisöä ainakin Jokerit ja ehkä SKA vetäisivät Oulussa. Oisko peräti täysi halli katsomassa jos ottelu olisi sopivaan aikaan ja isommalla panoksella ja illassa pelaisivat Kärpät vs Jokerit?
Ehkä taustalla on CHL:n aito halu nostaa CHL:n arvoa, urheilullisuutta ja yleisömääriä ainakin playoffeissa ja saada otteluista urheilullisesti mielenkiintoisempia ja täten houkutella lisää rahaa/uusia yhteistyökumppaneita. Toisaalta, KHL:n taru nykyisessä laajuudessaan voi päättyä hyvinkin nopeasti, joten katsotaan mitä tapahtuu kausina 2015-2016 ja 2016-2017.