KHL – pelin ulkopuolisista asioista

[JjZz]

Se on totta. Toki busineksellä on tietty painoarvonsa, mutta nationalistisia tai poliittisia päämääriä liigalla ei ole.

Joo, äkkiä pommisuojaan kun venäläiset hyökkää Suomeen jääkiekomailat tanassa :D

 

[Sako]

Tietysti putin haluaa kirkastaa venäjäkuvaa KHL:llä ja saada aikaan hyvää tahtoa. Ja tietysti KHL:n leviäminen herättää närää juuri nyt, kun Vladimir Valloittaja riehuu aseiden kanssa Euroopassa. Tuo riehunta on vaikuttanut itseen siten, että en ole vielä hallilla käynyt, vaikka narrien otteita olen muuten seurannut.

 

[SKA1946]

Kuka on KHL:n erotuomarijohtaja tai vastaava tyyppi? Jos kerta edes sellaista löytyy? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Valeri Kamenski (637 NHL peliä). Johtaa KHL :ssä kurinpidollisten rangaistuksien antamista. Eli tuolta tulee bannit.

Tietenkin myös erotuomarijohtaja löytyy : KHL :n sivuilta vain venäjäksi. Nyt en osaa näillä uusilla jatkoajan "hienoilla" sivuilla linkittää. Mutta KHL: n sivuiila kun kirjoittaa hakuun referee, niin Poljakov löytyy. Erotuomarijohtajan nimi on: Aleksandr Poljakov.

 

[ReutlingeR]

Oletteko huomanneet että Khl:n Youtube-kanavan videot ei ole enään ilmeisesti Eu:n kansalaisille katsottavissa. Olisi ollut kiva katsoa pari koostetta mutta ei. Voiko kyseessä olla joku häiriö vai onko tämä taas jotain näitä tempauksia?

 

[Theone]

Valeri Kamenski (637 NHL peliä). Johtaa KHL :ssä kurinpidollisten rangaistuksien antamista. Eli tuolta tulee bannit.

Tietenkin myös erotuomarijohtaja löytyy : KHL :n sivuilta vain venäjäksi. Nyt en osaa näillä uusilla jatkoajan "hienoilla" sivuilla linkittää. Mutta KHL: n sivuiila kun kirjoittaa hakuun referee, niin Poljakov löytyy. Erotuomarijohtajan nimi on: Aleksandr Poljakov.

Lisäksi ainakin parilla edellisellä kaudella Paul Stewart on sanellut linjan, huolehtinut tuomareiden kurinpidosta (palkan menetykset, hyllytykset yms.), määrännyt parit ja ottelut jotka tuomarit viheltävät. Viime keväänä oli huhua, että Paul lähtisi takaisin jenkkeihin syksyllä mutta ainakaan vielä kesällä Rönnillä ei ollut asiasta varmaa tietoa. Voi siis olla, että kaveri jatkaa tuolla vieläkin ja ainakin Rönn kehui kaverin maasta taivaisiin..

 

[Mapkob]

Oletteko huomanneet että Khl:n Youtube-kanavan videot ei ole enään ilmeisesti Eu:n kansalaisille katsottavissa. Olisi ollut kiva katsoa pari koostetta mutta ei. Voiko kyseessä olla joku häiriö vai onko tämä taas jotain näitä tempauksia?

Kysyin asiaa jo KHL:ltä ja vastauksena oli: "Some videos on official KHL YouTube channel is blocked for some countries including due to commitments with the TV-channels. We apologize for any inconvenience."

Videot kuitenkin toimivat normaaliin tapaan, kunhan menet ensin KHL:n virallisille sivuille ja sieltä sitten klikkaat haluamaasi ottelukoostetta/yksittäistä videoleikettä tai päiväkoostetta.

 

[MustatKortit]

Tämä uutinen sai ainakin minulla pientä hymynkaretta aikaan, doping-testeissä olutta tarjolla ;)

linkkiä IL:n uutiseen: http://www.iltalehti.fi/khl/2014092618696316_jr.shtml

 

[teude]

Tämä uutinen sai ainakin minulla pientä hymynkaretta aikaan, doping-testeissä olutta tarjolla ;)

linkkiä IL:n uutiseen: http://www.iltalehti.fi/khl/2014092618696316_jr.shtml

Samaa on ollut myös maajoukkueessa, voi kysyä vaikka Tirkkosen Pexiltä.

 

[MustatKortit]

Samaa on ollut myös maajoukkueessa, voi kysyä vaikka Tirkkosen Pexiltä.

Minua nauratti eniten mielikuva Anssi Salmelasta jonottamassa vapaaehtoisesti doping-testiin.

 

[Kynäilijä]

Ainoastaan konsultti kusettaa enemmän kuin kuusi kaljaa, joten ihan loogistahan tuo on, koska konsulttia ei voi juoda. Toisaalta KHL on muuttunut 6 vuodessa melkoisesti, joten tuskinpa enää olutta on tarjolla testeissä.

 

[charger]

Venäjällä minulle tarjottiin vahvaa olutta, Hedström kertoo.
Hedström otti tarjouksen vastaan.

- Viiden puolen litran annoksen jälkeen olin melko kovassa humalassa.

Hedström kuvailee koko prosessia epäammattimaiseksi.

http://www.iltalehti.fi/khl/2014092618696316_jr.shtml

Pakkoko niitä kaikkia oli juoda! :D Epäammattimaista tosiaan... :)

 

[-40]

Osaisiko joku kertoa, että miksi KHL ei tehnyt mitään LEV Prahan pelastamiseksi? Luulisi, että markkina-arvon ja näkyvyyden kannalta olisi ollut tärkeää pitää Praha mukana? Puhutaan kuitenkin viime kauden finalistista. Jos joku asiaan perehtynyt osaisi heittää mielipiteitään esille, olisin kiitollinen.

 

[Tshekki77]

Kyllähän siellä pyrittiin löytämään ratkaisua Prahan hyväksi, mutta lopulta meno pino ilmeisesti näytti sen verran kovalta, ettei sitä haluttu enää kasvattaa. Niihin finaaleihin saivat toistakymmentä tuhatta katsojaa, mutta runkosarjassa katsojaluvut olivat liian usein toista ääripäätä.

Asiasta toiseen. Ilta-Sanomat puolestaan uutisoi eilen jällein, että Dinamo Riga olisi talousvaikeuksissa ja että ratkaisevat neuvottelut käytäisiin alkuviikosta, kun joukkue pelaa Helsingissä. Joukkueen puheenjohtaja on jopa esittänyt pyyntöä, että voisiko joukkueen latvialaiset tähtipelaajat "miljonäärit" pelata yhden kauden, ilman palkkaa, isänmaallisuuttaan. Tästä oli juttua Suomikiekko.comissa. Tiedä sitten, miten kovasti Dinamo Riga koetaan koko Latvian joukkueeksi, mutta kun tätä peilaisi vaikka tänne stadiin, niin voisi olla huvittava tilanne, jos Hjalmari pyytäisi esim. Hagmania tai Aaltosta pelaamaan kauden palkatta, isänmaallisuuttaan.

Ilmeisesti kuitenkin A.Medvedev (KHL bossi) on luvannut, ettei mikään joukkue jätä kauttaan kesken, eli eiköhän sitä rahaa ala löytymään. Mutta kuumottavia tilanteita varmaan, koska siellä esim. valmennusjohdon sopimukset ovat katkolla kuun vaihteessa. Eli pari päivää Jokerit ottelun jälkeen.

 

[Dinho]

Asiasta toiseen. Ilta-Sanomat puolestaan uutisoi eilen jällein, että Dinamo Riga olisi talousvaikeuksissa ja että ratkaisevat neuvottelut käytäisiin alkuviikosta, kun joukkue pelaa Helsingissä. Joukkueen puheenjohtaja on jopa esittänyt pyyntöä, että voisiko joukkueen latvialaiset tähtipelaajat "miljonäärit" pelata yhden kauden, ilman palkkaa, isänmaallisuuttaan. Tästä oli juttua Suomikiekko.comissa. Tiedä sitten, miten kovasti Dinamo Riga koetaan koko Latvian joukkueeksi, mutta kun tätä peilaisi vaikka tänne stadiin, niin voisi olla huvittava tilanne, jos Hjalmari pyytäisi esim. Hagmania tai Aaltosta pelaamaan kauden palkatta, isänmaallisuuttaan.

Ilmeisesti kuitenkin A.Medvedev (KHL bossi) on luvannut, ettei mikään joukkue jätä kauttaan kesken, eli eiköhän sitä rahaa ala löytymään. Mutta kuumottavia tilanteita varmaan, koska siellä esim. valmennusjohdon sopimukset ovat katkolla kuun vaihteessa. Eli pari päivää Jokerit ottelun jälkeen.

Ei hyvältä näytä KHL:n tilanne tällä hetkellä. Monet seurat hoippuvat kaatumisen partaalla ja osa onkin jo rymähtänyt lattiaan. Mielenkiintoista nähdä alkaako pelaajien mielenkiinto KHL:ää kohtaan laskemaan, kun ei voi olla varma saako palkkarahoja ajallaan tai peräti ollenkaan. En tiedä, miten KHL:ssä on toimittu, mutta sen kannattaisi valvoa seurojen taloutta tiukasti ja mikäli talous näyttää heikolta, antaa pelaajahankintarajoituksia ja -kieltoja ongelmaseuralle.

 

[Tshekki77]

HFBoardilla on näköjään noteerattu jatkoajassakin väläytelty vaihtoehto, että pitäisikö Dinamo Riga adoptoida liigaan, jos taru KHL:ssä päättyisi. Siellä on kuitenkin esitetty, ettei heidän kotimarkkinoiltaan keräämät rahat riittäisi edes liiga seuran pyörittämiseen. Löytyisikö meidän kotoiselta palstalta joku Riikan asioita paremmin tunteva nimimerkki? Onko tosiaan niin, että jos yhtälöstä otetaan "venäläinen" raha pois, niin jäljelle jäävä ei riittäisi edes kilpailemaan Vaasan Sportin kanssa? Aika synkältä kuulostaa.

edit. alkaa viestistä #144

 

[_Kuusyks]

HFBoardilla on näköjään noteerattu jatkoajassakin väläytelty vaihtoehto, että pitäisikö Dinamo Riga adoptoida liigaan, jos taru KHL:ssä päättyisi. Siellä on kuitenkin esitetty, ettei heidän kotimarkkinoiltaan keräämät rahat riittäisi edes liiga seuran pyörittämiseen. Löytyisikö meidän kotoiselta palstalta joku Riikan asioita paremmin tunteva nimimerkki? Onko tosiaan niin, että jos yhtälöstä otetaan "venäläinen" raha pois, niin jäljelle jäävä ei riittäisi edes kilpailemaan Vaasan Sportin kanssa? Aika synkältä kuulostaa.

edit. alkaa viestistä #144

Siis mikä tässä on yllättävää, erityistä taikka synkkää? Tilanne on sama lähes kaikilla KHL-seuroilla. Nyt meni pointtisi ohi, ottaen huomioon että olet pidemmän aikaan kirjoitellut tänne, joten itsestäänselvyydet luulisi olevan suht selvillä. En jaksa HF boards juttuja lukea, mutta uskoisin Riian nykyisillä, ainakin viime kausien, yleisömäärillä kykenevän samanlaiseen budjettiin kuin Sport. Mutta jos Riika oikeasti siirtyisi Liigaan, ei samanlaista rahavirtaa olisi todellakaan luvassa katsojilta, jolloin budjetti jäisi mestistasolle korkeintaan.

Ei Venäjällä tai KHL-maissa ihmisillä ole varaa maksaa 20€ yläkatsomon lipuista niinkuin suomalaiskatsojilla Liigassa.

saisiko joku kertoa, että miksi KHL ei tehnyt mitään LEV Prahan pelastamiseksi? Luulisi, että markkina-arvon ja näkyvyyden kannalta olisi ollut tärkeää pitää Praha mukana? Puhutaan kuitenkin viime kauden finalistista. Jos joku asiaan perehtynyt osaisi heittää mielipiteitään esille, olisin kiitollinen.

Lev oli tyhjästä perustettu seura, joka ei saanut riittävästi katsojia surkeaan halliinsa. Arvoltaan joukkue oli lähinnä mato koukussa Jokereille ja muille valmiille suurseuroille Euroopassa.

 

[Beagle Boy]

http://m.iltalehti.fi/khl/2014100318716969_jr.shtml

Ollos huoleton verottaja valveil on.

Linkki vie Iltalehden uutiseen, jossa kerrotaan Suomen verottajan aikovan iskeä kyntensä vierailevien KHL-pelaajien rahoihin.

 

[tumba17]

http://m.iltalehti.fi/khl/2014100318716969_jr.shtml

Linkki vie Iltalehden uutiseen, jossa kerrotaan Suomen verottajan aikovan iskeä kyntensä vierailevien KHL-pelaajien rahoihin.

Tämähän on sinällään mielenkiintoista, että maksoiko esim. Mark Tullo, Kytäjän Challange Tourin voittaja, Suomeen veroja? Entäs maksoivatko FC Barcelonan pelaajat kun kävivät pelaamassa Klubia vastaan? Entäs sitten CHL-liiga? Fudiksen ja lätkän maajoukkuematsit, miten näissä toimittiin? Tässähän saadaan hyvin paikattua noita tuloreikiä, kun kerätään niitä ulkomaalaisilta urheilijoilta.

 

[tombraider]

Hei hei camoon, eikös valtionvierailulla olevat valtioiden pressat, ruhtinaat yms. pitäis kans verottaa? Töissähän he ovat täällä.

 

[Uuhis #97]

Niin kuin uutisen lopussa mainitaan, KHL on ilmoittanut että veroja ei Suomeen makseta ja niin tuossa luultavasti loppupelissä tulee käymäänkin, yrittävät verohallinon ihmiset mitä tahansa asiassa sanoakin.

 

[Eeppinen Marsu]

Eikös vastaavalla logiikalla Jokereissa pelaavien tarvitse tilittää vaan noin puolet palkastaan Suomen verotuksen mukaisesti? Puolet otteluistahan pelataan ulkomailla, mikä tarkoittaa myös, että puolet tuloista maksetaan ulkomailla tapahtuvista urheilusuorituksista? Eli näin ollen vieraskiertueiden ajalta maksettava palkkahan maksettaisiin Venäjän, Valko-Venäjän, Slovakian, yms. verotusten mukaisesti.

e. Myönnän toki, etten ole verotuksen asiantuntija ja lähdevero ei varmaankaan tällä tavalla oikeasti toimi. Kunhan "kuittailen" verottajalle ja toivon että joku itseäni viisaampi kertoisi miten homma oikeasti toimii.

 

[erku]

Haiskahtaa aika röyhkeältä ajojahdilta, että juuri KHL:ään Verohallinto iskee kyntensä. Luulisi, että CHL:ään tai HJK:n eurovastustajiin myös isketään kiinni, jos loogisia ja oikeudenmukaisia ollaan. Samaten Bisonsin vastustajat Itä-Euroopan korisliigassa.

 

[Vakio]

Minä en tajua tätä juttua nyt ollenkaan. Onhan täällä Suomessa käynyt aina ulkomaisia ammattijoukkueita pelaamassa ja yksilöurheilijoita urheilemassa. En ole ikinä kuullut, että he olisivat tänne veroja maksaneet. Paitsi varmaan jostain palkintorahoista. Mikä tässä KHL:ssä nyt niin erikoista on, että juuri nyt on herätty tällaiseen rahastukseen siellä verohallinnossa? Taisi mätäkuukin jo mennä eikä ole edes aprillipäivä.

 

[TosiFani]

Tämähän on sinällään mielenkiintoista, että maksoiko esim. Mark Tullo, Kytäjän Challange Tourin voittaja, Suomeen veroja?...

Käsittääkseni kilpailun järjestäjä huolehtii verotuksesta yksittäisten kilpailuiden yhteydessä.

Tässä on kysymys on luultavasti sarjamuotoisesta urheilusta. KHL jääkiekkoilijat osallistuvat sarjaan, jossa on mukana suomalainen joukkue eli pelaajat harrastavat ammattiaan osaksi Suomessa.

 

[Sako]

Laina tuolta Jokerit-osiosta.

Päivän Byrokraatti -FB-yhteisö laukaisi aika hienosti:
"Päivän Byrokraatti -palkinnon saa Suomen verottaja, joka on avannut oikean pandoran lippaan vaatiessaan veroilmoituksia kaikilta Jokereiden vieraaksi tulevien joukkueiden KHL-pelaajilta.

Verottajan tulkinnan mukaan osa näiden tulosta syntyy Suomessa pelatessa, joten Suomelle syntyisi verotusoikeus siitä prosenttiosasta työtä, joka on tehty Suomessa.

Verottajan tulkinta on uniikki, sillä kansainväliset verosopimukset tarkoittavat vakiintuneen tulkinnan mukaan vain Suomesta syntynyttä tuloa, ts. esimerkiksi jos Suomessa järjestetyssä kilpailussa jaetaan raha- tai muu arvokas palkinto sen voittajalle.

KHL:n tapauksessa tuloa ei synny Suomesta, vaan pelaaja työskentelee päätoimisesti joukkueensa kotikaupungissa ja saa palkkatulonsa siellä. Vierailu Suomeen rinnastuu työmatkaan ja ellei Suomesta nimenomaisesti makseta tähän matkaan liittyvää erityistä tuloa, verotusoikeutta ei Suomelle pitäisi syntyä.

Verohallinto kertoo testosteronia uhkuvalla tavalla tarvittaessa pakkoperivänsä verot. Hilpeitä hetkiä on luvassa, kun Kovalchuk ja Radulov palaavat maahansa apeina, suomalaisen verokarhun jäljiltä pelkät kalsarit jalassaan ja kädessään kuitti takavarikoiduista luistimista ja muusta henkilökohtaisesta omaisuudesta.

Verohallinnon johtavan asiantuntijan linjaus johtanee yhdenmukaisuuden nimissä verojen pakkoperintään myös kaikilta muilta Suomessa vierailevilta urheilijoilta. Aloittaa voi esim. eilen HJK:n kaataneen Club Bruggen pelaajista.

Ongelmaa ei silti pidä liioitella, sillä vierailevien urheilijoiden määrä vähenee taatusti jatkossa merkittävästi, jos verottaja lähtee johtavan asiantuntijansa viittaamalle linjalle...

Hyvää viikonloppua kaikille!"

Taitaa verottajalle jäädä käteen vain myrsky vesilasissa..