KHL – pelin ulkopuolisista asioista

[TosiFani]

Luulisin ettei natsisymbolien esittelyä KHL:ssä ole erikseen kielletty. Kuten ei kaikkia muitakaan asioita, jotka eivät ole sopivia urheilutapahtuman yhteydessä.


Koska KHL on Venäjän juridistiikan alainen. Tottakai se että duuma reagoi asiaan pakotti KHL:n tekemään samoin.


Aika moni muukin valtio maailmassa rikkoo tässä "sananvapautta". Natsisymbolien käyttö on kielletty myös nyky-Saksassa ja vastaavasti kommunistisen symbolien käyttö Baltian maissa ja Puolassa.

TOJ on entisensä, ei vastaa kun kysytään. Dinamon seremonioissa ei esitelty natsisymboleita. Tästä syystä rangaistukset ovat vääriä.

 

[Kaulasuoja]

vastaavasti kommunistisen symbolien käyttö Baltian maissa ja Puolassa.

Kuinka monta kertaa Pietarin SKA, Moskovan ZSKA tai Admiral Vladivostok on saanut sakkoja yhtään keltään kun he ovat pelanneet Latviassa punatähti-logoilla varustetuissa paidoissaan? Näillä joukkueilla kyseessä on nimenomaan punatähti eikä mikään vain sitä etäisesti muistuttava symboli.

"Neuvostoliiton valtaryhmän 1990-luvun alussa tapahtuneen hajoamisen jälkeen punaisen tähden julkinen käyttö on kielletty Latviassa, Liettuassa ja Unkarissa."

 

[Wild-Chester]

Unohtuuko näiltä KHL/Venäjä fanaatikoilta että tässä tapauksessa siinä on _pieni_ vivahde ero että näytetäänkö siellä varsinaista natsien hakaristi symbolia, vai jotain Latvian omaa symbolia joka jonkun mielestä etäisesti muistuttaa hakaristiä.
Kertoo kyllä minkä väriset lasit on päässä jos ei löydä tässä(kään) tapauksesta ryssien toiminnasta mitään naurettavaa.

PS. Linkki vie wikipediaan, kuvaan kansallissosialistisen Saksan lipusta.

 

[Boulerice]

Unohtuuko näiltä KHL/Venäjä fanaatikoilta että tässä tapauksessa siinä on _pieni_ vivahde ero että näytetäänkö siellä varsinaista natsien hakaristi symbolia, vai jotain Latvian omaa symbolia joka jonkun mielestä etäisesti muistuttaa hakaristiä.
Kertoo kyllä minkä väriset lasit on päässä jos ei löydä tässä(kään) tapauksesta ryssien toiminnasta mitään naurettavaa.

PS. Linkki vie wikipediaan, kuvaan kansallissosialistisen Saksan lipusta.

Nämä väitteet menee ihan linjassa kaiken muun uskomattoman läpän kanssa. KHL on edelleen halpa kopio nhl:stä ja tulee sellaisena aina pysymäänkin.

 

[Räpylätassu]

Nyt on ilmestynyt SM-Liigastakin tutun Bernd Brücklerin KHL-seikkailusta kirja. Kirjaa ei ilmeisesti saa suomeksi, mutta englanniksi, saksaksi ja venäjäksi kylläkin. Katsotaan jos tuon viitsisi ostaa, ainakin NHL-tähti Thomas Vanek kehuu kirjaa kirjan nettisivuilla. Kirjan koko nimi siis on:

"This is Russia -Life in KHL: Doctors, bazas and millions of air miles."

Brückler pelasi vuodesta 2009 vuoteen 2011 Torpedossa ja kauden 2011-2012 Sibirissä.

Kirjan nettisivut: this-is-russia

 

[ms.qvist]

Laitetaanpa tännekin uutinen Venäjällä tehdystä uudesta lakialoitteesta, mikä voimaan tullessaan mullistaisi melkoisella tapaa urheilurahoitusta, aloitteen isä on Slava Fetisov.

Vaikea kuitenkaan kuvitella, että lakialoite saisi ilmaa siipiensä alle ja se hyväksyttäisi Venäjällä, koska urheilulla on suuri - kenties liiankin suuri - merkitys toteutettavassa politiikassa. Ja on tietenkin huomioitava, että yksikään laki Venäjällä ei astu voimaan ilman Putinin hyväksyntää. Melkoista tuulimyllyjä vastaan taistelua siis Fetisovin lakialoite tulee olemaan.

vlad.

 

[Red28]

Nyt on ilmestynyt SM-Liigastakin tutun Bernd Brücklerin KHL-seikkailusta kirja. Kirjaa ei ilmeisesti saa suomeksi, mutta englanniksi, saksaksi ja venäjäksi kylläkin. Katsotaan jos tuon viitsisi ostaa, ainakin NHL-tähti Thomas Vanek kehuu kirjaa kirjan nettisivuilla. Kirjan koko nimi siis on:

"This is Russia -Life in KHL: Doctors, bazas and millions of air miles."

Brückler pelasi vuodesta 2009 vuoteen 2011 Torpedossa ja kauden 2011-2012 Sibirissä.

Kirjan nettisivut: this-is-russia

Ainakin noiden nettisivujen Q&A - osion mukaan olis tulossa Suomeksi.

 

[Magni]

Amur Habarovsk on taloudellisissa vaikeuksissa ja seuran kassa ammottaa tyhjyyttään. KHL on antanut jo kahdesti Amurille korotonta lainaa.

Shalaevin mukaan monet KHL-seurat kärsivät tällä hetkellä taloudellisista vaikeuksista ja KHL:n tehtävänä on tarjota auttavaa kättä. Mutta vain tiettyyn pisteeseen asti.

Uskon, että näistä taloudellisista vaikeuksista kärsivät lähinnä pikkuseurat (tuttuun tapaan), joiden taustalla ei ole suuria tukijoita. Eiköhän tuo Novokuznetsk ole jälleen kerran myös taloudellisissa vaikeuksissa.

KHL ei ole kannattavaa bisnestä, vaikka jotkut harvat seurat taitavat pystyäkkin nollatuloksen pintaan tulosta saamaan.

Suomalaisvahdin seura pahassa liemessä - SuomiKiekko

EDIT: Amurin kolme tärkeää pelaajaa haluavat pois seurasta maksamattomien palkkojen takia.

Lukon ex-tähtihyökkääjä irtisanomassa KHL-sopimustaan - SuomiKiekko

 

[sekolust]

Parempaakaan ketjua en nyt tähän hätään keksinyt, mutta pari asiaa vaatisi hieman valaistusta:
1) Onko mitään saittia olemassa, josta voisi helposti tarkistaa pelaajien sopparitilanteet? Kyrilliset kirjaimet kelpaavat mainiosti, kunhan vain näkisi kenellä pahvi loppuu tähän kauteen ja kuka jatkaa.
2) Muistelisin lukeneeni juttua KHL:n pelaajaoikeuksista ja pelaajan aiemman seuran mahdollisuudesta tehdä jonkin sortin "qualifying offer" sopparin ratkettua. Miten tämä systeemi oikein toimii vai onko asia kuopattu/omaa mielikuvituksen tuotetta?
3) Kuinka kauan ja missä olosuhteissa seuralla on pelaajan oikeudet hallussaan? Tuossa esimerkiksi JMA:n tapauksen pohjalta vaikuttaisi siltä, että pelaaja on ainakin jossakin vaiheessa melko tiukoilla jos seuran kanssa sukset menevät ristiin.
4) Pystyykö KHL:ssa miten vapaasti treidaamaan pelaajia pois? Mennäänkö tässä asiassa hyvin pitkälti Liigan tyyppisesti ja pelaajalta tarvitaan siunuas, vai voisiko meno mennä NHL:n villin treidaamisen suntaan?

 

[MustatKortit]

Spartak Moskova on talousvaikeuksissa seuran pääsponsori Investbankin menetettyä toimilupansa.

No, kuten uutisessakin mainitaan, niin eiköhän Krem.. siis KHL puutu asiaan ja pidä seuran pinnalla, keinolla millä hyvänsä.

linkki IS:n sivuille:
KHL-seura pahoissa vaikeuksissa - sponsoripankki kaatui - KHL - Ilta-Sanomat

 

[Tartu]

Spartak Moskova on talousvaikeuksissa seuran pääsponsori Investbankin menetettyä toimilupansa.

No, kuten uutisessakin mainitaan, niin eiköhän Krem.. siis KHL puutu asiaan ja pidä seuran pinnalla, keinolla millä hyvänsä.

Niin, hieman kuten NHL on pitänyt Phoenixiä hengityskoneessa. KHL:ssä se on vain jostain kumman syystä tuomittavampaa.

Kaipa se liigassakin montaa jengiä puraisisi, jos vaikkapa iso sponsori Sinebrychoff vetäisi rahansa pois. Ihan vaan pienenä sivuhuomiona.

 

[MustatKortit]

Niin, hieman kuten NHL on pitänyt Phoenixiä hengityskoneessa. KHL:ssä se on vain jostain kumman syystä tuomittavampaa.

Kaipa se liigassakin montaa jengiä puraisisi, jos vaikkapa iso sponsori Sinebrychoff vetäisi rahansa pois. Ihan vaan pienenä sivuhuomiona.

NHL:ssä hengityskoneita eivät tarjoa valtionyhtiöt, Valkoisen talon tai Kongressin määrääminä.

Pääministeri Putin junaili ilmoitusasiana Rosneftin CSKA Moskovan pääomistajaksi, jännitetään mitä tapahtuu Spartakin kohdalla.

 

[Tshekki77]

No, kuten uutisessakin mainitaan, niin eiköhän Krem.. siis KHL puutu asiaan ja pidä seuran pinnalla, keinolla millä hyvänsä.

Toisaalta Moskovan seudullahan pitää majaansa peräti viisi seuraa ja jos liigan ehdoton katto on se 32 seuraa, niin muunmuassa mahdollinen eurolaajentuminen vaatisi joukkueita, jostain olemassa olevista paikkakunnista. Kun Pietarissakin on vain yksi joukkue, niin kyllä Moskovan viidestä riittäisi karsittavaa.

 

[Action Bronson]

Ruotsalainen jääkiekkopomo: "KHL:ää pelataan pian suurella todennäköisyydellä Malmössa"

Ruotsi mukaan uutena maana? Jos näin käy niin uskon, että siten joukkueita tulee myöhemmin mukaan myös Saksata ja Sveitsistä.

 

[Saskatoon]

Ruotsalainen jääkiekkopomo: "KHL:ää pelataan pian suurella todennäköisyydellä Malmössa"

Ruotsi mukaan uutena maana? Jos näin käy niin uskon, että siten joukkueita tulee myöhemmin mukaan myös Saksata ja Sveitsistä.

Aika suurella todennäköisyydellä Ruotsin jääkiekkoliitto ei ole antamassa lupaa lähteä, torppasivat vastaavan yrityksen jo pari vuotta sitten. Nyt vielä varsinkin kun ovat tuota CHL:aa puuhaamassa.
Eikös tuo edellinenkin case ollut joku Allsvenskanin rikkaampi jengi, joka olisi halunnut lähteä KHL, kun ei omassa maassaan edes päässyt pääsarjaan? Tuon jutun pohjalta tämä vähän haiskahtaa sellaiselta Hjallis vol.2 jutulta kun löytyy iso halli, mutta se ei tuota voittoa kun ei löydy tarpeeksi kovaa jengiä sinne pelaamaan.

 

[Action Bronson]

-tekstiä-

Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Uskon, että mikäli joku joukkue Ruotsista oikeasti tahtoo mukaan KHL niin siinä Ruotsin jääkiekkoliiton siunaukset on sivuseikka. KHL maksaa viulut kuten Jokereidenkin tapauksessa.

 

[MustatKortit]

...

Uskon, että mikäli joku joukkue Ruotsista oikeasti tahtoo mukaan KHL niin siinä Ruotsin jääkiekkoliiton siunaukset on sivuseikka. KHL maksaa viulut kuten Jokereidenkin tapauksessa.

Kirjoitin jo tuonne Jokeri-osioon tästä, mutta lyhyenä tiivistyksenä:

Jos joku joukkue Ruotsista on venäläisten houkuteltavissa, niin Malmö. Heillä on sekavuutta ja epävarmuutta niin talouden (tappiollinen), hallin (kallis) kuin menestyksenkin (kyseessä hissijoukkue) suhteen.

Siinä mielessä hyvä sauma yrittää vanjalle iskeä kiinni. Muita tällaisia seuroja on sinällään olemassa iso liuta, sillä monen hissijoukkueen talous (kiitos kvalserienin) on yhä heikko, vaikka viimeisen vuoden, parin aikana asiat ovat parantuneet talouskurin ansiosta hieman.

Malmö on kuitenkin vahvimpia kandidaatteja, suht isona talousalueena.

 

[penkinlämmittäjä]

Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Uskon, että mikäli joku joukkue Ruotsista oikeasti tahtoo mukaan KHL niin siinä Ruotsin jääkiekkoliiton siunaukset on sivuseikka. KHL maksaa viulut kuten Jokereidenkin tapauksessa.

Niin, näinhän se on. Toivottavasti kuitenkin koko ruotsalainen media ottaa Malmön tikun nokkaan. Siihen paskaiseen päähän. Jos kansallisen järjestön yli kävellään, niin koko kansakunnan pitäisi ottaa sylkykupiksi tämä seura. Suomessa olisi sama saanut tapahtua, mikäli homma olisi puuhattu Kummolankin selän takana. KHL on hieno sarja, mutta sen laajenemisen keinot ovat väärät ja osaltaan syövät arvostusta omalla kohdallani. Uskoisin näin olevan myös monen muun henkilön kohdalla.

 

[Tshekki77]

Eikös tuo edellinenkin case ollut joku Allsvenskanin rikkaampi jengi, joka olisi halunnut lähteä KHL

Viimeisin KHL viritysseura oli Tukholman AIK, joka tuolloin pelasi vielä allsvenskania. Nyttemmin noussut sitten SHL:ään, josta vissiin yhden kauden jälkeen sitten se toinen Tukholman jengi, Djurgården putosi. Ruotsin liitolla on kait suhteellisen kova valta näihin olemassa oleviin joukkueisiin, mutta tuossa jutussahan hallin omistaja kertoo, että KHL on tulevaisuudessa todennäköisesti Malmössa. Toinen juttu sitten on, onko joukkue juuri tämä Malmön Redhawks vai joku muu. Voisi luulla, että jos esim. KHL laittaisi kovan kovaa vastaan, niin jo EU:n kilpailusäännöt estäisivät Ruotsin liittoa kieltämästä kiekkobisneksen tekemisen Malmössa, oli ympäristö mikä tahansa.

Sinänsä kyllä mielenkiintoinen valinta, että tässä tapauksessahan voitaisiin häikäilemättömästi kosiskella myös tanskalaisiakin, kun Köpis on heti siinä sillan takana. Härskeintä olisi varmaan joku New Yorkin jalkapallosta matkittu kuvio, jossa Copenhagen Kings pelaisi sillan takana naapurikaupungissa KHL:ää.

Sinänsä kyllä skidisti huvittaa, kun tässä on saanut lukea, miten surkea kilpailu CHL tulee olemaan, kun sinne jotain Ruotsin kakkossarjan joukkueita raahataan mukaan. Meinaa Malmöhan on käsittääkseni viime vuosina ollut jopa Djurgårdenia heikompi seura. Siis sen "maagisen" urheilullisuuden näkökulmasta. Onko ne kyntäny sitä kakkossarjaa jo kohta kymmenen vuotta vai ylikin? No kohta se on varmaan parasta ikinä ja pitäisi ehdottomasti saada automaattisen pelioikeuden, jos "todellinen" eurooppalainen mestareidenliiga pystytetään...

 

[spurger]

Veikkaampa että näitä laajentumissuunnitelmia tulee lisää olympialaisten jälkeen...

 

[TosiFani]

Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Uskon, että mikäli joku joukkue Ruotsista oikeasti tahtoo mukaan KHL niin siinä Ruotsin jääkiekkoliiton siunaukset on sivuseikka. KHL maksaa viulut kuten Jokereidenkin tapauksessa.

Eiköhän suurin keskustelu käydä linjalla IIHF - Venäjän jääkiekkoliitto - KHL, tuskin kansalliset liitot jäävät seuraamaan sivusta tilannetta.

 

[Andrew]

Tämä menee mielenkiintoiseksi. Malmö olisi loistava lisäys KHL liigaan ja jos tämä Puolan joukkue toteutuu niin laajeneminen tapahtuu koko ajan pikkuhiljaa. Sen jälkeen Saksaan ja KHL:n voitaisiin perustaa Itämeren lohko.

Minusta ei pitäisi jäädä menneisyyteen, vaan katsoa tulevaisuuteen. Tämä myös edistää jääkiekon kehitystä uusissa maissa. Täytyy muistaa, että jääkiekko on kuitenkin marginaalilaji maailmassa.

 

[müller]

Sen jälkeen Saksaan ja KHL:n voitaisiin perustaa Itämeren lohko.

Itse olen epäileväinen Saksaan laajenemisen suhteen, mutta olettaen että näin tulisi käymään, on Saksassa viisi joukkuetta, joilla olisi teoreettiset mahdollisuudet pärjätä ilman 110% venäläistä tukirahoitusta. Nämä joukkueet ovat Eisbären Berlin ja Hamburg Freezers (saman firman omistamia), Kölner Haie, Adler Mannheim sekä Red Bullin omistama EHC (Red Bull) München. München on ainut joukkue, joka pystyisi toimimaan täysin ilman ruplatukea, mutta silloin Müncheniin pitäisi rakentaa uusi KHL-standardit täyttävä jäähalli, jonka rahoituksesta tuskin Red Bull suostuisi yksin huolehtimaan. En myöskään usko, että Münchenin kaupunki hallin rakentamiseen osallistuisi.

 

[ms.qvist]

Niin, näinhän se on. Toivottavasti kuitenkin koko ruotsalainen media ottaa Malmön tikun nokkaan. Siihen paskaiseen päähän. Jos kansallisen järjestön yli kävellään, niin koko kansakunnan pitäisi ottaa sylkykupiksi tämä seura. Suomessa olisi sama saanut tapahtua, mikäli homma olisi puuhattu Kummolankin selän takana. KHL on hieno sarja, mutta sen laajenemisen keinot ovat väärät ja osaltaan syövät arvostusta omalla kohdallani. Uskoisin näin olevan myös monen muun henkilön kohdalla.

Minusta taasen vapaassa maassa jokaisella olemassa olevalla seuralla tulee olla oikeus valita liiga jossa pelaa jollei ole mitään tiettyjä sitoumuksia johonkin toiseen liigaan. Minun on vaikea ymmärtää sitä, että kansallinen järjestö ryhtyy pistämään kapuloita rattaisiin tällaisessa asiassa, etenkin jos ei ole olemassa mitään tarkoin määriteltyjä sitoumuksia joita on noudatettava. Vaikka seuraankin hiukan KHL:ää niin en totea tätä sarjan fanina vaan minusta teoriassa vaikka Pohjois-Amerikasta joku joukkue voi liittyä KHL:ään jos katsovat sen parhaimmaksi tavaksi edesauttaa seuran tulevaisuutta.

vlad.

 

[The Original Jags]

Kuvia ZSKA:n uuden hallin mallista:
http://i.imgur.com/IKVqB7c.jpg
http://i.imgur.com/lVxuxdr.jpg
http://i.imgur.com/Zgi9r0N.jpg
http://i.imgur.com/0vA6vtl.jpg'

Hallin ulkoasu on aika erikoinen, mutta miellyttää omaa silmääni. Hallin kapasiteetti tulisi olemaan 20,000.

Halli ei tule sijaitsemaan Moskovan alueella vaan Krasnogorskissa, joka on suur-Moskovan alueella oleva kaupunki kuten myös Mytishi, missä Atlant pelaa. Hallin sijainti olisi kuitenkin lähellä metroasemaa, joten sinne pääsee kätevästi kauempaakin.

Rakennustöitä ei tietääkseni ole vielä aloitettu, mutta toivottavasti tuo myös oikeasti rakennetaan. Olisihan se jo ZSKA:lla aika päästä pelaamaan kunnon halliin nykyisen betonimörskän sijasta.

Moskovastahan löytyy myös suht uusi Megasport-areena (vuoden 2007 MM-kisojen halli), mutta hallin vuokra on niin kallis ja areena yleensä niin täyteen buukattu ettei yksikään KHL-seura ole sitä joko halunnut tai pystynyt ottamaan itselleen kotiareenakseen.